Ditemukan 724 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 62-K/PM.I-01/AD/VII/2020 Tanggal 9 September 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Qadafi Sitohang
114 — 62
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Qadafi Sitohang
114 — 62
Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020sekira pukuf 08.00 WIB, Terdakwa bersama isteridan anaknya berangkat dari rumah orang tuaTerdakwa menuju Banda Aceh menggunakanmobil angkutan urnum, setibanya di terminalBatoh Banda Aceh hari Selasa tanggal 2 Juni2020 Terdakwa bersama isteri dan anaknyamenuju ke rumah sepupu isteri Terdakwa diAsrama Kesdam IM lalu tinggal dirumah tersebutsampai dengan hari Senin tanggal 15 Juni 2020.ts Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwa
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
N.Hj.Nina Raymala.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum dandibantu oleh Gilang Khariasma Nirwana.S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MH.Drs. A.Sanusi Hakim Anggota II,Dra.Hj.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 24 Mei 2012 — SRI RAGIL KUNING
20 — 2
20 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk urnum dengan dibantu oleh NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH.. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjotersebut dart dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,tid ttd NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH. SURYA YULIE HARTATI, SH
Register : 27-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12/Pdt.P/ 2011/PN.Mkt Tanggal 9 Februari 2012 — SUKIYAT HADIYANTO
18 — 2
18 — 2
UrusanAgama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto untuk membetulkan kekeliruanpenulisan nama istri Pemohon didalam turunan petikan dari buku pendaftaran nikahpemohon tersebut, sebagaimana tersebut diatas setelah penetapan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);wanennen Demikian diputus oleh Hakim Tunggal TRI RACHMAT SETIJANTA, SH,putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk urnum
Register : 07-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 85/Pdt.G/2011/ PA Prg. Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Hasniah sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga di ucapkan dalam sidang terbukauntuk urnum dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Hafsah, S.H. Drs. Hanafie LamuhaMuh. Nasir B. S.H,Panitera PenggantiDra. HasniahPerincian biaya perkara:e ~ Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 190.000,00e = Redaksi >Rp 5.000,00 Meterai Wt 'R=p':!6 .0""'"0=0 ,0'"
Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 31 Januari 2013 — HADI KURNIAWAN
11 — 1
11 — 1
MH Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk urnum dengan dibantu olehMUMUN MULYANA, SH.MHum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon; Hakim, Panitera Pengganti,TtdTtdTATI NURNINGSIH, SH. MH.MUMUN MULYANA, SH.MHum.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 20 Juni 2012 — PESTA NURLIMA TOBING. dkk ; PT. SIANTAR TOP, Tbk
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide : Pasal 1 ayat 23 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan);"Unjuk rasa atau Demonstrasi adalah kegiatan yang dilakukan olehseorang atau lebih untuk mengeluarkan pikiran dengan lisan, tulisan, dansebagainya secara demonstratif di muka urnum" (Vide Pasal 1 UU No. 09tahun 1998).Bahwa telah nyata Pemohon Kasasi tidak melakukan mogok kerja, yangdibuktikan dengan kegiatan perusahaan tetap berjalan dan ternyata pulatidak terhentinya kegiatan produksi;.
Bahwa Judex Factie salah menyimpulkan, Surat Perintah masuk kerjayang di sampaikan oleh Termohon( Vide Bukti T.Il, T.12, T.13, T.14 danT.15) sebagai surat pemanggilan Quod non Bukti T.Il dan 1.12merupakan bukti pelanggaran Hak setiap orang untuk mengeluarkanpendapat di muka urnum, karena para Pemohon kasasi sesungguhnyamelakukan unjuk rasa dengan kesadaran bahwa upahnya tidak akan dibayar, sehingga Kesalahan Judex Factie dalam memahami Hukumsehingga dianggap mengudurkan diri..
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 676/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 23 Juni 2015 — YAHYA
24 — 2
24 — 2
Perpanjangan Penuntut Urnum tanggal: 22 Januari 2015. Nomor:25/E.4/EUH.1/V/2015. Sejak tanggal : 07 Februari 2015 sampai dengantanggal: 18 Maret 2015; + 3. Penuntut Umum Tanggal: 10 Maret 2015. Nomor: PRINT1407/0.1.12/EP.1/03/2015.; Sejak tanggal: 10 Maret 2015. sampai dengan tanggal: 29Marel 20155, ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnnn nmin4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal : 30 Maret 2015.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 24 Februari 2010 — BUDIANTOKO
17 — 4
17 — 4
Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa tnelakukan tindak pidana Secaratanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1997;Telah mendengar tuntutan Penuntut Urnum
Register : 04-03-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 408/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 3 Juni 2009 — penggugat dan terguggat
13 — 1
13 — 1
M Hurn , miisingmtil,inghari itu juga diucapkan oleh Ketua MaJlis tersebut dalamsidijng terbujd untuk urnum, denQiff, dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut@ DJAMHURI, S.Ag. sebagai Paniteradan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat msPenggantiHAKIM KETUA MAJELIS, ttd.ttd.Drsss M AHS UN Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HM: IM jWNGGern; PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. H. SANWAR, SH. M.Hum. H. DUANHURT, S.Ac.Per.Lnci.an biayei. Pendaftaran Rp . 3O660 a2. Panggillan Fp. 300.000,ji. Matercli, z Rp. vo (AQT =4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 835 /Pdt / 2013 / PA Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 0
14 — 0
SH masing masing sebagai HakimAnggota penetapan mana pada Kari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk urnum oleh Hakim Ketua majelis dengan didampingi Hakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh DRS. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Pula oleh Pemohon I dan Pemohon IIKetua rmaijiisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDRS. SYAFIUDDINPerincianbiaya perkara: 1. Biya pendaftaran Rp. 30.0002.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 389/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 5 Maret 2013 — KURNIAWAN SURYA ATMOJO
16 — 1
16 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk urnum dengan dibantu oleh SRIRETNOWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon; Panitera, Hakim,TtdTtd SRI RETNOWATI, SH. .DWI HARi SULISMAWATI, SH. Biaya biaya:PanggilanRp. 75.000,Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,ATK/Biaya prosesRp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,RedaksiRp. 5.000.
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;72/PDT.P/2015/PN.BDG Tanggal 3 Maret 2015 — Dr. DEWI NIRDA
24 — 2
24 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara seyjumlah Rp.201.000,(dua ratussatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Pengadilan Negeri Bandung, pada hariSelasa, tanggal 3 M a ret 2015, oleh : KASIANUS TELAUMBANUA, SH,.MH. sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Bandung Nomor 72/PDT.P/2015/PN Bdg tanggal 13 Februari 2015, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk urnum oleh Hakimtersebut, dengan
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Muhammad BasyirMakka,S.H sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk urnum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra.Hj. Miharah, S.H. Dra. Hj. Majidah ..Dra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,Dra.Hj. SehatiPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp . 240.000,Redaksi Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah)
Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 343 / Pid.B / 2012 / PN-BJ Tanggal 18 Oktober 2012 — JIMAN SEMBIRING
34 — 7
34 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil truck Mitsubishi ColtDiesel PS 135 warna coklat muda BL 9224 KY, 1 (satu) lembar STNK mobil truckMitsubishi Colt Diesel PS 135 wama coklat muda BL 9224 KY dan 1 (satu) lembarSIM BI Urnum An.
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi ColtDiesel PS 135 warna coklat muda BL 9224 KY, (satu) lembar SINK mobil truckMitsubishi Colt Diesel PS 135 wama coklat muda BL 9224 KY dan 1 (satu) lembarSIM BI Urnum
Putus : 05-07-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Spg Tanggal 5 Juli 2012 — SYAIFUDDIN
16 — 4
16 — 4
2 ayat (I) UU No. 12/Drt 1951Menimbang. bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut. terdakwamenyatakan tclah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang. bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadipersidangan pcnuntut urnum mecnghudirkan saksi yang tnembcrikzut keterangandibawah sumapah yang pada pokoknya scbagai berikut :SAKSIM.
Putus : 16-11-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 949/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 16 Nopember 2010 — KURNIAWAN
16 — 3
16 — 3
Selanjutnya terdakwadisuruh menyimpannya, kemudian terdakwa mau keluar dari Areal RamayanaKrian Sidoarjo dan tepatnya di halaman depan terdakwa ditangkap olehSatpam dan diketemukan barang bukti yang diambil yang belum dibayar keKasir sedangkan NUHA (DPO) berhasil melarikan diri;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (I)ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa telah menyatakanmengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Urnum
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tjb Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
RAMSES SIPAHUTAR
33 — 0
RAMSES SIPAHUTAR
33 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No. 22/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Asahan tanggal 13 Mei 2004 yang tertulis nama Pemohon RAMSES JHON DARWIN SIPAHUTAR diperbaiki menjadi RAMSES SIPAHUTAR, yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK 1274011801670003, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9.451/KT/XII/1998, Kartu Keluarga No. 1274013004070008, Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Urnum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 175/Pid.B/2011/PN.JMB Tanggal 31 Mei 2011 — terdakwa SUHARTONO
42 — 3
42 — 3
., Kecamatan Jombang, KabupatenJombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada kalayak urnum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:nn Pada waktu dan tempat sebagaimana
Register : 05-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0086/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT,
TERGUGAT,
12 — 4
12 — 4
FAIQ, MH, masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangtcrbuka untuk urnum pacia Mari juert, oleh aAHVAD PRI YAD , SHMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan AIIMADPRIYADI, SIT sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ;Perincian Biaya P rkara ~Drs.