Terguggat selingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), yangdiketahui melalui Sosial Media yang berupa Whatshaap dan Me Chat;b. Terguggat sering berbohong dalam masalah Ekonomi, kurangterbuka dan jarang berkomunikasi;c. Terguggat sering melempar barang barang rumah;d. Terguggat sering banyak berhutang;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut sejak bulan Desember tahun2020 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang,5.

Pada hari selasa tanggal 11 september 2019 sekira pukul 13.00WIB terdakwa membeli sabu dari tompel seharga Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah) dengan cara Whatshaap ke TOMPEL dan memesansabu kemudian terdakwa transfer uang pembelian kerekening BCAdan selanjutnya terdakwa mengambil sabu tersebut dialamat bawahgapura Kp. Bancaan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarangsetelah berhasil diambil sabu tersebut terdakwa gunakan sendiridirumah ;Hal 5 dari 25 Hal Putusan Nomor 97/PID.SUS/2020/PT SMG5.

Pada hari selasa tanggal 11 september 2019 sekira pukul13.00 WIB terdakwa membeli sabu dari tompel seharga Rp. 500.000,( lima ratus ribu) rupiah dengan cara Whatshaap ke TOMPEL danmemesan sabu kemudian terdakwa transfer uang pembelian kerekeningBCA dan selanjutnya terdakwa mengambil sabu tersebut dialamatbawah gapura Kp. Bancaan Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarangsetelah berhasil diambil sabu tersebut terdakwa gunakan sendiridirumah ;5.

Pada akhir bulan Agustus 2019 terdakwa membeli shabu dariTOMPEL seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah dengancara Whatshaap ke TOMPEL dan memesa shabu kemudianterdakwa transfer uang pembelian kerekening BCA dan selanjutnyaterdakwa mengambil shabu tersebut dialamat pinggir jalan bawahtiang listrik jalan antara SalatigaPabelan setelah berhasil diambilshabu tersebut terdakwa gunakan sendiri dirumah .3.

Pada hari selasa tanggal 11 september 2019 sekira pukul 13.00WIB terdakwa membeli shabu dari tompel seharga Rp. 500.000,( lima ratus ribu) rupiah dengan cara Whatshaap ke TOMPEL danmemesan shabu kemudian terdakwa transfer uang pembeliankerekening BCA dan selanjutnya terdakwa mengambil shabutersebut dialamat bawah gapura Kp. Bancaan Kecamatan PabelanKabupaten Semarang setelah berhasil diambil shabu tersebutterdakwa gunakan sendiri dirumah .5.

sehingga lelaki Anmad Fauzi mengirimkan foto melalui Whatshaap yaitu 1(satu) buah amplop putin yang bertuliskan DARI ACHMAD dan MAILPAMATATA;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar pukul 07.00 Witaterdakwa datang ke rumah saksi Amsir untuk menanyakan pesan melaluiWhatshaap antara saksi Amsir dengan lelaki Anmad Fauzi sehingga saksiAmsir memperlihatkan foto 1 (satu) buah amplop putih yang bertuliskanDARI ACHMAD dan MAIL PAMATATA yang dikirim oleh lelaki Anmad Fauzilalu terdakwa bergegas

sehingga lelaki Anmad Fauzi mengirimkan foto melalui Whatshaap yaitu 1(satu) buah amplop putin yang bertuliskan DARI ACHMAD dan MAILPAMATATA; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 sekitar pukul 07.00 Witaterdakwa datang ke rumah saksi Amsir untuk menanyakan pesan melaluiWhatshaap antara saksi Amsir dengan lelaki Anmad Fauzi sehingga saksiAmsir memperlihatkan foto 1 (Satu) buah amplop putih yang bertuliskanDARI ACHMAD dan MAIL PAMATATA yang dikirim oleh lelaki Anmad Fauzilalu terdakwa bergegas

II Kelurahan PekanTanjung Morawa Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang yangmana MUHAMMAD AMIN memperoleh pil ekstasi tersebut dengan caramenghubungi terdakwa terlebin dahulu melalui panggilan whatshaap handphoneMUHAMMAD AMIN dengan nomor panggil 082166601844 ke panggilanwhatshaap handphone terdakwa dengan nomor panggil 082280624753.Selanjutnya petugas kepolisian menyita 1 (satu) unit handphone Realme warnabiru yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi dengan MUHAMMAD AMINsebagai barang

Il Kelurahan Pekan Tanjung MorawaKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deliserdang yang mana MuhammadAmin memperoleh pil ekstasi tersebut dengan cara menghubungi terdakwaterlebin dahulu melalui panggilan whatshaap handphone Muhammad Amindengan nomor panggil 082166601844 ke panggilan whatshaap handphoneRealme warna biru terdakwa dengan nomor panggil 082280624753;Bahwa hubungan yang terjalin antara terdakwa dan Muhammad Aminadalah hubungan saling kenal dan memiliki ikatan emosional dimanaMuhammad Amin

Terguggat selingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), yangdiketahui melalui sosial media yang berupa chatt (Whatshaap);b. Terguggat sering berkata kata kasar sehingga mengeluarkan katakata binatang;C. Terguggat suka melakukan tindakan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT), yaitu : Memukul;5.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tenteram dan harmonis, namun sejak Bulan Nopember 2018kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaigoyah yang disebabkan antara lain:a) Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yang bernama Titikbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita diLuar Negeri, bahkan Titikmembuat pengakuan ke Penggugat lewat Komunikasi Whatshaap jikaTergugat telah

Print out chat via whatshaap dari karyawan MNC Sky Visionkepada Rezi Arina Putri, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Mjelis diberi tandaT.9;10. Print out chat via whatshaap dengan developer kepada Rezi ArinaPutri, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11.

Print out chat via whatshaap dari Rezi Arina Putri kepada ReviAgung Pambudi , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.11;12. Print out chat via messanger dari Rezi Arina, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.12;B. Bukti Saksi;1.

;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan bukti surat lainnya yaitubukti berupa bukti T.8 berupa pernyataan Ikrar Talak dari Pemohon kepadaTermohon sampai dengan T.12 berupa Fotokopi Screenshoot percakapanpercakapan aplikasi Whatsapp yang tidak dapat disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping itu Termohon juga mengajukan bukti T. 9sampai T.12, berupa Fotokopi Print out chat via whatshaap /Screenshootpercakapan percakapan aplikasi Whatsapp, bermeterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan

senantiasa dapat diperintahkan mempertunjukkannya ;Mahkamah Agung juga telah memberikan penegasan atas bukti berupafotocopy dari surat/dokumen, dengan kaidah hukum sebagai berikut:Halaman 19 dari 41 putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bn Surat bukti fotokopy yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surataslinya harus dikesampingkan sebagai surat bukti (Putusan MA No;3609K/Pdt/1985);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap Screen shoot foto dari whatshaap

Fotokopi percakapan whatshaap mesra antara Pengugat dengan lakilaki lain yang bernama Suprapto, yang menceritakan dimana telahmelakukan hubungan batin, dengan dilampiri photo dan video mesrabukti percumbuan antara keduanya, telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan handphone milik Tergugat, yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen serta tidak dibantah oleh Penggugat, kemudiandiberi kode bukti (T.4.), tanggal dan paraf Ketua Majelis;5.

Fotokopi percakapan whatshaap antara Pengugat dengan lakilaki lainyang bernama Andang (Abi), melampirkan photo keduanya yangdigabungkan dan video call Penggugat dengan lakilaki tersebut tanpabusana dimana Penggugat memainkan alat kelamin kewanitaandengan jarinya serta Penggugat memperlihatkan bagian tubuh sensitiflainnya, telah dicocokkan dengan handphone milik Tergugat, yangternyata sesuai dan telah dinazegelen serta tidak dibantah olehPenggugat, kemudian diberi kode bukti (T.5.), tanggal dan paraf

Putusan No.1426/Pdt.G/2021/PA.Tgrssejak bulan Juni 1982, namun yang benar rumah tangga Penggugat danTergugat ada perselisihan dan pertengkaran sejak tanggal 01 Januari 2017(tepatnya 15 hari setelah Tergugat pensiun dari bekerja), yang disebabkankarena Penggugat mempunyai pria idaman lain yang bernama Andang Andi(ABI CMS), dimana dalam handphone Penggugat ditemukan oleh Tergugatphotophoto editan antara Penggugat dengan lakilaki tersebut, photo phototanpa busana Penggugat dan video call via whatshaap

tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka terbukti bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri yang sah;Menimbang bahwa bukti T.3 yakni fotokopi kartu keluarga atas namaTergugat, merupakan bukti autentik, bukti tersebut telah dinazegelen tetapi tidakdicocokkan sesuai dengan aslinya, namun telah diakui kebenarannya olehTergugat, maka terbukti Tergugat dan Penggugat adalah satu keluarga yanghubungannya sebagai suami isteri;Menimbang bukti T.4, yakni percakapan whatshaap

mesra antaraPengugat dengan lakilaki lain yang bernama Suprapto, yang menceritakantelah melakukan hubungan badan, photo dan video mesra antara keduanya,telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan dengan handphone milikTergugat, yang ternyata sesuai serta tidak dibantah oleh Penggugat, makaterbukti Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki yang bernama Suprapto;Menimbang bukti T.5, yakni Fotokopi percakapan whatshaap antaraPengugat dengan lakilaki lain yang bernama Andang (Abi), photo

Bahwa pada sekitar tahun 2017 Tergugat juga pernah melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat,dengan cara menampar wajah dan kepala Penggugat, yangkekerasan tersebut dilakukan hanya disebabkan Tergugat membacapesan whatshaap (WA) dari teman Penggugat, pada saat ituPenggugat sudah berusaha menjelaskan bahwa lakilaki tersebuthanya teman biasa, namun Tergugat tetap tidak mau mendengarpenjelasan dan tetap marahmarah dan bahkan melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;e.

dan sangat mudah emosi dalammasalah apapun apabila diberi penjelasan oleh Penggugat justru marahmarahdan sering mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas dilakukan didepananak yang masih kecil, Tergugat kalau emosi juga sering menulis katakataburuk dan jorok ditembok rumah, pada sekitar tahun 2017 Tergugat juga pernahmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap Penggugat, dengancara menampar wajah dan kepala Penggugat yang kekerasan tersebutdilakukan hanya disebabkan Tergugat membaca pesan whatshaap

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke tanggal 16 September 2016, bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.1);Be Fotokopi screnshoot percakapan via whatshaap antara Termohondengan lakilaki lain, bermeterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda

Fotokopi screnshoot percakapan via whatshaap antara Termohondengan lakilaki lain, bermeterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.3);Bahwa terhadap alatalat bukti Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan membenarkannya.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :him. 6 dari 26 him. Put.

talak raji;Menimbang bahwa sehubungan dengan hak seorang isteri dalam masaiddah talak raji sesuai ketentuan pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islammaka suami wajib memberi kepada isteri nafkah, maskan (tempat tinggal) dankiswah (pakaian) selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhkan talakbain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan faktafakta hukum terbuktibahwa Penggugat rekonvensi merupakan isteri yang nusyuz karena melakukanpercakapan via whatshaap

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Print out Chat via whatshaap Siska Syofiana (Tergugat) kepada AdolfBastian (Penggugat) yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelahmemeriksa dan meneliti kebenarannya serta kesesuaian alat bukti tersebuttidak bisa dicocokkan dengan aslinya karena berupa Print out, selanjutnyaHakim Ketua Majelis memberi tanda P.9 dan menandatanganinya dengantinta hitam pada sudut kanan atas;10.

Print out melakukan komunikasi melalui Chat via whatshaap Penggugatdengan pihak bank Muamalat yang telah dibubuhi meterai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti kKebenarannya serta kesesuaian alat buktitersebut tidak bisa dicocokkan dengan aslinya karena berupa Print out,selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P10 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;11.

SAFITRI dengan narna INSTAGRAM "queeenbeautysalonmemposting Testimoni pelanggang lengkap dengan nama dan alamatnyasehingga saksi pun menchat lewat Whatshaap ke sdri Ika Dewi safitriuntuk menanyakan harga dan mamfaat lalu dijelaskanlah oleh sdri ikaSafitri lewat Whatshaap tersebut dan saksipun ketempat Sesuai yang adadiinstagram milik Ika Dewi Safitri dan saksipunmelakukan treatmen infusvitamin sebagaiman yang saksi telah jelaskan pada point 6 (enam)diatas.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 1132/Pid.Sus

Desvy Rianithamenunjukkan whatshaap yang berisi percakapan SaksiNy. Ani Purwanti dengan Terdakwa dan Saksi Sdr. AgusRiyanto menyimpan di Hand Phone karena Saksi Sdr.Agus Riyanto ingin mendengar secara langsung dariSaksi Ny. Ani Purwanti tentang adanya hubungan spesialantara Saksi Ny. Ani Purwanti dengan Terdakwa, akantetapi sekira pukul 19.00 Wita antara Saksi Sdr. AgusRiyanto dan Saksi Ny. Ani Purwanti terjadi keributan yaitubermula pada saat Saksi Sdr.

Bahwa Saksi pada tanggal 10 Mei 2018 pukul14.00 Wita mengetahui Terdakwa dengan Saksi5memiliki hubungan berdua spesial setelah Saksi2menunjukkan whatshaap isinya percakapan Saksi5dengan Terdakwa lalu Saksi menyimpan di Hand Phonetujuannya Saksi ingin mendengar secara langsung dariSaksi5 atas pengakuannya hubungan spesial berduadengan Terdakwa sampai sejauhmana perbuatan yangdilakukannya.6.

Bahwa Saksi pada tanggal 10 Mei 2018 pukul14.00 Wita menunjukkan whatshaap isinya percakapanSaksi5 dengan Terdakwa kepada Saksi1, karena sudahtidak tahan lagi atas perbuatan Saksi5 serta merasakasihan Saksi1.10. Bahwa Saksi merasa kurang enak, merasa jijikmelihat Terdakwa di whatshaap dan Saksi5 melakukanhubungan badan layaknya suami isteri tanpa ikatanpernikahan sah.11.

dilakukan oleh adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari, tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya sekitar tanggal 23 Oktober 2016 terdakwa menjalin hubunganberpacaran dengan saksi DI AJENG RAHMA NINGRUM, kemudian setelahberpacaran tersebut terdakwa meminta foto nude atau foto telanjang denganmenggunakan aplikasi WA ( Whatshapp ), atas permintaan Terdakwa tersebutsaksi DI AJENG RAHMA NINGRUM mengirimkan fotofoto telanjang yangsedang berada di kamar mandi dengan menggunkan Aplikasi WA( Whatshaap

Kemudianlangsung mematikan handphone.Bahwa keesokan harinya kembali Terdakwa menghubungi saksi DI AJENGRAHMA NINGRUM dengan menggunakan handphone melalui aplikasi WA( Whatshaap ) dengan mengirimkan pesan yang berbunyi aku minta baleksemua punya aku, aku minta 10 Juta kemudian saksi DI AJENG RAHMAHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor18/Pid.B/2019/PN.

NINGRUMmenjawabnya dengan mengatakan nggak ada ajeng jalan, benar, ajengdirumah dari tadi setelah itu. terdakwa mengatakan kepada saksi DIAJENG RAHMA NINGRUM dengan ucapan didepan mata aku nanpaklonte, jujur aja sama aku biar selesai atas ucapan terdakwa tersebut lalusaksi DI AJENG RAHMA NINGRUM diam saja dan tidak menjawabnya.Kemudian Terdakwa mematikan handphonenya.Bahwa keesokan harinya kembali Terdakwa menghubungi saksi DI AJENGRAHMA NINGRUM dengan menggunakan handphone melalui aplikasi WA( Whatshaap

Wong Aksanmengirim pesan via Whatshaap mengatakan cepatcepat sedikitkah, kita pe tamuso mengantuk kalau sampai cancel toh nanti lia dah sehingga Terdakwa langsungmembawa mobil dengan kencang dan pada saat perjalanan tamu menghubungiSdri. lin Nadyah dan mengatakan ade jadi kemari ka tarada, kalau jadi nanti adepake uang disitu untuk singga bali rokok surya kecil 1 bungkus nanti baru kakaganti uang disini namun karena terburuburu jadi kami lupa beli rokok dan kondom,sesampainya di losmen kita Sdri.

Wong Aksan mengirim pesan via Whatshaap mengatakan cepatcepat sedikitkah, kita pe tamu so mengantuk kalau sampai cancel toh nantilia dah sehingga Terdakwa langsung membawa mobil dengan kencang dan padasaat perjalanan tamu menghubungi Sdri. lin Nadyah dan mengatakan ade jadikemari ka tarada, kalau jadi nanti ade pake uang disitu untuk singga bali rokoksurya kecil 1 bungkus nanti baru kaka ganti uang disini namun karena terburuburujadi kami lupa beli rokok dan kondom, sesampainya di losmen kita Sdri

Nani untuk menemani Terdakwa mengantarnyabertemu tamu di Losmen Kita sebelum ke Losmen Kita terlebih dahulu Terdakwamengantar Sdri. lin Nadyah ke rumahnya untuk ganti pakaian dan sementaradalam perjalanan Saksi Wong Aksan mengirim pesan via Whatshaap mengatakan cepatcepat sedikitkah, kita pe tamu so mengantuk kalau sampai cancel toh nantilia dah sehingga Terdakwa langsung membawa mobil dengan kencang dan padasaat perjalanan tamu menghubungi Sdri. lin Nadyah dan mengatakan ade jadikemari ka tarada

Nani untuk menemani Terdakwa mengantarnya bertemu tamu di Losmen Kitasebelum ke Losmen Kita terlebin dahulu Terdakwa mengantar Sdri. lin Nadyah kerumahnya untuk ganti pakaian dan sementara dalam perjalanan Saksi WongAksan mengirim pesan via Whatshaap mengatakan cepatcepat sedikitkah, kitape tamu so mengantuk kalau sampai cancel toh nanti lia dah sehingga Terdakwalangsung membawa mobil dengan kencang dan pada saat perjalanan tamumenghubungi Sdri. lin Nadyah dan mengatakan ade jadi kamari ka tarada

Terdakwa terlebiih dahulu melalui Whatshaap dan memesan sabusabu sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa mengambil sabusabu yang semula Terdakwa simpan dikotak tempat rokok kemudian mengambil sebagian dan memasukkandalam plastik klip, selanjutnya Terdakwa timbang dengan berat kotor0,32 (nol koma tiga dua) gram beserta plastiknya dan lalu Terdakwaberangkat menemui saksi Indrawan alias Indrajit di rumahnya,kemudian Terdakwa memberikan sabu tersebut pada saksi Indrawanalias

Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 14.00WIB di rumah saksi Indrawan alias Indrajit, lakilaki alamat DusunHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN BltKedungjati RT O04 RW O01 Desa Rejoso Kecamatan BinangunKabupaten Blitar, dengan cara menjual 1 (satu) klip berisi sabusabudengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga dua) gram beserta plastiknyadengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya saksi Indrawan alias Indrajit menghubungiTerdakwa terlebiih dahulu melalui Whatshaap

mengedarkansabusabu kepada saksi Indrawan alias Indrajit pada hari Selasa tanggal 21Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB di rumah saksi Indrawan alias Indrajit, lakilakialamat Dusun Kedungjati RT 04 RW 01 Desa Rejoso Kecamatan BinangunKabupaten Blitar, dengan cara menjual 1 (Satu) klip berisi sabusabu denganberat kotor 0,32 (nol koma tiga dua) gram beserta plastiknya dengan hargaRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan berawal saksi Indrawan aliasIndrajit menghubungi Terdakwa terlebih dahulu melalui Whatshaap

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik, dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun2019 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Termohon menjalin hubungan cintadengan pria lain, hal tersebut Pemohon ketahui dari chating whatshaap HPTermohon dengan pria tersebut;.

Tergugat selingkuh dan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), yangdiketahui melalui sosial media yang berupa Whatshaap;d. Terguggat sudah menikah lagi dengan wanita idaman nya;1. Bahwa, puncaknya pada bulan Febuari tahun 2021 dimana terjadiperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Terguggat pergi darirumah bersama, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;2.

Bahwa pada tanggal 08 September 2020 Tergugat melalui WA(whatshaap) mengatakan akan melakukan sidang dirumah Penggugatdengan mengumpulkan semua orangorang yang telah menjadi saksipernikahan, termasuk tulang, bujing serta bang Ovi (teman Tergugat), danTergugat mengatakan telah kehilangan banyak waktu, tenaga, pikiran sertatraumatik.

Bahwa pada tanggal 16 September 2020 melalui WA (whatshaap)Tergugat mengatakan sudah berbicara dengan Kak Mely (kakakPenggugat) ajukanlah khuluk ke Tergugat dan Tergugat mengirmkankembali Tautan tentang khuluk untuk memberikan gambaran agar bisadiperhitungkan pengembalian mahar dan seserahannya serta Penggugatdiminta Tergugat untuk berdiskusi dengan kak Mely;7.