Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bln Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Adi Ierawan
Tergugat:
Saleh
79 — 45
Adi Ierawan
Tergugat:
Saleh
79 — 45
Cakrawala Multipartadalah 60 (enam puluh) hari sejak barang diterima oleh pihak Tergugatberdasarkan tanggal invoice; Bahwa benar dari bukti invoice yang diperlihatkan dipersidanganyang disebut P2, dapat dilihat Net 45 Days karena TOP yang diajukanoleh Tergugat sesuai dengan bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa P1 yaitu 3160 hari; Bahwa benar bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu P1merupakan sebuah formulir yang dibuat oleh pihak Penggugat sehinggamau atau tidak mau pihak Tergugat harus
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50804/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
132 — 23
132 — 23
BASF/Germany @5Kg Term of payment: T/T 30 days after Invoice dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freight bahwa Supplier BASF South East Asia Pte.
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44026/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 30
114 — 30
Pada Letter of Credit disebutkan bahwa L/C berlaku sampai tanggal 30 Mei 2012 danjangka waktu pelunasan L/C adalah (period for presentation within 16 days after date ofshipment but not later than expiry date of this credit) 16 hari setelah tanggalpengapalan serta batas akhir pengapalan adalah tanggal 15 Mei 2012. Dari datayang diserahkan diketahui bahwa pengapalan dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012serta pelunasannya pada tanggal 4 Juni 2012 adalah melebihi masa berlaku L/C.6.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ATSUMITEC INDONESIA
341 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. pd. Jumlah pajak yang dapat 5diperhitungkan3.263.169.037,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang/ 5(Lebin) Bayarp (763.669.888,00)Kelebihan Pajak yang sudah3. Dikompensasikan ke Masa Pajak 2berikutnyap 765.905.168,00R4. Jumlah PPN Kurang/(Lebih) Bayarp 2.235.280,005.
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 5
16 — 5
angka 2dalam surat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan, memenuhi maksud pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf, (b) dan (f)Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (bo) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yangterdapat dalam Kitab Risalatus Syiqaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagaiberikut :AGlb (pcallll Aule gi yagi days
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0899/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sikap dan perilaku Tergugat tersebut dapatmenimbulkan kebencian yang memuncak terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat tetap pada pendiriannya agar dapat bercerai dengan Tergugat.Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Iqna' juz Il halaman 133 yang berbunyi:dal Qld lle Glb ea yj days Ae ace SAI NsArtinya: "Di waktu si istri sudah
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4189/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 0000/Padt.G/2018/PA.JT.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :sas Slay LE sh) IS cojlh Blael gh days die oll Ga Laljes cad 136asl dab Yilb Ly ce yl OF PB) prey Lables!
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 700/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (poli) ule glh gag days de) pie sith oyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isten kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No 1798/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla Las bY QS cosh Bljel gl days!
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4203 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MOPOLI RAYA;
108 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4203/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
53 SJ wloy eg Jers *, pSred) Lely aie ae oN Ge ae < oa f < vA . 3 Ley 7oy 5 pal Y us oS days/ (:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 25 Juli 2013 —
9 — 1
9 — 1
Biel gl days! dey LOLLY Lobes cad BLasl ab yabliyis che CE lilacs lel oy 3d)!
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00106/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 26 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016, TahunPajak 2014;3.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: wees CM ue (ys Bac g (ILI yo gla da Stall 9) days 8 LyArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . ..
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 407/Pdt.G/2018 Tanggal 1 Oktober 2018 — Gita Mardiana Sari binti Marfendi
Dasril bin Lukmanul Hakim
32 — 10
32 — 10
Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;Ale (ali) Aus Gil gas jt days AS, pic sid SlyArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya tehadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaklaki laki itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemasalahatan bagi suami isteri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
pill ud cual aol lyr Lyd Jeol old e959 gaglally jensleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jaa ll dita Y yo days
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
(AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);Wills (vali Ale Gib eas pl days due are aL 15)Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 28
106 — 28
PebadhambBag did yartatieli baraabagepada Microlife CorporatiofdakameKetvalamat di 9F,431, RuigoangR Nei Hi. tatwan, beru arang berupa 3000 piece MEt6Ft Whcrotife Brivitat PeneRarlan Sibur ca is, Cyr Sebacal> P P Hakim Anseota 5 Thermometer dengan harea satuant HORUS ASG rosea Baer te s haree, FOB Hengkeng USB;12,762 Kn #8 havgegaudiatmok 80 days D387 Shipment: im Anggota,Yosephine Riane E.R,, S.H., M.H, :sebagai . ; Panitera Pengganti. 4. 1 L :bahw d UUIUdsdI Rall PCHICIIRSd dll Widjerrs atas LUaCKINS