Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. AMRIANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
dr. YUSRIZAL SAPUTRA, Sp.OG Als PUTRA Bin YUSMAN YUNUS
19056
  • Terdakwa laluTerdakwa mengatakan wanti sibuk gak hari ini? bisa nggak pasangin infusuntuk keluarga saya? terus nanti bisa nggak nemanin saya operasi?
    Kalau jadi gak papalah sebentar kan bisa diantar bang Dikakemudian Terdakwa menjawab Gak usahlah mala mini, udah jam berapa juga.inikan lagi ada induksi takut ada apaapa, dan fitri gak bisa tinggal sendirian.Kalau mau besok setelah pulang dinas, setelah itu Terdakwa pulang dan sekirapukul 01.30 WIB Saksi korban Destriana Dewanti menghubungi Terdakwa untukmenanyakan resep obat pasien yang tidak terbaca oleh Saksi korban kemudianTerdakwa menjelaskan resep obatobatan yang ditanyakan oleh Saksi korban
    , gak papa.sini aja disuntik. kamu nggak percaya sama saya?
    saya bisa nyuntik kok. ini kancuma vitamin lalu dijawab Saksi korban Destriana Dewanti gak usahlah dok,saya gak mau disuntik. sakit kKemudian Terdakwa mengatakan kalau wantitakut gak usah dilihat, kalau sakit saya janji berhenti nyuntiknya, setelahmendengar ucapan Terdakwa tersebut lalu Saksi korban Destriana Dewanti maudisuntik oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memegang tangan Saksi korbanDestriana Dewanti sebelah kiri lalu mengecek lipatan siku sebelah kiri danmencari pembuluh darah (vena) Saksi
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 1 Nopember 2015 —
3115
  • Setelahitu mereka berangkat ke SPBU Palas, sesampainya di SPBU Palas tersebut datang BEJOdan JUPE (DPO) lalu terdakwa I, terdakwa II, BEJO dan JUPE (DPO) makan diwarungdekat SPBU Palas dan terdakwa I mengatakan kepada BEJO (DPO) mmnta ganja jo, dandyawab BEJO gak ada. Kemudian terdakwa I dan terdakwa II pulang ke kerinci.> Bahwa setelah sampai dijembatan pangkalan kerinci terdakwa II menelpon Bejo denganmengatakan gak ke kermnci kau jo dan dijawab Bejo tya saya ke kerinci, Jupe ngajakjuga.
    Setelahitu mereka berangkat ke SPBU Palas, sesampainya di SPBU Palas tersebut datang BEJOdan JUPE (DPO) lalu terdakwa I, terdakwa II, BEJO dan JUPE (DPO) makan diwarungdekat SPBU Palas dan terdakwa I mengatakan kepada BEJO (DPO) mmnta ganja jo, dandiyawab BEJO gak ada. Kemudian terdakwa I dan terdakwa II pulang ke kerinci.> Bahwa setelah sampai dijembatan pangkalan kerinci terdakwa II menelpon Bejo denganmengatakan gak ke kerinci kau jo dan dyawab Bejo tya saya ke kerinci, Jupe ngajakjuga.
    Kemudian dengan menggunkan sepeda motorterdakwa I dan terdakwa II pergi menuju arah SPBU Palas, dan sesampainya diwarung sebelum SPBU tersebut tibatiba BEJO dan JUPE (DPO) berhenti jugadiwarung tersebut, kemudian terdakwa I mengatakan kepada BEJO (DPO) mitaganja jo dijawab Bejo gak ada, kemudian terdakwa I dan terdakwa IIberangkat menuju arah pangkalan kerinci, sesampainya di jembatan pangkalankerinci terdakwa I menelpon Bejo dan mengatakan Bejo gak kekerinci kaw dandiawab Bejo tya saya ke kerinci
    Kemudian dengan menggunkan sepeda motorterdakwa I dan terdakwa II pergi menuju arah SPBU Palas, dan sesampainya di warung sebelumSPBU tersebut tibatiba BEJO dan JUPE (DPO) berhenti juga diwarung tersebut, kemudianterdakwa I mengatakan kepada BEJO (DPO) mita ganja jo dyawab Bejo gak ada, kemudianterdakwa I dan terdakwa II berangkat menuju arah pangkalan kerinci, sesampainya di jembatanpangkalan kerinci terdakwa I menelpon Bejo dan mengatakan Bejo gak kekerinci kau dandyawab Bejo tya saya ke kerinci
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 777/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
JHONI ISKANDAR Bin MASRIZAL BUJANG
3810
  • perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 777/Pid.B/2018/PN BtmBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul17.00 Wib, terdakwa JHONI ISKANDAR Bin MASRIZAL BUJANG sedangberada di Ruko Lucky Plaza Permai Blok E No. 29 Lubuk Baja KotaBatam datang saksi ALFA bersama saksi SUDIRA untuk menawarkan 1(satu) unit Laptop Merk Asus warna hitam milik saksi korban INDRANARA PERSADA kepada terdakwa dengan mengatakan Jhon mau belilaptop gak
    Kemudian terdakwa membawa laptop tersebutke toko elektronik dan di charger menggunakan cas baterai yang ada ditoko elektronik dan ternyata laptop tersebut masih hidup lalu terdakwamemberitahukan kepada saksi ALFA dan mengatakan Ini Laptopnyabanyak yang rusak, LCD nya sudah kena, Keyboardnya juga banyakyang gak berfungsi, harga chargernya serratus lima puluh ribu rupiah,mau gak saya beli dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).
    Nongsa Kota Batam, yaitu mencuri sebuah Laptopmerek Asus, Laptop Acer Packard bell dan 2 (dua) handpone lalu saksidan saksi ALFA mendatangi terdakwa di Ruko Lucky Permai Lubuk Bajayang pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah, lalu setelahbertemu dengan terdakwa, saksi ALFA mengatakan kepada terdakwaJHON MAU MEMBELI LAPTOP GAK PUNYA ABANGNYA DIRA, DIRABUTUH DUIT UNTUK BAYAR KOSKOSAN lalu terdakwa menjawabLAPTOP APA kemudian saksi mengeluarkan laptop dari tas yang saksibawa dengan merek Asus
    Nongsa Kota Batam, yaitu mencuri sebuahLaptop merek Asus, Laptop Acer Packard bell dan 2 (dua) handpone lalusaksi dan saksi SUDIRA mendatangi terdakwa di Ruko Lucky PermaiLubuk Baja yang pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah, lalusetelah bertemu dengan terdakwa, saksi mengatakan kepada terdakwaJHON MAU MEMBELI LAPTOP GAK PUNYA ABANGNYA DIRA, DIRABUTUH DUIT UNTUK BAYAR KOSKOSAN lalu terdakwa menjawabLAPTOP APA kemudian saksi menjawab LAPTOP ASUS lalu saksiSUDIRA mengeluarkan laptop dari tas
    Kemudian terdakwa membawa laptop tersebut ke toko elektronikdan di charger menggunakan cas baterai yang ada di toko elektronik danternyata laptop tersebut masih hidup lalu terdakwa memberitahukan kepadaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 777/Pid.B/2018/PN Btmsaksi ALFA dan mengatakan Ini Laptopnya banyak yang rusak, LCD nya sudahkena, Keyboardnya juga banyak yang gak berfungsi, harga chargernya serratuslima puluh ribu rupiah, mau gak saya beli dengan harga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Terdakwa
9948
  • NAK COBAK TAK kemudian anak korbanmenjawab GAK MAU NANTI AKU GAK PERAWAN setelah itu) Anakmengatakan TIDAK TIDAK YANG GAK PERAWANTU KALU SUDAHMELAHIRKAN .
    NAK COBAK TAK kemudian anak korban menjawabGAK MAU NANTI AKU GAK PERAWAN setelah itu Anak mengatakan TIDAKTIDAK YANG GAK PERAWANTU KALU SUDAH MELAHIRKAN .
    GAK MAU NANTI AKU GAK PERAWAN setelah itu Anakmengatakan TIDAK TIDAK YANG GAK PERAWANTU KALU SUDAHMELAHIRKAN setelah itu Anak melakukan cium cium dan memegang Payudrapacar Anak, dan kemudian tiba tiba datang Bibi Anak sdri RINA denganmembuka pintu kamar Anak dan menyalakan lampu dan saat itu Bibi Anakmempergokin Anak bersama Anak korban sedang berciuman, dankemudian Anak di marah dengan saksi RINA, setelah kejadian tersebut Anak punsawan ( takut ) karna Bibi Anak mengancam dengan mengatakan AKU
    18 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Tbkmengatakan GAK MAU NANTI AKU GAK PERAWAN setelah itu Anakmengatakan TIDAK TIDAK YANG GAK PERAWANTU KALU SUDAHMELAHIRKAN setelah itu Anak melakukan cium cium dan memegang Payudrapacar Anak, dan kemudian tiba tiba datang Bibi Anak sdri RINA denganmembuka pintu kamar Anak dan menyalakan lampu dan saat itu Bibi Anakmempergokin Anak bersama Anak korban sedang berciuman, dankemudian Anak di marah dengan saksi RINA, setelah kejadian tersebut Anak punsawan
    (maksudnyabersetubuh) dan anak korban menjawab GAK PERNAH selanjutnya anak berkataNAK COBAK TAK kemudian anak korban menjawab GAK MAU NANTI AKU GAKHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN TbkPERAWAN setelah itu Anak mengatakan TIDAK TIDAK YANG GAK PERAWANTUKALU SUDAH MELAHIRKAN .
Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 13 Mei 2015 — RUDI Bin IMRON
459
  • Lalu setelah bertemudengan saksi Rohaina di ruang tunggu samping rumah dinas Bupati, saksi Rohaina berkataHalaman 3 dari 39 Halaman Putusan No : 39/Pid.B/2015/PN.Kbupada korban, terdakwa dan saksi Kadarsyah gak usah ramerame seperti ini, SIDI (bupatiZainal Abidin) gak mungkin menerima duit gak, serahin sama saya saja kalau kamu orangpercaya saya ini adik Bupati alu terdakwa menjawab ya sudahlah bang serahin sajauangnya dengan mertua saya rohaina karena kita mau nyerahin uang ini sama orangnomor satu
    Lalu setelah bertemudengan saksi Rohaina di ruang tunggu samping rumah dinas Bupati, saksi Rohaina berkatapada korban, terdakwa dan saksi Kadarsyah gak usah ramerame seperti ini, SIDI (bupatiZainal Abidin) gak mungkin menerima duit gak, serahin sama saya saja kalau kamuorang percaya Saya ini adik Bupati lalu terdakwa menjawab ya sudahlah bang serahinsaja uangnya dengan mertua saya rohaina karena kita mau nyerahin uang ini samaorang nomor satu lampung utara dan saya selama ini belum pernah ada mau
    Usah RameRame seperti ini, SIDI (Bupati Zainal Abidin) gak mungkin menerima duit gak, serahinsama saya saja kalau kamu orang percaya saya ini adik Bupati lalu terdakwa menjawabYa sudahlah bang serahin saja uangnya dengan mertua saya Rohaina karena kita maunyerahin uang ini sama orang nomor satu Lampung Utara dan saya selama ini belumpernah ada mau dengan Sidi Zainal lalu saksi korban berkata Ya sudah kalau begituRudi saya percaya sama kamu.
    bisa minta proyek kemudian saksi Rohaina menjawab proyek gak ada lagisudah di gelar lalu terdakwa berkata coba dulu mami tanya, kalau masih ada lalu saksiRohaina menjawab gimana saya gak bisa, proyek gak ada, sudah telat kamu orangminta;Bahwa, saksi Rohaina pernah menemui dan datang ke rumah saksi korban Mat Alimemberitahu saksi korban Mat Ali bahwa proyek tidak ada;Bahwa, saksi Rohaina tidak pernah sama sekali menerima uang setoran dari saksi korbanMat Ali dan terdakwa untuk setoran mendapatkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 107/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ANTON BIN ABDUL KADIR
546
  • jawabTerdakwa gak ada kerjaan sekarang aku ngi, kenapa memang? jawabANGGI ini ada kerjaan bang di sutet daerah mahau banyak kabel tinggalmotong aja jawab Terdakwa memang berapa banyak kabelnya ngi?jawab ANGGI banyak bang ada satu gulungan besar, tapi gimana caramotongnya? setelah selesai mengobrol kemudial Terdakwa dan ANGGIpergi menuju ke lokasi sutet di daerah Dusun Mahau Desa Sungai PenobanKec. Batang Asam Kab.
    Jawab Terdakwa aku orang slensen, gak bisa aku ambil 2 gulungaja soalnya gak ada lagi duit aku jawab saksi NOVENDRI gak bisa bang,balikkan barang itu kalau kamu gak mau balikan barang itu nanti sayafotoin kemudian Terdakwa dan ANGGI langsung menurunkan kabel bajasebanyak 5 gulungan tersebut ke semaksemak di dekat tower Sutet dankemudian saksi NOVENDRI memberi ANGGI uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa dan ANGGI langsungmeninggalkan lokasi tower sutet; sedangkan saksi
    jawabTerdakwa gak ada kerjaan sekarang aku ngi, kenapa memang? jawabANGGI ini ada kerjaan bang di sutet daerah mahau banyak kabel tinggalmotong aja jawab Terdakwa memang berapa banyak kabelnya ngi?jawab ANGGI banyak bang ada satu gulungan besar, tapi gimana caramotongnya? setelah selesai mengobrol kemudial Terdakwa dan ANGGIHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor107/Pid.B/2021/PN KItpergi menuju ke lokasi sutet di daeran Dusun Mahau Desa SungaiPenoban Kec. Batang Asam Kab.
    Jawab Terdakwa aku orang slensen, gak bisa aku ambil 2 gulung ajasoalnya gak ada lagi duit aku jawab saksi NOVENDRI gak bisa bang,balikkan barang itu kalau kamu gak mau balikan barang itu nanti sayafotoin kemudian Terdakwa dan ANGGI langsung menurunkan kabel bajasebanyak 5 gulungan tersebut ke semaksemak di dekat tower Sutet dankemudian saksi NOVENDRI memberi ANGGI uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa dan ANGGI langsungmeninggalkan lokasi tower sutet; sedangkan saksi
    , dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Nopendiaku orang Selensen, gak bisa aku ambil 2 gulung aja soalnya gak ada lagiduit aku, dan saksi Nopendi mengatakan kepada Terdakwa gak bisa bang,balikanlah barang itu kalau kamu gak mau balikan barang itu nanti sayafoto;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil HP saksi Nopendi dan menghapusfoto yang ada di HP tersebut lalu menurunkan kabel sebanyak 5 (lima)gulung yang telah diambil sebelumnya tersebut ke semak semak di dekattower karena diminta oleh saksi Nopendi
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Ke dua orang tua saya ayah & ibuk .Waktu itu ibu saya niatnya main ke rumah sembayat jenguk saya bawabuah & bakso ibuk saya tiba tiba masuk karena pintu lupa gak di kuncisama aziz Saya habis bertengkar di pukuli sama aziz pagi .. ibuk sayatau mata saya habis nangis bengep sebelah .. pipi saya gosong , lengansaya lebam dan kaki .. itu ibuk saya tau sendiri terus nungguin azizpulang dari pagi sampai malem jam 11 malam baru pulang .. di tanyalibuk saya masalahnya apa kok sampek mukul katanya aziz gak
    Saya nangis .. terus saya bilang aku jadiperempuan slah opo kurang opo sih .. aq pegel kerjo mole di amuk , aku inikerja halal buat kebutuhan .. besok juga kakakmu istrinya lahiran aq kerjacari uang buat beli gula biar gak di marahi makmu , kamu nyalahno aku aeaku pulang ae ya ke rumah ibuk yoh ta?
    Saya tanya dulu izin ..Kata aziz mulio tapi wong tuomu ojok nyalahno aku Aziz hanya memberi kabar ke ibuk saya kalau saya pergi gara gara habisdia marahi.Tapi aziz gak mencaei saya malam itu / ke rumah orang tua Saya ..Malam itu ayah saya memberi kabar kalu saya sudah sampe di rumahtelvon aziz 3 kali tapi gak di angkat ..2 hari kKemudian ibu saya telvon aziz .. nomer sudah tidak aktivSaya malam itu pergi tidak membawa apapun hanya baju yg menempel dibadan saja.Hp pemberian aziz saja saya tinggal
    Tidak di kasih uang belanja , tidak di kasin nafkah saya bisacari sendiri ..Aziz saya ajak bekerja pabrik gak di bolein orang tuanya gak boleh kerjasoro panas ..Setiap kebutuhan lebaran sampe 2 kali lebaran baju gak bisa beli sayatangung ,Kebutuhan rumah , keuangaN Untuk bowo nikahan, sunat, jenguk orangsakit saya ..Di siksa di fitnah kdrt tidak menafkai dan di telantarkan , tidak bertangungjawap , kasar setiap bertengkar bilang orang tuanya , orang tua saya pdhiyg mukul aziz ..Punya suami kayak
    gak punya suami ..Untuk apa saya pertahankan rumah tangga ini ..Bahwa selain mengajukan jawaban tertulis, Termohon juga mengajukantuntutan secara lisan kepada Pemohon yang berupa :1.
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AKBARSYAH,SH
Terdakwa:
OZI FADLAN BIN ZAINAL ABIDIN
567
  • ANAK KORBANmengatakan "jam sepuluh malam bisanya, Saksi Mulyadi Wan Tonamengatakan "yaudah kalo gak dek nantik abang kesana ANAKKORBAN mengatakan "nantik kalo adek udah tidur buka ajajendelanya, jendela gak adek kunci kKemudian Saksi Mulyadi WanTona membalas "iya dek.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 September 2017 sekira 01.00WIB, pada saat ANAK KORBAN sudah tertidur, tibatiba ANAKKORBAN merasa ada yang mencium dan menghisap bibir ANAKKORBAN hingga ANAK KORBAN terkejut dan pada saat ANAKKORBAN terbangun
    ANAK KORBANmengatakan "jam sepuluh malam bisanya, Saksi Mulyadi Wan Tonamengatakan "yaudah kalo gak dek nantik abang kesana ANAKKORBAN mengatakan "nantik kalo adek udah tidur buka ajajendelanya, jendela gak adek kunci kemudian Saksi Mulyadi WanTona membalas "iya dek.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 September 2017 sekira 01.00WIB, pada saat ANAK KORBAN sudah tertidur, tibatiba ANAKKORBAN merasa ada yang mencium dan menghisap bibir ANAKKORBAN hingga ANAK KORBAN terkejut dan pada saat ANAKKORBAN terbangun
    ANAK KORBAN mengatakan "lagi nonton bangTerdakwa mengatakan "adek gak nonton? ANAK KORBANmengatakan "enggak, capek kali jumpa yok Terdakwa mengatakan"dimana?
    ANAK KORBAN mengatakan "dirumah ni kemudianTerdakwa mengatakan "kan susah kali ada bapak mamak kekmanacaranya ANAK KORBAN mengatakan "lewat jendela aja, tapi janganribut soalnya tempat tidur ni bunyi Terdakwa mengatakan "yaudah,iya dek.Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB ANAK KORBAN menghubungiTerdakwa melalui sms dengan mengatakan "jadi jumpa gak bang?
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 179/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TEGUH SETIA WALI Als TEGUH
2113
  • Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam21.00 Wib, saat saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT berada didalamrumah yang dihuinya di Dusun Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai datang Terdakwa bersama temannya kerumahyang ditempati atau dihuni saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT denganmengendaral sepeda motor Honda Beat, setelah bertemu lalu Terdakwaberkata kepada saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT "orang tua gaktahu diri, sudah dikasi hati minta limpa, kau pun karna gak
    punya rumah nyakau, makanya mau kau menempati rumah ini, kau ada menelpon wawak kuyang di Tebing Tinggi, lalu saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOTmenjawab tidak ada, aku gak punya no HP wawak mu, kalau kau gakpercaya lihatlah HP ku ini, mana ada nomor HP wawak mu, (Sambilmemberikan HP merk Nokia warna hitam milik saksi SUBUR JONI LOKOTalias LOKOT kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa membantingkan HPmilik saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT tersebut ke lantai, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah
    punya rumah nyakau, makanya mau kau menempati rumah ini, Kau ada menelpon wawak kuyang di Tebing Tinggi, lalu saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOTmenjawab tidak ada, aku gak punya no HP wawak mu, kalau kau gakpercaya lihatlah HP ku ini, mana ada nomor HP wawak mu, (Sambilmemberikan HP merk Nokia warna hitam milik saksi SUBUR JONI LOKOTHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Srhalias LOKOT kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa membantingkan HPmilik saksi SUBUR JONI LOKOT alias LOKOT tersebut
    Kemudian Terdakwa langsungmengatakan Orang tua gak tahu diri, sudah dikasi hati minta limpah, kaupun karna gak punya rumahnya kau, makanya mau kau menempati rumahini, kau ada menelepon pamanku yang di tebing tinggi. Lalu Saksimenjawab tidak ada, saya gak punya no handphone pamanmu, kalau kaugak percaya lihatlah handphone ku ini, mana ada nomor handphonepamanmu.
Register : 27-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 166/ PID.Sus-Anak/2013/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2013 — Nama lengkap : HERU SETIONO bin SUROTO Tempat lahir : Kediri Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun / 10 September 1982 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Senden Rt. 004 Rw. 001 Kec. Kayenkidul Kab. Kediri A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Swasta
2412
  • antara lain sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dan saksi korban AYU DWI JAYANTI terjalinhubungan pacaran, dimana berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5323/D/2010 tanggal 21 Juni 2010 saksi korban AYU DWI JAYANTI lahirpada tanggal 16 Juli 1996, sehingga saat ini saksi korban AYU berusia 16(enam belas) tahun ;Bahwa kemudian pada awal bulan Jui 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamengirim sms kepada saksi korban AYU dengan katakata Yang entar akumain ke rumahmu dijawab oleh saksi korban AYU Gak
    Nganjuk dengan mengendarai sepeda motorKawazaki Ninja warna hijau, setelah berada di rumah saksi korban AYU laluterdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban AYU dan ngobrol di ruangtamu, terdakwa kemudian minta makan dan pada saat akan makan di dapurterdakwa berkata Yang ayo ndek kamar sik dijawab oleh saksi korbanAYU Nyapo ndek kamar lalu terdakwa bekata Lha awakmu sayang,cinta mbek aku po ra, lek sayang ayo ngencus mbek aku dijawab oleh saksikorban AYU Emoh aku wedi terdakwa kemudian berkata Gak
    dalam kemaluan saksi korban AYU, setelah selesaiterdakwa dan saksi korban AYU memakai bajunya, selanjutnya terdakwapulang ke rumahnya ;Bahwa kemudian terdakwa mengulangi perbuatannya melakukanpersetubuhan dengan saksi korban AYU hingga sampai sekitar 28 (dua puluhdelapan) kali dan yang terakhir pada tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul14.00 Wib terdakwa dan saksi korban AYU masuk ke dalam kamar Hotel diKota Kediri, lalu saksi korban AYU bertanya kepada terdakwa Nyapo ndekkene terdakwa menjawab Gak
    Nganjuk dan bertempat di salah satuHotel di Kota Kediri, saksi menjadi korban persetubuhan yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa saksi dan terdakwa terjalin hubungan pacaran.e Bahwa saksi lahir pada tanggal 16 Juli 1996, sehingga saat ini saksi masihberusia 16 (enam belas) tahun.e Bahwa pada awal bulan Juli 2012 sekira pukul 08.00 Wib saksi mendapatsms dari terdakwa dengan katakata Yang entar aku main ke rumahmu saksi jawab Gak usah, namun sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mendatangirumah saksi di Ds
    Ngronggot Kab.Nganjuk dan bertempat di salah satu Hotel di Kota Kediri, terdakwa telah1011melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak, yaitu saksikorban AYU melakukan persetubuhan dengannya.Bahwa pada awal bulan Juli 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamengirim sms kepada saksi korban AYU dengan katakata Yang entaraku main ke rumahmu dijawab oleh saksi korban AYU Gak usah,namun sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi korbanAYU di Ds. Juwet Kec. Ngronggot Kab.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.SUS/2015/PN.KB
Tanggal 6 Juli 2015 — PATONI bin SUTARMAN;
2822
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada tanggal Januari 2015 saksi mengajak terdakwa untuk bertemuuntuk merayakan tahun baru tetapi terdakwa tidak bisa dikarenakan sedang berkumpuldengan keluarga terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015terdakwa menelpon saksi dengan mengatakan JADI GAK KETEMU dan dijawaboleh saksi TYA KAK JANGAN SIANGSIANG KEBURU PULANG DARILADANG , lalu terdakwa menyuruh saudara SARIF untuk menjemput saksi
    tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksikorban Binti AHMAD SUJAI melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada tanggal Januari 2015 saksi mengajak terdakwa untuk bertemuuntuk merayakan tahun baru tetapi terdakwa tidak bisa dikarenakan sedang berkumpuldengan keluarga terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015terdakwa menelpon saksi dengan mengatakan JADI GAK
    KETEMU dan dijawaboleh saksi TYA KAK JANGAN SIANGSIANG KEBURU PULANG DARILADANG , lalu terdakwa menyuruh saudara SARIF untuk menjemput saksi Bahwa setelah sampai di rumah saudari YULI (kakak terdakwa) lalu saudarl YULIpergi sehingga terdakwa merayu atau mengajak saksi dengan berkata AYO DEKBEGITUAN dan dijawab saksi MALU KAK ADA MBAKNYA"Ilalu dijawabterdakwa GAK ADA ORANG MBAKNYA DUDUK DIDEPAN , dan TERDAKWAberkata KALO ADA APAAPA KAKAK TANGGUNG JAWAB?
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada tanggal 1 Januari 2015 saksi mengajak terdakwa untuk bertemuuntuk merayakan tahun baru tetapi terdakwa tidak bisa dikarenakan sedang berkumpuldengan keluarga terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 terdakwamenelpon saksi dengan mengatakan JADI GAK KETEMU dan dijawab oleh saksiTYA KAK JANGAN SIANGSIANG KEBURU PULANG DARI LADANG , laluterdakwa menyuruh saudara SARIF untuk menjemput
    saksi Bahwa setelah sampai di rumah saudari YULI (kakak terdakwa) lalu saudarl YULIpergi sehingga terdakwa merayu atau mengajak saksi dengan berkata AYO DEKBEGITUAN dan dijawab saksi MALU KAK ADA MBAKNYA"Ilalu dijawabterdakwa GAK ADA ORANG MBAKNYA DUDUK DIDEPAN , dan TERDAKWAberkata KALO ADA APAAPA KAKAK TANGGUNG JAWAB?
Register : 25-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 12 Januari 2012 — - SUHENDRA BIN ALI
6311
  • Pringsewu untuk mengantar mobilsewaan tersebut, sesampainya disana kemudian terdakwa Suhendra berkatakepada Saksi Edi Sulistio Sopirnya gak usah ikut, kalau sopirnya ikuttempatnya gak cukup, kamu diam di rumah saja yang disaksikan oleh saksiWelly serta saksi Andrianto.
    saya coba menghubungi saksi Edi Sulistio ;Bahwa kemudian saksi menelpon saksi Edi Sulistio menanyakan dimana adayang mobilnya bisa dirental selama 10 (sepuluh) hari untuk dibawa ke KudusJawa Tengah, lalu dijawab oleh saksi Edi Sulistio ada mobil milik saksiBudiyanto Izusu Panther coba hubungi saksi Budiyanto terlebih dahulu ;Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 WIB kami bertemu di rumah terdakwa diDusun Wonokarto Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan pada saatitu terdakwa mengatakan sopimya gak
    usahikut, kalau sopirnya ikut gak cukup sudah banyak penumpangnya, kamudiam saja dirumah, mobil saya bawa sendiri, lalu saksi Edi Sulitiomemasukkan mobil dan menyerahkan kunci beserta STNKnya kepadaterdakwa ;Bahwa benar terdakwa memang benar pergi ke Kudus tapi tidakmenggunakan mobil yang disewa tersebut, karena mobil yang disewanyatelah digadaikan seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada saudara Ansori sebagai pembayaran hutang istrinya ;Bahwa benar kemudian mobil terdakwa bawa
    usahikut, kalau sopirnya ikut gak cukup sudah banyak penumpangnya, kamudiam saja dirumah, mobil saya bawa sendiri, lalu saksi Edi Sulitiomemasukkan mobil dan menyerahkan kunci beserta STNKnya, untukharga sewa disepakati perhari Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa benar terdakwa memang benar pergi ke Kudus tapi tidakmenggunakan mobil yang disewa tersebut, karena mobil yang disewanyatelah digadaikan seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada saudara Ansori sebagai
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2016 — - Dodi Irawan Als. Pak Putra Als. Tulang
174
  • GAK BISA LAGI DITEMPEL INI..? yangdijawab oleh saksi ? SAYA GAK ADA UANG BANG..? kemudian terdakwamengatakan ? BAGAIMANA MENGGANTIKANYA KALAU GAK ADA UANG ??lalu saksi korban menjawab ? IN SEPEDA MOTOR SIAPA BANG BISA KITACARI KAWAN KU MINTA UANG DIA DIBELAKANG SANA KUTINGGALKAN ?kemudian terdakwa mengatakan ? BISA ?
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MULYADI Als IMUL Bin ALIMUNAR
293
    1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Imul Bin Alimunar tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa gak dan melawan hukum menguasai Narotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 8 Oktober 2013 — SURIP DARMINTO BIN MARTO MARIJAN
236
  • kemudianoleh saksi Seno Melan dijawab ya nanti setelan coblosan kalau kamu ingintahu saya beri tahu kKemudian terdakwa berkata kalau seperti itu berartikamu gak mau milih, sudah dikasin uang nggak mau milih nanti sayalaporkan, selanjutnya koroban menjawab kalau kamu mau melaporkan,laporkan saja pilihan aja belum, setelah itu terdakwa keluar rumah korbanmarahmarah sambil mengatakan dasar anak PKI yan cerewet saja lalukorban berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidak tahuapaapa kamu
    kKemudian saksi menjawab yananti setelah coblosan kalau kamu ingin tahu saya beri tahu kemudianterdakwa berkata kalau seperti itu berarti Kamu gak mau milih, sudahdikasih uang nggak mau milih nanti saya laporkan, selanjutnya saksimenjawab kalau kamu mau melaporkan, laporkan saja pilihan aja belum,setelah itu. terdakwa keluar rumah saksi sambil marahmarah danHal. 3 dari 12 Put.No.226/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.mengatakan dasar anak PKI yan cerewet saja lalu korban berkata haiucapan kamu itu apa gak salah
    Seno Melan menjawab ya nanti setelah coblosankalau kamu ingin tahu saya beri tahu kemudian terdakwa berkata kalauseperti itu berarti Kamu gak mau milih, sudah dikasih uang nggak mau milihnanti saya laporkan, selanjutnya Sdr. Seno Melan menjawab kalau kamu maumelaporkan, laporkan saja pilihan aja belum, setelah itu terdakwa keluar rumahsambil marahmarah dan mengatakan dasar anak PKI yan cerewet saja laluSdr.
    Seno Melan menjawab ya nanti setelanh coblosankalau kamu ingin tahu saya beri tahu Kemudian terdakwa berkata kalauseperti itu berarti Kamu gak mau milih, sudah dikasih uang nggak mau milihnanti saya laporkan, selanjutnya Sdr. Seno Melan menjawab kalau kamu maumelaporkan, laporkan saja pilinan aja belum, setelah itu terdakwa keluar rumahsambil marahmarah dan mengatakan dasar anak PKI yan cerewet saja laluSdr.
    kemudian saksi Seno Melan menjawab ya nanti setelan coblosan kalau kamuingin tahu saya beri tahu kemudian terdakwa berkata kalau seperti itu berartikamu gak mau milih, sudah dikasih uang nggak mau milih nanti saya laporkan,selanjutnya saksi Seno Melan menjawab kalau kamu mau melaporkan,laporkan saja pilihan aja belum, setelah itu terdakwa keluar rumah sambilmarahmarah dan mengatakan dasar anak PKI yan cerewet saja lalu saksiSeno Melan berkata hai ucapan kamu itu apa gak salah, orangtua tidak tahuapaapa
Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 324/Pid.Sus /2013/PN. KB
Tanggal 11 Desember 2013 — ANDI TRIYOGA Alias LAMBUNG Bin NADIRSYAH
2912
  • Sesampainya di Talang Manggus Kelurahan KotaAlam lalu terdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalam rumah, dikarenakan rumahterlihat dalam kondisi sepi lalu saksi korban berkata kepada terdakwa awas kalau kakakmacemmacem sama saya lalu dijawab oleh terdakwa kakak gak macemmacem, kalaukakak macemmacem kita larian aja lalu saksi korban menjawab gak mau ah kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk mengobrol di ruang tamu, setelah mengobrol66beberapa saat lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban
    Dikarenakan merasa takut maka saksi korban tidak berani melawan lalu berkatakepada terdakwa jangan kak, jangan kak lalu terdakwa membujuk dan merayu saksikorban dengan berkata gak usah takut sebentar aja, saya tanggungjawab kok nanti kitanikah.
    Kemudian terdakwa menciumi bibir, muka dan payudara saksi korban selamasekitar 30 (tiga puluh) menit setelah itu terdakwa berusaha merenggangkan kedua kakisaksi korban sedangkan saksi korban berusaha berontak sambil berkata jangan kakhingga berulang kali namun terdakwa terus memaksa sambil merayu saksi korban denganberkata gak apaapa sebentar aja, tahan sedikit karena takut dan tidak berani melawan,akhirnya saksi korbanpun pasrah, lalu terdakwa memasukkan alat kelamin (penis) terdakwake dalam alat
    Sesampainya di Talang Manggus Kelurahan KotaAlam lalu terdakwa mengajak saksi korban masuk ke dalam rumah, dikarenakan rumahterlihat dalam kondisi sepi lalu saksi korban berkata kepada terdakwa awas kalau kakakmacemmacem sama saya lalu dijawab oleh terdakwa kakak gak macemmacem, kalaukakak macemmacem kita larian aja lalu saksi korban menjawab gak mau ah kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk mengobrol di ruang tamu, setelah mengobrolbeberapa saat lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban udah
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 27 Maret 2014 — -HENDRI MATONDANG Als. UCOK
1813
  • dijawab Terdakwa Gak ada Pak selanjutnyasaksi bersama Singgih Nugrahamembawa Terdakwa ke tempat iamenjatuhkan bungkusan tadi lalu saksiSinggih Nugrahaberkata Punya muitu. ?? dan dijawab Terdakwa Jya Pak kemudian saksi SinggihNugrahamenyuruh Terdakwa untuk mengambil bungkusan kecil tersebut danmembukanya sambil bertanya Jni apa ? dan dijawan Terdakwa GanjaPak lalu saya Singgih Nugrahatanya lagi Punya mu ganja ini ?
    dan Terdakwajawab Gak ada Pak alu anggota Polisi tersebut menemukan bungkusankecil kertas nasi warna coklat dan bertanya kepada Terdakwa Punya muitu ? dan Terdakwa jawab Jya Pak lalu bertanya lagi Apa ini ? danTerdakwa jawab Ganja Pak kemudian anggota Polisi tersebut bertanyakembali Punya mu ganja ini ?
    dijawab Terdakwa Gak ada Pak selanjutnya saksiSinggih Nugrahabersama saksi S.A.Dongoran membawa Terdakwa ke tempat ia menjatuhkanbungkusan tadi dan berkata Punya mu itu ? dijawab Terdakwa IyaPak lalu saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil bungkusan keciltersebut dan membukanya sambil bertanya Jni apa ? dijawab TerdakwaGanja Pak saksiSinggih Nugraha tanya lagi Punya mu ganja ini ?
    dijawab Terdakwa Gak ada Pak selanjutnya saksiSinggih Nugrahabersama saksi S.A.Dongoran membawa Terdakwa ke tempat ia menjatuhkanbungkusan tadi dan berkata Punya mu itu ? dijawab Terdakwa Iya Pak lalusaksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil bungkusan kecil tersebut danmembukanya sambil bertanya Jni apa ? dijawab Terdakwa Ganja PaksaksiSinggih Nugraha tanya lagi Punya mu ganja ini ?
    dijawab Terdakwa Gak ada Pakselanjutnya saksiSinggih Nugraha bersama saksi S.A.Dongoran membawa Terdakwake tempat ia menjatuhkan bungkusan tadi dan berkata Punya mu itu ? dijawabTerdakwa Iya Pak lalu saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil bungkusankecil tersebut dan membukanya sambil bertanya Ini apa ? dijawab TerdakwaGanja Pak saksiSinggih Nugraha tanya lagi Punya mu ganja ini ?
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2021 — Terdakwa
10817
  • 2 (dua) minggusetelah mengomentari status anak tersebut, anak membalas melalui massegerdan mengatakan masih mencari keyaan ngak mba saksi SSSSSmembalas*masih lalu di balas anak dengan mengatakan jika masih kitaketemuan langsung di tanjung pinang ditanya lagi olen saksi SSSSS ini nipuatau ngak dijawab anak gak lah mba , ini serius lalu saksi SSSSSmenanyakan ketemuan dimana?
    Bahwa barang yang di gelapkan adalah sepeda motor milik saksi.; Bahwa berawal pada waktu tempat tersebut diatas pelaku anakmemposting diakun medsos Facebook dengan akun AMANDA denganpostingan hanya untuk satu hari ini saja gaji sekira Rp. 280.000 (duaratus delapan puluh ribu rupiah) lalu. saksi SSSSS tertarik danmengomentari dengan menulis diakun anak tersebut Masih menerimalowongan kerja gak mba?
    Di jawab pelaku anak gak lah mbak iniserius.Selanjutnya pelaku anak langsung pergi menggunakan GRAB , dan saksiSSSSS bertanya lagi ketemua dimana dan dijawab pelaku anak didepanSDN 13 kota jambi dan mereka ketemuan.
    SSSSS, pelaku anak memposting diakun medsosFacebook dengan akun AMANDA dengan postingan hanya untuk satu hari ini sajagaji sekira Rp. 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) lalu saksi SSSSStertarik dan mengomentari dengan menulis diakun anak tersebut Masih menerimalowongan kerja gak mba?
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2749/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Wendy Syahputra Salamony
303
  • Medan Polonia Kota Medan,pada saat itu terdakwa Wendy Syahputra Salamony mendatangi rumah Samsuhardan mengatakan bang mobilnya kita pakai dari pada duduk disini untuk ngegrab,lalu Samsuhar menjawab itukan aplikasinya gak ada, dan terdakwa menjawabnanti saya pinjam sama kawanku, lalu Samsuhar mengatakan ya udah kalaumau di bawa, tapi berangkat pagi pulang malam, setelah itu terdakwa memintakunci kontak mobil BK 1502 ZX dari Samsuhar dan Samsuhar memberikannya,kemudian Samsuhar melihat terdakwa membawa
    melakukan tindak pidana penggelapanterhadap barang milik Saksi Samsuhar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2749/Pid.B/2020/PN MdnBahwa terjadinya penggelapan terhadap mobil milik Saksi Samsuhar pada 21Februari 2019 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Polonia Ujung No. 99 U KelurahanSuka Damai Kecamatan Medan Polonia Medan;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi rumah Saksi Samsuhar danmengatakan Bang mobilnya kita pakai dari pada duduk disini untuk ngegrab, laluSaksi Samsuhar menjawab Itu kan aplikasinya gak
    memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa terjadinya penggelapan terhadap mobil milik Saksi Samsuhar pada 21Februari 2019 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Polonia Ujung No. 99 U KelurahanSuka Damai Kecamatan Medan Polonia Medan;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi rumah Saksi Samsuhar danmengatakan Bang mobilnya kita pakai dari pada duduk disini untuk ngegrab, laluSaksi Samsuhar menjawab Itu kan aplikasinya gak
    alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 2749/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019, sekira pukul 08.00WIB di Jalan Polonia Ujung No. 99 U Kelurahan Sukadamai Kecamatan MedanPolonia Kota Medan, pada saat itu Terdakwa Wendy Syahputra Salamonymendatangi rumah Samsuhar dan mengatakan Bang mobilnya kita pakai daripada duduk disini untuk ngegrab, lalu Saksi Samsuhar menjawab Itukanaplikasinya gak
Register : 23-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
7236
  • Utrpolesnya, Saksi menerangkan kurang tau juga dimanapolesnya, setelah itu terjadi percakapan transaksi adalahngobrol ngobrol sebelum transaksi bikin pernyataan mobilnyadimana, masih bagus gak, yang menulis pernyataan merekaberdua;Bahwa ditanyakan yang nulis pernyataan siapa, Saksimenjawab mereka berdua, yang nulis Vinchent, Saksimenerangkan kalo gak salah;Bahwa ditanyakan Hakim, saat itu apakah Bambang adakeinginan untuk melihat fisik mobilnya dulu, Saksi menerangkansebenernya sih lihat mobilnya
    Utr Bahwa Saksi menerangkan penggelapan dana mobil Rushenggak tahu punya siapa, ditanyakan kerja judi online temantemannya siapa saja, Saksi menerangkan bahwa teman temannya Herman, Olive, Sandi, lvan sama satu lagi Edward; Bahwa ditanyakan kemudian Saksi kenal Bambang Chandra,Saksi menerangkan enggak kenal, sama Rudi, Saksimenerangkan gak kenal, Edward pun gak kenal orang orangitu; Bahwa di 14 Januari 2021 diperlihatkan photo ke Hakim photoEdward dan photo tanggal 12 November 2020 jam 13:00 siangsama
    barang bukti KTP, SuratPernyataan Terdakwa tolak semua, Surat Pernyataan TandaTangan Terdakwa dibawah ancaman, Terdakwa mau di buang kelaut, orang Ambonnya yang ngomong, tanggal 13 Januari 2021,yaudah Terdakwa enggak ngomong apa apa dan Terdakwangabarin keluarga Terdakwa juga, bahwa Terdakwa diminta gantirugi 200.000.000 tapi kan keluarga Terdakwa gak terima danbuktinya duitnya juga gak ada kan dan Terdakwa sudah ngomongke Penyidik Terdakwa bilang bukti uangnya mana, dia bilangdibuat untuk kebutuhan
    bekerja dibidang judi online, ditanya ada gak Terdakwa mencabut di BAPyang pertama Terdakwa menerangkan ada, ada enggakTerdakwa menyatakan waktu di BAP kedua disodorkan SuratPernyataan Tidak Didampingi Penasihat Hukum, Terdakwamenerangkan gak ada, cuma di BAP pertama doang Terdakwadiberi Surat Tanpa Advokat, bahwa Terdakwa menerangkantanggal 20 Januari 2021 ditangkap;Bahwa ditanyakan ada enggak polisi kasin surat panggilan keTerdakwa sebelum tanggal itu, Terdakwa menerangkan gak ada,Halaman 54 dari
    ada karena Terdakwa becanda becanda gak boleh,ditanya penganiayaan fisik, Terdakwa jawab tya; Bahwa tapi kan ini kerugiannya gak segini Terdakwa bilang,Terdakwa ganti yang Terdakwa terima tapi dia orang minta gantirugi tetap 200.000.000, pihak aparat atau polisi ada gak padasaat itu, Terdakwa menerangkan ada tapi Terdakwa enggak kenaldia duduk dibelakang Terdakwa.ll.