Penggugat:
1.SUKAMTO
2.SITI MUALIFAH
Tergugat:
1.PANI WIDARSO
2.WIJI UTAMI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

PANI) dengan Pemohon II (HJ. ULIYAH BINTI H.

PANI, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp. Muncung Rt.005/002Ds. Muncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HJ. ULIYAH BINTI H. JARI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Muncung Rt.005/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

PANI)dengan Pemohon II (HJ. ULIYAH BINTI H. JARI ) yang telah dilangsungkanpada hari Rabutanggal 04 Juni 1975 di Kp. Muncung Rt 005/002 Ds. MuncungKecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

PANI) dengan Pemohon II (HJ. ULIYAHBINTI H. JARI) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal iniHal. 5 dari 9 halaman Penetapan No. 0195/Pat.P/2015/PA.

PANI)dengan Pemohon II (HJ. ULIYAH BINTI H. JARI) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjountuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3314094512510001tanggal 05 Maret 2013 atas nama Pani (diberi tanda P4)Bukti surat P1 sampai dengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dan Buktisurat tersebut masingmasing telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang setelah disumpah menurut agamanya menerangkan pada pokoknya:1. Saksi Wagimin : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan merupakantetangga Pemohon.

Bahwa saksi tahu semua Kakak Pemohon sekarang sudahmeninggal dunia.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Sgn Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pani dan dariPernikahan Pemohon dengan Pani, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) anakdan semua sudah menikah; Bahwa setelah menikah nama Pemohon diganti menjadi nama tuayaitu SISWO SUTARNO karena dulu orang jawa setelah menikahdiganti dengan nama tua.

Pemohon menikah dengan Pani yang masih bernamaSetuanto, dan setelah menikah kemudian Pemohon diberikan nama tuanyayaitu Siswo Sutarno.

PANI Bin BA I

Pani Bin Ba 2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 45/28 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kelayan A II Rt. 014 No. 002 Kel. Murung RayaKec. Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Bjm7. Agama : Islam8.Pekerjaan : Swasta ( Jaga Malam)Terdakwa Arfani als. Pani Bin Ba ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 20 Oktober2017.

PANI Bin BA!

PANI Bin BA! (Alm) tertangkaptangan oleh Anggota Polresta Banjarmasin telah melakukan permainan judijenis giuqiu menggunakan 1 (Satu) set / 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino.

PANI Bin BA! (Alm) tertangkaptangan oleh Anggota Polresta Banjarmasin telah melakukan permainan judijenis giugiu menggunakan 1 (Satu) set / 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Jumariayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Pani sebagai saksi dan Buraerah sebagai saksi II;. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon !i berupa cincin emas 3 gram dan seperangkat alat sholat dibayartunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan:.

Mmj Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Pani danBuraerah;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa cincin emas3 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai:Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon !

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adaijahkeponakan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon lt.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal 16Februari 2002:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahJumari ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemchon adalah Imam Desayang bernama Rusii:Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Pani

telah melangsungkan pernikahan secara Isiam di Desa Topoyo, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah yang dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Rusli, dan yang menjadi wali nikah adalah Jumari ayah kandungPemohon Ii, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Pani dan Buraerah, dan maharnya berupa cincin emas 3Halaman 7 dari 9 Penetapan No.368/Pdt.P/207&/PA.

2000,dan pada waktu itu Para Pemohon tidak memperhatikan biodata ParaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut,namun setelah pernikahan berjalan selama kurang lebih 18 tahunPara Pemohon baru menyadari bahwa Nama, dan tanggal lahirPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebutberbeda dengan data yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon yang didalam dokumen milik Pemohon tersebut tertulis nama Pemohon adalah PANI

Menyatakan, mengubah biodata Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nomor 42/42/1/2001, bertanggal 24 Desember2000 semula nama Pemohon tertulis Pemohon dan tanggal lahir 221972 menjadi Pani bin Satuwi dan tanggal lahir 02021969;3.

Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa dari permohonan dan keterangan paraPemohon dalam sidang, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadipokok masalah adalah para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata nikah dikarenakan Akta Nikah Nomor 42/42/I/2001,bertanggal 24 Desember 2000 yang diterima para Pemohon ternyata didalamnya terdapat kesalahan penulisan Nama dan tanggallahirPemohon , dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Pemohon tanggal lahir 221972, seharusnya tertulis Nama Pemohon Pani

Menetapkan biodata nama dan tanggal lahir Pemohon Pemohon ,tanggal lahir 221972 sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 42/42//2001, bertanggal 24 Desember 2000 yang benaradalah Pani bin Satuwi, tanggal lahir 02021969;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban;4.

SANUSI PANI bin ASPUL (alm) dengan caramencabuti ubi kayu/singkong dengan tangannya dan terdakwa potong denganmenggunakan parang lalu dimasukan ke dalam karung yang sebelumnya sudahterdakwa bawa dari rumah, kemudian datang kakaknya sdri. MARKIMAH alsIMAR menghampiri terdakwa membantu memasukan singkong kedalam karungdimana perbuatan tersebut telah diketahui oleh saksi ADITYA bin SAMIDI dansaksi Hj. ACIL ALUH binti JAILANI (alm) serta sdr. YANI yang sudah lamamengintai lalu oleh saksi Hj.

HSU telah terjadi perncuriantepatnya di perkebunan milik saksi Sanusi Pani yang terletak dibelakang SDNSungai Tabukan;e bahwa pada saat itu saksi bersama ibunya yakni saksi Hj. Acil sedang berada dirumah lalu datang sdr. Yani mengatakan ada orang yang mengambil ubi di kebundibelakang SDN Sei Tabukan;e bahwa kemudian saksi bersama ibunya dan sdr. Yani berangkat ke tempat tersebutdan ketika sampai saksi melihat terdakwa sedang mencabut ubi dengan parangkecil yang dibantu oleh kakaknya yakni sdri.

HSU telah terjadi perncuriantepatnya di perkebunan milik saksi Sanusi Pani yang terletak dibelakang SDNSungai Tabukan;bahwa pada saat itu saksi bersama anaknya yakni saksi Aditya sedang berada dirumah lalu datang sdr. Yani mengatakan ada orang yang mengambil ubi di kebundibelakang SDN Sei Tabukan;bahwa kemudian saksi bersama anaknya dan sdr. Yani berangkat ke tempattersebut dan ketika sampai saksi melihat terdakwa sedang mencabut ubi denganparang kecil yang dibantu oleh kakaknya yakni sdri.

SANUSI PANI bin ASPUL (alm) bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2009 sekira jam 12.30 wita diSungai Tabukan Rt. 1 Kecamatan Sei Tabukan Kab. HSU telah terjadi perncuriantepatnya di perkebunan milik saksi yang terletak dibelakang SDN SungaiTabukan;bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Aditya dan setelah mendengar haltersebut saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib;bahwa yang mengambil ubi di kebun saksi adalah terdakwa bersama kakaknyayakni sdri.

PANI BinTAJUDINOR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu yakniterdakwa bersama dengan saksi H. RAZI, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksi H.

PANI Bin TAJUDDINNOR :e bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih No.Pol DA 6331 DD tanpa yin dari pemiliknya pada hari Minggu,tanggal 2 Januari 2011 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jin. Let. Jend.Soeprapto Keli. Kandangan Kota Kec. Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan;e bahwa cara H.

PANI Bin TAJUDDINNOR yang dilakukan secara bersamasama dan masingmasingberperan secara aktif dalam melakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan baik dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa telah mengambil barang milik SARWANI Als. PANI Bin TAJUDDINNOR 1 danbarang tersebut bukan milik dari terdakwa sendiri, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.

PANI BinTAJUDDINNOR dengan tanpa ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya, dipersidangandiperoleh faktafakta dari keterangan saksisaki, keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti yang paling bersesuaian satu sama lain, sehingga unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, M: KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal .4 dari 19 hal. Put.No286/Pat.G/2020/PA.SpnM.

KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. .566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal .5 dari 19 hal. Put.No286/Padt.G/2020/PA.Spn

MUIN BIN MARSILAN) dan Pemohon II (PANI AL DARSINI BINTI AFANDI, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/103/V/1996, tanggal 17 Mei 1996 menjadi nama yang benar adalah Pemohon I (AMIN MOCH. MUIN BIN MARSILAN), dan Pemohon II (PANI DARSINI BINTI AFANDI),;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Kabupaten Tuban;4.

adalah buka warungdan terdakwahanya berlatar belakang pendidikan SD kelas VI (tidak tamat) sertatidak ada memiliki keahlian kefarmasian apapun dan terdakwa jugatidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam menjual danmengedarkan obat jenis Carnophen miliknya tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidanganantara lain berupa : barang bukti berupa obat jenis carnophen yang saatitu berjumlah 80 (delapan puluh) butir yang dibungkus plastic warnahitam diletakan di dalam pani

ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Batang AlaiSelatan pada hari hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Witabertempat di warung milik terdakwa di Desa Birayang Timur Rt.005/003(tepatnya didalam warung milik terdakwa) Kecamatan Batang Alai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah terkait obat jenis Carnophen;Bahwa saat ditangkap dan digeledah oleh Petugas Kepolisian, telah ditemukanbarang bukti berupa 80 (delapan puluh) butir yang dibungkus plastic warnahitam diletakan di dalam pani

terdakwa mengetahui bahwa berjualan obat Carnophen tanpa adaizin dari pihak yang berwenang adalah melanggar hukum, namun terdakwa tetapmelakukannya guna mencari keuntungan dari penjualan obat jenis Carnophentersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan yaitu berupa dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 80 (delapan puluh) butir yang dibungkus plastic warnahitam diletakan di dalam pani

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Selasa tanggal 2 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440H oleh Ikhsanuddin, S.H, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim,Ikhsanuddin, S.HPanitera PenggantiHal

No. 154/Pdt.G/2019/PA.Spn.Erwan Pani, S.H.Rincian biayaperkara: 1s Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 154/Pdt.G/2019/PA.Spn.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PANI BIN SUKARI ) dengan Pemohon II (ISAH BINTI DURAKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

3.

PUTUSANNomor : 0565/Pdt.P/2016/PA.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang dalam sidang keliling di Cakeusal yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan istbat nikah;PANI BIN SUKARI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. CipacungRT.0O8 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PANI BIN SUKARI )dengan Pemohon II (ISAH BINT DURAKMAN) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang,pada tanggal 20 Mei 2003 ;c.

Fotocopy kartu tanda pendudukan Nomor ; 3604213507810002 atasnama Pani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCikeusal Kabupaten Serang nomor tanggal 19 Mei 2012, dan fotocopykartu tanda penduduk Nomor ; 3604235812860001 atas nama Isahsebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan CikeusalKabupaten Serang Nomor tanggal 19 Mei 2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.1;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pani bin Sukari)dengan Pemohon II (Isah binti Durakman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Alus; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Irwan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Awi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pani;Akta Jual Beli Nomor 1731/BTR2003 tanggal 11 Desember 2003dari Supriyanto seluas 20.000 m? (dua puluh ribu meter bujursangkar), dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pani; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abdulrahman; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Irwan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Cik Mang; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pani;Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 25 Februari2005 dari M. Jazi seluas 2 (dua) hektar, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.

Alus; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pani; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.

Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 11 Desember2003 dari Santon seluas 3 (tiga) hektar, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hariyanto Pitra;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pani;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M. Jazi;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saleh;Il.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awi;Surat Pernyataan ganti rugi tanam tumbuh tanggal 11 Desember2003 dari Pani seluas 2 (dua) hektar, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Santon; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Irwan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.

Sika Sul Afrul bin Haerul Pani,saksi Fauzi Ramadhan Lubis bin Imran Lubis, S.H. dan saksi Jamaani, S.H. binHarip (ketiganya anggota Polres Lahat) perihal kepemilikan Narkotika di setiapacara organ tunggal di daerah Lahat maka saksi M.

Sika Sul Afrul bin Haerul Pani,saksi Fauzi Ramadhan Lubis bin Imran Lubis, S.H. dan saksi Jamaani, S.H. binHal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor 1933 K/PID.SUS/2013Harip (ketiganya anggota Polres Lahat) perihal kepemilikan Narkotika di setiapacara organ tunggal di daerah Lahat maka saksi M.

Sika Sul Afrul bin Haerul Pani,saksi Fauzi Ramadhan Lubis bin Imran Lubis, S.H. dan saksi Jamaani, S.H. binHal. 5 dari 22 hal.

Bengkalis dan saksi Supani Als Pani ditangkap pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wib di JI Beringin Kel.Bantan Timur Rt 04 Rw O02 Kec. Bantan Kab,. Bengkalis;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan beberapa kali penggeledahanyaitu:e Dipekanbaru :pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wibbertempat di Wisma Jalur Jl. Punai Kec.

Bengkalis dan saksi Supani Als Pani ditangkap pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wib di JI Beringin Kel.Bantan Timur Rt 04 Rw O02 Kec. Bantan Kab,. Bengkalis;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan beberapa kali penggeledahanyaitu:e Dipekanbaru : pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wibbertempat di Wisma Jalur Jl. Punai Kec.

Bantan Kab.Bengkalis tepatnya di rumah saksi Supani Als Pani ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) Paket / Bungkus Plastik ukuranBersar yang berisikan Narkotika jenis Sabu dibelakang kebunkaret yang telah dikubur dengan menggunakan ember emberwarna putih.

Bengkalis dan saksi Supani Als Pani ditangkap padahari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wib di JI BeringinKel. Bantan Timur Rt 04 Rw 02 Kec. Bantan Kab,.

Bengkalis dan saksi Supani Als Pani ditangkap pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wib di JI Beringin Kel.Bantan Timur Rt 04 Rw O02 Kec. Bantan Kab,.

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Lwk.ww. 2@ ez Nyss Hl all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Risno Payu bin Payu L, umur 37, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Jaya Bakti Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pani Irpan binti Irpan,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Risno Payu bin Payu L)dengan Pemohon II (Pani Irpan binti Irpoan ) yang dilaksanakan tanggal 25Juli 1999 di Desa Jaya Bakti ;3.

Pani Irpan, NIK7201074107800017, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 11 Desember 2012. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201070802080356, a.n.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Spnpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.

Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000.,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Spn

PANI pergi ke jembatan di daerah JI. 21 Januari tersebutuntuk menunggu terdakwa, lalu terdakwa pergi sendirian menuju ke daerahGunung Bugis Kecamatan Balikpapan Barat diantar teman terdakwa, setelahsSampai lalu teman terdakwa pergi, Kemudian terdakwa mendatangi Sdr. ARIP(belum tertangkap) yang sedang dudukduduk di pinggir jalan dan terdakwalangsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) untuk membeli sabu, lalu Sdr.

PANI, yang pertama terdakwa lupa hari dan tanggalnya sekitar 1(satu) minggu sebelum ditangkap dan yang kedua pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekitar jam 15.30 Wita ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) paket sabudalam kemasan plastik bening dengan berat 0,3 gram, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih nomor Simcard :082352490444 dan Imei : 351805094544472 ;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor55/10959.BAP/II/2019 tanggal

PANI pergi ke jembatan di daerah Jl. 21 Januari tersebutuntuk menunggu terdakwa, lalu terdakwa pergi sendirian menuju ke daerahGunung Bugis Kecamatan Balikpapan Barat diantar teman terdakwa, setelahsampai lalu teman terdakwa pergi, Kemudian terdakwa mendatangi Sdr. ARIP(belum tertangkap) yang sedang dudukduduk di pinggir jalan dan terdakwalangsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) untuk membeli sabu, lalu Sdr. ARIP pergi sedangkan terdakwamenunggu Sdr.

Bahwa Terdakwa menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan tersebutbukan dalam jaringan peredaran sindikat Narkotika akan tetapi Narkotikatersebut dibeli terdakwa dengan cara patungan dengan PANI ( belumtertangkap ) untuk digunakan bersamasama dengan PANI yang dibuktikandengan ditemukannya barang bukti berupa 1 (Satu) buah Pipet kaca ;2.