Ditemukan 11428 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1539/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 18 Nopember 2015 — I AGUS PRATAMA Bin EDI dan II RIZKI Bin MUHAMMAD ZEN
283
  • X (DPO) didaerah 13 Ilir dengan uangdari patungan atau CK atau masingmasing mengeluarkan uang sebesar RP.50.000,(lima puluh ribu rupiah) jadi jumlah total keseluruhan Rp.100.000, (seratus riburupiah). Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan oleh para saksike Polresta Palembang guna proses lebih lanjut.wn Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Nomor dengan berita acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.
    X (DPO) didaerah 13 Ilir dengan uangdari patungan atau CK atau masingmasing mengeluarkan uang sebesar RP.50.000,(lima puluh ribu rupiah) jadi jumlah total keseluruhan Rp.100.000, (seratus riburupiah). Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan oleh para saksike Polresta Palembang guna proses lebih lanjut.
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6261/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Bahwa, Tergugat yang bekerja sebagai Sopir ternyata jugatidak dapat memenuhi untuk kebutuhan hidupnya Tergugatsendiri, sehingga Tergugat mengharuskan Penggugat untukmengirimkan uang dari gaji/upah kerjanya kepada Tergugatsebagai suami Tergugat, tidak boleh kepada orang lain(Saudaranya Penggugat) maupun orang tuanya Penggugat,sekalipun anaknya Penggugat dengan Tergugat ikut pada orangtuanya Penggugat, sehingga Penggugat selalu mengirimkan uangdari sisa gaji/upah kerjanya kepada Tergugat selama 7 (
Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid/2018
Tanggal 6 September 2018 — EDDY WIHARDI alias TEKLIM anak dari SENEN WIHARDI
5414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 671 K/Pid/2018Bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan dengan mengambil dan menerima beberapa uangdari Para Saksi Korban sebesar Rp693.170.000,00 (enam ratus sembilanpuluh tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang sampai saat sekarangTerdakwa tidak membayarnya karena cek pembayarannya ditolak oleh bankkarena tidak memiliki dana yang cukup sehingga dibuat cek kosong;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenamengenai
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 20/PID.SUS/2018/PN BLK
Tanggal 13 Maret 2018 — terdakwa I. ANDI ISMAIL HAFID Alias MAIL Bin ANDI ABD. HAFID., dan terdakwa II. SYAMSIR Alias AMSIR Bin AZIS,JPU,SARWANTO, SH
4117
  • informasi kepada Cepu untuk mengungkap kasus narkoba tersebutsehingga cepu bergerak mencari target tidak lama kemudian cepu menyampaikantelah memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) untuk dicarikan narkoba jenis sabusabu sehingga terdakwa pergimenuju rumah terdakwa Il sesampainya di rumah terdakwa II kKemudian terdakwa memesan sabusabu dengan menyerahan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah ) kepada terdakwa II selanjutnya setelah terdakwa II menerima uangdari
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — Drs. ANDREY NABU, M.H., VS H. SYAIFUL BAHRI
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan permintaan tersebut tidak dapat ditolelirkarena merupakan suatu alasan akalakalan untuk dapat menarik uangdari Bendaharawan Koperasi Primer Gakuba Banten. (Bukti ProdukP.14);Hal. 3 dari 24 Hal.
    hukum (onrechtmatige daad) karena perbuatan Tergugat adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum secara Perdata (onrechmatigedaad) adalah tiap perobuatan melawan hukum yang tercakup dalam perbuatankesengajaan atau kelalaian yang: Melanggar hak orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukum seseorang; Bertentangan dengan kesusilaan atau kecermatan yang patut diperhatikandalam pergaulan sosial terhadap hidup atau milik orang lain;Dalam hal Tergugat selaku Manager Koperasi Gakuba Banten menarik uangdari
    Putusan Nomor 157 K/Padt/2015disebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankarena kelalaian atau kurang hatihatinya;Dalam hal ini Tergugat sudah terbukti kurang hatihati dan lalai dalammempergunakan keuangan Lembaga Hukum Koperasi yang menarik uangdari Koperasi, yang dipergunakan semaunya oleh Tergugat yangmengakibatkan kerugian pada Penggugat (Primer Koperasi Gakuba Banten);Bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugat tersebut pihakPenggugat telah mengajukan suratsurat
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 872/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
YUSTINA ELIDA IRMAWATI SITANGGANG
4710
  • (lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawalNegeri Sipil
    (lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.e Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawaiNegeri Sipil
    (lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera;Bahwa sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadiPegawai Negeri Sipil seperti
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDWIN TRI ENDRAWAN Bin SAGIYO
729
  • Jatiasin Kota Bekasi, untuk mengambil uangdari kaset yang ada di dalam mesin ATM Bank Mandiri tersebut; Bahwa caraterdakwa bertemu saksi SANDY FERDIAN adalah pertama kali saksiSANDY FERDIAN menelepon terdakwa dan mengatakan "win, ayo ikutgua", kemudian terdakwa bertanya "mau kemana?"
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
ALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO
9319
  • terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samasama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya; Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut; Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari
    terlihat gelisah danmencurigakan sehingga saksi meminta temannya yang bernama Rina wulandariuntuk memeriksa badan terdakwa karena samaSama perempuan dan ditemukanbarang bukti sabusabu sebanyak 2 klip dengan berat masingmasing 0,20grambeserta bungkus plastiknya;Bahwa untuk barang bukti rangkaian bong, korek api gas ditemukan dikamar kosongdi tempat kost tersebut;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan 2 klip sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada orang yang bernama lukman (DPO) dengan menggunakan uangdari
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Raja Maradaup Pohan alias Juntak
3819
  • Terdakwamenerima angka tebakan judi jenis sidney prize, hongkong prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari
    prize (kim),dan singapura prize (togel) dari MISRON HARAHAP (dilakukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sbhpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui pesan singkatelektronik, disamping itu Terdakwa juga menerima angka tebakan secaralangsung dari pemasang, kemudian Terdakwa menulis dan merekapangka tebakan tersebut, lalu Terdakwa meneruskan angka tebakantersebut melalui pesan singkat elektronik kepada SAMSUL HARAHAP(masuk dalam daftar pencarian orang), lalu Terdakwa menerima uangdari
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 55/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 30 September 2013 — PIDANA : TERDAKWA I. I WAYAN LIWAT, TERDAKWA II. I KETUT WARIS, TERDAKWA III. I NENGAH DARMANA, TERDAKWA IV. I KETUT MILU
9820
  • mengikutipermainan arahnya berlawanan dengan arah jarum jamdengan cara menembak mata kartu yang ada di bawahmisalnya jika mata kartu pada ujung permainan matakartu enam maka harus di tembak dengan mata kartuenam, jika pemain di bawahnya tidak punya kartu enammaka pemain tersebut kalah dan membayar sebanyak Rp5000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang diatasnya, begitu seterusnya dan pemain yang palingpertama habis kartu yang di pegangnya adalah pemainyang dianggap menang atau game dan mendapatkan uangdari
    mengikutipermainan arahnya berlawanan dengan arah jarum jamdengan cara menembak mata kartu yang ada di bawahmisalnya jika mata kartu pada ujung permainan matakartu enam maka harus di tembak dengan mata kartuenam, jika pemain di bawahnya tidak punya kartu enammaka pemain tersebut kalah dan membayar sebanyak Rp 26 5000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang diatasnya, begitu seterusnya dan pemain yang palingpertama habis kartu yang di pegangnya adalah pemainyang dianggap menang atau game dan mendapatkan uangdari
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT AMBON Nomor 56/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : REMONDUS RAHAWARIN Alias REMON Diwakili Oleh : LOPIANUS NGABALIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
24792
  • seketikaanak korban Geysia Metuduan Alias Geysia menjawab Beta su seng maulae... mendengar jawaban tersebut Terdakwa REMONDUS RAHAWARINAlias REMON kembali berkata Terus kalo ko seng mau lalu ko dapa uangdari mana untuk beli ko pu ade kue ulang tahun?
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.AINI APRIANI Als AINI
2.IRFAN FIRMANSYAH Als IPANK
2712
  • AINIHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN SonAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, kKemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.
    AINIAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, Kemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.
    AINIAPRIANI Als AINI untuk membeli narkotika jenis shabu denganmengatakan tolong carikan barang (Shabu) lalu dijawab olehterdakwa nanti saya tanyakan teman setelah itu Aini memesansatu paket shabu kepada BUDI (terdakwa lain dalam berkas terpisah)melalui telepon dan sepakat harga satu paket shabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) selanjutnya setelah menerima uangdari VINA, kKemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il.
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Abdul Muis Bin Samsudin
263
  • harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah),yang ketiga pada hari dan tanggal lupa Iwan menyuruh membeli 2 (dua) butirpil ekstasi dengan harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah)dan yang keempat pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 Iwan menyuruhmembeli 2 (dua) butir pil ekstasi dengan harga Rp. 540.000, (Lima ratusempat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) poket shabu dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa, untuk pembelian yang pertama, Terdakwa mendapat imbalan uangdari
    harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah), yang ketigapada hari dan tanggal lupa Iwan menyuruh membeli 2 (dua) butir pil ekstasidengan harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh ribu rupiah) dan yangkeempat pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 Iwan menyuruh membeli 2(dua) butir pil ekstasi dengan harga Rp. 540.000, (Lima ratus empat puluh riburupiah) dan 1 (satu) poket shabu dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dan untuk pembelian yang pertama, Terdakwa mendapat imbalan uangdari
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
3810
  • Transaksitanggal2013 Bukti T4 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesarRp.100.000.000,(Seratus juta Rupiah)dari xxx kepada BapakXxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRIdengan tujuan sebagaiPembayaran ataskesepakatan Ceraiantara Ibu xxx denganBapak xxx dan uangmuka pembagianMobil Nissan Extrilsenilai Rp.142.000.000. (seratusempat puluh dua jutarupiah); Halaman 36 dari 60 halaman.
    Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska1 Lembar BuktiTTransaksipadatanggal 10 April 2013Bukti T5 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.20.000.000., (duapuluh juta rupiah) darilbu xxx kepada Bapakxxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRIditujukan sebagaiUang kesepakatancerai (pembagianmobil Nissan Extril);1 Lembar BuktiT6 Transaksitanggal2013pada7 Oktober Bukti T6 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI
    Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Ska Bank MANDIRI BuktiT7Transaksi padatanggal201318 OktoberBukti T7 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.50.000.000., (Limapuluh juta rupiah) darilbu xxx kepada Bapakxxx dengan NomorRekening : xxx melaluiBank MANDIRI1 Lembar BuktiT8 Transaksi padatanggal201322 Oktober Bukti T8 tersebutuntuk membuktikanbahwa PENGGUGATMEMINTA DAN/ATAUMENERIMA UANGDARI TERGUGATsebesar Rp.50.000.000., (Limapuluh juta rupiah) darilbu
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 19 April 2012 — Sulaksono als.Sulak bin Budiono
387
  • bertemu kembali di Solo Pos sekitar pukul 21.00 WIB.Sekitar pukul 21.00 Wib, FENDI datang ke Solo Pos dan melihat mobilPertamina beserta Supir/Kernetnya sudah tidak ada, lalu FENDI menyerahkan uangRp. 4.000.000. kepada AGUNG, AGUNG kemudian meminta lagi uang rokok, laluFENDI kembali kemobil dan meminta ke istrinya Rp. 200.000. setelah uangditerima semuanya Rp. 4.200.000. terdakwa bersama AGUNG dan IBNU, sertaFENDI pulang masingmasing kerumah.Bahwa terdakwa menyaksikan dan mengetahui AGUNG menerima uangdari
    4.000.000, (empat juta rupiah)kepada AGUNG di ATM BCA depan Solopos, dan Rp. 200.000(dua ratus ribu Rupiah) dihalaman kantor Solo Pos untuk membelipulsa AGUNG dan SULAKSONO, dan uang Rp.200.000 dibagiantara AGUNG dan SULAKSONO.Bahwa maksud FENDI menyerahkan uang kepada AGUNG agarTanky tersebut beserta Supir dan kernet dapat dikeluarkan dari SoloPos dan berita penggerebekan itu tidak dimuat di Media massa danFENDI tidak dilaporkan ke atasannya.Bahwa Terdakwa juga menemani AGUNG ketika penyerahan uangdari
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDUL WARIS Alias WARIS
5121
  • berhasil dijual dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh iribu rupiah) per paket dan sisanya terdakwa sudahdibelanjakan, kemudian terdakwa mengatakan sebelum terdakwaditangkap, terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual 10 (Sepuluh)paket narkotika jenis shabushabu yang diberikan oleh Lk Ardin (DPO)kepada terdakwa adalah 1 (satu) paket, kemudian terdakwa mengatakansebelum terdakwa ditangkap, kemudian terdakwa mengatakan uangsebesar Rp.180.000,(Sseratus delapan puluh ribu rupiah) adalah sisa uangdari
    paket dan sisanya terdakwa sudahdibelanjakan, kemudian terdakwa mengatakan sebelum terdakwaditangkap, terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual 10 (Sepuluh)Halaman 8 dari 24 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl paket narkotika jenis shabushabu yang diberikan oleh Lk Ardin (DPO)kepada terdakwa adalah 1 (satu) paket, kemudian terdakwa mengatakansebelum terdakwa ditangkap, kemudian terdakwa mengatakan uangsebesar Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) adalah sisa uangdari
    berhasil dijual dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh iribu rupiah) per paket dan sisanya terdakwa sudahdibelanjakan, kemudian terdakwa mengatakan sebelumterdakwaditangkap, terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual 10 (Sepuluh)paket narkotika jenis shabushabu yang diberikan oleh Lk Ardin (DPO)kepada terdakwa adalah 1 (satu) paket, kemudian terdakwa mengatakansebelum terdakwa ditangkap, kemudian terdakwa mengatakan uangsebesar Rp.180.000,(Seratus delapan puluh ribu rupiah) adalah sisa uangdari
Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 632/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 26 Oktober 2016 — Syaiful Bahri Alias Adi Black
6322
  • dengan NomorKendaraan Bermotor BK 6203 PAB kepada saksi Saukani dengan alasan maumenjemput Ustad ;Bahwa setelah mendapatkan pinjaman sepeda motor Honda Supra X 125Warna Hitam dengan Nomor Kendaraan Bermotor BK 6203 PAB lalu Terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Saukani dan pergi ke arah Babaln danmenjual Sepeda Motor tersebut kepada Anto Bengkel di Babalan Langkatdengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual Sepeda Motor tersebut, dan uangdari
    lalumenangkap Terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor tersebutawalnya Terdakwa tidak mengakuinya dan kemudian saksi Muhammadhalaman 9 dari 14 halaman putusan pidana No.632/Pid.B/2016/PN StbBatubara mau membawa Terdakwa ke Panti Asuhan lalu Terdakwa mengakuijika Sepeda Motor saksi Muhammad Batubara dibawanya dan sudah dijualkepada Anto Bengkel di Babalan Langkat dengan harga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjual Sepeda Motor tersebut, dan uangdari
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 325/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Dony Fitrah Als Iboy
819
  • saksi datang semua pengunjung pergi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa sudah lama menjalankanperjudian jenis hongkong ini dan caranya Terdakwa mendepositkan uangke situs online judi jadi kalau ada yang pasang nomor tebakan dipotongdari deposit Terdakwa, makanya saksi menyita buku rekening dan atmHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN Pmsbank Mandiri dan bank BNI yang dipakai Terdakwa dalam perjudian jenishongkong tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa uang yang disita juga merupakan uangdari
    bahwa warung Terdakwa saat itu ramalnamun saat saksi datang semua pengunjung pergi; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Terdakwa sudah lama menjalankanperjudian jenis hongkong ini dan caranya Terdakwa mendepositkan uangke situs online judi jadi kalau ada yang pasang nomor tebakan dipotongdari deposit Terdakwa, makanya saksi menyita buku rekening dan atmbank Mandiri dan bank BNI yang dipakai Terdakwa dalam perjudian jenishongkong tersebut; Bahwa Saksi menerangkan bahwa uang yang disita juga merupakan uangdari
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — Mulyono als Moha Bin Regeng
303
  • pecah, selanjutnya terdakwa menujukebagian depan rumah saksi korban dan dengan menggunakansabit miliknya terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban.e Bahwa setelah terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban, maka saksi korban keluar dari dalam rumah mendorongtubuh terdakwa dan tubuh terdakwa terjatuh dan setelah ituterdakwa dibawa atau diajak pulang oleh orang tua terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karena dalam pengaruhminuman keras dan terdakwa tidak mendapatkan sejumlah uangdari
    tidak pecah, selanjutnya terdakwa menujukebagian depan rumah saksi korban dan dengan menggunakansabit miliknya terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban.Bahwa setelah terdakwa merusak kaca jendela rumah saksikorban, maka saksi korban keluar dari dalam rumah mendorongtubuh terdakwa dan tubuh terdakwa terjatuh dan setelah ituterdakwa dibawa atau diajak pulang oleh orang tua terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karena dalam pengaruhminuman keras dan terdakwa tidak mendapatkan sejumlah uangdari
Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 263/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 19 Juni 2012 — AMIL MUSTOFA BIN UJANG MANSUR;
3019
  • saksi bersama rekan rekan melihat seseorang dengan gerak gerikyang mencurigakan dan ciri cirinya sama seperti yang diinformasikan olehmasyarakatt tersebut, lalu saksi bersama rekan rekan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap orang tersebut dan ternyata benar darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah handphon merk Nokia type 1202yang telah digunakan untuk melakukan permainan judi togel tersebut serta uangtunai sebesar Rp.28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan uangdari