Ditemukan 11429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 108/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIZ
9064
  • TIARA HASFAREVY periode bulan Februari2019;1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 01 tgl 29 November 2018 penyerahan uangdari RANDI SURAHMAN kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp.300.000.000.
    juta empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 03 tgl 06 Desember 2018 penyerahan uangdari H.
    12 Desember 2018 penyerahan uangdari H. SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 410.250.000,(empat ratus sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pengadaanbuku daerah Dumai jumlah 2735 paket, pengembalian tanggal 28 Desember2018 dengan jumlah Rp. 547.000.000, (lima ratus empat puluh tujuh jutarupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 06 tg! 12 Desember 2018 penyerahan uangdari H.
    (lima ratus dua puluh juta rupiah);Halaman 6 dari 106 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Plw1 (satu) lembar asli kwitansi No. 30 tgl 16 Januari 2019 penyerahan uangdari H.
    (tiga miliar seratus tujuh juta seratus ribu rupiah);45.1 (satu) lembar kwitansi No. 45 tgl 05 Maret 2019 penyerahan uangdari H.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN SERANG Nomor 480/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 28 September 2010 — HUDARI BIN H. WASEH
364
  • Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr. Hudari sebesarRp.11.500.000, tanggal 15 Maret 2010 dengan keterangandibalik lembar kwitansi tersebut dari Rp.11.500.000,dipotong untuk pengurusan/penebusan BPKB sepeda motorYamaha Mio warna putih tahun 2008 sebesar Rp.3.500.000,# 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr.
    Hudari sebesarRp.7.000.000, tanggal 15 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.3.000.000, tanggal 27 Penruari 2010 ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.6.500.000, tanggal 13 Maret 2010 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5.
    WASEHtersebut, oleh karena itu) dengan pidana selama 5 (lima)bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr.
    Hudari sebesarRp.11.500.000, tanggal 15 Maret 2010 dengan keterangandibalik lembar kwitansi tersebut dari Rp.11.500.000,dipotong untuk pengurusan/penebusan BPKB sepeda motorYamaha Mio warna putih tahun 2008 sebesar Rp.3.500.000, 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Juju Setiadi kepada Sdr. Hudari sebesarRp.7.000.000, tanggal 15 Maret 2010 ;# 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr.
    Hudari sebesarRp.3.000.000, tanggal 27 Penruari 2010 ;# 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima penyerahan uangdari Sdr. Siwan kepada Sdr. Hudari sebesarRp.6.500.000, tanggal 13 Maret 2010 ;Dikembalikan kepada yang berhak ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ~~ sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Serang pada hari: Selasa, tanggal 28September 2010 oleh kami H.
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6216
  • No 549/Pdt.G/2021/PA.Kadl11.12.13.14.15.16.17.18.Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)tanggal 17 Juli 2020 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (Bukti P.11);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening
    uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah) tanggal 15 April 2020 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya(Bukti P.14);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)tanggal 16 Maret 2020 bermeterai cukup
    cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)tanggal 13 Nopember 2019 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (Bukti P.20);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh
    cukup sesuai dengan aslinya(Bukti P.30);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 10 Januari 2019 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (Bukti P.31);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon denganHal 17 dari 34
    ratusribu rupiah) tanggal 11 Agustus 2018 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya(Bukti P.35);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan nomor rekening 2133038836 kepada Termohon dengannomor rekening 590401015023539 sejumlah Rp. 3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah) tanggal 11 Juli 2018 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya (BuktiP.36);Hasil cetak bukti elektronik (dari Screenshot HP Pemohon) bukti pengiriman uangdari Pemohon dengan
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 314/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIS
7334
  • Plw 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 160.050.000, (Seratus enampuluh juta lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.
    SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDULAZIS dengan jumlah uang sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus limajuta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.
    SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr KUSDIANTO kepada Sdri.
    SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.
    SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 540.000.000, (lima ratus empat puluhjuta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri. SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi Asli tanda bukti terima uangdari sdr H.JAILANI kepada Sdri.
Register : 27-08-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pdt.G/ 2012/PN SINJAI
Tanggal 21 Februari 2013 —
316
  • Tanggal 7 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah).b. Tanggal 8 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah).c. Tanggal 10 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).d. Tanggal 12 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah).e.
    Tanggal 13 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah).f. Tanggal 14 Oktober 2011 Tergugat meminjamuang dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000. (limapuluh juta rupiah).g. Tanggal 15 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah).h.
    Tanggal 17 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah).ls Tanggal 18 Oktober 2011 Tergugatmeminjam uang dari Penggugat sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).fe Tanggal 20 Oktober 2011 Tergugatmeminjam uang dari Penggugat sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).k. Tanggal 25 Oktober 2011 Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).I.
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 355/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
LANDO MARIPAULI MANALU
Tergugat:
ESTER HASIANNA SIMANJUNTAK
9947
  • Bukti P4 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.2.920.000, ( Dua juta Sembilan ratus dua puluh riburupiah ) dengan status berhasil kode 04/10 07:03:56. Bukti P5 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.3.170.000, ( Tiga juta seratus tujuh puluh ribu rupiah )dengan status berhasil kode 21/02 20:08:07.
    Bukti P6 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) dengan status berhasilkode 17/05 17:47:04. Bukti P7 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.980.000, ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah )dengan status berhasil kode 12/10 13:01:58.
    Bukti P8 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dengan status berhasilkode 22/05 18:53:44.
    Bukti P9 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.1.000.000,(Satu juta rupiah ) dengan status berhasilkode 16/05 16:37:37.* BuktiP10 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.1.820.000,(Satu juta ratus delapan ratus dua puluh riburupiah ) dengan status berhasil kode 15/12 19:09:33.* BuktiP11 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahHalaman 13 dari 20 Putusan
    BuktiP13 : Fotokopi bukti transferan uangdari rekening milik Penggugat kepada Tergugat sejumlahRp.6.000.000, ( Enam juta rupiah ) dengan status berhasilkode 13/02 18:56:33.
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 56/K/PM.III-14/AD/XI/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — Serma Kusheriyanto
6735
  • Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :1). 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr. H. Ichsan Haris kepada Terdakwasebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)tanggal 25 Mei 2012.2). 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr. H. Ichsan Haris kepada Terdakwasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tanggal 1 Juni 2012.3). 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr. H.
    Ichsan Haris kepada Terdakwasebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)tanggal 9 Juli 2012.4) 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Bapak Musanif kepada Terdakwa sebesarRp.21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah)tanggal 4 Maret 2013.5) 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Bapak Musanif kepada Terdakwa sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal5 Maret 2013.6) 1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Bapak Musanif kepada Terdakwa sebesarRp.11.000.000,
    (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr.
    Ahmad lbrahim kepada Terdakwasebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) tanggal3 Juli 2013 dan kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr Ahmad Ibrahim kepada Terdakwasebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah)tanggal 5 Juli 2012.1 (Satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uangdari Sdr.
Register : 31-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 14 Januari 2015 — Ani Ana Raya binti Jatamawi sebagai Terdakwa
422
  • Menetapkan agara barang bukti :4 (empat) lembar kwitansi asli diantaranya :Kwitansi pada tanggal 28 Maret 2012 yang ditanda tangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (limajuta rupiah);Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);Kwitansi pada tanggal 10
    Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Kwitansi pada tanggal 30 Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Akbar Santosa, S.Hut bin AmudMahmud;4.
    saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (lima jutarupiah);e Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);e Kwitansi pada tanggal 10 Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);e Kwitansi pada
    saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (limajuta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 10 Agustus 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);e Kwitansi pada
    Menetapkan barang bukti berupa :e Kwitansi pada tanggal 28 Maret 2012 yang ditanda tangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 04 Mei 2012 yang ditandatangani olehtersangka Ani Ana Raya binti Jatamawi yang isinya penitipan uangdari saksi Djudju Djuati binti Yaya sejumlah Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);e Kwitansi pada tanggal 10 Agustus 2012 yang ditandatangani
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — - AHMAD SOLEH HASIBUAN - ZAINAL ABIDIN Bin BUYUNG HADRI (alm) - MARIZAL RANGKUTI Bin IDES RANGKUTI - IV. INSAN BUDIMAN
586
  • pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Pemenang yang dinyatakan menang hitungan, maka pemenang tersebutmenerima uang dari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Bahwa permainan judi Song tersebut dilakukan para terdakwa tanpa adanyaiin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah
    Keenam, apabila semua pemain tidak bisa menurunkan kartu lagi, kKemudiankartu sisa dihitung dan jumlahnya paling sedikit dinyatakan menang hitungandan yang mengocok kartu untuk permainan berikutnya Bahwa cara penentuan pemenang dalam permainan judi kartu Remi / Songyang dilakukan oleh para terdakwa adalah sebagai berikut : Pemenang yang dinyatakan SONG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).
    Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah). Pemenang yang dinyatakan menang hitungan, maka pemenang tersebutmenerima uang dari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).
    pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah).Halaman 13 dari 21 halaman Putusan No. 192/Pid.B/2017/PN.Bls Pemenang yang dinyatakan LENG, maka pemenang tersebut menerima uangdari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Tergugat Rekonvensi pada bulan September 2016 sejumlahRp.8.000.000, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.2 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat
    pada bulan April 2017 sejumlah Rp.7.000.000,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.4 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada bulan
    Mei 2017 sejumlah Rp.3.000.000,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.5 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada bulan Juli 2017
    pada bulan Nopember 2017 sejumlahRp.4.000.000, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.9 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada
    pada bulan Juni 2018 sejumlah Rp.10.000.000,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.13 ( fotokopi rekening koran BRI xxxx)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat Rekonvensi telah menerima kiriman uangdari Tergugat Rekonvensi pada
Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 191/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 23 Maret 2011 — 1. Juliono Setiawan alias Gepeng bin Sutira
2. Jeri Arlin AD.Budiman Suparta
3. Suhendi Bin H.Muhali
4. Alexander Loka Sasmita AD. Ong Sin Hok
756
  • ;e Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewat dan pemainnyaharus membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gable, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari
    ;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan dan pemainnyaharuSs membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gablek, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari
    Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewan dan pemainnyaharus membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.e Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;e Bahwa dalam permainan gablek, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari
    ;Bahwa selanjutnya kartu tersebut diadu dan kartu yang tidak adayang sama jumlahnya maka dinyatakan lewat dan pemainnyaharuSs membayar sebesar Rp. 1.000. kepada peserta yangmenang dan menjadi Bandar pada putaran berikutnya.Setiap diadu kartu yang menang mendapat Rp. 2.000. kemudiansetelah kartu habis pemain yang lain harus memberi uang sebesarRp. 3.000. kepada pemain yang kartunya habis ;Bahwa dalam permainan gablek, pemain yang kartunya habisterlebih dahulu adalah sebagai pemenang dan mendapat uangdari
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 449/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Naspianto Als babe Bin Sario
645
  • Barang Bukti: 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 Yang di tandatangani di Pekanbaru tanggal 1 April 2018. 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah UntukPembayaran Tambahan Pengurusan Masuk Bintara Polri Th/2016 Yangdi tanda tangani di Pekanbaru tanggal 11 Mei 2018Dikembalikan
    Bahwa diperlihnatkan pada Terdakwa yaitu 2 (dua) buah kwitansi tandaterima uang sebanyak Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pengurusan bintara polri makaTerdakwa masih dapat mengenalinya dan benar bahwa Terdakwa yangmenerima uangnya dan menandatangi kwitansi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang
    Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 Yang di tandatangani di Pekanbaru tanggal 1 April 2018. 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah UntukPembayaran Tambahan Pengurusan Masuk Bintara Polri Th/2016 Yangdi tanda tangani di Pekanbaru tanggal 11 Mei 2018.Semua Barang Bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum,Hakim Ketua Majelis telah memperlihatkan
    Dan Terdakwamemang ada membuat kwitansi penerimaan uang tersebut.Bahwa bunyi kwitansi penerimaan uang tersebut adalah Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 yang Terdakwa tandatangani di pekanbaru tanggal 1 April 2016 dan Kemudian pada kwitansi yangkedua bunyinya adalah Telah Terima Uang Dari Bapak Ade JunnastasiaUang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah Untuk Pembayaran TambahanPengurusan Masuk Bintara Polri Th /
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Seratus Juta Rupiah UntukHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN PbrPembayaran Pengurusan Bintara Polri Tahun 2016 Yang di tandatangani di Pekanbaru tanggal 1 April 2018. 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau dengan tulisan Telah Terima UangDari Bpk Ade Junnastasia Uang Sejumlah Lima Puluh Juta Rupiah UntukPembayaran Tambahan Pengurusan Masuk
Putus : 12-12-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 382_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 12 Desember 2012 — -JIMMI MANULANG
856
  • karena mendapat upah untukitu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa JIMMI MANULLANG bekerja sebagai karyawanpada Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma pada tahun2010 dan sejak bulan Januari 2012 Terdakwa menjabat sebagaipimpinan unit Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MadumaKabanjahe yang tugasnya mengawasi semua kegiatan KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Maduma Kabanjahe dan juga mencari mencarinasabah dan sekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari
    Saksi SAUT NAINGGOLAN, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikutBahwa terdakwa JIMMI MANULLANG bekerja sebagaikaryawan pada Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Maduma pada tahun 2010 ;Bahwa sejak bulan Januari 2012, Terdakwa menjabatsebagai pimpinan unit Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma Kabanjahe yang tugasnya mengawasisemua kegiatan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MadumaKabanjahe dan juga mencari mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi
    STANTURI, berjanji, pada pokonyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa JIMMI MANULLANGkarena saksi dan Terdakwa samasama bekerja padaKantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma;Bahwa saksi bertugas sebagai kasir pada KantorKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma ;Bahwa tugas Terdakwa adalah mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Madumadan menyetorkannya ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma ;Bahwa pada hari
    Saksi VERY SITRORUS, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa JIMMI MANULLANGkarena saksi dan Terdakwa samasama bekerja padaKantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma;Bahwa tugas Terdakwa adalah mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Madumadan menyetorkannya ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012diketahui jika Terdakwa telah menggelapkan
    Saksi ANDI STREGAR, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa JIMMI MANULLANGkarena saksi dan Terdakwa samasama bekerja padaKantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Maduma;Bahwa tugas Terdakwa adalah mencari nasabah dansekaligus melakukan pengutipan yang meminjam uangdari Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Madumadan menyetorkannya ke Kantor Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Maduma ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012diketahui jika Terdakwa telah menggelapkan
Register : 16-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 50/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 25 Juni 2012 — SUHARTONO Als. OTO Bin RIFA
5728
  • Rek. 1012111367;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 215.000.000, (duaratus lima belas juta rupiah) kepada Sdr. SAPARUDINtanggal 14 Maret 2008, untuk Pembangunan MDAIbtidaiyah Sei Kuti yang berasal dari APBD PEMPROVRIAU TH 2008 melalui DPRD;Hal. 19 dari 35 Hal.Pts.No.50/Pid.Sus/2012/PTR1 (Satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) kepada Sdr. M.
    AMIN tanggal 25 Maret2008, untuk Pembangunan Mesjid Syukur Muara Rumbaiyang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr.SUGIONO tanggal 25Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid BaiturrahmanDesa Air Panas yang berasal dari APBD PEMPROV RIAUTH 2008 melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.
    RUSDI tanggal 27Maret 2008, untuk Pembangunan TPA Nurul Iman DanauKulit Kayu yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH2008 melalui DPRD;1 (Satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Sdr. RASMADI SIREGAR tanggal 25Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid Tanah Datar SP8 yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.
    EPENDI tanggal 15 April 2008, untukPembangunan Musollah Limau Manis Desa Kota Lamayang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Sdr. AGUS / RT tanggal 15 April 2008,untuk Pembangunan Suarau Sungai Manding Desa KotaLama yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.
    SIAM tanggal 15 April2008, untuk Pembangunan Musollanh Opang / LebuaiDesa Kota Lama yang berasal dari APBD PEMPROVRIAU TH 2008 melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr. SUPRIADI tanggal 24Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid Jamik DesaKota Intan yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH2008 melalui DPRD;1 (Satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 18 Oktober 2011 — Munandar Bin Alm. Musdi, dkk.
295
  • Bahwa, cara mereka Terdakwa bermain kartu) remi denganduduk melingkar dan salah satu dari mereka mengocokkartu. dan membagikannya ke pemain yang lain denganmasing masing mendapat 7 ( tujuh ) kartu termasuk yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ;Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari
    Bahwa, cara mereka Terdakwa bermain kartu) remi denganduduk melingkar dan salah satu dari mereka mengocokkartu. dan membagikannya ke pemain yang lain denganmasing masing mendapat 7 ( tujuh ) kartu termasuk yangmembagi dan selanjutnya mereka saling bergantianmengambil kartu) yang tersisa yang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ; Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari
    kartu)= remi denganterdakwa yang lain adalah dengan duduk melingkar dansalah satu dari mereka mengocok kartu) dan membagikannyake pemain yang lain dengan masing masing mendapat 7( tujuh ) kartu) termasuk yang membagi dan selanjutnyamereka saling bergantian mengambil kartu) yang tersisayang ditaruh di bawah ; Bahwa, yang dianggap sebagai pemenang adalah pemainyang mempunyai kartu) urut sama daun atau sama jenisnyaatau yang mencapai nilai tertinggi ;Bahwa, pemain yang dianggap menang berhak atas uangdari
Register : 09-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 442/Pid/B/2012/PN.SGT
Tanggal 10 Oktober 2012 — ERI MARDIANTO als HERI bin SAMSUMIN MARTINI als AYIN
346
  • maka orang tersebut yang menang dan mendapatkan uang dari Bandar, yangmana dalam permainan judi jenis toto gelap (togel) tersebut seseorang bisa membeliangkaangka sebanyak 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka sedangkan untukshio ada beberapa jenis shio yaitu Kelinci, sapi, tikus, babi, anjing, ayam, monyet,kambing, kuda, ular dan naga , yang mana besaran uang yang akan diterima pemenangadalah sebagai berikut := Apabila menang 2 (dua) angka untuk Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan menerima uangdari
    Bandar sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).= Apabila menang 3 (tiga) angka untuk Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan menerima uangdari Bandar sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).= Apabila menang 4 (empat) angka untuk Rp. 1.000, , (seribu rupiah) akan menerimauang dari Bandar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).= Apabila menang shio untuk Rp. 10.000, , (sepuluh ribu rupiah) akan menerima uangdari Bandar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dan dari hasil penjualan
    bin SAMSUMIN dan Terdakwa IIMARTINI als AYIN membuka permainan judi jenis togel (toto gelap) dengan carapermainan yaitu orang atau pemasang bisa membeli angkaangka sebanyak 2 9dua)angka , 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka, sedangkan untuk shio ada beberapa jenis shioyaitu kelinci, sapi, tikus, babi, anjing, ayam, monyet, kambing, kuda, ular dan nagadengan besaran uang yang akan di terima pemenang adalah sebagai berikut := Apabila menang 2 (dua) angka untuk Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan menerima uangdari
    Bandar sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).= Apabila menang 3 (tiga) angka untuk Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan menerima uangdari Bandar sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).= Apabila menang 4 (empat) angka untuk Rp. 1.000, , (seribu rupiah) akan menerimauang dari Bandar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).= Apabila menang shio untuk Rp. 10.000, , (sepuluh ribu rupiah) akan menerima uangdari Bandar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur barang
Putus : 02-10-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/111/K/PMT-I/BDG/AD/X/2009
Tanggal 2 Oktober 2009 — Kopka / 638778 YOHANES WAHYUDI YANTA Ta Raima Yon Arhanudse 11/BS
6828
  • Bahwa Terdakwa menerima uang pembayarancicilan kredit mobil milik Saksi 1Sdri.Rehulina Sembiring untuk diteruskankepada pihak Leasing sebanyak 3 (tiga) tahapyang keseluruhannya berjumlah Rp.24.200.000,(dua puluh empat juta dua ratus ribu rupiah)namun pemberian uang tersebut tanpadilengkapi dengan tanda terima/kwitansi yaitu Tahap pertamaTerdakwa padabulan Oktober2006disekitarMarkas YonArhanudse11/BSmenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiring sebanyak Rp10.000.000,(sepuluh jutarupiah).Tahap keduaTerdakwa
    padasekira bulanDe sember2006 di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSem biring dJl GunungSinabung LkII TanahMerahKec.Binjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp5.200.000,(lima jutadua ratusribu rupiah).Tahap...Tahap = ketigaTerdakwa padasekira bulanJanuari 2007di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSembiring diJl GunungSinabung LkI TanahMerahKec.BinjaiSelatan KotaBinjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp9.000.000,(sembilanjuta rupiah).e.
    Bahwa Terdakwamenerima uangpembayaran cicilankredit mobil milikSaksi 1Sdri.RehulinaSembiring untuk diteruskan kepadapihak Leasingsebanyak 3 (tiga)tahap yangkeseluruhannyaberjumlahRp.24.200.000, (duapuluh empat juta duaratus ribu rupiah)namun pemberian uangtersebut tanpadilengkapi dengantanda terima/kwitansi yaitu Tahap pertamaTerdakwa padabulan Oktober2006disekitarMarkas YonArhanudse11/BSmenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiring sebanyak Rp10.000.000,(sepuluh jutarupiah).
    Tahap keduaTerdakwa padasekira bulanDe sember2006 di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSem biring diJl GunungSinabung LkII TanahMerahKec.Binjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp5.200.000,(lima jutadua ratusribu) rupiah). Tahap ketigaTerdakwa padasekira bulanJanuari 2007di rumahSaksi 1Sdri.RehulinaSembiring diJl GunungSinabung LkI TanahMerahKec.BinjaiSelatan KotaBinjaimenerima uangdari Saksi 1Sdri.RehulinaSembiringsebanyak Rp9.000.000,(sembilanjuta rupiah).e.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 427/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 19 Desember 2013 — HENDAR GUNAWAN bin DODI
4713
  • terdakwa sampai saat ini tidak mengganti uang Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;NENIKARTINI binti DANA :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari
    pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;ALYANI WIDIASTUTI binti IM ISMAYA; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari
    Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;RINAbinti IDIN ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari
    mengajukan pinjaman sebesar Rp. 500.000, dengan televisisebagai barang jaminan ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman dari Koperasi tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti dipersidangan ;KUNKUN bin SUPARNO :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah calon nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari
    JAKARIA ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP di Kepolisian ;Bahwa saksi adalah nasabah Koperasi Serambi Dana Tasikmalaya dan pernahmeminjam dari Koperasi tersebut sebesar Rp. 500.000,, setelah lunas kemudianmengajukan lagi pinjaman sebesar Rp. 500.000, akan tetapi tidak pernah menerimapinjaman kedua tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pegawai Koperasi Serambi DanaTasikmalaya, ketika terdakwa datang kerumah saksi menawarkan pinjaman uangdari koperasi tersebut
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 415/PID/B/2020/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIZ
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
9037
  • SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp.3.312.000.000, (tiga miliar tiga ratus dua belas juta rupiah) untukpengadaan drum band 138 set pengembalian tanggal 29 Maret 2019dengan jumlah Rp. 4.071.000.000, (empat miliar tujuh puluh satu jutarupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 49 tgl 18 Maret 2019 penyerahan uangdari H.
    SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp.1.680.000.000, (Satu miliar enam ratus delpan puluh juta rupiah) untukpengadaan drum MI jumlah 70 set pengembalian tanggal 05 April 2019dengan jumlah Rp. 2.065.000.000, (dua miliar enam puluh lima jutarupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 51 tgl 25 Maret 2019 penyerahan uangdari H.
    SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 331.000.000,(tiga ratus tiga puluh satu juta rupiah) untuk pengadaan baju toga jumlah1324 pcs pengembalian tanggal 05 April 2019 dengan jumlah Rp.397.200.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 54 tgl 25 Maret 2019 penyerahan uangdari H.
    SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 704.000.000,(tujuh ratus empat juta rupiah) untuk pengadaan drum band TK jumlah32 set pengembalian tanggal O5 April 2019 dengan jumlah Rp.848.000.000, (delapan ratus empat puluh delapan juta rupiah);1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 57 tgl 25 Maret 2019 penyerahan uangdari H.
    SYAHRIL kepada SITI FITRI AISYAH sebesar Rp. 317.500.000,(tiga ratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pengadaan alatperaga jumlah 1270 set pengembalian tanggal 03 April 2019 denganjumlah Rp. 317.500.000, (tiga ratus tujun belas juta lima ratus riburupiah); 1 (Satu) lembar asli kwitansi No. 60 tgl 01 April 2019 penyerahan uangdari H.
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Kbm
Tanggal 22 Mei 2019 —
544
  • Saksi SAINO AHMAD SHOLIHIN Bin SAMIARSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama WATImenjadi WATI MALLOW SAMIARSO;Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya menjadi WAT MALLOWSAMIARSO dikarenakan nama WATI terlalu pendek karena namaPemohon terlalu pendek menyulitkan Pemohon untuk mengambil uangdari Luar Negeri melalui Western Union atau Money gram selalu ditolakkarena ditanyakan nama belakang dari Pemohon
    Saksi SAIMAN Bin SAMIARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama WATImenjadi WATI MALLOW SAMIARSO;Bahwa Pemohon ingin mengubah namanya menjadi WATI MALLOWSAMIARSO dikarenakan nama WATI terlalu pendek karena namaPemohon terlalu pendek menyulitkan Pemohon untuk mengambil uangdari Luar Negeri melalui Western Union atau Money gram selalu ditolakkarena ditanyakan nama belakang dari Pemohon
    memberikanketerangannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah nama Pemohondari WATI menjadi WATI MALLOW SAMIARSO; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah dikarenakan namaWATI terlalu pendek oleh karenanya Pemohon kesulitan mengurus untukpengambilan uang dari Luar Negeri kiriman dari suami Pemohon dan selainitu juga untuk mempermudah Pemohon untuk mengurus suratsurat pentinglainnya milik Pemohon; Bahwa dikarenakan nama WATI tidak dapat dipakai untuk mengambil uangdari