Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: wees CM ue (ys Bac g (ILI yo gla da Stall 9) days 8 LyArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . ..
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1932/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 14 September 2009 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J glo Neal 9 9SLC Nyile al abl cr se slat days
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4651/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2015 — penggugat tergugat
14 — 5
14 — 5
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg aly Nadie oSlyy I glodudlise Wigad auld Ula, days sc slat acs st)sill LIGA LM gt aigal ooNuadle goa jbo, Lelllgals icy Weds gla a ardArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
61 — 16
tangga yang tetah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan tahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagj;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidahhukum yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:dale call) ate glh yas jl days
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle pcalil) auc gl Yasjl days 465 pie atdl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri tu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4514 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL;
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4514/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dengan demikian jumlah Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) PajakPenghasilan Tahun 2013 Nomor 00001/506/13/064/16, tanggal 14September 2016, menurut Pemohon Banding seharusnya sebagaiberikut: MenurutNo.
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla Las lM OG cash Bljel gl days
Register : 09-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42871/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
131 — 33
131 — 33
., menerbitkan Sales Contract Nomor:D11TC0523 tanggal 5 Maret 2011 kepada Pemohon Banding, dan menyetujui pesananbarang impor dengan jumlah, harga satuan dan harga total sebagaimana tercantum dalamPurchase Order Nomor: POBCOO111 tanggal 2 Maret 2011, payment: USD40,000.00payment by T/T 2 weeks after Sales Contract date, the final payment by T/T 90 days afterthe first shipment B/L date, shipment: partial shipment allowed; bahwa terhadap pesanan barang impor Pemohon banding tersebut, suplier Tianjin
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45723/PP/M.IV/15/2013 Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
139 — 48
139 — 48
rendered by Lux under thisAgreement, the Company agrees and undertakes to paya to Lux an annuallumpsum Technical Services Fee based on the prices set fort below :e Managing Director USD 600 per houre Senior Manager USD 500 per houre Manager USD 450 per houre Supervisor USD 400 per houre Senior USD 200 per houre Junior USD 100 per hour3. bahwa pada poin 2.2 disebutkan :ewreLux will invoice the Company for services rendered on a quarterly basisand the Company shall make payment of such invoice within 30 days
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fiqhiyahyang kemudian diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Gellacall Gils (ple aide sutdall Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :dale pili) ule gb gag i days
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 313/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
52 — 9
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 41 ally al plale Asa g jl: gd: gd days AD LisArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Penetapan Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
109 — 57
109 — 57
PalAaa call) dle gl Yas i days Ae) ate shal olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil Bljel ol days
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 9
12 — 9
ByOF cay 2 ot Bye clap days! emai Gury ale Vy ailai iedOG lb Ning gl prelb crm gill dol de 9K Ui cline jor!Daal co)Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Srp Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
58 — 32
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
58 — 32
merk GILDAN warna biru;-----------------
- 1 (satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO;---------------------------
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;----------------------------------------------------
- 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam;--------------------------------------
- 1 (satu) pasang septum warna merah merk VANS;---------------------------------
- 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abu-abu bertuliskan Surf Days
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah cerurit dengan panjang 40 (empat puluh) cm dengan gagangkayu warna cokelat; 2222202 20 2022 22222 1(satu) buah baju kaos tanpa kerah merk GILDAN warna biru; 1(satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO; 1(satu) pasang sepatu warna hitam; 1(satu) buah baju kaos berkerah warna hitam; 1(satu) pasang septum warna merah merk VANS ; 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abuabu bertuliskan SurfDays GOOd DayS 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 20-02-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
) Kompilasi Hukum Islam,maka harus diterima ;Alasan Cerai Gugat tersebut diakui oleh Tergugat dan dikuatkan pula oleh saksisaksi maka dengan demikian Pengadilan Agama berpendapat bahwa alasan CeraiGugat tersebut telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 dan 174 HIR, sesuaipula dengan pendapat Sayid sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman 248yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadikan pertimbangannya sendiri yangberbunyi: = 22 2= 2= 2 22222 22 22GLO Wie Wed yled bg Wi gad auld UiLa, days
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60 — 4
60 — 4
Pihak keluargatelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pala) aul gl gas ji days Aue) are add OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum
Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DETPAK INDONESIA,
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura sebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura:The term Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than an agent of anindependent status within the meaning of paragraph 7) where the activitiescontinue within a contracting state for a period or periods aggregating morethan 90 days
berlaku TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura sebagaimana disebutkandalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura:The term "Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by anenterprise through an employee or other person (other than an agentof an independet) status within the meaning of paragraph 7) where theactivities continue within a contracting state for a period or periodsaggregating more than 90 days
Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapurasebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i)Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura:The term "Permanent establishment" shall includeespecially; The furnishing of services, including consultancyservices, by an enterprise through an employee or otherperson (other than an agent of an independent status withinthe meaning of paragraph 7) where the activities continuewithin a contracting state for a period or periods aggregatingmore than 90 days