Ditemukan 1575 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 1
46 — 1
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Di saat chatingan bilang Dear, miss you, kiss you, love you. Mengirim foto muka yang berhijabmaupun yang tidak berhijab, foto yang seluruh tubuh yang berhijabmaupun yang tidak berhijab, foto wajah, foto bibir bahkan fotobagian dada/payudaranya, mengirim rekaman suara, rekamanvideo, telepon Suara maupun video call dan Penggugat juga seringdikirimi gambar porno dan video porno. Penggugat juga pernahbilang ke Tergugat kalau setelah chatingan dengan Haniza timbulnapsu sex yang sangat tinggi.
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 84/Pdt.G/2015/PA/Mbl Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 13
17 — 13
berselisin, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;4.14 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 144/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 52
85 — 52
Mustofa AsSibai di dalam Bukunya A/ Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yangmana Pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding sebagai pendapatnya sendiri yang menyatakanyo Miss blac eljily Glad! go ordi) arg Jl dla! ylgrathic yy Eloiz 63 155 agSolug oil aur Al pool usdl jo ald galigh lS Lubes Elst lam Gluul 4S, legosalg SS emg aUl Ud ural Wie ow aero Wl a5 Moll gitJl dil 9 digs Lelell aro r2y aikod po!
Putus : 08-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 35-K/PMT-I/BDG/AD/III/2012 Tanggal 8 Mei 2012 — MUHAMMAD TEGUH
Yonif 200/Raider
Ta Bak SMR Ru II Ton IV Kipan B
Praka/31020498000980
53 — 14
53 — 14
meninggalkanpekerjaannya seperti tukang bangunan, tukang rumput serta anggota yangbertugas di Staf selanjutnya Terdakwa bertanya Masuk ndak SMS saya tadidijawab Saksi Sertu Wils Arief Togatorop Tidak ada SMS yang masuk setelahitu Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Sertu Wils Arief Togatorop danpulang ke rumah.fe Bahwa sekira pukul 12.25 Wib sewaktu Saksi Sertu Wils Arief Togatorop sedang berada di dalam rumah dengan alamat tersebut di atas kemudianHandphone Saksi Sertu Wils Arief Togatorop berbunyi (Miss
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
woldArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt/2016 Tanggal 15 September 2016 — ISABELLA YOGI VS MONA SUHERLIM
109 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atasemail Termohon Kasasi (Ssemula Terbanding/Penggugat) tersebut,Saudara Marco Widjaja memberikan tanggapan melalui emailtertanggal 26 April 2013 dengan Subject: Re: IMG2632, yangmenyatakan (vide Bukti T3):Cantik amaaaaaaat.Love u always.Marco WidjajaPada tanggal 9 Juli 2013, Saudara Marco Widjaja mengirimkan pesankepada Termohon Kasasi (semula Terbanding/Penggugat) melaluiBlackberry Messenger, yang menyatakan sebagai berikut (Bukti T4):Ha.Ha.Ha. mahaaaaal honDuh miss youuuuuuTermohon Kasasi (semula
Terbanding/Penggugat) pun memberikanbalasan melalui Blackberry Messenger dengan menyatakan (Bukti T5):.., tau gitu dari kmrn2 dh bisa u pake yaWhy u miss me?
Dimana atas emailTermohon Kasasi (Semula Terbanding/Penggugat) tersebut,Saudara Marco Widjaja memberikan tanggapan melalui emailtanggal 26 April 2013 dengan Subject: Re: IMG2632, yangmenyatakan (vide Bukti T3):Cantik amaaaaaaat.Love u always.Marco WidjajaPada tanggal 9 Juli 2013, Saudara Marco Widjaja mengirimkanpesan kepada Termohon Kasasi (semulaTerbanding/Penggugat) melalui Blackberry Messenger, yangmenyatakan (vide Bukti T4);Ha.Ha.Ha. mahaaaaal honDuh miss youuuuuuTermohon Kasasi (Semula Terbanding
/Penggugat) kemudianmemberikan balasan melalui Blackberry Messenger denganmenyatakan (vide Bukti T5):..., tau gitu dari kmrn2 dh bisa u pake yaWhy u miss me?
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
150 — 67
150 — 67
tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Anakyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak mengerti saat ini diperiksa karena Anak telah melakukanperbuatan Susila yakni memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminAnak Korban XXXXXX;Bahwa Anak lahir di Jombang tanggal 29 september 2005 dari seorang ibuyang bernama NISWATIN NIMAH dan Bapak yang bernama SUGIAT, anakkedua dari dua bersaudara, serta pada tahun 2017 anak lulus MISS
Jombangtelah mengajak Anak Korban ANAK KORBANmelakukan hubunganlayaknya Suami istri;Bahwa Anak lahir di Jombang tanggal 29 september 2005 dari seorang ibuyang bernama NISWATIN NIMAH dan Bapak yang bernama SUGIAT, anakkedua dari dua bersaudara, serta pada tahun 2017 anak lulus MISS Jatirejo,kemudian lanjut Sekolah MTS Al Hikam Jatirejo lulus tahun 2020;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekira pukul13.00 WIB, awalnya Anak korban ANAK KORBANsedang bermain dihalaman depan rumahnya
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. WEATHERFORD INDONESIA ; KASMINA DEWI LESTARI
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara a quo, Judex Facti menyatakan PHK yang dilakukanoleh Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat) terhadap Termohon Kasasi (dahuluPenggugat) tidak patut atau batal demi hukum, dengan alasan bahwa telahterjadi kesalahan prosedur (miss procedure) dalam pemberian SuratPeringatan ke2 tanggal 12 Oktober 2010 (SP ke2) dan Surat Peringatanke3 tanggal 29 Oktober 2010 (SP ke3) oleh Pemohon Kasasi karenatidak sesuai dengan Peraturan Perusahaan Termohon Kasasi.Berikut dikutip Pertimbangan Hukum Judex
WeatherfordIndonesia pada uraian di atas dan semangat Pasal 151 ayat 1 UU 13 Tahun2003, menunjukkan terjadinya kesalahan prosedur miss procedure dalammemberikan Surat Peringatan 2 dan Surat Peringatan 3, karena:1 Penggugat tidak diberi kesempatan untuk mengatasi keluhan disampaikanatasan langsung baik lisan maupun tulisan, dan jika perlu meminta dukungandari Departemen SDM, sesuai Pasal 33 Peraturan Perusahaan PT.Weatherford Indonesia;2 Tergugat tidak mampu menunjukkan/memperlihatkan penilaian tahunanPenggugat
WI sebagaidasar pertimbangan Judex Facti untuk menyatakan Surat Peringatanyang diberikan Pemohon Kasasi miss procedure/salah prosedur adalahtidak relevan dan karenanya Pertimbangan Hukum Judex Facti yangjelas salah menerapkan hukum ini sudah seharusnya ditolak.Hal. 21 dari 48 hal. Put. No. 325 K/Pdt.Sus/2012pe3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 93/PID.SUS/2014/PN.PSO Tanggal 9 Mei 2014 —
51 — 10
51 — 10
Berdasarkan pertimbangan tersebut maka Para Terdakwa telah sengajadengan sadar kepastian telah menyebabkan orang lain kehilangan hak pilihnya.Menimbang bahwa Para Terdakwa menguraikan bahwa perbuatan paraTerdakwa terjadi karena miss komunikasi yang disebabkan sulitnya geografis danalat kKomunikasi dengan PPK maupun KPUD Kbb.
maka sudah sepantasnya lagi kepada Para terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Para terdakwa,maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Para terdakwa telah menghambat para saksi pelapor dalammenjalankan haknya sebagai warga Negara.Hal hal yang meringankan :e Perbuatan para Terdakwa terjadi karena miss
Register : 16-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 15
14 — 15
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Miss 5 53 Ail acalll Gyo Called 6) Ul 5 gap Legltbel Gay BytiellArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamudlorot tersebut telah terbukti
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah / miss milik perusahaan di daerah BatulicinKabupaten Tanah Bumbu selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituberpindah dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diwenn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nn === , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 30 tahunkemudian berpisah;4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
wolallArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
1 fy(plod) Ae Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagaiberikut :On 3 ptiall alsa 4x0 Ubi Y La le eg jl) ol wel dag jl Geol 15)Sale cacti) Lgabbay Miss g 52 Sill ctl Cpe Cala yh Ugh gay
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
LILIK SUPARTI BINTI JOKO SUGIANTO
Tergugat:
SUBANDI BIN ISMAIL
10 — 3
LILIK SUPARTI BINTI JOKO SUGIANTO
Tergugat:
SUBANDI BIN ISMAIL
10 — 3
Get 1Legian CLAY Ye jae y yp patll Ca AGL, Aa tall Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan Jatuh talak satu bain.Menimbang
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Akan tetapi pada pertengahan bulanJanuari 2012 Termohon menemukan percakapan tertulis di email Pemohondengan alamat juani3vux@yahoo.com antara Pemohon dengan wanita lainyang bernama WIL pada bulan NovemberDesember seperti sepasang kekasih.Misalnya ada katakata / Love U, Miss U. Termohon sudah konfirmasi denganPemohon mengenai hal tersebut tetapi tidak ada kejelasan mengenai hubunganmereka. Dan sejak saat itu Pemohon jarang pulang ke rumah dengan alasanpergi ke luar kota.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:F r on al a = 7 Ten Te a HY PONY: miss