Ditemukan 8437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suandi suhadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. RUBIATI WARTINI binti SADJIT, DKK VS 1. SRI ANDAYANIbinti SARBINI, DKK
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. oleh Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Khalid Gailea, S.H., PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,Prof. Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Ag/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — 1. Hj. YUYUN HINDUN binti MUHIDIN,, dkk vs H. AGUSTIAN PUTRAJAYA bin MOESLIM TAHER
198 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. MUKTIARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. ALAIDIN, M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Tid.Dr. H. A.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, di dalam persidanganPenggugat menyatakan bahwa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 26-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum: RIRIN HANDAYANI, SH Terdakwa: BERNAT KOLAPU Alias BERE
173 — 91
  • (vide Dr.Drs.H.Amran Suadi,S.H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DRA. DAMIANA MARIA D VS EDDIE ZIEN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT;
54 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Suadi & Co.Advocates & Law Attorneys, beralamat di Jalan KramatSawah Ill Nomor 150, Paseban, Jakarta Pusat, 10440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 112.II/Sco.SKu/PK.TUN/BJM/X16 tanggal 4 Oktober 2016, selanjutnyamemberi kKuasa dengan hak substitusi kepada Tn.GUNAWAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Malaka Nomor 150,Kelurahan/Desa Pandau Hilir Medan Perjuangan, Medan,Sumatera Utara, berdasarkan
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
DOMDOM NOVIDA SITANGGANG
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
94 — 41
  • bahwa terhadap petitum ke1 (kesatu) Gugatan SederhanaPenggugat yang memohon agar mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya,menurut Hakim oleh karena petitum ini berkaitan erat dengan dikabulkan atautidaknya petitum berikutnya, maka terhadap petitum tersebut akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang menyatakansah menurut hukum semua bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dalamperkara ini, dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut pendapat Amran Suadi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Tergugat XI : RIAN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : HIKMAWATI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : MULTAZAM Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : DEWI SARTIKA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : ROSMALIANA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : MUH. RESKI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat I : MASNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : ILHAM Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : NIRWANA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : SATRIANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : ARDANIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat II : Hj. HUDAIYYAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Terbanding/Penggugat III : SRI ANDRIANI TAHAR
Terbanding/Penggugat I : HASMIATY TAHAR
Terbanding/Penggugat II : RISNAWATI TAHAR
31 — 10
  • Pembanding 1)Bukti tersebut diatas menunjukkan bahwa Obyek sengketa adalah benarmilik Pembanding karena nama yang tercatat pada obyek sengketaadalah Masni/Suadi.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PA JEPARA
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 1 Agustus 2013 —
16 — 1
  • Luqman Suadi, MH, Hakim Pengadilan Agama Jeparaakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa Foto Copy KTPPemohon Nomor : 33.20010107760002 tanggal 11 September 2012 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Pemohon benarbenar berdomisili dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Jepara, oleh karena itu perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Jepara; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Foto Copy Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. IDA BAGUS ADI PUTRA DEWATA, Jenis Kelamin laki - laki, lahir di Karangasem, pada tanggal 03 - 07 - 1974 (Tiga Juli Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Empat), yang bertempat tinggal di Jl. Untung Surapati Lingkungan Galiran Kaler, Subagan, Karangasem, selanjutnya disebut : PELAWAN I 2. I GEDE NGURAH, Jenis kelamin laki - laki, lahir di Karangasem pada tanggal 19 - 9 - 1955 (Sembilan Belas September Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima), yang bertempat tinggal di Jl. Blambangan Gang IV A No.1 Denpasar, selanjutnya disebut : PELAWAN II PELAWAN I dan PELAWAN II, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada I KOMANG ARI SUMARTAWAN, SH., dan I PUTU AGUS PUTRA SUMARDANA, SH., Keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum/Law Office N.A.A & Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Puputan No.64 Renon, Denpasar - Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang tertanggal 21 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register No : 13/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 28 Januari 2016. Selanjutnya PELAWAN I dan PELAWAN II disebut sebagai : PARA PELAWAN ; Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp LAWAN 1. I KETUT LINGGA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Magetelu, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMY SUSILOWATI, S.H., M.Hum, I GEDE WENA, SH., dan WIWIK SRI WIDES DIANA, S.H., Ketiganya Advokad Citra Garuda Kencana, beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur, No. 97 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 23 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register Nomor : 27/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 23 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN PENYITA ; 2. I GEDE ARMADIKA, S.Pd., M.Pd., bertempat tinggal di Lingkungan Dukuh, Dusun/Kelurahan Padangkerta, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN TERSITA ;
179 — 104
  • dan Kuasa Hukumnya, serta dihadiri oleh saksi dariKelurahan Karangasem GUSTI NGURAH WIRANATA (Lurah Karangasem) ;LOKASI 2 : Obyek sengketa Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor8374, Luas Tanah 300 M, atas nama Gede Ngurah, lokasi tanah terletak diKelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pat.G/Plw/2016/PN.AmpBahwa batas batas tanah sengketa tersebut adalah :Sebelah Barat : Tanah Milik Nitiasa ;Sebelah Utara : Tanah Milik Suadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Ag/2017
Tanggal 29 September 2017 — 1. ERLIANY alias TUTI ERLIANY binti ANWAR, DKK VS 1. AHMAD AZWAN DALIMUNTHE alias ISMAIL ALIAS BUYUNG bin ANWAR, DKK
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Khalid Gailea, S.H., Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Ketua,ttd.Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:tid. tid.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 56 dari 57 halaman Putusan Nomor 517 K/Ag/2017Panitera Pengganti,tid.Khalid Gailea, S.H. Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasikasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 51
  • atas;Menimbang, bahwa di persidangan pihak Termohon tidak mengajukanbukti tertulis maupun saksi, dan mencukupkan buktibukti dan saksi dari pihakPemohon, walupun untuk itu telah Termohon telah diperintahkan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihak Pemohonsaling berkaitan satu sama lainnya, yang mana keterangan saksi tersebutmendukung dalildalil permohonan Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi Pemohon(Endang Sumargati dan Suadi
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 55/PDT.PLW/2015/PN.SEL
Tanggal 16 Desember 2015 — - MAHSUN ALIAS BAPAK MARDIANI,DKK MELAWAN - LAQ IRUM ALIAS INAQ SADIKIN,DKK
72 — 41
  • Bukti TI.1I.81 : Foto copy Surat Pernyataan atas nama Haji Masyhuri,dkk;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil bantahannya, Terlawan dan II juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi SUADI RAHMAN, saksiABDUL RAUF, saksi AMAQ HIRMAN, saksi AMAQ MARDAN alias DENAN, saksiLALU AMINOLLAH ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luas danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan obyek sengketa, MajelisHakim
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
HAYATI Als. ATIK Ak. IDRIS
79 — 35
  • Saksi SUADI ALS PEDI Bin ENDANG, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai pelapor tindak pidana Pemilu ; Bahwa tugas saksi adalah sebagai staf pelaksana Non PNS di BawasluKabupaten Sumbawa dan juga merupakan anggota GakkumduKabupaten Sumbawa; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Pemilu yang melibatkan pesertapemilu dalam acara kampanye atas laporan dari Panwas KecamatanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN SbwMoyo Utara
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
125 — 16
  • SUADI tanggal 12 Juli2017:1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000,untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600,untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatangani dengan materai 6000 oleh saudara MUHSINIM,tanggal 14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200,untuk pembayaran pembangunan rabat beton dusun
    Melakukan klarifikasi terhadap Tim Palaksana Kegiatan (TPK) anIrma Sari, Partahanan Batubara, Petrus Doni, Kanisius Suadi danSucipto,c. Melakukan klarifiksi terhadap pihak terkait pelaksana pembagunanfisik yatiu an Muslyu, Agus, Fransiskus Fele dan Fery,d. Melaksanakan klarifkasi terhadap tukang yang mengerjakanpekerjaan fisik yaitu an Musa, Joni dan Guido Viktoria Diba,e.
    SUADI tanggal 12 Juli2017:1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000, untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;8160.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600, untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatangani dengan materai 6000 oleh saudara MUHSINIM,tanggal 14 Juli 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200, untuk
    SUADI tanggal 12 Juli2017:59.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 18.760.000, untuk pembayaran PKK Desa mahawa ditandatangani denganmaterai 6000 oleh saudara WASTIAH, tanggal 14 Juli 2017;60.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 35.670.600, untuk pembayaran jalan tani dusun punuk DD Tahap 2017ditandatangani dengan materai 6000 oleh saudara MUHSINIM,tanggal 14 Juli 2017;61.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 39.681.200, untuk pembayaran pembangunan rabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,tid./H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1.Meteral................ Rp 6.000,002.RedakSl..............2.22005 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.Hal.30 dari 30 hal. Putusan Nomor 102 K/Ag/2016Hal.31 dari 30 hal. Putusan Nomor 102 K/Ag/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
123 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI,S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. MUKTI ARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.SUHAIMI, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;AnggotaAnggota; Ketua Majelis,ttd/.ttd/. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd/.Dr. H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu