Ditemukan 13079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguh telur teger tegar tegor tegus tepur
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0276/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • tangga masih sering di bantu oleh orangtua Penggugat; Tergugat juga masih sering tergantung kepada orang tua Tergugat,setiap akan melakukan tindakan apapun yang menyangkut masalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat maka Tergugat malahterlebin dahulu bermusyawarah dengan orang tua Tergugat, sedangkanPenggugat tidak pernah dianggap ada oleh Tergugat, sehingga lamakelamaan Penggugat sering merasa bahwa Tergugat tidak pernahmengangap Penggugat sebagai seorang istri bagi Tergugat, dan apabiladi tegur
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 109/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 11 Desember 2012 — DESMAWITA Pgl WITA Binti SAFNIR;
95 — 19
  • Adek jualan kuekue;Bahwa terdakwa dengan Yeni Trilata sehariharinya di pasar mereka samasamadiam dan tidak tegur sapa;Bahwa caranya terdakwa melakukan penghinaan terhadap Pgl. Adek tersebutadalah terdakwa mengeluarkan katakata kotor kepada Pgl. Adek Anjiang kau,pantek kau, kau lonte serta menyebutkan anak kau anak haram/zina;Bahwa saksi mendengar sendiri terdakwa mengeluarkan katakata kotor tersebut;Bahwa jarak antara terdakwa dengan Pgl.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.B/2014/PN. Sim
Tanggal 1 April 2014 — JENDRI SARAGIH
25 — 4
  • Pada waktu kejadian pemukulanyang saksi lakukan tersebut, saksi ada memegang pisau ditangan kiri saksi, namun saksi tidak ada mengucapkan katakata ancaman atau apa pun kepada Muhammad Jalil Saragih;e Bahwa ada pun sebab saksi melakukan pemukulan terhadapMuhammad Jalil Saragih adalah karena saksi menasehatinyaSupaya tidak ugalugalan jika membawa kendaraan roda duaatau pun roda empat di Nagori Silau Bayu, namun MuhammadJalil Saragih tidak senang saksi tegur sehingga saksi emosidan saksi melakukan pemukulan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 11 April 2017 — INDRA EKA PUTRA Alias INDRA Bin ERLAN EFENDI
71 — 6
  • hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul 09.10 Wib di dalam perjalanan dari rumahJalan Desa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciProvinsi Jambi menuju SMPN 11 Kerinci;Bahwa pada saat diperjalanan terdakwa berpapasan dengan korban;Bahwa saat berpapasan terdakwa meludah ke arah wajah kiri korban;Bahwa sekitar pukul 09.15 Wib terdakwa bertemu lagi dengan korbansaat itu terdakwa sedang duduk di atas motor pinggir jalan sampingrumah kepala desa Lolo Gedang, kemudian terdakwa di tegur
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 111/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
KADRI BONDE alias KADRI
24 — 7
  • mudi di DesaDoloduo dan saat itu kami minum miras di dalam tempat acaratersebut bersama temanteman kami termasuk juga Terdakwa ada ditempat tersebut samasama minum miras dan dikarenakan saat itusaksi lihat tingkah dari Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabukdan sudah berniat untuk memukul teman saksi yang berasal dari DesaUuwan sehingga saat tu saksi memanggilnya keluar dari dalam tempatminumminum dan menegurnya Supaya jangan memukul orang karenamereka adalah tamu dan karena tidak terima saksi tegur
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon seringHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.TIkkeluar rumah tanpa izin dari Pemohon dan apabila dinasehatiTermohon sering marahmarah;Bahwa penyebab lainnya yang saksi ketahui adalah Termohonberselingkuh dengan teman kerjanya dan pernah tertangkap basahsedang berduaan di kantor oleh masyarakat;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan pengaduan Pemohon danpada saat saksi berkunjung kerumah Pemohon antara Pemohondan Termohon tidak saling tegur
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 16 Mei 2016 disebabkanTermohon menganggap orang tua Pemohon sering ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan orang tuaPemohon sering menegur Termohon agar jangan sering mengikutiPemohon bila sedang bekerja, Termohon setiap di tegur malah marahmarah, Termohon juga sering keluar rumah tanpa seizin dari Pemohon,yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 29/ Pid.B/ 2017/ PN Dgl
Tanggal 21 April 2017 — Terdakwa JEFRIADIN alias JEFRI Vs JPU
28 — 15
  • tetapi Saksi mengatakan bahwauntuk kerusakan rumah Saksi tidak usah diganti, yang perlu diganti adalahrumah warga Saja.Bahwa ketika masih terjadi pelemparan pada saat Saksi tiba dirumah ,sehingga Saksi langsung melaporkan kejadian ini ke Polsek Sindue;Bahwa sudah sering terjadi keributan antar desa di tempat Saksi;Bahwa penyebab pemuda Desa Masaingi dengan pemuda Desa Maranasering ribut Biasanya sehabis mereka minum dan ketika pulang kerumahmereka masingmasing dijalan mereka bertemu dan saling tegur
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 416 / Pid.B / 2012 / PN.Sgl
Tanggal 18 Oktober 2012 — RUSLAN Als MISLAN Als LAN Bin RUSLI (Alm)
82 — 23
  • Bangka Barat telah terjadipenganiayaan terhadap adik saksi;Bahwa awalnya Terdakwa saksi tegur kemudian merasa tersinggungselanjutnya Terdakwa mengambil linggis dan dipukulkan ke arah saksinamun saksi berhasil menghindar dan kemudian Terdakwa pergi kea rahkamp;Bahwa selanjutnya karena melihat Terdakwa memukulkan linggis kearahsaksi kemudian adik saksi Nazirin mendatangi Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa mengapa memukul saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerang adik saksi menggunakan pisauBahwa
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • maka berarti sudah adabukti atau petunjuk persangkaan bahwa antara suamiisteri itu sudah tidak ada ikatan batinlagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi dan sudah rapuh; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yangsiasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak, bahkanbisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkanakumulasi stress (yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • diuraikan pada bagian tentangduduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Ratna Dewita binti Asyari menerangkansejak satu minggu setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mulaibertengkar disebabkan karena Tergugat tidak mampu memberi nafkah batinkepada Penggugat dalam berhubungan suami istri dan Tergugat juga tidakmau jalan bersama dengan Penggugat, dan menurut cerita Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungan suamiistri, Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat saling tidak tegur
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor :44/PDT.G/2015/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — RRB LAWAN FGH
40 — 31
  • bekerja;Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat di rumah mereka tidakbersama kami orangtuanya;Bahwa saksi sering mendengar Tergugat mengancam halhal yang tidak pantaskepada cucucucu saksi apabila mereka datang bermain ke rumah neneknya makaakan dimasukkan ke rehabilitasi;Bahwa Penggugat merasa dengan tindakan Tergugat tersebut bahwa apabiladibiarkan akan menyebabkan kejiwaan cucucucu saya terganggu;Bahwa pada tahun 2014 Tergugat meneyrahkan bajubaju Penggugat ke rumahsaksi dan saksi tegur
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 7 September 2015 — - SARJI Bin SAKIBAN
33 — 8
  • Pati, tibatiba pelaku (Terdakwa) datang dan mendekati saya dari arahbelakang sambil memeluk dan mencium saya, kemudian pelaku(Terdakwa) saya tegur agar jangan mengganggu saya, namunpelaku marah dan langsung memukul saya berulangulangmenggunakan tangan kosong yang digenggang ke arah wajahsaya, kemudian pelaku (Terdakwa) mengambil sebatang pohonkayu dan selanjutnya dipukulkan ke arah kepala saya secaraberulang ulaang dan saat itu saya hanya diam saja sambilberteriak minta tolong, namun pelaku (Terdakwa
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.KP
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 42
  • tinggal bersama Pemohon dan saksi melihatPemohon tinggal di Alak bersama kedua anaknya sedangkan menurutcerita Pemohon, Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diSikumana; bahwa saat saksi tinggal bersama Pemohon dan Termohon, saksipernah mendengar dan melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon; bahwa saksi melihat setiap hari Termohon tidak mengurus danmenyiapkan makanan untuk Pemohon dan ekspresi Pemohon danTermohon hanya diamdiam saja tanpa ada tegur
    SD Muhammadiyah Kupang yang terletakdi daerah Walikota; bahwa selama 2 (dua) tahun, saksi tinggal bersama Pemohon danTermohon dan pada tahun 2018, saksi keluar dari rumah Pemohon danTermohon; bahwa saat saksi tinggal bersama Pemohon dan Termohon, saksipernah mendengar dan melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon tidak mengurus makanan Pemohon; bahwa saksi melihat setiap hari Termohon tidak mengurus danmenyiapkan makanan untuk Pemohon dan ekspresi Pemohon biasabiasa saja, masih ada tegur
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2445/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 6
  • Putusan No.2445/Pdt.G/2016/PA Mlg.bicara kasar sama anak pasti saya tegur yang semestinya tidak dikatakan ke anakatau tidak pantas pasti saya tegur, terkadang istri saya, mencaci anak seusiamereka 5 tahun dan 10 tahun, dengan bahasa tidak pantas, contoh : mata mu,cangkemmu, aturanmu kerek, asu, jancok.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 106/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.LA SAABA
2.ARION
51 — 25
  • Kenapa putar musikkuat/keras setelah itu Terdakwa melihat pintu depan rumah di rusak, sehinggaTerdakwa mengatakan Tanpa kalian tegur saya sudah mau matikan musik, tapikenapa pintu saya dirusak?
    Kenapa putar musik kuat/keras setelahitu Terdakwa melihat pintu depan rumah di rusak, sehingga Terdakwa mengatakanTanpa kalian tegur saya sudah mau matikan musik, tapi kenapa pintu sayadirusak?
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 23/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 14 Maret 2012 — DJUNAIDI GELAR RAJA USUL Bin HAPIAH
40 — 17
  • melakukan aktifitas apaapa / aktifitasseperti biasa hanya terbaring ditempat tidur dan SaudaraSAYUT mengalami luka tembak pada dada sebelah kiri dansempat dirawat dirumah sakit ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada Saudara MUALLIMdan Saudara SAYUTI pada awalnya terdakwa main ke tempathiburan orgen tunggal di Kampung Bumi Aji sendirian dan padasaat itu) terdakwa bertemu dengan adiknya Saudara MUALLIMyang namanya terdakwa lupa, dan anak tersebut memelototiterdakwa dan oleh terdakwa anak tersebut tegur
    apaapa / aktifitas seperti biasa hanya terbaringditempat tidur dan Saudara SAYUTI mengalami luka tembak padadada sebelah kiri dan sempat dirawat dirumah sakit ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepada SaudaraMUALLIM dan Saudara SAYUTI pada awalnya terdakwa main ketempat hiburan orgen tunggal di Kampung Bumi Aji sendiriandan pada saat itu terdakwa bertemu dengan Saudara MATRIAadiknya Saudara MUALLIM, dan Saudara MATRIA tersebutmemelototi terdakwa dan oleh terdakwa, Saudara MATRIAtersebut tegur
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 17
  • Kalau tidak ada niat menyalahkan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensidalam hal rumah tangga, tetapi dalam hal untuk penyelesaian rumah tanggaapabila Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak memulai tegur sapadengan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi maka selama itu juga tidaktegur sapa;b Benar rumah tangga Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi tidak punya pembantu rumah tangga danmencuci pakaian dilakukan oleh Termohon Konvensi / Penggugat
    Tergugat Rekonvensi membuat sendiri dan jika ada tamu Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi, Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membuatsendiri minuman untuk tamu;c Benar karakter Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi sama keras, dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi tidak menghargai jerih payah Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi namun tetapi Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensilebih sering berdiam dan menjauh yang mengakibatkan tidak ada tegur
    Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi saling diam dantidak pernah berbicara lagi masalah rumah tangga berdua apabila ada itupunseperlunya saja;4 Apabila terjadi pertengkaran untuk tegur sapa kembali inisiatif memulai tegursapa dilakukan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;5 Benar, keluarga Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi tidak pernah secara langsung menasehati danmendamaikan untuk hidup rukun dan harmonis
    Memang benar biasanya tidak ada tegur sapa, tapi selalu berakhir denganhubungan suami isteri;b Tidak benar Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi lalu membelimasakan yang sudah masak, kadangkadang saja.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3461/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • maka berarti sudah ada bukti atau petunjuk persangkaanbahwa antara suamiisteri itu sudah tidak ada ikatan batin lagi, sehinggaperkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi dan sudah rapuh;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti ini adalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagisemua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagi pihakpihak yangbersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress (yang berlebihlebihan),misalnya di rumah sudah tidak saling tegur
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0650/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Agustus 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • petunjuk persangkaan bahwa antara suamiisteri itu sudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti inisudah tidak utuh lagi dan sudah rapuh;Nomor : 0650/Pdt.G/2015/PA Pwd 12Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti iniadalah halhal yang siasia, karena dapat mengakibatkan ekseseksesyang negatif bagi semua pihak, bahkan bisa menjadi neraka dunia bagipihakpihak yang bersangkutan, dapat mengakibatkan akumulasi stress(yang berlebihlebihan), misalnya di rumah sudah tidak saling tegur