Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1136/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 10-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1175/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 20 Nopember 2014 — N BIN S
MELAWAN
PM BINTI K
53 — 1
53 — 1
tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Termohon(verstek); 222222 n nn onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, makakepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan proses mediasi sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008, tentangProsedure Medias
Register : 30-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2794/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
suatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu dengan ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3824/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;2 222222 2Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangSCailACIINYa. nen nnn n ene nnn ene renee nnn nnn nn nnn nn nn nn enna nena nn nenenaeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan: Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah didamaikan melalui medias!oleh Hakim Mediator saudara Drs.
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7315/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
., namunberdasarkan laporan Mediator tertanggal 15 Nopember 2018 ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tidak mencapai kesepakatan untuk damai dan medias!
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2847/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.CkrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 01-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1074/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 28-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
., namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis tanggal 24 Maret 2020 sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Hal 3 dari 11 hal Put.
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Sulawesi Tenggara tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
perkara 864/Pdt.G/2020/PA Sgm. pada tanggal 11 september2020 dan 29 September 2020 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2851/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 49
145 — 49
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Membebaskan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Jo pasal 31 ayat (1) dan (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Majelis Hakim telah mendamaikan dengan jalan menasehati PemohonHal. 6 dari 11 Putusan Nomor: 0212 /Pdt.G/2018/PA.Plk.dan juga Termohon supaya tidak bercerai, mnamun usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon pernah hadir pada sidangpertama, kemudian untuk sidang selanjutnya tidak pernah hadir lagi, sedangkanPemohon tidak datang pada sidang pertama tersebut, maka upaya proses medias
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1952/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 45
101 — 45
Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias