Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
  • berdasarkan suatualasan yang sah, maka Majelis menilai Tergugat tidak hendakmempertahankan kepentingannya, dan oleh karena itu pula harusdianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istridan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat

Tergugat
19 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 14 Mei 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor226/16/V/2010, tanggal 17 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi, kumpul baik selama minggu, namun belum
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
26 — 3

  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 471/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 September 1996, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohonsesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 025 / 01 / Il / 2018, tanggal 01Februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 19 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Maret 2009 di KOTA SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 19 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb, tanggal 19 Januari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2005, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 230/26/VI/2006, tanggal 14 Juni 2006 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 186/Pdt.G/2011/PA-TTD
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 3
  • No.186/Pdt.G/2011/PATTD10.11.janji shigat taklik talak yang pernah diucapkannya setelah akadnikah dahulu pada angka 2 dan 4 sebagaimana teretera dalamKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa bellum pemah dilakukan upaya perdamaian untukmemperbaiki keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,baik oleh Penggugat maupun keluarga kedua belah pihak ;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu atau miskinuntuk itu Penggugat bermohon agar Penggugat dapat berperkarasecara CumaCuma atau prodeo
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 2 April 2013 — SUHAIMA binti ABUBAKAR ERMAN bin BY ENEK
15 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi KOTA JAKARTA SELATAN PROPINSI DKI JAKARTA, terakhir tinggaldi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat:
Hikmati Raudah binti Muhammad Rusli
Tergugat:
Muhammad Horlan Sayuti bin H. Sayuti Muksin
21 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Mengontrak rumah yang beralamat di Jalan DahliaGang Budaya selama 3 bulan;4.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Dan sesaat setelan Akad Nikah Termohon adamengucapkan Shigat Ta'lik Talak sebagaimana yang terdapat didalamkutipan AKTA Nikah tersebut.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/PA. Srl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 3 Tahun. KemudianPemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama.3.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • PetaniSawit, pendidikan terakhir MTS, tempat tinggal di RT.018 Desa HarapanMakmur, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama menantu saya;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September tahun 2016 Di Kantor urusan Agama KecamatanTulung Agung Propinsi Jawa Tengah; Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0075/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 19
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah sendiri di DesaSuro Muncar selama lebih kurang 8 tahun; .
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 15 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 31 Desember 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahselama 6 tahun.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 14/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon
36 — 6
  • Rukun nikah itu ada limayaitu, shigat, mempelai perempuan, dua orang saksi, mempelai laki laki, danwall:Menimbang bahwa dari kelima rukun tersebut diatas salah satunyaadalah wali. Artinya, pernikahan tidak dianggap sah kecuali dengan wali.Sebab, wali merupakan salah satu rukun nikah.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 15 April 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2013/PA Slik77/Pdt.G/2013/PA.SIke Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu di KOTA KUALA TUNGKAL;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
34 — 2
  • .::60 tanggal 01 Oktober 2014;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai orang anak, masingmasing dan belumpernah bercerai;Bahwa sejak November tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 81/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
37 — 1
  • isteri yang menikahpada tanggal 21 April 1999, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak, rumahtangga mereka sudah berpisah lebih kurang 4 tahun, selama berpisah Tergugat tidakada mengirimkan kabar berita maupun nafkah, untuk biaya hidup seharihariPenggugat yang harus bekerja.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat,alat bukti P serta keterangan para saksi, setelah dihubungkan satu sama lain telahditemukan fakta, bahwa Tergugat setelah aqad nikah ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah belum dikaruniai seorang anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atasselama kurang lebih selama 1 (satu) hari.