Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 692/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1727/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
.2 dan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82 Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, namuntidak berhasil dan telah pula memerintahkan agar pihakpihak menempuh medias
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2567/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPut, No. 2567/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 6 dari 11 halPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor675/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 25 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 11 Agustus 2015 — S binti A
melawan
M bin S
12 — 0
12 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 16-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 571/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 18 Agustus 2015 — S binti T Al S
melawan
S R bin M
10 — 0
10 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor566/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 22 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 879/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
meskipun menurut relaas panggilan Nomor879/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 16 November 2020, 25 November 2020 dantanggal 2 Desember 2020, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Put.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias!
Register : 21-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1989/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
No.253/Pdt.G/2020/PA.Msa.tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias!
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor247/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 01 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1787/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Oleh karena itu sebelum majelismemutus pokok perkara, patut menyatakan pemeriksaan perkara ini diputusdengan ketidakhadiran Tergugat secara verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.Bg:Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias!
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor94/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Putusan Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 7 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri secara pribadi dan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian terhadap kedua belah pihak dan untuk mengoptimalkanperdamaian Majelis Hakim telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmenemupuh prosedur medias!