Ditemukan 9164 data
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
ENOH SUSANTO als COY bin ENDANG
23 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 15 Desember 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Much. Ujang Saepudin, S.H.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
TUNGGAL GALIH ALAM als EMOD bin ENGKOS
20 — 5
Much. UjangSaepudin , S.H., Hidayat Muslim, SH dan Daniel, S.H, Advokat/Pengacara dariLPBH ELANG PASUNDAN beralamat di Jalan Raya Cangehgar No. 15 Rt.003Rw.002, Kel. Palabhanratu, Kab.
30 — 5
Letnan Much SalehNo. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 08 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Santoso Bin Sukur terbukti secara sah danmeyakinkan
32 — 3
Letnan Much Saleh No.3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 12 Nopember 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ANDI SAMSIR Als ANDI Bin SUDIRMAN terbuktibersalah
30 — 3
KANCIL (DPO) membeli Narkotika jenis sabu dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyamenyerahkan ke saksi MUCH. MISBAH dan terdakwa diberi komisioleh Sdr. MUCHAMAD MISBAH sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
OMAN SAEPUL ROHMAN als BAH OMAN bin II ROSADI alm
69 — 6
MUCH. UJANGSAEPUDIN, dan Rekan, Advokat/Penasehat Hukum pada LBH ElangHalaman 1 dari 21 Putusan No. 01/Pid.Sus/2020/PN.CbdPasundan, beralamat di Cangehgar RT 003 RW 02 Kel./Kec Cibadak,Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetapan Majelis No.01/Pen.Pid.Sus/2020/PN. Cbd;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 08 Januari 2020Nomor : 01/Pen.Pid.Sus/2020/PN. Cbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;.
349 — 5
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, SH.Halaman 15 dan 16 halaman Putusan Nomor 289/Pid Sus/2016/PN Nk.16CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
98 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam tahap ini, Termohon Peninjauan Kembali harus menyajikan datayang membuktikan bahwa know how memang benarbenar ada;Knowhow Is all the undivulged technical information, whether capable ofbeing patented or not, that is necessary for the industrial reproduction of aproduct or process, directly and under the same conditions; in as much as itis derived from experience, knowhow represents what a manufacturercannot know from mere examination of the product and mere knowledge ofthe progress of technique
Bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan bahwa intangibleproperty berupa know how memang benarbenar ada:a.Paragraf 6.5 OECD Transfer Pricing Guidelines, mengutip Paragraf 11of the Commentary on Article 12 of the OECD Model Tax Convention,memberikan defmisi atas Knowhow sebagai berikut "Knowhow is allthe undivulged technical information, whether capable of being patentedor not, that is necessary for the industnal reproduction of a product orprocess, directly and under the same conditions; in as much
1.Chrisdianingsih
2.Nasro
Tergugat:
1.Niken Widia Astuti
2.PT Bank Perkreditan Rakyat Arto Moro
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
87 — 13
Nasro beralamat di Gamasan RT 03 RW 02 Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, Kab, Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat IIDalam hal ini diwakili oleh Much chlizin, S.H. MH, Achmad Robani, S.H.,Dwi Amilono, SH., dan Sudardi SH. Para Advokat, berkedudukan di Jin.HOS Cokroaminoto No. 32 Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai para Penggugat ;Lawan1.
Hp.02.04/60131.22/III/2019 yang dikaitkandengan surat bukti P3 berupa Foto copy Surat permohonan blokirsertifikat dari Pemohon Much Chlisin, SH.MH. mewakili pemberi kuasaChrisdianingsin dan Nasro ke BPN Kab.
32 — 2
Salinan Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Smdg PERMADI Binti RUDI PERMADI, ZAHRA ASTRI DWI PERMADI Binti RUDI PERMADI dan MUCH. FERDI SALEH Bin RUDI PERMADI ;9. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUBHAN Bin MUCH.ANGWAR
2.M.ROPET Bin SAICHUH
65 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SUBHAN Bin MUCH. ANGWAR dan Terdakwa II M.
52 — 4
., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 21 dari 21 Putusan No.198/Pid.B/2017/PN. Njk.
52 — 9
M.Hum sebagai Hakim Ketua, Farid HidayatSopamena, SH.MH. dan Jenny Tulak, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 17Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengan di dampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Much. Taufik, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh Dhevid Setiawan,SH.Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis. Farid Hidayat Sopamena,SH.MH. Didik Wuryanto, SH.M.Hum.I.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Kartono
62 — 35
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 5 Maret 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Much. Arif Zaki Ibrahim, SH Letkol Sus NRP 524420.sebagai Hakim Ketua serta Khairul Rizal, S.H.
85 — 8
G8575FC warna Silver, dengan adanya laporantersebut kami menindak lanjuti dan berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Agung Kurniawan.Bahwa berdasarkan dari pengakuan saksi Agung Kurniawan bahwamobil tersebut telah digadaikan kepada kakaknya Isnaini KhikmawatiSpd.i (terdakwa) dan suaminya Much.
G8575FC warna Silver, dengan adanyalaporan tersebut saksi menindak lanjuti dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Agung Kurniawan.Bahwa berdasarkan dari pengakuan saksi Agung Kurniawan bahwa mobiltersebut telah digadaikan kepada kakaknya Isnaini Khikmawati Spd.i(terdakwa) dan suaminya Much.
TAN SOEGIARTO LISTYONO
Tergugat:
1.PARTINI
2.YULIATI
3.SETYANINGSIH
4.AMRIH SUSILASWATI
5.SUKRO PARTONO
6.ISMIYATI
7.SLAMET MULYA
8.MUSTOFA
9.SUPARNO
10.NURI
11.NGADIYAN
12.SLAMET SISWANTO
13.LUCKY TITI NAWANGSARI
Turut Tergugat:
3.RETNO DWI KUSUMAWATI
4.SUTRISNO
112 — 51
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum MUCH CHLIZIN, SH. MH & REKAN ,yang beralamat kantor di Jalan HOS. Cokroaminoto No.32 Sisemut, Ungaran Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 15 Maret 2017 denganNomor : W 12. U = 18/HK.01/55/3/2017/PN.Unr, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1.
MUCH CHLIZIN, S.H. M.H, dan 2. HERISULISTIYONO, S.H, sebagaimana tersebut diatas ; Untuk Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XII dan Para TurutTergugat diwakili oleh kuasanya yang sah, yaitu : 1. RM. DJOKOHARDIYONO, SH., dan 2. CAHYO CISYANTONO, SH., keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor RM.
52 — 6
ALWIFAUZL SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid B/2016/PN Njk.
78 — 9
ANGGIDIGDO,S.H.M.H. sebagai penuntut umum dan di hadapan terdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Panitera Pengaganti,Jl O, S.H.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
65 — 3
., M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 20 dan 21 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Nik.Halaman 21 dai 271 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Njk.
71 — 9
ROHMAD RIYADI BIN MUCH MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah menggunakan ganjaBahwa sebelumnya saksi mendengar informasi, ada warga Bruno bernama Junaediyang tinggal di desa Kaliwungu Bruno Purworejo pulang dari Jakarta membawaganja dan akan dipakai pada malam menjelang takbiran Idul FitriBahwa selanjutnya saksi bersama tim mendatangai rumah Junaedi namun tidakbertemu, berdasarkan