Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
  • SAKSI PERSIDANGAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOkK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 24-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 133/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT : TERGUGAT
46 — 2
  • Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 = yangberbunyi sebagai berikuta. Angka 2 ( dua ) yaitu : atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya selama tiga bulan lamanya ;b. Angka 4 ( empat ) yaitu : atau saya membiarkan( tidak memperdulikan ) isteri saya enam bulanlamanya ;. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil =;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat:
Hj. Lisa Damayanti binti H. Rustam Effendi
Tergugat:
Muhammad Fauzi bin H. Ardiansyah
22 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Simpang Anem selamakurang lebih 1 tahun, kemudian indah kerumah kontrakan di jalanRawasari selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan;4.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 25-01-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0026/Pdt. G/2011/PA.Kgn
17 — 3
  • Bahwa pada tanggal 01 September 1975, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/1/DUPKSD/2011tanggal 11 Januari 2011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Sebagaimana bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0611/07/VIII/2011, tanggal 10 Agustus 2011.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukaNsama suka, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuamu istri. Dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 4 (empat) bulan.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Jejaka dan Tergugat berstatus Perawan. dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam buku kutipan akta nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK 1, lahirtanggal 31 Juli 20092.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 14 Nopember 2016 —
13 — 0
  • ; 9 72222 = 2 ooo nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copi Kutipan AktaNikah Nomor : 423/58/VII/2006 , tanggal 13 Juli 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar kabupaten Batang serta keterangan saksisaksi di persidangan harusdinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Juli 2006 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
19 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :039/01/1/2004, tanggal 03 Maret 2004 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, selama 9 tahun lebih, kumpul terakhirdirumah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3133/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Nopember 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • Pts.No. 640/Pdt.G/2015/PA.Ykmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak, namun sejak 2 tahunlebih Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah memberi nafkah,serta tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi, dan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti bahwaTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyaitu angka 1, 2, dan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 18 Juli 2011 di KUA Kecamatan , sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 236/KUA.17.134/8/2017, tanggal 29Agustus 2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1648/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebihdari 4 (empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakanHal 2 dari 12 hal.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4111/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5, Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridnaatas perlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Soreangdan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan dan sertaditerima, dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 12
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 1254/40/1/1995tanggal 09 Januari 1995, terbukti banwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 30 April 2015 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0050/010/IV/2015, tanggal 30 April 2015 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 11
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Agung selama lebih kurang tahun,setelah itu pindah ke rumah milik sendiri di Desa Tanjung Agung selama lebihkurang 23 tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 18 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 88/24/III/2012, tanggal 21 Mei 2014 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 14-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0052/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 5 Maret 2012 —
12 — 1
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 196/34/V/2009 tanggal 13 Mei 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.