Ditemukan 875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Kateno) Terhadap Penggugat (Murtini binti Muradih) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2791/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • >M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntarso bin Kateno

Register : 11-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Meswan Alias Iwan Batak
29537
  • Kateno, SPd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganKepolisian dari Ditreskrimsus Polda Sumut pada hari Rabu tanggal 3 Juli2019 melakukan penindakan kegiatan usaha pertambangan tanahtimbun / tanah urug yang berlokasi di Desa Karang Anyar, Kec.Secanggang, Kabupaten Langkat, Propinsi
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
PARTO Bin SUMADI
4319
  • Saksi KATENO Als MALENO Bin TUKIJAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kebakaran tersebut pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di Parit 14 Kiridan Parit 13 Kiri Dusun VI Longsari Desa Lahang Hulu Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir Riau;Bahwa awalnya Saksi mengetahui kebakaran tersebut karena didatangoleh saudari Jumaiah dan pada saat itu saudari Jumaiah berkata tolongbilangkan sama kawan kawan karena ada
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL HIDAYAH, SE Diwakili Oleh : SETIAWAN PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
13771
  • 0 kadus subhan sdh diterima1 ENDIK 1,670,005 PURWANTO 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,006 ENI WARDANI 0 kadus subhan sdh diterima1 1,570,007 ENUNG NURENI 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,008 ERLINA 0 kadus subhan sdh diterima1 FERA SRI 1,670,009 RAHAYU 0 kadus subhan sdh diterima2 1,670,00O GYANA 0 kadus subhan sdh diterima2 1,526,001 ISMAELI YAWATI 0 kadus subhan sdh diterima2 JUMAR 1,670,00 kadus subhan sdh diterima Halaman 25 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 0 22 1,670,003 KATENO
    BUDI13 RIYANTO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima14 EKO PRATIKNO 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaENDIK15 PURWANTO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima16 ENI WARDANI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima17 ) ENUNG NURENI 1,570,000 kadus subhan sdh diterima18 ERLINA 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaFERA SRI19 RAHAYU 1,670,000 kadus subhan sdh diterima20 GIYANA 1,670,000 kadus subhan sdh diterima21 ISMAELI YAWATI 1,526,000 kadus subhan sdh diterima22 JUMAR 1,670,000 kadus subhan sdh diterima23 KATENO
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 15/PDT.G/2013/PN.PO
Tanggal 25 Maret 2014 — SURIP DKK melawan SUHUT,SH DKK
379
  • pernah melihatnomor persil tanah tersebut atas nama Tolu Kaseran;e Bahwa, setahu saksi memang yang mengerjakan tanah sengketatersebut saat ini adalah anakanak Yateni antara lain Widodo,Slamet dan Purnomo, namun Suhud tidak turut mengerjakanhanya memfasilitasi Saja;Bahwa, pada tahun 2010 Para Penggugat pernah datang ketempatsaksi sebagai sekretaris desa dan mengadukan permasalahantanah ini, dan oleh saksi disarankan untuk diselesasikan secarakekeluargaan ;Bahwa, saksi bahkan pernah diminta oleh Kateno
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Kateno Eko Riyanto bin Jumadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, alamat RT.22 RW.02 Desa Glonggong Kecamatan Dalopo KabupatenMadiun.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 30 Maret 2011 — HARYONO bin (alm) KARTODIHARJO
4018
  • Saksi, DODIK KURNIAWAN bin KATENO (disumpah )yang pada pokoknya menerangkan sebagai. berikut Bahwa saksi dengan terdakwa tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi membenarkan adanya perbuatanpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban TFyang merupakan adik kandungnya. Bahwa saksi membenarkan kejadian tersebuttidak diketahui secara langsung namun saksimengetahui setelah mendapat keterangan dari korbandan saksi lainya.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SURYONO Bin KATENO

Register : 16-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 40/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Warsito Ahmad Qodlofi
Tergugat:
1.Pimpinan Redaksi Batak Pos Cq Sangkot Sihotang
2.Pimpinan Redaksi Media Online Pantauan Rakyat Cq Arifin
286271
  • KATENO, S.Pd dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Karang Anyar periode tahun 2016sampai dengan tahun 2022; Bahwa PTSL (Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap) adalah programpemerintah yang dicanangkan tahun 2017; Bahwa saksi tidak membaca semua syaratsyarat PTSL yang diserahkanoleh BPN kepada saksi selaku Kepala Desa; Bahwa setahu saksi tidak ada pungutan biaya di dalam pengurusanprogram PTSL; Bahwa dari 11 (sebelas
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Jaluli bin Sahar
7515
  • Dhidhik Arianto Bin Kateno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengana adanyatindak pidana Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dengan pelaku adalahTerdakwa JAJULI Bin SAHAR dengan korban adalah AMIN SHOLIHINdan korban lainnya yaitu Saksi korban JUPRI dan Saksi korban FITRIMANJALATUL NIKMAH. Bahwa saksi adalah Banpol Pos Lantas Sukodadi Lamongan.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1149 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 16 Oktober 2014 — SUTISNA BIN KADIS
9920
  • dan uang iuran bulanansebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada DPSS yang diketuai oleh M.Nurdan untuk hal tersebut mereka mendapatkan tanah seluas dua seperempat hektar.Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapati kwitansikwitansi penerimaan danbukubuku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa tidakmempunyai lahan di tempat tersebut namun terdakwa hanya menumpang untukmenanam.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;KATIMIN Bin KATENO
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1160/Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 — SAMINGAN Bin JAENI
338
  • Nur, untuk hal tersebut mereka mendapatkan tanah seluas duaseperempat hektar.Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapati kwitansikwitansi penerimaan dan bukubuku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :Saat dilakukan penangkapan, terdakwa pulang dari sekolahan, lalu di rumah sudahbanyak petugas.Terdakwa ditangkap di jalanan.Tidak ada peringatan dan ketika itu dikumpulkan baru ada penangkapan.2 KATIMIN Bin KATENO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
3.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Yusron Mubasar Alias Ucon Bin Komsin
2.Abdus Salam Bin Almarhum Sugiantoro
6510
  • Undangundang Nomor 12/Drt/1951 jo Undangundang Nomor 01 Tahun 1961 jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan bantahan/keberatanmeskipun hak tersebut telah diberikan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang di depan persidangan dengan dibawah sumpah/janjimemberikan keterangan pokoknya sebagai berikut :1.DIAN WISNU SUKANTO BIN KATENO
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4581/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GATOT JHONI KURNIAWAN bin PRAWOTO) terhadap Penggugat (ANGGI NOPITASARI binti KATENO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 27-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 9 April 2013 — SRI RAHAYU binti BOIMIN
7226
  • KATENO selaku Kasun di rumah Sdr. TUMADI pada hariRabu tanggal 2 januari 2013 sekira jam 09.00 WIB.. Bahwa, Sdri. Sri Rahayu binti Boimin mencampurkan obat Matador ke dalam sayurtempe pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 jam 19.00 WIB. di rumah Sadr.TUMADI R.T. 03, R.W. 10, Dusun Besar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Kabonagung,Kabupaten Pacitan; Bahwa, pada saat itu Saksi di rumah sendiri kemudian diberitahu oleh bapak Saksiyang bernama sdr. SUHADI kalau Sdri.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 21 Desember 2016 — Marliyanto
melawan
Ir. HM. Insaf Budi Wibowo
5012
  • DesaMranggen pada waktu itu) menawarkan tanah kepada pak Insaf BudiWibowo.Bahwa hubungan saksi dengan Insaf Budi Wibowo adalah sebagaiteman dan saksi yang diajak ke Notaris Habib ;Bahwa pak Insaf Budi Wibowo beli tanah tersebut seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa yang hadir di Notaris Habib pada waktu itu pak Tohari, pakMahfud dan Istrinya, pak Insaf Budi Wibowo dan saksi ;Bahwa tanah setelah dibeli pak Insaf Budi Wibowo ditanami pohonpisang dan yang mengerjakan adalah pak Kateno
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 70/Pid.B/2014/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2014 — FALS YUDISTIRA
3813
  • KATENO :Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa melakukan penipuan dan ataupenggelapan, yang saksi diketahui pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 saksi bersama terdakwa datang ke rumah saksi Sujito denganmembawa/mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia standart X 1,3tahun 2014 warna clasic silver No.Pol. AG1999YB dengan maksuduntuk mengambil atau menukar mobil Xenia warna hitam tahun 2010No.Pol.
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rudi Awanto bin Dasta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rofiud Aziz binti Kateno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKL.

Register : 20-02-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • Member izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Rojiterhadap Termohon (Yuarini Binti Kateno) didepan Sidang Pengadilan AgamaPonorogo;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;DALAM REKONPENSI1. Menerima seluruh dalildaiil yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi untukseluruhnya;2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi telah berobuat Nusyuzterhadap Tergugat Rekonpensi ;3.