Ditemukan 875 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Kateno) Terhadap Penggugat (Murtini binti Muradih) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 4
>M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntarso bin Kateno
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Meswan Alias Iwan Batak
295 — 37
Kateno, SPd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganKepolisian dari Ditreskrimsus Polda Sumut pada hari Rabu tanggal 3 Juli2019 melakukan penindakan kegiatan usaha pertambangan tanahtimbun / tanah urug yang berlokasi di Desa Karang Anyar, Kec.Secanggang, Kabupaten Langkat, Propinsi
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
PARTO Bin SUMADI
43 — 19
Saksi KATENO Als MALENO Bin TUKIJAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kebakaran tersebut pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 13.00 wib bertempat di Parit 14 Kiridan Parit 13 Kiri Dusun VI Longsari Desa Lahang Hulu Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir Riau;Bahwa awalnya Saksi mengetahui kebakaran tersebut karena didatangoleh saudari Jumaiah dan pada saat itu saudari Jumaiah berkata tolongbilangkan sama kawan kawan karena ada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
137 — 71
0 kadus subhan sdh diterima1 ENDIK 1,670,005 PURWANTO 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,006 ENI WARDANI 0 kadus subhan sdh diterima1 1,570,007 ENUNG NURENI 0 kadus subhan sdh diterima1 1,670,008 ERLINA 0 kadus subhan sdh diterima1 FERA SRI 1,670,009 RAHAYU 0 kadus subhan sdh diterima2 1,670,00O GYANA 0 kadus subhan sdh diterima2 1,526,001 ISMAELI YAWATI 0 kadus subhan sdh diterima2 JUMAR 1,670,00 kadus subhan sdh diterima Halaman 25 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 0 22 1,670,003 KATENO
BUDI13 RIYANTO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima14 EKO PRATIKNO 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaENDIK15 PURWANTO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima16 ENI WARDANI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima17 ) ENUNG NURENI 1,570,000 kadus subhan sdh diterima18 ERLINA 1,670,000 kadus subhan sdh diterimaFERA SRI19 RAHAYU 1,670,000 kadus subhan sdh diterima20 GIYANA 1,670,000 kadus subhan sdh diterima21 ISMAELI YAWATI 1,526,000 kadus subhan sdh diterima22 JUMAR 1,670,000 kadus subhan sdh diterima23 KATENO
37 — 9
pernah melihatnomor persil tanah tersebut atas nama Tolu Kaseran;e Bahwa, setahu saksi memang yang mengerjakan tanah sengketatersebut saat ini adalah anakanak Yateni antara lain Widodo,Slamet dan Purnomo, namun Suhud tidak turut mengerjakanhanya memfasilitasi Saja;Bahwa, pada tahun 2010 Para Penggugat pernah datang ketempatsaksi sebagai sekretaris desa dan mengadukan permasalahantanah ini, dan oleh saksi disarankan untuk diselesasikan secarakekeluargaan ;Bahwa, saksi bahkan pernah diminta oleh Kateno
15 — 6
Kateno Eko Riyanto bin Jumadi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, alamat RT.22 RW.02 Desa Glonggong Kecamatan Dalopo KabupatenMadiun.
40 — 18
Saksi, DODIK KURNIAWAN bin KATENO (disumpah )yang pada pokoknya menerangkan sebagai. berikut Bahwa saksi dengan terdakwa tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi membenarkan adanya perbuatanpencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban TFyang merupakan adik kandungnya. Bahwa saksi membenarkan kejadian tersebuttidak diketahui secara langsung namun saksimengetahui setelah mendapat keterangan dari korbandan saksi lainya.
13 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SURYONO Bin KATENO
Warsito Ahmad Qodlofi
Tergugat:
1.Pimpinan Redaksi Batak Pos Cq Sangkot Sihotang
2.Pimpinan Redaksi Media Online Pantauan Rakyat Cq Arifin
286 — 271
KATENO, S.Pd dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Karang Anyar periode tahun 2016sampai dengan tahun 2022; Bahwa PTSL (Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap) adalah programpemerintah yang dicanangkan tahun 2017; Bahwa saksi tidak membaca semua syaratsyarat PTSL yang diserahkanoleh BPN kepada saksi selaku Kepala Desa; Bahwa setahu saksi tidak ada pungutan biaya di dalam pengurusanprogram PTSL; Bahwa dari 11 (sebelas
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Jaluli bin Sahar
75 — 15
Dhidhik Arianto Bin Kateno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengana adanyatindak pidana Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dengan pelaku adalahTerdakwa JAJULI Bin SAHAR dengan korban adalah AMIN SHOLIHINdan korban lainnya yaitu Saksi korban JUPRI dan Saksi korban FITRIMANJALATUL NIKMAH. Bahwa saksi adalah Banpol Pos Lantas Sukodadi Lamongan.
99 — 20
dan uang iuran bulanansebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada DPSS yang diketuai oleh M.Nurdan untuk hal tersebut mereka mendapatkan tanah seluas dua seperempat hektar.Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapati kwitansikwitansi penerimaan danbukubuku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwa tidakmempunyai lahan di tempat tersebut namun terdakwa hanya menumpang untukmenanam.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;KATIMIN Bin KATENO
33 — 8
Nur, untuk hal tersebut mereka mendapatkan tanah seluas duaseperempat hektar.Bahwa saat dilakukan penangkapan, didapati kwitansikwitansi penerimaan dan bukubuku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :Saat dilakukan penangkapan, terdakwa pulang dari sekolahan, lalu di rumah sudahbanyak petugas.Terdakwa ditangkap di jalanan.Tidak ada peringatan dan ketika itu dikumpulkan baru ada penangkapan.2 KATIMIN Bin KATENO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
3.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Yusron Mubasar Alias Ucon Bin Komsin
2.Abdus Salam Bin Almarhum Sugiantoro
65 — 10
Undangundang Nomor 12/Drt/1951 jo Undangundang Nomor 01 Tahun 1961 jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan bantahan/keberatanmeskipun hak tersebut telah diberikan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang di depan persidangan dengan dibawah sumpah/janjimemberikan keterangan pokoknya sebagai berikut :1.DIAN WISNU SUKANTO BIN KATENO
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GATOT JHONI KURNIAWAN bin PRAWOTO) terhadap Penggugat (ANGGI NOPITASARI binti KATENO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
72 — 26
KATENO selaku Kasun di rumah Sdr. TUMADI pada hariRabu tanggal 2 januari 2013 sekira jam 09.00 WIB.. Bahwa, Sdri. Sri Rahayu binti Boimin mencampurkan obat Matador ke dalam sayurtempe pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 jam 19.00 WIB. di rumah Sadr.TUMADI R.T. 03, R.W. 10, Dusun Besar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Kabonagung,Kabupaten Pacitan; Bahwa, pada saat itu Saksi di rumah sendiri kemudian diberitahu oleh bapak Saksiyang bernama sdr. SUHADI kalau Sdri.
melawan
Ir. HM. Insaf Budi Wibowo
50 — 12
DesaMranggen pada waktu itu) menawarkan tanah kepada pak Insaf BudiWibowo.Bahwa hubungan saksi dengan Insaf Budi Wibowo adalah sebagaiteman dan saksi yang diajak ke Notaris Habib ;Bahwa pak Insaf Budi Wibowo beli tanah tersebut seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa yang hadir di Notaris Habib pada waktu itu pak Tohari, pakMahfud dan Istrinya, pak Insaf Budi Wibowo dan saksi ;Bahwa tanah setelah dibeli pak Insaf Budi Wibowo ditanami pohonpisang dan yang mengerjakan adalah pak Kateno
38 — 13
KATENO :Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa melakukan penipuan dan ataupenggelapan, yang saksi diketahui pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 saksi bersama terdakwa datang ke rumah saksi Sujito denganmembawa/mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia standart X 1,3tahun 2014 warna clasic silver No.Pol. AG1999YB dengan maksuduntuk mengambil atau menukar mobil Xenia warna hitam tahun 2010No.Pol.
11 — 3
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rudi Awanto bin Dasta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rofiud Aziz binti Kateno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BKL.
11 — 3
Member izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Rojiterhadap Termohon (Yuarini Binti Kateno) didepan Sidang Pengadilan AgamaPonorogo;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;DALAM REKONPENSI1. Menerima seluruh dalildaiil yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi untukseluruhnya;2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi telah berobuat Nusyuzterhadap Tergugat Rekonpensi ;3.