Ditemukan 1039 data
21 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Setia Budi bin Amir Hasan) terhadap Penggugat (Dwi Nurita Sari binti Walidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
33 — 0
Ali Israq Syarif bin Syarifuddin Yusuf sebagai anak kandung;
- Birul Walidi Syarif bin Syarifuddin Yusuf sebagai anak kandung;
- Geubrina Benta Syarif binti Syarifuddin Yusuf sebagai anak kandung;
- Ahmad Dinejad Syarif bin Syarifuddin Yusuf sebagai anak kandung;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riyadi binti Walidi) terhadap Penggugat (Yalen Okviana binti Sunar ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum
9 — 9
Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan lelaki lain bernama Walidi, Termohon mengakuinya kepadaPemohon bahkan sekarang Termohon sudah menikah dengan lakilakitersebut;6.
14 — 1
Saksi;Walidi bin Marto Karyo, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di RT 003 RW 002 Desa Bayan KecamatanBayan Kabupaten Purworejo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pengguat dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sudah sekitar satu tahun lamanya Pemohon denganTermohon berpisah rumah; Bahwa penyebab pisah rumah karena sering
18 — 0
HSB bin Walidi. HSB) terhadap Penggugat (Rosmawita binti Sarwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angsar Bakat Niada bin Walidi) terhadap Penggugat (Sonia Evalina Lanur binti Limton Lanur) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Walidi Utomo bin Wito Parman) terhadap Penggugat (Surahmi binti Sumorejo);
4. Membebankan kepada
6 — 0
Nama Walidi bin Santo Pawiro, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT.017 RW.006 Desa Xxxxxx Kecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga, saksi juga kenalTermohon bernama Sukirah, kKeduanya telah menikah pada bulan Juni 1998,lalu Keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Xxxxxx selama17 tahun dan telah mempunyai anak 2 orang, kemudian antara Pemohon danTermohon sejak
15 — 4
perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Kamis , tanggal 4 Mei 2017 oleh kami: RONNY WIDODO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, SUWARJO, SH dan NI GUSTI MADE UTAMI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehSUWARDI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan TOTOK WALIDI
9 — 1
Saksi Kedua : Arina Indri Astuti binti Walidi, umur 33 tahun, tidak ada,alamat di Ngaran, Mlese, Ceper, Klaten :Putusan Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 4 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan
50 — 5
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari : Kamis, tanggal : 19 Oktober 2017, olehkami, Slamet Budiono, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Dedy Wijaya Susanto,SH.MH dan Triadi Agus Purwanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal :23 Oktober 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tri Prasetyo Budi, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Totok Walidi
21 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para pemohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon dihal 1 dari 11 Pen No 88/Pdt.P/2020/PA.SkhDukuh Wonosari RT 1 RW 6 Kelurahan Mranggen KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo sclaina 44 tahun, dan telah hidup rukunselayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama :Nama Anak Sukimin (Lakilaki : tanggal lahir 9 Juni 1976)Nama Anak Sukino (Lakilaki : tanggal lahir 17 September 1977)Nama Anak Walidi
Terdakwa:
1.IRWAN SUDIRMAN Als IRWAN Bin IDRIS (Alm)
2.GIYARTO Als YANTO Bin WALIDI WERNAN (Alm)
3.TATANG SUPRIYATNA Als TATANG Bin R.MAMAN (Alm)
4.AHMAD DEKAN alias SI JEC bin AHMAD HUSAENI
15 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I IRWAN SUDIMAN alias IRWAN Bin IDRIS, terdakwa II GIYARTO alias YANTO bin ARJO WALIDI WERNAN (Alm), terdakwa III TATANG SUPRIYATNA alias TATANG Bin R.
MAMAN, dan terdakwa IV AMAT DEKAN alias SI JEC Bin AHMAD HUSAENI (Alm) masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I IRWAN SUDIMAN alias IRWAN Bin IDRIS, terdakwa II GIYARTO alias YANTO bin ARJO WALIDI WERNAN (Alm), terdakwa III TATANG SUPRIYATNA alias TATANG Bin R.
Terdakwa:
1.IRWAN SUDIRMAN Als IRWAN Bin IDRIS (Alm)
2.GIYARTO Als YANTO Bin WALIDI WERNAN (Alm)
3.TATANG SUPRIYATNA Als TATANG Bin R.MAMAN (Alm)
4.AHMAD DEKAN alias SI JEC bin AHMAD HUSAENI
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyataka Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ajis Walidi Sinaga bin Sauman Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inggrid Wahyu Choirurrofiq binti Choirul Anam) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk
15 — 3
Syukur Yusuf ) terhadap Penggugat (Kurnia Wati, A.md binti Walidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
Terdakwa:
1.Kusmin alias Tikus bin Walidi
2.Sugiman alias Giman bin Minto Pawiro
3.Sularno alias Negro bin Parmin
4.Mulyono alias Mul bin Suhadi
94 — 33
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Kusmin Alias Tikus Bin Walidi, Terdakwa II Sugiman Alias Giman Bin Minto Pawiro, Terdakwa III Sularno Alias Negro Bin Parmin dan Terdakwa IV Mulyono Alias Mul Bin Suhadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menggunakan
Terdakwa:
1.Kusmin alias Tikus bin Walidi
2.Sugiman alias Giman bin Minto Pawiro
3.Sularno alias Negro bin Parmin
4.Mulyono alias Mul bin Suhadi
15 — 1
Sari Dewi Parino binti Walidi ;Menimbang, bahwa bukti P1, dan P.2 ( Kartu Tanda penduduk dan KutipanAkta Nikah ), surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang
16 — 1
Nurhadi bin Walidi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Alamat Jalan Ancol Selatan RT.004 RW. 001 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipernah tinggal di rumah Pemohon dan Termohon pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Sunter dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon
antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar tetapi saksi tidak mengetahui masalahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, telahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2015, dimana Pemohon tinggal di Jakarta sedangkan Termohontinggal di Purbalingga; Menimbang, bahwa mengenai adanya perselisihan dan pertengkaransebagaimana didalilkan oleh Pemohon pada posita 4, ternyata hanya didukungoleh keterangan seorang saksi yaitu Nurhadi bin Walidi
126 — 24
GURU, Amd, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh : TOTOK WALIDI SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende sertaTerdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. A.A.A.SRI SUDANTHI, SH. MURTHADA MOH MBERU,SH. 2. I.G.A.KHARINA Y. ASTITI,,SH. PANITERA PENGGANTI, STEFANIA M. GURU, Amd