No. 1143 K/Pid.Sus/2015yang didakwaan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Tipikor dengan alasan dan pertimbangan sebagaiberikut:a.

,MH., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Arman Surya Putra,Hal. 32 dari 33 hal. Put. No. 1143 K/Pid.Sus/2015S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh : Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Ad Hoc Tipikor : Ketua Majelis :ttd./ Prof. Dr. Abdul Latief, SH.,M.Hum., ttd.

;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat di Rutan Klas I Jakarta Timur cabang KPKHal. 1 putusan No.19/PID/TPK/2016/PT.DKIPOMDAM Jaya Guntur sejak tanggal 30 Oktober 2015 s.d. tanggal 28 Desember2015;6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta (pertama),di Rutan Klas I Jakarta Timur cabang KPK POMDAM Jaya Guntur sejak tanggal29 Desember 2015 s.d. tanggal 27 Januari 2016;7 Perintah penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor

pada Pengadilan TinggiJakarta tanggal 25 Januari 2016 No. 63/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI, sejaktanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 23 Februari 2016;8 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiJakarta tanggal 4 Februari 2016 No. 91/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI, sejaktanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;9 Permohonaan perpanjangan penahanan kepada Ketua Mahkamah Agung RI No.W10.U/1758/HK.07.11.2016 tanggal 29 Maret 2016, sejak tanggal 24 April

diri sendiriatau orang lain atau suatu Korporasi, Majelis Hakim telah mengabaikan faktaadanya Pemberian Uang sebesar Rp1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)kepada terdakwa dari Muhamad Nazarudin melalui Mindo Rosalina Manulang;2 Tentang Pengembalian uang sebesar Rp.5.747.285.829, (lima milyar tujuhratus empat puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh lima ribu delapan ratusdua puluh sembilan rupiah) kepada terdakwa, bahwa menurut Penuntut Umum,pertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor

Ny Raden Sukaesih maupun paraPenggugat telah beberapa kali meminta ganti rugi/ Kompensasi denganmenempuh berbagai upayaupaya baik secara lisan mupun dengan caratertulis guna menyelesaikan masalah ini seperti permohonanpenggantian rumah tahun 1968 yang di tujukan kepada Ketua YayasanRS ST Carolus dari Lembaga Bantuan Hukum Jakarta tertanggal 14September 2006 dan Surat dari Dewan Pimpinan Pusat LembagaPengawasan dan Investigasi Tindak Pidana Korupsi (LPI TIPIKOR)tertanggal 07 November 2014 yang meminta

Caroulus mendalilkan status tanah JalanSalemba Raya No. 35 Jakarta melalui suratnya tertanggal 12 November2014 No. : 062/LPI TIPIKOR/Peng/PSC/XV/2014 Hal: Jawaban SOMASIyang ditujukan Kepada yth. : Bapak AIDIL FITRI, SH Ketua LPI TipikorGedung Perintis Kemerdekaan Lt. 5 Jl. Proklamasi No. 56, MentengJakarta 10320, Perhimpunan St.

Daalildalil Penggugat pada angka 24 Gugatan jelas merupakanupaya Penggugat untuk merekaya dan memelintir isi suratTergugat Nomor 062/LPI TIPIKOR/ Peng/PSC/XV2014 tertanggal12 November (Surat Tergugat Nomor 062), karena seluruhuraian dari Penggugat pada angka 24 Gugatan sangat jauhberbeda dengan isi Surat Tergugat Nomor 062 tersebut.Tindakan Penggugat tersebut merupakan itikad buruk dariPenggugat yang berupaya untuk merekayasa faktafakta yangada.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dan Terdakwa II masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana CKorupsi padaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 05/TIPIKOR/2013/PT.PLG., tanggal 31Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palembang tanggal 03 April 2012 Nomor 23/Pid.Sus/2012/PN.Plg;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa

Cahaya Abadi Konsultan tertanggal 01 Juli 2007.Bahwa baik dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1520 K/Pid.Sus/2014, tanggal 30 Maret 2015 jo. putusan Pengadilan Tinggi PalembangNomor 05/Tipikor/2013/PT.PLG., tanggal 31 Juli 2013 jo. putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PalembangNomor 23/Pid.Sus/2012/PN.Plg., tanggal O3 April 2013 tidak adaHal. 44 dari 59 hal.

penuh bahwa Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini dalam Peninjauan Kembali berkenanmempertimbangkan kembali faktafakta hukum terkait dengan novumtersebut;Telah terjadi kKekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata;Bahwa menurut Pemohon Penijauan Kembali telah terjadi kehilafan Hakimatau suatu kekeliruan yang nyata dalam pertimbangan hukumnya terkaitdengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1520 K/Pid.Sus/2014 tanggal30 Maret 2015 jo. putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 05/Tipikor

Putusan Nomor 245 PK/PID.SUS/2016tanpa menyebutkan sebagaimana yang dituntut dalam dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum;Bahwa didalam amar putusan Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 05/Tipikor/2013/PT.PLG., tanggal31 Juli 2013 yang dikuatkan dengan putusan Mahkamah Agung RINomor 1520 K/Pid.Sus/2014, tanggal 30 Maret 2015, tidak menyebutkansecara jelas dan terang bahwa Terdakwa II/Pemohon terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sesuai Pasal 2 Ayat (1

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Padang Nomor 17/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG tanggal 12April 2012, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi padang Nomor: 13/TIPIKOR/2012/PT.PDG tanggal 28 Juni 2012dan Putusan Mahkamah Agung RI nomor: 1872 K/Pid.Sus/2012 tanggal 24oktober yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan korupsi sehingga dijatuhi hukuman

Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiPadang Nomor 13/TIPIKOR/2012/PT.PDG tanggal 28 Juni 2012;3.

(fotokopi Sesuai dengan asli);Petikan Putusan No : 17/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG,tanggal 16 April 2012, Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Padang (fotokopi sesuai denganfotokopi yang disahkan);Petikan Putusan Mahkamah Agung RI, Pasal 226 KUHAP,Nomor : 1872 K/Pid.Sus/2012, tanggal 24 Oktober 2012.(fotokopi sesuai dengan fotokopi yang disahkan);Surat Plt.

pidanaumum;Cc. menjadi anggota ...dstnya; ataud. dipidana dengan pidana peryara ...dstnya.Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P1 dan Bukti T17 makadiperoleh fakta hukum yang menunjukkan, Penggugat diberhentikan dengantidak hormat karena telah dijatuhi hukuman pidana penjara berdasarkanPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IAPadang No.: 17/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG tanggal 16 April 2012, PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi PadangNo.13/TIPIKOR

PTUN.PDGCc. menjadi anggota ...dstnya; ataud. dipidana ...dstnya.Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P1, Bukti T17, dan BuktiT22, maka diperoleh fakta hukum yang menunjukkan:Pertama :bahwa Penggugat diberhentikan tidak dengan hormat karenatelah dijatuhi hukuman pidana penjara berdasarkan PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKelas IA Padang No.: 17/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG tanggal 16April 2012, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang No.13/TIPIKOR

Halaman dari 54 halaman.e Perpanjangan Penahanan Kota, oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiJambi, sejak tanggal 13 Desember 2012 s/d 10 Februari 2013; e Perpanjangan Penahanan Kota, oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jambi sejaktanggal 11 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013;e Perpanjangan Penahanan Kota kedua kalinya, oleh Ketua Pengadilan TinggiTipikor Jambi sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d 11 April 2013; 4.

Hakim Pengadilan Tipikor Semarang tertanggal 27 Mei 2015,No.70/Pe.Pid/TPK/H/2015/PN.Smg., sejak tanggal 27 Mei 2015 s/dtanggal 25 Juni 2015 ; 22 205 2ono noe aoeTerdakwa ditahan di RUTAN KLAS Kedung Pane Semarang ; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tertanggal 22 Juni 2015, No.66/VV/Pen/K/2015/PN.Smg., sejak tanggal 26 Juni 2015 s/d tanggal 24 Agustus 2015 ; Terdakwa ditahan di RUTAN KLAS Kedung Pane Semarang ; 5.

M.Hum Panitera Pengganti,d.t.oSalinan yang sama bunyinya oleh : Nurul Bariah, S.HPengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehWakil PaniteraT. TARMULI, SHHalaman 9 Putusan Nomor 15/PID/2020/PT BNAHalaman 10 Putusan Nomor 15/PID/2020/PT BNA

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh untuk tahapl, sejak tanggal 4 Desember 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Str9.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh untuk tahapll, sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Februari 2018;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaTamarsah, S.H., dan Sasmindra, S.Ag., Advocat/ Penasihat Hukum berkantor diJalan Kampus Gajah Putih, No. 10 Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelongdengan

PUTUSANNomor : 1050 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus TIPIKOR dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HASAN ASHARI Bin BUDI UTOMO;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 26 Februari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Keling RT.02 RW.01, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa; ;Terdakwa berada

Lumme, S.H., dan Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.,22HakimHakim Ad Hoc TIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwanto, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ MS. Lumme, S.H. ttd./Dr.

PUTUSANNOMOR 22/TIPIKOR/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILANTINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : H.

pada PN Jakarta Pusat sejaktanggal 25 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 23 Januari 2015 jenispenahanan Rutan Jakarta Timur ;Oleh Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak tanggal 23Januari 20141 sampai dengan 11 Februari 2015 dan dipindahkanpenahanannya ke Lapas Klas Sukamiskin ;Oleh Majelis Hakim PN Tipikor pada PN Bandung sejak tanggal 5 Februari2015 sampai dengan tanggal 6 Maret 2015.

Perpanjangan ke satu Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa barat sejaktanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 4 Juni 2015 Jenis penahanannyaLapas Klas Sukamiskin Bandung ;10.Perpanjangan ke dua Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat sejaktanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4 Juli 2015 Jenis penahanannyaLapas Klas Sukamiskin Bandung ;11.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat sejak tanggal 30 Juni 2015Sampai dengan tanggal 29 Juli 2015 Jenis penahanannya Lapas Klas Sukamiskin Bandung ;12. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat sejak tanggal30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 28 September 2015 Jenis penahanannyaLapas Klas Sukamiskin Bandung ;Terdakwa dalam tingkat pertama didampingi oleh Penasihat Hukumnya : 1. SIRRAPRAYUNA,SH., 2. NIZAMMUDIN,SH.MH., 3. BADRUL MUNIR, S.Ag,S.H. C.L.A,4.

PaniteraPengganti Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri olehTerdakwa dan Penuntut Umum.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdKAREL TUPPU, S.H., M.H. H. LEXSY MAMONTO, S.H., M.H.ttdAFNINUR KAMAROESID, S.H. PANITERA PENGGANTIttdH. NANANG PRIATNA, S.H.128

TIPIKOR. Smg, sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d 16September 2011;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, tanggal 17 September 2011,Nomor: 49/ Pen.Pid.Sus/ H/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg, sejak tanggal 17 September2011 s/d 15 Nopember 2011;5. Perpanjangan kesatu Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal.7 Nopember 2011No. 95/Pen.Pid/2011/PT.Smg, sejak tanggal 16 Nopember 2011 s/d tanggal 15Desember 2011;6.

,MH., ARYO GARUDO WIDODO, SH., Advokat padapada Kantor Advokat BAMBANG YOS & PARTNERS, Jalan Sumbing No. 490 CacabanTimur, Kota Magelang 56121, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri semarang,Nomor 183/Pid/KH/2011/PN.Smg;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 27Juni 2011, Nomor 49/ Pen.Pid.Sus/ H/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg., tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengdili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang,tanggal 28 Juni 2011, Nomor 49/ Pen.Pid.Sus/ H/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg., tentangPenetapan Hari sidang;3.

., M.Si, bin SOEJOSOBROTOSOEJOSO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal21 Nopember 2011 NO.Reg.Perk: PDS01/Mgl/06/2011 yang pada pokoknya agar MajelisHakim Pengadilan Tipikor pada pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan:1.

.: B109/N.1.21/Fd.1/01/2013 tanggal15 Januari 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013 di RUTANBanda Aceh berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SPRINT169/ N.1.21/Ft.1/02/2013 tanggal 21 Februari 2013;Majelis Hakim TIPIKOR sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d 22 Maret 2013 diRUTAN Banda Aceh berdasarkan Penetapan No.: 08/Pen.Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA tanggal 21 Februari 2013;Izin melayat kepemakaman orang tuanya oleh Majelis Hakim TIPIKOR sejaktanggal 07 Maret 2013 s/d

09 Maret 2013 berdasarkan Penetapan No.: 08/Pen.Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA tanggal 07 Maret 2013;6 Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim TIPIKOR dari Tahanan RUTANmenjadi Tahanan Kota tanggal 20 Maret 2013 s/d 22 Maret 2013 berdasarkanPenetapan No. : 08/Pen.Pid.

/TPK/2013 Sus /PNBNA tanggal 20 Maret 2013;7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan TIPIKOR Banda Aceh sejak tanggal 23Maret 2013 s/d 21Mei 2013 berdasarkan Penetapan No. : 08/Pen.Pid.Sus/TPK/2013/ PNBNA tanggal 21 Maret 2013;8 Pengalihan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TIPIKOR Banda Aceh dari TahananKota menjadi Tahanan RUTAN sejak tanggal 15 Mei 2013 s/d 21 Mei 2013berdasarkan Penetapan No. : 08/Pen.Pid.Sus/TPK/2013/ PNBNA tanggal 15 Mei2013;9 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi /IPIKOR Aceh

sejak tanggal 22 Mei2013 s/d 20 Juni 2013 berdasarkan Penetapan No. : 03/Pen.Pid.Tipikor/2013/PT.BNA tanggal 16 Mei 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya: Ramli Husen, SH dan Kadri Sufi,SH, Advokat pada Kantor Advokat RAMLI HUSEN, SH. & ASSOCIATES berdasarkanPenetapan Majelis Hakim TIPIKOR No. : 08/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA tanggal 28Februari 2013;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KlasI A Banda

Perk : PDS02/IDI/02/2013 tertanggal 10 Februari 2013 yang dibacakan di persidangan tanggal 28Februari 2013;Telah mendengar Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa Atas Surat DakwaanPenuntut Umum yang telah dibacakan di persidangan tanggal 7 Maret 2013:Telah mendengar Pendapat Penuntut Umum Atas Eksepsi Penasihat HukumTerdakwa yang dibacakan di persidangan tanggal 13 Maret 2013;Telah mendengar Putusan Sela Majelis Hakim TIPIKOR yang dibacakan dipersdangan tanggal 20 Maret 2013;2Telah mendengar keterangan

Hakim Majelis Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal18 Agustus 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.PTK, dilakukanPenahanan Kota di Pontianak sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal16September 2014 ; 5. Perpanjangan 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal8 September 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.Ptk, sejak tanggal17 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak,tanggal 11 Nopember 2014, Nomor 07/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejak tanggal 16 Nopember 2014 s/d. tanggal 15 Desember 2014 ;7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiPontianak, tanggal 16 Desember 2014, Nomor 10/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejaktanggal 08 Desember 2014 s/d. tanggal 06 Januari 2015 ; 8.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Pontianak, tanggal 30 Desember 2014, Nomor 16/Pen.Pid.Sus/2014 / PT.Ptk, sejak tanggal 07 Januari 2015 s/d. tanggal 07 Maret 2015 ; 9.

TP.Korupsi/2014/PN.PTK.telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal : 14 Januari 2015 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan banding tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak, kedua belah pihak telah diberitahukan tentanghaknya untuk memeriksa berkas perkara tersebut di Pengadilan Negeri Pontianakpada tanggal : 24 Desember 2014 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak(Majelis Hakim tingkat banding) setelah mempelajari berkas

perkara, Salinan PutusanMajelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 32/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK.

Hakim Majelis Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal18 Agustus 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.PTK, dilakukanPenahanan Kota di Pontianak sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal16September 2014 ; 5. Perpanjangan 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal8 September 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.Ptk, sejak tanggal17 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak,tanggal 11 Nopember 2014, Nomor 07/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejak tanggal 16 Nopember 2014 s/d. tanggal 15 Desember 2014 ;7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiPontianak, tanggal 16 Desember 2014, Nomor 10/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejaktanggal 08 Desember 2014 s/d. tanggal 06 Januari 2015 ; 8.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Pontianak, tanggal 30 Desember 2014, Nomor 16/Pen.Pid.Sus/2014 / PT.Ptk, sejak tanggal 07 Januari 2015 s/d. tanggal 07 Maret 2015 ; 9.

TP.Korupsi/2014/PN.PTK.telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal : 14 Januari 2015 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan banding tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak, kedua belah pihak telah diberitahukan tentanghaknya untuk memeriksa berkas perkara tersebut di Pengadilan Negeri Pontianakpada tanggal : 24 Desember 2014 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak(Majelis Hakim tingkat banding) setelah mempelajari berkas

perkara, Salinan PutusanMajelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 32/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK.

Hakim Majelis Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal18 Agustus 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.PTK, dilakukanPenahanan Kota di Pontianak sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal16September 2014 ; 5. Perpanjangan 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal8 September 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.Ptk, sejak tanggal17 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak,tanggal 11 Nopember 2014, Nomor 07/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejak tanggal 16 Nopember 2014 s/d. tanggal 15 Desember 2014 ;7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiPontianak, tanggal 16 Desember 2014, Nomor 10/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejaktanggal 08 Desember 2014 s/d. tanggal 06 Januari 2015 ; 8.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Pontianak, tanggal 30 Desember 2014, Nomor 16/Pen.Pid.Sus/2014 / PT.Ptk, sejak tanggal 07 Januari 2015 s/d. tanggal 07 Maret 2015 ; 9.

TP.Korupsi/2014/PN.PTK.telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal : 14 Januari 2015 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan banding tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak, kedua belah pihak telah diberitahukan tentanghaknya untuk memeriksa berkas perkara tersebut di Pengadilan Negeri Pontianakpada tanggal : 24 Desember 2014 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak(Majelis Hakim tingkat banding) setelah mempelajari berkas

perkara, Salinan PutusanMajelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 32/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK.

Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, terhitung sejaktanggal 23 Agustus 2015sampai dengan tanggal 21 September 2015;Perpanjangan penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, terhitung sejaktanggal 22 September 2015sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Oktober 2015sampaidengan tanggal 7 November 2015;Penahanan olehKetua Majelis Hakim Tipikor

Perpanjangan Penahanan olehWakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Tanjungpinang, terhitung sejak tanggal 28 November2015sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;8. Perpanjangan Penahanan olehWakil Ketua Pengadilan Tinggi /TipikorPekanbaru, terhitung sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal27 Februari 2016;9.

(lima ratus dua puluh empat juta enam ratus sembilan ribu tigaratus enam puluh tiga rupiah).Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsependapat dengan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama, maka seluruhpertimbangan majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama, diambil alih sertaHalaman. 79 dari 81 hal.

Put.No.24/PID.SUSTPK/2016/PT PBRdijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding dalammemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis HakimTipikor Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingmemutus: menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nomor33/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Tpg tanggal 22 Maret 2016 yang dimintakan bandingtersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, makadiperintahkan tetap dalam tahanan ;Menimbang bahwa

Hakim Majelis Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal18 Agustus 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.PTK, dilakukanPenahanan Kota di Pontianak sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal16September 2014 ; 5. Perpanjangan 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal8 September 2014, Nomor 32/Pen.Pid.Sus/ TP.Tipikor /2014/ PN.Ptk, sejak tanggal17 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak,tanggal 11 Nopember 2014, Nomor 07/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejak tanggal 16 Nopember 2014 s/d. tanggal 15 Desember 2014 ;7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada Pengadilan TinggiPontianak, tanggal 16 Desember 2014, Nomor 10/Pen.Pid.Sus/2014/ PT.Ptk, sejaktanggal 08 Desember 2014 s/d. tanggal 06 Januari 2015 ; 8.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Pontianak, tanggal 30 Desember 2014, Nomor 16/Pen.Pid.Sus/2014 / PT.Ptk, sejak tanggal 07 Januari 2015 s/d. tanggal 07 Maret 2015 ; 9.

TP.Korupsi/2014/PN.PTK.telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal : 14 Januari 2015 ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan banding tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Pontianak, kedua belah pihak telah diberitahukan tentanghaknya untuk memeriksa berkas perkara tersebut di Pengadilan Negeri Pontianakpada tanggal : 24 Desember 2014 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Pontianak(Majelis Hakim tingkat banding) setelah mempelajari berkas

perkara, Salinan PutusanMajelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 32/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor ke Il sejaktanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2016Tahanan Rutan;7. Penetapan Penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor sejaktanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2016;Hal. 1 dari 83 hal. Put. No. 1179K/Pid.Sus/20168. Penetapan perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi/Tipikor sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 20Maret 2016 ;9.

KH Agussalim No.17 Gampongle Meulee Kecamatan Sukajaya Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tipikor BandaAceh atau Pengadilan Tipikor Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini (Berdasarkan Surat Keputusan Mahkamah Agung RINo:153/KMA/SK/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011), sebagai mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanHal. 2 dari 83 hal. Put.

No. 1179K/Pid.Sus/2016Kecamatan Sukajaya Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tipikor Banda Acehatau Pengadilan Tipikor Banda Aceh yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini (Berdasarkan Surat Keputusan Mahkamah Agung RINo:153/KMA/SK/X/ 2011 tanggal 20 Oktober 2011), sebagai mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, sejak tanggal 20 Januari 2015 s/d tanggal 18 Februari 2015 ;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Banjarmasin, sejak tanggal 19 Februari 2015 s/d tanggal 19 April 2015 ;6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Banjarmasin,sejak tanggal 20 April 2015 s/d tanggal 19 Mei 2015 ;Halaman 1 dari 76 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM.7.

Perpanjangan penahanan II oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Banjarmasinsejak tanggal 20 Mei 2015 s/d tanggal 18 Juni 2015 ;8. Hakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin, sejak tanggal 11Juni 2015 s/d tanggal 10 Juli 2015 ;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin,sejak tanggal 11 Juli 2015 s/d tanggal 8 September 2015 ;10.

W15.U1/395/Pid/Tipikor/VI/2015perihal mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa DR. H.SYAHRIANI, M.Si,bin SAHRAN dan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepadaPenasihat Hukum Terdakwa M. ADIWIRA SETIAWAN, SH. oleh Ketua PengadilanNegeri Banjarmasin tanggal 30 Juni 2015 No. W15.U1/396/Pid/Tipikor/VI/2015 atasnama terdakwa DR. H.SYAHRIANI M.Si, bin SAHRAN;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.

Reg.perkara : PDS03/B.B/Ft.1/12/2014, yang padapokoknya sSupaya Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBanjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa DR.H.