Ditemukan 13830 data
94 — 10
Sekretaris Direktorat Jenderal PerbendaharaanNomor S5238/PB.1/2008 tanggal 31 Juli 2008 Jo Pasal 33 ayat (1) Peraturan PemerintahNo.6 tahun 2006 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah, bahwa Barang MilikNegara yang berupa tanah yang dikuasai pemerintah harus disertifikatkan atas namaPemerintah Republk Indonesia, setelah Penggugat menghadap di Kantor BPN KabupatenGarut bermaksud untuk membalik namakan sertifikat tersebut akan tetapi oleh Pegawai BPNtersebut diberi penjelasan bahwa untuk melakukan balik
nama sertifikat tersebut harus adaputusan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dan sekarang menjadi Tanah Gedung Bangunan yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Garut, Kecamatan Garut Kota, Kelurahan Kota Kulon JalanBratayudha No.90/97 gambar situasi tanggal 3 Agustus 2011 No.39/Kota kulon/2011 luas228 m2, sebagaimana dalam sertifikata Hak Milik No.1112
33 — 26
.= Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertifikat tanah atasnama mendiang istri Pemohon.7 Bahwa Pemohon adalah pribadi yang baik dan saya tidak pernahmendengar atau melihat kebiasaan maupun perilaku buruk dariPemohon.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 31/Padt.P/2019/PA.SkwBahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tidak mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan tetap pada permohonannya tersebut, sertamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka
196 — 44
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus kelengkapan balik nama sertifikat atas nama Hj.SittiAsiyah binti MamhudMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan paraahli waris, terlebih dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkanmengenai kelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangiseseorang menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompokahli waris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah,meliputi ayah, anak lakilaki
37 — 7
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumahSuningsih binti Wahab untuk keperluan balik nama Sertifikat Rumahatas nama Pewaris (Suningsih binti Wahab) kepada Pemohon ( AndiSugito bin Saenan Wijaya) sebagai suami sah dari Suningsih bintiWahab;. Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang berkenanmengabulkan permohonan kami sebagai berikut :1.
14 — 0
berstatus janda cerai;Bahwa sewaktu menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il belumdicatatkan dalam buku register nikah KUA tersebut;Bahwa antara Pemohon dan almarhum adalah orang lain, tidak ada hubungandarah, nasab maupun sesusuan;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorangtua sendiri dan selama perkawinannya mereka hidup rukun hinggasekarang tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Istbat Nikahtersebut adalah untuk mengurus balik
nama sertifikat tanah dan suratsuratyang berkaitan dengan dokumen Negara lainnya;Bahwa sudah cukup;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukberita) acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN
40 — 23
Tajuddinuntuk pengurusan balik nama sertifikat tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa pewaris Hj. Djohrah alias Hj.
1.DIDIK HENDRA PRASETIA
2.J.H. Silaen, S.H.
Tergugat:
1.ESTI RUSMINI
2.KUSNANTO
434 — 589
Kemudian setelah balik nama sertifikat sudah jadi,TERGUGAT REKONVENSI melaporkan PENGGUGAT REKONVENSI kepadaPolres Gunung Kidul dengan laporan No : STTLP/49/IV/2019/DIY/RESGNK/SPKT tanggal 5 April 2019 tentang menempati rumah/pekarangan secaramelawan hukum.
nama sertifikat hakmilik No 00485 atas nama Esti Rusmini dengan tidak dilakukan pembatalanperjanjian utang piutang terlebin dahulu.
Seharusnya TERGUGATREKONVENSI membatalkan terlebih dahulu perjanjian utang piutang sebelummelangkah ke akta jual beli dan balik nama sertifikat, sehingga tidak muncul 2titel perjanjian utama yaitu perjanjian utang piutang dan akta jual belli.Perjanjian utang piutang adalah perihal perikatan utang piutang, dantidak dapat dicampur aduk dengan konstruksi jual beli agunan ataupunpenjualan agunan kepada pihak ketiga.
Bahwa TERGUGAT REKONVENSI langsung melaksanakan eksekusibarang jaminan sertifikat hak milik No 00485 untuk pembayaran pinjamanmelalui mekanisme jual beli dan ditindaklanjuti dengan balik nama sertifikat.
nama sertifikat atas namaHalaman 48 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN WnoTergugat atas permintaan Tergugat sendiri; Bahwa proses nama balik nama tersebut menjadi atas namaPenggugat yaitu Saudara Didik Hendra Prasetia; Bahwa yang memegang sertifikat tersebut sekarang adalah PenggugatYaitu Saudara Didik Hendra Prasetia; Bahwa pada saat Tergugat datang ke kantor Saksi menghadap untukmeminta dibuatkan akta jual beli dan balik nama sertifikat Tergugat tidakmenceritakan bahwa antara
36 — 1
Xxxxxxxx adalah :XXXXXXXX;XXXXXXXX;XXXXXXXX;XXXXXXXX;Bahwa permohonan penetapan ahli waris dari Para Pemohon ini diajukan untukKelengkapan :Administrasi Bank Mandiri (no.rekening : 1230042022709) ;Asuransi Prodential ;Proses Balik nama sertifikat rumah ;Pembagian harta waris ;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj.
84 — 24
/PN Smgsampai sekarang Penggugat mengalami kendala untuk balik nama sertifikat atastanah tersebut.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk mempermudah balik nama Sertifikat Hak Milik NomorSHM Nomor 1365/Caturtunggal atas nama Penggugat kepada atasnama Tergugat maka Penggugat dimohon untuk membuat suratkuasa untuk menjual, memindahtangan, melepaskan hak kepadaTergugat pada tanggal 26 April 2011;10.Bahwa dari peristiwa tersebut, terlebin dengan aksi tipu daya ataupenipuan yang dilakukan oleh Tergugat atas terbitnya pemberiansuratkuasa tertanggal 26 April 2011:e Menurut Pasal 1792 KUHPerdata:Pemberian kuasa adalah suatu perjanjian
19 — 2
Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan mengurusproses pemecahan sertifikat tanah atau balik nama sertifikat atas duabidang tanah yakni :a) Sebidang tanah pertanian seluas 1315 m2 (seribu tiga ratuslima belas meter persegi) yang terletak di Desa/Kelurahan JohoHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.KItKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten dengan SHM Nomor02091;b) Sebidang tanah pertanian seluas 1321 m2 (seribu tiga ratusdua puluh sati meter persegi) yang terletak di Desa
1.Muhammad Arbain bin H. Basuni alias H. Basuni Abbas
2.Abdul Karim bin H. Basuni alias H. Basuni Abbas
3.Siti Maimunah binti H. Basuni alias H. Basuni Abbas
4.Siti Mahawiyah binti H. Basuni alias H. Basuni Abbas,
5.M. Sarbini bin H. Basuni alias H. Basuni Abbas
6.M. Kamal bin H. Basuni alias H. Basuni Abbas,
46 — 2
Burhan tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi ;13.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini gunakepentingan pengurusan Pergantian dan balik nama Sertifikat;14.Bahwa Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan Hukum Faraid Islam yaitu menentukan siapasiapayang menjadi ahli warisnya;Bahwa Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq.
ELY SUMARTININGSIH
34 — 2
pertimbangan yang telahdiuraikan diatas, menurut Pengadilan agar Pemohon ditetapkan sebagaiwali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama ZAKARYA RIVALDIFADILLAH adalah sebagai permohonan yang berdasar hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap keinginan pemohon agardiijjinkan untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum dari anaknyaHal 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor :119/Pdt.P/2018/PN.Pblyang berada dibawah perwaliannya tersebut yakni guna menerima danmenandatangani suratsurat/aktaakta untuk balik
nama Sertifikat Hak MilikNo. 381 yang terletak di Kelurahan Sumbertaman, Kecamatan Wonoasihluas 103 m2, surat ukur tanggal 18 111996 No.1461/1996(Sumbertaman) atas nama pemegang hak FADIL;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan bukti bukti surat (P7) diperoleh fakta bahwasuami dari Pemohon yang bernama FADIL selain meninggalkanPemohon dan 4 (empat) orang anak pemohon, Almarhum jugameninggalkan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan denganSertifikat Hak
1.ACHMAD FAIZAL ALBANI, SPd
2.H. SYAMSUL ARIFIN
Tergugat:
1.Ny. SITI FATIYAH
2.Ny. SITI NURUL FATHONAH
3.Drs. YUSUF FANANI
4.Ny. EVY FATIMAH
170 — 48
minggu setelah Kesepakatan Perdamaian ini ditandatangani dan diputus oleh Pengadilan Negeri Sleman dalam bentuk Putusan AktaHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Nomor 206/Pat.G/2020/PN SmnVan Dading, oleh karenanya PIHAK KEEMPAT harus sudah memprosesmembalik nama sertifikat OBJEK PERDAMAIAN huruf (a) dan huruf (b) ,dengan diketahui PIHAK KEDUA, PIHAK KETIGA, PIHAK KEEMPAT DANPIHAK KELIMA sampai obyek sengketa huruf (a) dan huruf (b) atas nama parapihak;Pasal VBahwa segala biaya yang timbul atas proses balik
nama sertifikat OBJEKPERDAMAIAN huruf (a) dan huruf (b) dari PIHAK KEEMPAT kepada PIHAKKEDUA, PIHAK KETIGA, PIHAK KEEMPAT dan KELIMA akan ditanggungsepenuhnya oleh PIHAK KEEMPAT, Tetapi untuk memperlancar proses tersebutdiatas, biaya akan di cover oleh PIHAK PERTAMA dengan perhitungan sendiriantara PIHAK PERTAMA dengan PIHAK KEEMPAT;Pasal VIBahwa untuk mentaati Surat Gantungan Hibah dari Alm.
23 — 13
Permohonan tersebut dimaksudkan pemohonuntuk dapat mengurus jual beli dan balik nama sertifikat tanah atas nama H.Muh. Nur Suaib bin H. Suaib dan lainlain yang menjadi hak ahli waris setelahH. Muh. Nur Suaib bin H. Suaib meninggal dunia.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti P.1 s.d. P.5. Alat bukti tertulis tersebut dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi tata cara pengajuanbukti tertulis di Pengadilan.
35 — 1
dengan Pemohon, almarhumah IDA bintiRUSLAN berstatus Perawan danselama perkawinan tersebutalmarhumah IDA binti RUSLAN tidak pernah bercerai dengan Pemohon;Bahwa semasa hidupnya almarhumah IDA binti RUSLAN tidakmeninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belum terselesaikan;Bahwa semasa hidup Isteri pemohon (IDA binti RUSLAN) tersebutmempunyai harta peninggalan berupa tanah dengan sertifikat no17.01.04.1.01.086;Bahwa pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ke PengadilanAgama Amuntai untuk keperluan Balik
Nama Sertifikat sebidang tanahAN.
24 — 2
ketika almarhum Amrani meninggal dunia, kedua orangtuaalmarhum Amrani sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Amrani hanya mempunyai satu orang isteri yaituPemohon dan hanya mempunyai satu orang anak kandung yaituPemohon Il dan tidak ada mempunyai anak angkat;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Amrani tidak pernah bercerai;Bahwa almarhum Amranii meninggal di Rumah Sakit Hasan BasriKandangan karena sakit Jantung;Bahwa keperluan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukkeperluan balik
nama sertifikat;.
100 — 14
Sekretaris Direktorat Jenderal PerbendaharaanNomor S5238/PB.1/2008 tanggal 31 Juli 2008 Jo Pasal 33 ayat (1) Peraturan PemerintahNo.6 tahun 2006 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah, bahwa Barang MilikNegara yang berupa tanah yang dikuasai pemerintah harus disertifikatkan atas namaPemerintah Republk Indonesia, setelah Penggugat menghadap di Kantor BPN KabupatenGarut bermaksud untuk membalik namakan sertifikat tersebut akan tetapi oleh Pegawai BPNtersebut diberi penjelasan bahwa untuk melakukan balik
nama sertifikat tersebut harus adaputusan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dan sekarang menjadi Tanah Gedung Bangunan yang terletak di ProvinsiJawa Barat, Kabupaten Garut, Kecamatan Garut Kota, Kelurahan Kota Kulon JalanBratayudha No.90/97 gambar situasi tanggal 3 Agustus 2011 No.39/Kota kulon/2011 luas228 m2, sebagaimana dalam sertifikata Hak Milik No.1112
75 — 33
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir menghadap sendiri di muka persidangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mohon agar ParaPemohon dan TAUFIK BUDI SANTOSA bin SOEDARSONO umur 10 tahunditetapkan sebagai ahli waris almarhum SOEDARSONO bin MARTOSUGIMINuntuk kepentingan proses balik
nama Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1298 danSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1769 atas nama SOEDARSONO, Menimbang, bahwa pertamatama perlu dipertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Agama Tabanan untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini, bahwa dari posita dan petitum permohonan para Pemohontelah jelas menunjukkan tentang kewarisan ( penentuan siapasiapa yang menjadi ahliwaris ), dan berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, bahwa Para Pemoho, saatini bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten
86 — 16
Penetapan No.0032/Pdt.P/2015/MS.Bnac. ingin mengurus balik nama sertifikat tanah a.n. Almarhum binAlmarhummenjadi a.n. Pemohon (Pemohon 1);8. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk keperluan:a. penghapusan terhadap pinjaaman uang oleh alm Almarhum binAlmarhumsemasa hidupnya pada Bank BRI Syariah Banda Aceh;b. Penghapusan terhadap pinjaman uang oleh alm AlmarhumMandiriFinancec. pembalikan nama sertifikat tanah a.n. Almarhum bin Almarhummenjadia.n.