Ditemukan 13822 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 16 Januari 2018 — PEMOHON
85 — 9
85 — 9
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak ini dengan tujuanuntuk Persyaratan Balik Nama Sertifikat Tanah dan Bangunan;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 PK/Pdt/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — Ahli Waris BURHANUDDIN yaitu Ny. TUTI SOEYATI Binti SAJUTI, dkk. VS NOVARIA, DKK
79 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 350/Rawa Barattertanggal 22 September 2011, seluas 369 m?, Surat Ukur Nomor00025/Rawa Barat/2011, terakhir atas nama Termohon PeninjauanKembali adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum:;8. Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonKasasi/Pembanding/Pembantah telan melakukan perbuatan melawanhukum:;9.
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Bkt Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127 — 13
127 — 13
Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akan menguruspemindahan/ balik nama sertifikat tersebut, dan sertifikat tanah itu atasnama Pemohon dan anakanak Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (M.A. Yasfi bin H. Syukur).7. Bahwa anak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon (M. A. Yasfibin H.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID.SUS/2012 Tanggal 20 Maret 2013 — KISMADIYANTO
100 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan harga sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutaRupiah);e Bahwa setelah adanya jual beli sebidang tanah tersebut kemudian ditindaklanjutidengan peralihan hak atau balik nama sertifikat tanah di Badan PertanahanNasional Kabupaten Sleman menjadi atas nama saksi DARMAWAN; Bahwa berdasarkan keterangan AHLI Prof. Dr. EDWARD OMAR SHARIFHIARIEJ, SH, M.Hum., secara hukum transaksi jual beli yang dituangkan dalamAkta Jual Beli Nomor 575/2009 di Notaris Winahyu Erwiningsih, SH,M.Hum.
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon sampai denganPemohon V agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris untukpengurusan balik nama sertifikat atas nama Tambolo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2017 — EDY SUKAMTO,
PUDJILIANTO, DKK
54 — 39
54 — 39
Sarbin berusaha mencarkeberadaan Tergugat (Pudjilianto) untuk diajak mengambil sertifikat dan menindaklanjuti dengan balik nama sertifikat, namun tidak berhasil menemukan Tergugat ;bahwa pada waktu itu Alm. Bp. Sarbin menyanggupi untuk tetap berusaha mencarkeberadaan Tergugat (Pudjilianto), namun karena lama tidak mendapatkan kabaimaka Penggugat mencoba mendatangi dan mendapat kenyataan bahwa Bp. Sarbirtelah meninggal dunia ;bahwa kemudian ahli waris Bp.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 20 Januari 2020 — PEMOHON I
PEMOHON II
PEMOHON III
142 — 77
142 — 77
mendapatkan harta waris dari AlmarhumNAMANAMA (Alm);13.Bahwa Almarhum NAMANAMA (Alm) sejak meninggalnya dan hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahli warisdari Almarhumah selain yang tersebut di atas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebutdi atas;14.Bahwa Almarhum NAMANAMA (Alm) beserta ahli waris lainnya hinggasaat ini tetap beragama Islam;15.Bahwa Permohonan Penetapan Waris ini para Pemohon mohon untukkeperluan balik
nama sertifikat rumah atas nama AlmarhumNAMANAMA (Alm) serta mengurus harta waris baik berupa barangbergerak maupun barang tidak bergerak;16.Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum NAMANAMA(Alm) sesuai Hukum Waris Islam.17.Bahwa, sesuai dengan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor3 tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka menjadi kewenangan Pengadilan Agama untukmenetapkan atas
Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pdt/2012 Tanggal 13 Februari 2014 — FRANGKY KATELUANG, dk vs LINTJE MANGALIRI,
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat keterangan waris yang tidak sah (palsu) tersebut Tergugattelah melakukan perubahan nama (balik nama) sertifikat atas nama WempieKateluang menjadi Lintje Mangaliri (Tergugat);8. Bahwa Tergugat tidak berhak penuh atas tanah sengketa tersebut sehinggamenurut hukum sudah sepatutnya sertifikat No. M. 213/Desa AertembagaSertifikat mana dikeluarkan oleh turut Tergugat dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;9.
Register : 22-02-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/PDT.G/2012/PN.Dps. Tanggal 8 Agustus 2012 —
36 — 21
36 — 21
Maka sejak tanggal 10 April 1995 secara hukum bahwa jual belitanah sengketa tersebut antara Tergugat dengan Turut Tergugat adalah bataldemi hukum dan seharusnya Tergugat berkewajiban mengembalikan danselanjutnya memproses balik nama Sertifikat Hak Milik No.3747 yangsekarang atas nama Made Dana (Tergugat) menjadi atas nama MadeTana (Penggugat) sesuai dengan poin 6 Surat Pernyataan tertanggal 7 AprilBahwa apa yang dinyatakan dalam Surat Pernyataan tertanggal 7 April 1995tersebut sama sekali tidak mendapatkan
Putus : 28-11-2007 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 247/Pdt.G/2007/PN.Sby. Tanggal 28 Nopember 2007 — ABDUL KAHAR
vs
NY. LIANAN MARTIONO
DJONI SUGIANTO LIEMBING, SH
SUPANDI,
40 — 6
40 — 6
Bahwa proses balik nama sertifikat Hak Milik No.75/K di Kelurahan Sidodadi dariPenggugat ke Tergugat I melalui Akta Jual Beli No. 20/DB/1973, tanggal 1851973 yang dibuatdan ditanda tangani oleh PPAT Arif Hidajat, dan Akta Notaris No. 1 tanggal 01 Juli 1991 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Untung Darno Soewirjo, SH Notaris di Surabaya serta Akta No.30 tanggal 16 Nopember 1993 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rossy, SH Notaris diBandung adalah tidak sah, cacat hukum dan harus dibatalkan ;3.
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 26
25 — 26
Andriyani (Adik Kandung);Erni Sumarni (Adik Kandung);Alya Putri Aluna (Anak Perempuan);Albizam Keishan Ruslandi (Anak Anak LakiLaki);Alzhea Mahira Hasanah Ruslandi (Anak Perempuan);Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan dengan keadaantidak ada sengketa, akan tetapi hanya untuk memperkuat kKedudukan hukumPara Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Edi Ruslandi binDimyati alias Idim;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhiWaris adalah untuk persyaratan proses balik
nama Sertifikat Rumah atas namaAlmarhum Edi Ruslandi bin Dimyati alias Idim dan untuk kepentingan lainnyayang berhubungan dengan Almarhum Edi Ruslandi bin Dimyati alias Idim;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Edi Ruslandi bin Dimyati alias Idim telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2020;Menetapkan Ahli Waris Almarhum Edi Ruslan bin Dimyati alias Idimadalah;Dimyati alias Idim
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 18
34 — 18
Darmansyah, sebagai ibu kandung;O Dian Anisa Kartika Sari Binti Heriyanto, sebagai saudara kandungperempuan; Bahwa Rio Setiawan bin Heriyanto tidak meninggalkan ahli waris lainnyaselain tersebut diatas; Bahwa Pemohon dan Rio Setiawan bin Heriyanto tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam; Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk balik nama sertifikat atas nama Rio Setiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat annisa ayat 1112yang artinya : "Allah mensyari'atkan bagimu
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON
48 — 1
48 — 1
Bukti Saksi:1.Saksi 1, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksimengenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon.Bahwa untuk mengajukan permohonan perwalian anaknya yang masihdibawah umur agar dapat melakukan balik nama sertifikat tanahAyahnya yang sudah meninggal dan tanah tersebut akan dijual.Bahwa suami Pemohon meninggal sekitar 1 tahun yang lalu, karenasakit.Bahwa anak Pemohon ada 1 yang bernama Xxxxxxxxxxxxx umur 9tahun.Bahwa
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bn Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Nusiah binti Jahim
2.Sri Nurpajri Yenti binti Nasrizal
3.Rahmadhaniyah binti Nasrizal
44 — 33
1.Nusiah binti Jahim
2.Sri Nurpajri Yenti binti Nasrizal
3.Rahmadhaniyah binti Nasrizal
44 — 33
Dan Penetapan ini akandipergunakan oleh para Pemohon untuk pengurusan pengambilan SK PNS dansertifikat Nomor 01407 atas nama Nasrizal di PT Bank Negara Indonesia (BNI)Cabang Bengkulu) dan untuk mengurus balik nama sertifikat Nomor 01407tersebut di Kantor Pertanahan Kota Bengkulu serta kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa Nusiah binti Jahim, telah menikah dengan Nasrizalbin Anwar pada tanggal 11 Mei 1991 yang dibuktikan dengan Surat NikahNomor 173/51/V/91 tanggal 19 Juni 1991 yang dikeluarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Muhammad Nizar Prayoga adalah anak kandung Pemohon denganalmarhum Edy Suyanto; Bahwa Pemohon dan almarhum Edy Suyanto adalah pasanga suami istriyang menikah pada tanggal 19 Mei 2003; Bahwa almarhum Edy Suyanto telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2018 dikarenakan sakit; Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Pemohon, Pemohon tidakpernah berperilaku kasar kepada anak tersebut; Bahwa pengajuan penguasaan anak ini untuk keperluan kelengkapanadministrasi balik
nama sertifikat tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum permohonanPemohon yang pada pokoknya agar Pemohon ditetapkan sebagai wakil bagianak kandungnya yang bernama Muhammad Nizar Prayoga;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tidak mengenal kKedudukan sebagai wali oleh seorang ayah atauibu kandung, dan tidak terdapat
Putus : 03-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pdt/2010 Tanggal 3 Agustus 2011 — PT. ERI UTAMA VS.
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilaksanakanwalaupun ternyata tidak ada peminat untuk obyek a quo, dan Penggugat telahmemberitahu kepada petugas lelang dan BNI untuk tidak melanjutkan lelang,dengan segala resiko hukumnya bila lelang tersebut tetap dilaksanakan ;Bahwa efek lain daripada Pengumuman Lelang, pada saat ini pihakpembali rumah, orangorang yang memberikan tanda jadi setelah membacapengumuman lelang, mulai resah dan mendesak Penggugat untukmenyelesaikan kewajiban Penggugat menyelesaikan proses transaksi jualbeli (termasuk proses balik
nama sertifikat dan penyelesaian sertifikat), prosesakad kredit dan menyelesaikan proyek pembangunan rumah dan ataumengembalikan uang tanda jadi beserta tuntutan ganti rugi ;Bahwa dengan masuknya nama Penggugat didalam pengumumanlelang tersebut telah menghancurkan proyek perumahan ini, karenapembeli / calon pembeli menganggap Penggugat adalah kreditur / developerbermasalah ;Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar jika pelelangantetap dilanjutkan maka Penggugat mengajukan gugatan ini ;Bahwa
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
25 — 18
Bahwa Pemohon memerlukan penunjukan wali dari anak tersebutdiatas untuk mengurus balik nama sertifikat;Bahwa, Pemohon didepan persidangan menyatakan dengan teguhtentang kesanggupannya memenuhi kewajiban sebagai seorang wali, yaitumemelihara, mendidik dan mengurus anak yang bernama Muhammad Fatahyang dibawah penguasaannya dan harta bendanya sebaikbaiknya, danakan menjauhi larangan berupa memindahkan dan atau menyalahgunakanbarang atau segala hal yang menjadi hak anak tersebut yang dibawahpenguasaannya
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 617/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III
87 — 10
87 — 10
Chadijah Alkadri ;Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak turut dilibatkan di dalamperkara ini selaku Turut Tergugat, dikarenakan Turut Tergugatlah yang telahmemproses balik nama Sertifikat Hak Milik yaitu Sertifikat Hak Milik No.90dengan luas 378 M2 (tiga ratus tujuh puluh delapan meter persegi) tersebut diatas, yang mana semestinya Turut Tergugat mengetahui bahwa tanah tersebutadalah tanah dan bangunan rumah peninggalan Almarhum AYAHPENGGUGATdan Almarhumah IBU PENGGUGAT, sehingga Kepala KantorPertanahan
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 2
39 — 2
Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama KL.I.A Bandung, untuk balik nama sertifikat, mengurusbarang waris serta keperluan formil lainnya.Bedasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon kehadapan Ketua PengadilanAgama KL.I.A Bandung, memohon sudilah kiranya berkenan untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini serta dapat mengabulkan permohonan, denganmenerbitkan Putusan berupa suatu Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.
Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Bandung, untuk pengurusan balik nama sertifikat dan mengurus barangWaris, serta keperluan formil lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat dinyatakanterbukti bahwa Almarhumah HJ.
Register : 25-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon
40 — 0
40 — 0
Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukPenetapan Ahli Waris dan balik nama sertifikat tanah serta berbagai kepentinganhukum lainnya;Berdasarkan.....Berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPontianak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Rahmat Marzuki bin H. Husin;3.