Ditemukan 19675 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. Muchtar Arsyad, DKK. VS 1. Hardi Sapuan, DKK.
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.Muchtar Arsyad, 2.Firdaus, 3.Lely Hisanah, 4.Moeh Roib, 5.Ali Mustopa, 6.Mulyadi, 7.Suharsono, 8.W.I.Kesuma Astuti, 9.Yahya Rojiah, 10.Wenny, 11.Dwi Rahayu, 12.Ahlani, 13.Nana.S, 14.Maman, 15.Abas, 16.Baharudin, 17.Rusdi, 18.Hanen, 19.Rosadi, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ridona bin Abas) terhadap Penggugat(Elvi Riza binti Rajilis);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp303.000,00 (tiga ratus tiga ribu rupiah);
Register : 30-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4106/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sahal Abas);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ali Imron bin Abas Rosadi) terhadap Penggugat (Masrifatul Izmi Aolia binti Urip Abdul Kodir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubun Ruswandi bin Ucen Parta Atmaja) terhadap Penggugat (Dadah Saadah, S.Pd. binti Abas Natawijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
Imas Homsyah binti Abas, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Maruyung RT 01 RW 03Desa Cipinang Kecamatan Cimaung kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Penggugat.
sakralserta karena alasan yang dikemukakan Penggugat mengindikasikan adanyaperselisinan dan pertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa buktisurat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi 1 dan ImasHomsyah binti Abas
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3599/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rokib bin Asdi) kepada Penggugat (Siti Mariyam binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah
Register : 24-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 439/Pdt.G/2024/PA.Krw Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD LATIF Bin SARMILI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH Binti ABAS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3825/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR SAYID BIN ABAS) terhadap Penggugat (UMI LESTARI BINTI TUKIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Idm Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
H. SITI FARIHA, S.Ag.
Tergugat:
1.AGUNG RIJOTO
2.PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Tengah I
3.Kepala Pelaksana Pengadaan Tanah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR BPN
4.BUNAIM Bin KANTA
5.BAMBANG HARYANTO, SH.
95 — 11
H. SITI FARIHA, S.Ag.
Tergugat:
1.AGUNG RIJOTO
2.PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Tengah I
3.Kepala Pelaksana Pengadaan Tanah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR BPN
4.BUNAIM Bin KANTA
5.BAMBANG HARYANTO, SH.
95 — 11
,kesemuanya advokat dari Law Firm Suhendar Abas & Rekan,beralamat di Villa Gatsu (Gatot Subroto) Blok A Nomor 2 A,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Indramayu, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar permohonan secara lisan di persidangan dari KuasaPenggugat untuk mencabut gugatan ini;Setelah membaca berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Fadil bin Abas) TerhadapPenggugat (Yuli Astuti binti Abdul Kadir);3.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;A.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Ny. K. Yunani binti Soehli
8 — 0
Ny. K. Yunani binti Soehli
8 — 0
Endang Suherman bin Abas, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di JIn Mangga Raya No. 49Perumnas Blok 8 Kelurahan Sukamelang Kecamatan Subang KabupatenSubang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Kusen bin Koesim, karena saksi adalah adik ipar; Bahwa benar Pemohon adalah isteri sah dari Kusen bin Koesim yangpernikahannya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat
Endang Suherman bin Abas, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di JIn Mangga Raya No. 49 Perumnas Blok 8Kelurahan Sukamelang Kecamatan Subang Kabupaten SubangSaksi kemudian mengangkat sumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Wallohi, Demi Allah saya bersumpah akan memberikan keterangan yangsebenarnya tiada lain dari pada yang sebenarnya ;Kepada saksi :Apakah saudara kenal kepadaPemohon?Apakah saudara tahu tentang perikahan Pemohon ?
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 138/Pdt.P/2015/PA.Rtu Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Saksisaksi :1.Maksum bin Abas, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Parandakan, RT. 005 RW.002, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Khairani dan Pemohon llbernama Nor Aida ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah hampir 30 (tiga puluh) tahun lalu di Desa Parandakan ; Bahwa saksi hadir pada
permulaan Pemohon dan Pemohon Illtelah hidup sebagai suami istri sejak tanggal 1 Desember 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal 8 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0138/Pdt.P/2015/PA.RtuPencatata Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 12062013, menunjukkanPemoon dan Pemohon Il tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Maksum bin Abas
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 214/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 15 Desember 2015 — - ABDUL RASYID KALEAN bin ABDOLLAH KALEAN
- MARYAM KALEAN alias MARYAM YALMAF binti MUUFTI YALMAF
27 — 15
27 — 15
yangdiajukan para Pemohon ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitung sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan 1 Desember 2015;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Abas
Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 10 Oktober 1997 yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di hadapan imam masjid Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Muufti Yalmaf, saksisaksi nikah Hasan Tamnge dan Abas
Register : 26-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 1
22 — 1
MARAJO dan RAJUDIN ABAS serta maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan shighat takliktalak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama:IRSAL LUKMAN, lakilaki lahir 22 April 1981;ASBI ASDIQI, lailaki lahir tanggal 03 April
MARAJO dan RAJUDIN ABAS,dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.
Register : 26-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.PST Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
27 — 17
27 — 17
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahteman Penggugat sejak lebih kurang 10 tahun yang lalu;e Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT yangbiasanya dipanggil Abas sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2011 di Belawan;e Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat, Saksi
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahAdik Ipar Penggugat;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.PstBahwa Saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT yangbiasanya dipanggil Abas sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2011 di Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1427/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Pemohon tidak pernah datang menemuiTermohon lagi, begitu juga Termohon sudah tidak mau lagi menemui Pemohon;Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Termohon sudah tidak mau lagi denganPemohon; Hal 6 dari 16 hal : Putusan No.1427/Pdt.G/201248/PA.Bms Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Pemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :ABAS
ngajakPemohon untuk bertengkar; Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon angka 1 sebagaimanaternyata dalam alat bukti tertulis berupa bukti P.2 dan keterangan para saksi,telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat suatu perkawinanyang sah yang menikah pada tahun 1989 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya disamping buktibukti tertulis telah pula menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama : RIPTO TURIPNO BinSANSUKARJO dan ABAS
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1507/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUNARTO bin BASAR
42 — 29
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUNARTO bin BASAR
42 — 29
ABAS dan Sdr. DONImenunggu Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP di Jalan Pembangunanlll Kel. Rawa Badak Utara Kec. Koja Jakarta Utara, dan sekira pukul02.00 Wib sesampainya Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP di JalanPembangunan Ill Kel. Rawa Badak Utara Kec. Koja Jakarta Utara,kemudian Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP langsung dipukuli olehSdr. TRI PENDUL, Sdr. ENDAY, Sdr. DED! BODONG dan Sdr. HASANyang sudah menunggu Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP.Bahwa Sdr. TRI PENDUL, Sdr. ENDAY, Sdr. DED!
ABAS dan Sdr. DONImenunggu Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP di Jalan Pembangunanlll Kel. Rawa Badak Utara Kec. Koja Jakarta Utara, dan sekira pukul02.00 Wib sesampainya Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP di JalanPembangunan Ill Kel. Rawa Badak Utara Kec. Koja Jakarta Utara,kemudian Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP langsung dipukuli olehSdr. TRI PENDUL, Sdr. ENDAY, Sdr. DEDI BODONG dan Sdr. HASANyang sudah menunggu Sdr. MUHAMMAD YUSUP alias USUP.Bahwa Sdr. TRI PENDUL, Sdr. ENDAY, Sdr. DED!
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 31 Januari 2017 — EKA DILONA.
63 — 34
63 — 34
Selanjutnya saksiM.Yani dibantu saksi Anmad Abas dan saksi Philipus Samon Pandai (pihaksecurity Pujasera Golden Land) mengamankan saksi Hendra, namun tidakHal 3 dari 13 hal.Put.3/PID.B/2017/PT.PBRberapa lama tiba tiba saksi Hendra melarikan diri kearah halte Plamo Gardenkemudian saksi M.Yani bersama dengan saksi Erik mengejar saksi Hendradengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion hinggake Pos Security Perum.
Selanjutnya seksi OnSs ityPujasera Golden Land) mengamankan saksi Hendra, namun tidak perapa lamatiba tiba saksi Hendra melarikan diri kearah halte Plamo Seley kemudiansaksi M.Yani bersama dengan saksi Erik mengejar sa endra dengandibantu saksi Ahmad Abas dan saksi Philipus Samon Pandai (pimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Ya a Wixfon hingga ke PosSecurity Perum.
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dinda Nurul Saskia Abas. Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi permasalahan dalam rumah tangga;. Bahwa permasalahan dalam rumah tangga tersebut disebabkan Tergugatpernah melakukan perselingkuhan atau memiliki wanita idamanlain(selingkuh);. Bahwa akibat permasalahan tersebut di atas, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama sejak 15 November 2016 dan sampai saat ini tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama;.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 195/Pid.B/2011/PN.Ta. Tanggal 26 Mei 2011 — SLAMET bin alm. TEGO MUKSIM
42 — 3
42 — 3
PDM 126/Tlung/Ep/04/ /2011 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu GUNARTO dan ABAS AGUS SETYO masing masing dibawah sumpahmemberikan keterangan seperti yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan sebagai barang bukti yaitu 1 (satu) lembar sobekan kertas