Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Pdlg Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasna bin Abas) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Burhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 07-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2688/Pdt.G/2024/PA.Krw Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 11/PDT/2013/PT.PALU Tanggal 20 Mei 2013 —
29 — 12
29 — 12
Poso, dalam hal ini diwakilikuasanya ABDUL MANAN ABAS, SH., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Umanasoli, No. 349 Poso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Agustus 2012Untuk selanjutnya disebut PEMBANDING / PELAWAN;MELAWANB. DEWANTO, bertempat tinggal di Jin. Trans Sulawesi Lorong Garuda, DesaTinompo, Kec. Lembo, Kab.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 692/Pid.B/2014/PN .Plg Tanggal 17 Juni 2014 — AHMAD FAJRIN BIN AHMAD SARMADI
25 — 3
25 — 3
SaksiM.JAIHUN BIN ABAS ISMAIL : 2.
Register : 18-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 2 Mei 2016 — P. PRAWITO NGATEMIN, Dk
41 — 4
41 — 4
Fotokopi Salinan Surat Perkawinan Testimonium Matrimonii Buku Il Hal 76No. 266 tertanggal 29 Maret 2016 atas nama PAULUS NGATEMIN danHalaman 5 dari 25 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PN MkdLUSIA SAMIYEM, disalin sesuai dengan aslinya dan ditandatangani oleh Rm.Antonius Abas Kurnia A., Pr., yang atasnya juga terbubuh tanda tanganbasah Rm.
Antonius Abas Kurnia A., Pr. sebagai pihak yang MengesahkanSesuai Dengan Aslinya dan juga cap basah Gereja Santa Maria DariLourdes Sumber, Dukun, Muntilan, yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P3;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308060307102143 tertanggal 11 April 2016atas nama Kepala Keluarga P. PRAWITO NGATEMIN, yang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P4;.
Antonius Abas Kurnia A., Pr.) adalah benarmerupakan surat perkawinan yang diterbitkan oleh Paroki St. MariaLourdes Sumber (Keuskupan Agung Semarang) terkait perkawinan ParaPemohon yang telah dilaksanakan menurut agama Katholik di hadapanRm. Simon Ciptosuwarno, SJ di Gereja St.
Antonius Abas Kurnia A., Pr.) maupun dalam buktisurat P1 (Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK : 3308061009680001tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama P. PRAWITO NGATEMIN) dan buktisurat P4 (Kartu Keluarga No. 3308060307102143 tertanggal 11 April 2016 atasnama Kepala Keluarga P. PRAWITO NGATEMIN), maka Pengadilanmenyimpulkan bahwasanya nama PAULUS NGATEMIN dalam suratperkawinan (bukti surat P3) tersebut tidak lain adalah Pemohon P.
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1297/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Abas, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 05081955 Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Leuwi Kaso RT 004/001 DesaCinagara Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor, dengan Mas Kawin berupaUang Rp. 10.000 dibayar Tunai2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan. Setata memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Blt Tanggal 19 Mei 2014 — ANDRIANTO Als. BECIK bin SUNARI
29 — 5
29 — 5
Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengambll sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telan mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
Jalidin Bin Abas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, Ivan dan Edi Mustofa;Bahwa dalam bergaul, Saksi tidak senang terhadap Edi Mustofakarena Edi Mustofa merebut pacar Saksi;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak senang dengan Edi Mustofa,Saksi mengajak Ivan untuk menghajar Edi Mustofa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sekitar pukul16.30 WIB Terdakwa dan Ivanpun menjemput Edi Mustofa ditempatEdi Mustofa bekerja di kandang ayam milik
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 325/Pid B/2014/PN Dps Tanggal 12 Juni 2014 — FENDI
24 — 24
24 — 24
Saksi ABAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi ketahui FENDI telah menyelenggarakan ataumenjual togel nomor TSSM sebagai pengecer yaitu sejak duabulan yang lalu sekitar awal bulan Desember 2013;Bahwa terdakwa FENDI ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, pada saat sedang menunggu pembeli nomortogel TSSM, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapFENDI
Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorHalaman 11 dari22 Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS
rumahnya di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorsekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Idm Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
H. SITI FARIHA, S.Ag.
Tergugat:
1.AGUNG RIJOTO
2.PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Tengah I
3.Kepala Pelaksana Pengadaan Tanah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR BPN
4.BUNAIM Bin KANTA
5.BAMBANG HARYANTO, SH.
95 — 11
H. SITI FARIHA, S.Ag.
Tergugat:
1.AGUNG RIJOTO
2.PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Tengah I
3.Kepala Pelaksana Pengadaan Tanah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR BPN
4.BUNAIM Bin KANTA
5.BAMBANG HARYANTO, SH.
95 — 11
,kesemuanya advokat dari Law Firm Suhendar Abas & Rekan,beralamat di Villa Gatsu (Gatot Subroto) Blok A Nomor 2 A,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Indramayu, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar permohonan secara lisan di persidangan dari KuasaPenggugat untuk mencabut gugatan ini;Setelah membaca berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2024/PT DKI Tanggal 28 Maret 2024 — Abas, SH
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
53 — 36
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
53 — 36
Abas, SH
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Pdg Tanggal 21 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULKAFDE, SH
Terdakwa:
Drs. JOONNI M.Pd Pgl JON
29 — 2
ZULKAFDE, SH
Terdakwa:
Drs. JOONNI M.Pd Pgl JON
29 — 2
Syamsuar Abas Phd Pgl War ;Prof. Dr. Syahrial Baktiar. M.Pd ;i OT Go hoYang telah memberikan keterangan dibawah Sumpah yang pada pokoknyaadalah sama dengan keterangannya yang terdapat dalam Berita Acara Penyidikandalam berkas perkara ;Menimbang, selanjutnya juga telah di dengar keterangan terdakwa Drs. JoonniM.Pd. Pgl.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 195/Pid.B/2011/PN.Ta. Tanggal 26 Mei 2011 — SLAMET bin alm. TEGO MUKSIM
42 — 3
42 — 3
PDM 126/Tlung/Ep/04/ /2011 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu GUNARTO dan ABAS AGUS SETYO masing masing dibawah sumpahmemberikan keterangan seperti yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan sebagai barang bukti yaitu 1 (satu) lembar sobekan kertas
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 473/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh perkebunan, tempat kediamandi Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAHIDI bin ABAS
Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1982 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(SAHIDI bin ABAS) dan Pemohon IJ (MAISAROH binti HOLIL), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 767/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Abas Yali bin H. Jali, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko. Kayu Besar Rt.002 Rw.008 KelurahanTegal Alur Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat.
Menimbang, bukti P55 berupa Fotokopi Akta Kematian atas nama Diahdan berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Diah, telah meninggal duniaterlebih dahulu pada hari Kamis tanggal 07 Mei 1955;Menimbang, bukti P.6 berupa Fotokopi Akta Kematian atas namaTambun bin Uwit dan berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Tambun binUwit, telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 22 September 2013;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abas
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 06/Pdt.G/2013/PTA.Bjm Tanggal 26 Maret 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
57 — 16
57 — 16
Kebun Karet yang terletak di RT. 2 Desa Simpang TigaKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan seluas 2.948,40m2 dengan batasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tami;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Asnawi;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abas;Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Asnawi;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2013/PTA.Bjmh.
dengan batasbatas :Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik Tami;Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Asnawi;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik Abas;Sebelah utara, berbatasan dengan tanah milik Asnawi;h. Tanah persawahan yang terletak di RT. 4 Desa Simpang TigaKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan sebanyak3.369,9 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik Supiani;Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik H.
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 552/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
47 — 23
47 — 23
telah berjalan 2 (dua) tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, meskipun perkara aquodiperiksa dan diputus dengan verstek, maka Penggugat tetap dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danalasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupa surat (P) dan2 (dua) orang saksi yang bernama HAFIZ bin ABAS
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugat,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yangtepat dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi pertama Penggugat yang bernamaHAFIZ bin ABAS KOMARI, ternyata adalah orang yang dekat denganPenggugat dan saksi tersebut telah memberikan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160K/Pdt/2012 Tanggal 19 Februari 2014 — RIZKI MAHDEVI vs MAHDI HARUN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim dan Said Ahmad; BaratdengankebunSaid Abas dan lis;Bahwa, tahun 1988 tanah dimaksud telahdisertifikatkandenganSertifikatHakMilikNomor 25 atasnamaMahdi Harun(Penggugat) dan Khadijah (lbuPenggugat) sebagai ahli waris yang muntahaq (sah) dari almarhum Harunyang meninggaldunia di Banda Aceh pada tahun 1986;Bahwa, tanggal 27 Maret 1989 Penggugat bersama Khadijah (ibuPenggugat) mengajukan permohonan pinjaman uang (kredit) pada BankRakyat Indonesia (BRI) Cabang Banda Aceh sebesar Rp61.000.000,00(enam
Hasyim dan Said Ahmad; BaratdengankebunSaid Abas dan lis;Seluas + 18.707 m?
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 746/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
&Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Maret1998;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama IdrusHadi;Bahwa saksi nikah adalah Masri Usman dan Abas Hadi;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Masri Usman;Bahwa mahar
mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Saiful Soleman bin Soleman Tahir yang merupakanwarga di Kelurahan Gubukusuma, bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il, saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon Ii adalah suami istri yang menikah menurut hukum Islam padatanggal 11 Maret 1998, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaIdrus Hadi, mahar berupa uang Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)tunai, saksi nikah adalah Masri Usman dan Abas
Register : 11-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 640/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
45 — 14
45 — 14
Menetapkan, memberikan jin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama: Sri Yolanda Abas;3.
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0994/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Roni bin Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);