Ditemukan 13822 data
33 — 14
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmengurus administrasi balik nama sertifikat harta peninggalantersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris XXX bin XXXadalah :1. XXX(anak lakilaki)2. XXX(anak lakilaki)3.
34 — 5
Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari adalahuntuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik atas nama almarhum H DHasan Hamid bin Hamid serta berbagai kepentingan hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq.
59 — 17
St.Nurmah binti Jamain meninggal dunia, kedua orang tuanya lebih dahulumeninggal dunia, dan tidak ada lagi ahli waris lain selain Pemohon, sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon harus dinyatakan telahterbukti secara sah menurut hukum; Hal.6 dari 11 halamanPenetapanNo.37/Pat.P/2017/PA.Mmj.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan dua orang saksi,bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk kebutuhan balik nama sertifikat, sehingga
53 — 23
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmengurus administrasi balik nama sertifikat harta peninggalantersebut dan mengurus tanah bersertipikat di Batu Ampar Balikpapan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas paraPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahliwaris Muda'i bin Taher adalah:a. Siti Murni binti Suharsono Atmo (istri)b.
81 — 66
Bahwa karena adik kandung Pemohon yang bernama Fadil Muhammadbin Jumbriansyah alias Jumri masih berusia di bawah umur, sedangkanuntuk proses balik nama sertifikat tanah peninggalan orangtua Pemohonyang memerlukan persetujuannya (Fadil Muhammad bin JumbriansyahHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.522/Pat.P/2021/PA.Plihalias Jumri), maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Agama sebagaisyarat sah perwalian;4.
29 — 2
Suni, Pemohon meminta penetapan perwalian untukkeperluan balik nama sertifikat tanah yang akan dipergunakan untuk keperluanhidup anak yang bernama Muhammad Iqbal Virzatullah bin M.
50 — 32
K, pihak Badan Pertanahan Negara(BPN) mempersyaratkan kedua anak tersebut diwakili oleh wali untukpengurusan balik nama sertifikat tanah;6.
34 — 8
&e Bahwa, Penetapan Wali ini akan digunakan untuk melakukan perbuatanhukum atau balik nama sertifikat berupa : Sebidang tanah dan berdiri bangunan diatasnya yang terletak di JalanVeteran Komplek Timur Perdana RT. 10, RW.01, No. 85 Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, dengan luas 110 M2 (seratussepuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Eliem Tie Jaya Sebelah Timur : Tanah Milik Drs.
128 — 58
nama sertifikat tersebut diatas, yangsedang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi;16.Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi yang menghalanghalangi PenggugatRekonpensi dalam melakukan proses balik nama kepemilikan atas tanah dan bangunandalam Sertifikat HGB No.3094/Petojo Utara dapat dikualifikasikan sebagai PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 jo Pasal 1366 KUH Perdata;17.Bahwa oleh karena Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi tersebut telah membuat Penggugat
Rp. 1.226.905.000, (satu milyar dua ratus dua puluh enam jutasembilan ratus lima ribu rupiah;e Kehilangan hak sewa untuk menyewakan tanah dan bangunan dalamSertifikat HGB No.3094/Petojo Utara sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) per tahunnya, sampai putusan atas perkara ini berkekuatanhukum tetap;Kerugian ImmateriilBahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi yaitu Gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi berulangkali untuk menghalanghalangi proses balik
nama Sertifikat HGB No.3094/Petojo Utara yang sudah dibayar lunas oleh Penggugat Rekonpensi, telahmengakibatkan Penggugat Rekonpensi mengalami kerugian immateril yaituresah, stress dan tidak dapat fokus bekerja.
1.226.905.000, (satu milyar dua ratus dua puluh enam jutasembilan ratus lima ribu rupiah.e Kehilangan hak sewa untuk menyewakan tanah dan bangunan dalamSertifikat HGB No.3094/Petojo Utara sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) per tahunnya, sampai putusan atas perkara ini berkekuatanhukum tetap.Kerugian ImmateriilBahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi yaitu Gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi berulangkali untuk mengupaya pemblokiran proses balik
20 — 5
Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk pengurusan balik nama sertifikat peninggalan dari ayahnyaHARUN (Suami pemohon)8. Bahwa untuk mendukung bukti dan dalil terhadap permohonan perwalian inipemohon melampirkan alatalat bukti surat yang berhubungan denganpermohonan perwalian ini adapun suratsurat tersebut adalah :HalHal.2 dari 12 hal Penetapan.No .53/Pdt.P/2017/MS.Lsk1.
52 — 25
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmengurus administrasi balik nama sertifikat harta peninggalantersebut dan mengurus / mengambil Deposito dan Kepemilikan Sukukdibank Mandiri cabang Balikpapan dan bank Mega CabangBalikpapan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suseno Brata Kencana sebagaipemenang lelang, maka secara hukum kepemilikan tanahtersebut telah berpindah tangan kepada Suseno Brata Kencana(selaku) pemenang lelang) yang bertempat tinggal di JalanOtto Iskandardinata Nomor : 351 Kelurahan Balong Gede,Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa dengan berpindahnya kepemilikan tanah terperkarakepada Penggugat, maka konsekuensinya Tergugat telahkehilangan hak atas tanah terperkara ;Bahwa sebagai pemilik (baru) tanah tersebut, makaPenggugat telah melakukan balik
nama Sertifikat Hak MilikNomor : 1487 menjadi atas nama Suseno Brata Kencana (BuktiP2) ;Bahwa sebagai pemilik tanah tersebut, maka secarahukum Suseno Brata Kencana berhak untuk melakukan tindakanhukum apapun atas tanah tersebut termasuk untuk mengusir(secara paksa) H.
NUROSO
Tergugat:
YENNE MALYATI
131 — 56
tanah beserta bangunan rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada uraian pertimbangan diatas,maka menurut hemat majelis antara Penggugat dan Tergugat benar telahterjadi pemindahan dan penyerahan hak atas kepemilikan 1 (satu) unitbangunan yang berdiri diatas sebidang tanah seluas 119 M2 (seratussembilan belas meter persegi) yang terletak di Kp.Anggaris Rt.004/Rw.009,Bojongnangka, Kelapa Dua , Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa walaupun keberadaan Tergugat tidak diketahuilagi, namun jual beli dan balik
nama sertifikat tersebut dari YENNE MALYATIkepada NUROSO, menurut mejelis dapat dilaksanakan berdasarkan SuratPernyataan tanggal 17 April 2010 (P1) yang menerangkan bahwa YenneMalyati benar menjual dan menyerahkan kepada Nuroso atas atas sebidangtanah dan bangunan seluas 119 M2 (seratus sembilan belas meter persegi)yang terletak di Kp.Anggaris Rt.004/Rw.009, Bojongnangka, Kelapa Dua ,Kabupaten Tangerang, maka dengan dekimian petitum gugatan angka 3 Halaman8dari11Putusan Nomor: 842/Pdt.G/2018/PN.
59 — 21
SULAIMAN binMADIO KEROMO, untuk kepentingan dalam proses balik nama Sertifikat TanahHak Milik Nomor 52 atas nama MUCH.
36 — 31
Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk balik nama sertifikat tersebut atas nama Syarifa Aeni SE,Syarifuddin dan Mariyati;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari Hj. Salwiah binti H. Jamaluyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan bahwa pewaris St. Salwiah binti H.
35 — 5
Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini gunakepentingan balik nama sertifikat / pengambilan uang dan penutupan;11. Bahwa pemohon mohon ditetapkan penyelesaian harta peninggalantersebut sesuai ketentuan hukum Faraid Islam yaitu Menentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraian dalam alasan alasan tersebut diatas,dengan ini pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjarmasin cq.
56 — 2
Bahwa permohonan ini di diajukan oleh para Pemohonuntuk dipergunakan proses balik nama sertifikat hak milik atas nama AriefSetyawanBahwa berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memanggil Para Pemohon danmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
62 — 21
Nawara, dimanaPemohon hendak melakukan balik nama sertifikat yang semula atasnama Hj. Nawara ke Pemohon. Bahwa hartaharta peninggalan Almarhumah Hj. Nawara tersebutdiperoleh setelah suami Almarhumah bernama H. Abdullah meninggaldunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan siapa saja yangmenjadi ahli waris dari Almarhumah Hj.
75 — 28
Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah mohon untuk ditetapkan siapaahli waris yang mustahak dari almarhum Ayah Kandung dan almarhumahIbu Kandung dan guna merubah balik nama Sertifikat Hak Milik atas namaAyah Kandung kepada orang yang kelak nanti membeli harta peninggalantersebut di atas;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb, Cq.
yangterletak di Jalan Pemuda, Gang Pinang Merah, RT. 009, Kelurahan TanjungHalaman 6 dari 27 halaman Penetapan Nomor : 148/Pdt.P/2020/PA.TR.Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan saudara Sugiono; Sebelah Selatan berbatasan dengan saudara Wahab Syahrani; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan saudara Wahab Syahrani;Adalah harta warisan almarhum Ayah Kandung dan almarhumah IbuKandung dan guna merubah balik
nama Sertifikat Hak Milik atas namaAyah Kandung kepada orang yang kelak nanti membeli harta peninggalantersebut;5.
ANDIE HERMAWAN
Tergugat:
HARIANTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE
113 — 55
Bahwa oleh karenanya melalui gugatan ini, dengan maksud untukmelindungi hak AMON SUVIRGO atas tanah objek sengketa diatasSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 501, tanggal 11 September 1987 atasnama HARIANTO yang diperoleh AMON SUVIRGO dari jualbeli denganTergugat maka Penggugat mohon Pengadilan Negeri Merauke untukmengesahkan jual beli tahun 1987 agar memiliki Kekuatan hukum tetap dandapat dijadikan alas hak pengurusan peralinan hak/balik nama sertifikat dikantor Turut Tergugat yang semula atas nama
Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihnan hak (balik nama)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 501, tanggal 11 September 1987, yangsemula atas nama HARIANTO, menjadi atas nama AMON SUVIRGO.5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralinan hak (baliknama) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 501, tanggal 11 September1987, yang semula atas nama HARIANTO, menjadi atas nama AMONSUVIRGO.6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini.7.