Ditemukan 898 data
186 — 48
Mayor Chk Luter Targan, S.H., NRP 2910097280870,Kakumrem 031/Wira Bima; dan2. Lettu Chk John Mei Pakpahan, AMd.
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
90 — 70
Hendrik Laalah, (penggugat) Ani LaalaMilik orang tua Luter Laala (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(53).
Hendrik Laalah, (penggugat) Ani LaalaMilik orang tua Luter Laala (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,AhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisHalaman 123 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(53).
Hendrik Laalah, (penggugat) Ahliwaris Ani Laala AhliwarisMilik orang tua Luter Laala (Alm) =2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(53). Tumalib Boyod, (penggugat) Ahliwaris Amyang Boyod Ahliwaris Andung Boyod AhliwarisMilik orang tua Saadia Kobandaha (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(54) Hanan Manolang, (penggugat) Ahliwaris Nuraya Manolang Ahliwaris Kalsum Manolang AhliwarisMilik orang tua Samina Lolung (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(55).
1.ARMANDUS BERE
2.DISRO
3.DUARTI BORGES
4.ROSALINDA BETE
5.MARTEN LUTER BOIMAU
6.NICODEMUS ULU LOE
7.GASPAR MORUK
8.DOMINGGUS KEHI
9.SIMON RAMEN
10.YOSEP MANEK
11.ANDRIANUS Y KOLIHALE
12.DOMINGGUS NDAWALU
13.ELFRIDUS MAUK
14.HEREYADI
15.MULYADI
16.ERNI
17.SUPRIADI
18.NAZEMIHAMDAH
19.YULIUS MISSA
20.HAIRUL
21.SULCE MERLIANA POLLY
22.HAYAT
23.NORMIATI SIDIK
24.BUDI
279 — 511
Penggugat:
1.ARMANDUS BERE
2.DISRO
3.DUARTI BORGES
4.ROSALINDA BETE
5.MARTEN LUTER BOIMAU
6.NICODEMUS ULU LOE
7.GASPAR MORUK
8.DOMINGGUS KEHI
9.SIMON RAMEN
10.YOSEP MANEK
11.ANDRIANUS Y KOLIHALE
12.DOMINGGUS NDAWALU
13.ELFRIDUS MAUK
14.HEREYADI
15.MULYADI
16.ERNI
17.SUPRIADI
18.NAZEMIHAMDAH
19.YULIUS MISSA
20.HAIRUL
21.SULCE MERLIANA POLLY
22.HAYAT
23.NORMIATI SIDIK
24.BUDI
87 — 10
adalah keliru dan tidak benar dalil gugatanPenggugat tersebut oleh karena apabila mencermati dan meneliti denganseksama fakta hukum/bukti Surat yang telah diajukan oleh Penggugat danTergugat I/a dalam berkas perkara perdata Nomor: 122/Pdt.G/ 2010/PN.Tdo tanggal 11 Mei 2011 Vide Surat bukti P1, maupun perkara PerdataNomor: 15 /Pdt.G/2012/PN.Tdo tanggal 9 Oktober 2012, maka dapat di lihatdengan jelas bahwa Surat Bersamaan (Pembahagian) tanggal 22September 1939 dimaksud ternyata bukan dibuat oleh Luter
100 — 55
Rasnah istri dari Serka12Lukas Luter Tjoe, kKemudian Saksi melerai dengan memegangSdri. Rasnah sambil berkata Sudahsudah..*.Bahwa pada saat itu Saksi IV dipegang oleh Sdr. Rusdy (PJSKepala Bandara Mararena, kemudian Saksi IV meludahdengan berkata Asu., dan dijawab oleh Terdakwa Dari padakamu.. lonte.., selanjutnya Saksi mengajak Saksi IV kembaliberjalan ke arah pesawat dan Saksi sempat meminta maafatas kejadian itu yang seharusnya tidak terjadi, setelah ituSaksi mendekati Sdr.
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
128 — 66
Saksi DANIEL Bin LUTER, telah berjanji di Persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak lama pekerjaan Saksi sehari hariberkebun kelapa sawit; Bahwa luas kebun sawit milik Saksi selurunnya 32 Ha, yang sudah panen 5Ha, lahan sawit Saksi tersebut Saksi kerjakan sendiri sebagian diupah; Bahwa Saksi pernah ikut team pembebasan lahan PT.
1976atas nama Rijan T tersebut telah dinyatakan oleh Majelis Hakim tidak dapatdibuktikan kebenarannya dan keterangan yang termuat didalam Surat keterangantanah berdasarkan adat No 05/DT/VIII/1976 tanggal 25 September 1976 atas namaRijan mengandung cacat hukum karena adanya pencabutan tanda tangan atasbeberapa surat pernyataan sebagaimana terurai diatas, sedangkan untuk suratpernyataan dari orang orang kelompok tani batang pembelum tidak sesuai denganfakta dalam perkara ini Karena Saksi DANIEL Bin LUTER
1.LINUS SARONGLANGI
2.MARTHA LEBANG
3.YULIUS SAMPE LANDE
4.LINGGI TIMBANG ALLO
5.YAKOBUS SAMBARU
6.PETRUS BATULANGI
7.DAVID.S.TONGLOLANGI
8.PASAK KINNA BUNGA
Tergugat:
1.DAMARIS DOTI
2.LAI KALUA
3.LAI SERANG
4.LAI KADUA
5.LETHE LEBANG,SH.,MH
6.Ir. YOHANIS LEBANG
7.MARTHEN SARONG
8.MARTHEN BANGA ALLO
9.LUTHER PALABIRAN
83 — 47
., namun untuk melindungiRekan mereka yang memutuskan perkara ini, maka perlawanan dari kamiditolak, dengan alasan bahwa kami masuk menguasai objek sengketa dalamRekonpensi setelah perkara bergulir di Pengadilan Negeri Makale, pada halperkara antara NESULE SARONG ALLO melawan MARIA DATI, dkk terdaftarpada Bulan April 1996 sedang saya MARTHEN BANGA ALLO selaku TurutTergugat Il dalam perkara ini masuk membangun rumah pada tahun 1979,sedang LUTER PALA'BIRAN selaku Turut Tergugat III dalam perkara ini
68 — 14
Sion Pertumpun Br Ketaren, Kelima Julianus MarhaenKetaren, dari lou kedua Almh Rahel br Tarigan yaitu Keenam David PerwiraKetaren, Ketujuh Deborah Rosmawati Br Ketaren, Kedelapan MariaHalaman 31 dari 59 Putusan Perdata Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.LbpMagdalena Br Ketaren, Kesembilan Martin Luter Ketaren, Kesepuluh MarceBungalau br Ketaren; Bahwa hubungan orangtua saksi dengan Yayasan Perguruan RakyatPancur Batu merupakan Panitia Pembangunan Perguruan Rakyat PancurBatu makanya saksi selaku anak panitia
90 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2010 dan 2011, bertempat di kantorDPRD Papua Barat dan kantor Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Manokwari atau berdasarkanKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 272/KMA/SK/X/2013 tanggal 07Oktober 2013 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jayapura untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa Yosef Auri, Ir.Marthen Luter
1178 — 579
,Albertus Luter, S.H., Lambok Adi GunawanSiahaan, S.H., Liman Manalu, S.H., LamhotRyki Butar Butar, S.H., Tunggul Tobing, S.H.,Imam Furgan, S.H. Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor PLURAL LAW FIRM, yangHal. 1 dari 69 hal. Putusan Nomor:33/Padt.Sus.Hak Cipta/2018/PN. Niaga. Jkt. Pst.beralamat di JI.
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHEN LUTER RUMADAS, Mamad Suhadi dan AnggotaDPRD Papua Barat periode 20092014, sehingga Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, beberapa perbuatantersebut meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran yangada hubungannya sedemikian rupa yang harus
80 — 80
Akta Jual Beli No.175//JB/KR//01/2001 TANGGAL 26012002 atasnama MARTHEN LUTER (Tergugat IX);5.
129 — 37
MARTHEN LUTER, 4.ARIE ROYKE YACOB, 5. KOAN MARU YACOB, 6. YOPPYNOLDY YACOB, 7. EDDY ARMILLIN YACOB, dan dari PemohonKasasi II: Ir. H. APEP HIDAYAT tersebut;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:DAL AM EKSEPSI:18. Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III.DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian ;19. Menyatakan Penyitaan Jaminan yang telah dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanNegeri Bale Bandung atas tanah seluas 10.210 M2, persil No. 9, D.I, No.
107 — 259
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014, atas nama: Marthen Luter Aring, yang diberi tanda:(P.25);26. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009, Tahun 2010, atas nama: Naomi Nguda Kariam,masingmasing yang diberi tanda: (P.26.A, P.26.B);27.
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
417 — 156
,Albertus Luter, S.H., Lambok Adi GunawanSiahaan, S.H., Liman Manalu, S.H., LamhotRyki Butar Butar, S.H., Tunggul Tobing, S.H.,Imam Furqan, S.H. Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor PLURAL LAW FIRM, yangberalamat di JI. Kayu Jati III No.1, RT.O1 RW.05,Rawamangun, Pulogadung, Jakarta Timur,Hal. 1 dari 69 hal.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Zupriadi Ginting
114 — 47
Mayor Chk Luter Tarigan, S.H., NRP 2910097280870.Hal. 4 dari 86 hal. Putusan Nomor 89K/PM.I02/AD/VIII/2019Menimbang02/AD/VIII/20192. Kapten Chk Arep = Saidin Turnip, S.H., NRP21950201241072.3.
13.AGUSTINA RIMMAN
14.MASLAN alias PONG JANUAR
15.LAI'SARRODE alias NE'LISA
16.DOMI' alias PONG IKEL
17.LUKAS RITTA alias PONG DIKA
18.LAI' MERI alias INDO' SILA
19.PINI
20.BUYA alias PONG MARTINA
21.SAMPE RANTE alias NE' YAYAN
22.SO' BIU alias PONG ANDI
23.RONAL alias PONG WENI
24.AYUB alias PONG SELA
25.LUTER RENTA alias PONG NANI
26.SALMON alias PONG AMSAL
27.LAI'YULI alias INDO' ARIS
28.LAI' BIRING
77 — 9
BOLA alias NE'UPA
13.AGUSTINA RIMMAN
14.MASLAN alias PONG JANUAR
15.LAI'SARRODE alias NE'LISA
16.DOMI' alias PONG IKEL
17.LUKAS RITTA alias PONG DIKA
18.LAI' MERI alias INDO' SILA
19.PINI
20.BUYA alias PONG MARTINA
21.SAMPE RANTE alias NE' YAYAN
22.SO' BIU alias PONG ANDI
23.RONAL alias PONG WENI
24.AYUB alias PONG SELA
25.LUTER RENTA alias PONG NANI
26.SALMON alias PONG AMSAL
27.LAI'YULI alias INDO' ARIS
28.LAI' BIRING
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kawua,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan PONES TANDAWUYA, bertempat tinggal di KelurahanKawua, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan SOEPRAPTO, bertempat tinggal di Kelurahan Kawua,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan MANDANG MOLOMBI, bertempat tinggal di KelurahanKawua, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan KELES, bertempat tinggal di Kelurahan Kawua, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso;Tuan LUMENTA WENAS, bertempat tinggal di KelurahanKawua, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan LUTER
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
DAUD ARNANDO Bin MARZUKI
86 — 14
LUTER TARIGAN, Sdr. AGUS KURNIAGARA dan Sadr.SUMARDI.Bahwa laporan yang dikirimkan oleh Tim patroli mengenai jumlah sumurillegal yang berada di area konsesi PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT.AAS) saksi tidak mengetahui tetapi untuk laporan tersebut diterima dariSdr. AHMAD RUSDIANTO selaku Kordinator Security.Bahwa luasan areal yang digunakan oleh Sdr. FUAD dan kelompoknyadalam melakukan kegiatan illegal drilling yang berada di KM 51 yangmasuk ke dalam Desa Bungku Kec. Bajubang Kab.
1.Ny. FATIMAH Binti ABDUL GANI
2.SAMSURIA Binti HAMSAH
3.MUNAFAR BIN HAMSAH
Tergugat:
YUSDI
89 — 51
Bahwa Saya sebagai Turut Terlawan IV juga melalui kesempatan inihendak menyampaikan pula pengakuan sebelum tanah Obyek Eksekusi /Obyek sengketa a quo antara Turut Terlawan III dan Turut Terlawan IV telahsengaja membuat akta jual beli untuk mempermudah pengajuan kredit keBank BTPN oleh karena memang demikian arahan dari kepala Bank BTPNyang bernama Luter sekitar tahun 2013 dan akta jual beli yang dibuattersebut tanpa seizing dan sepengetahuan dari Para Pelawan sebagai ahliwaris dari tanah obyek eksekusi