Ditemukan 1204 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Banjar Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
RIAN HERDIAN Bin SALIM
6832
  • Saat itu Terdakwa RIAN HERDIAN Bin SALIM barusampai di Sekretariat Brigez PAC (Pimpinan Anak Cabang)Balokang, Terdakwa RIAN HERDIAN melihat Saksi TEGUHBUDIARTO sedang dikerumuni anggota brigez lainnya,kemudian Terdakwa RIAN HERDIAN mendekati Saksi TEGUHBUDIARTO dan mengatakan maneh orang ciamis ngadonngaririweh di banjar lalu Terdakwa RIAN HERDIAN langsungmemukul muka bagian pipi sebelah kiri Saksi TEGUHBUDIARTO sebanyak 1 (satu) kali dengan cara mengayunkantangan kanan yang mengepal, bersamaan dengan
    Saat itu Terdakwa RIAN HERDIAN Bin SALIM barusampai di Sekretariat Brigez PAC (Pimpinan Anak Cabang)Balokang, Terdakwa RIAN HERDIAN melihat Saksi TEGUHBUDIARTO sedang dikerumuni anggota brigez lainnya,kemudian Terdakwa RIAN HERDIAN mendekati Saksi TEGUHBUDIARTO dan mengatakan maneh orang ciamis ngadonhalaman 10 dari 33 halamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjrngaririweh di banjar lalu Terdakwa RIAN HERDIAN langsungmemukul muka bagian pipi sebelah kiri Saksi TEGUHBUDIARTO sebanyak 1 (Satu) kali dengan
Register : 06-08-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 108/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 13 September 2016 — 1. TERHULIN BARUS, Laki-laki Umur ± 29 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS Guru Sekolah, beralamat di Desa Durin Tinggung, Kecamatan Sinembah Tanjung Muda Hulu (STM Hulu Tiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. AGUSTINUS BARUS, Laki-laki Umur ± 24 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Durin Tinggung, Kecamatan Sinembah Tanjung Muda Hulu (STM Hulu Tiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, disebut sebagai PARA PENGGUGAT II ; Kedua-duanya adalah anak kandung dari Almarhum GALUH BARUS yang meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2002, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus masing-masing telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada LANGSIR GINTING, SH., LYONST SITEPU, SH., dan DEDE AQUARI SURBAKTI, SH., pada Kantor Advokat/ Law Office Langsir Ginting & Partner beralamat di Jalan Kumango No. 11 Medan 20111 (Kesawan), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Lawan : 1. Ny. MEINAN BR. TARIGAN, Perempuan, Pekerjaan Bertani, tinggal di Desa Durin Tinggung, Kecamatan STM Hulu/Tiga Juhar, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selaku Janda dari Almarhum Galuh Barus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada UKURMULI SEBAYANG, SH., pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara UKURMULI SEBAYANG, SH., beralamat di Jalan Orion No. 65 Medan, selanjutnya dissebut sebagai : -----------------TERGUGAT I ; 2. Drs. SAMA BARUS, Laki-laki, Tempat tanggal lahir Batu Lapan, 21 Maret, 1960, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 63 Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., dan SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., Advokad berkantor di Jalan DR. Mansyur No. 78 Medan/ Jalan Setia Budi T. Sari No. 461 Medan, dan/ Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------TERGUGAT II ; 3. Ny. FARIDA GULTOM, Perempuan (Istri dari Drs. SAMA BARUS), Tempat tanggal lahir Pematang Tengah, 15 Juli 1962, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Imam Bonjol No. 63 Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., dan SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., Advokad berkantor di Jalan DR. Mansyur No. 78 Medan/ Jalan Setia Budi T. Sari No. 461 Medan, dan/ Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : ------------------------------------------------------------TERGUGAT III ; 4. SRI FARNS NATA, Laki-laki, Umur ± 34 Tahun, tinggal/ beralamat di Dusun II P. Bendang, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------TERGUGAT IV ; Dan 5. RAHMAT BARUS, Laki-laki, Umur ± 47 Tahun, Pekerjaan TNI AD, beralamat di Dusun II P. Bendang Desa Dagang Kelambir, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015 telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa khusus untuk bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., dan SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH pada Kantor Penasihat Hukum/Pengacara HARAPENTA SEMBIRING, SH.,MH., Advokad berkantor di Jalan DR. Mansyur No. 78 Medan/ Jalan Setia Budi T. Sari No. 461 Medan, dan/ Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : -----------------------------------------------------TURUT TERGUGAT ;
33815
  • dan Kuasa TurutTergugat menyatakan tidak mengajukan Duplik ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2015/PNLbpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat melalui Kuasanya telah mengajukan alat bukti berupa surat sebagaiberikut :1.Foto copy Akta Jual Beli No. 4 /1972, tanggal 05 Juli 1972, dengan luas0,5 Ha (5000 m 2), terletak di Desa Tanjung Timur dari Berani Perangingangin kepada galuh Barus yang dibuat dihadapan Asisten WedanaKecamatan Senembah Tanjung Muda Hulu, Maneh
    Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamabukti P1 yang merupakan Akta Jual Beli No. 4 /1972, tanggal 05 Juli 1972,dengan luas 0,5 Ha (5000 m %), terletak di Desa Tanjung Timur dari BeraniPerangingangin kepada galuh Barus yang dibuat dihadapan Asisten WedanaKecamatan Senembah Tanjung Muda Hulu, Maneh Tarigan dan Pengatur MudaTata Pradja Kantor Ketj. Sen. Tg.
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 80/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
609
  • Cut Maneh danH. Ibnu Hajar, sehingga berkurangnya luastanahnya yaitu 1.587 M2 (420 M2 + 480 M2 + 460M2 + 227 M2) dari luas sebelumnya 16.699 M2,sehingga bagian sisa dari sertifikat induk adalahdengan luasnya 15.112 M2 adalah masih atasnama AULIA INDRA KEUMALA;13.1.1.B.
    Cut Maneh/Ibnu Hajar; Barat dengan Lorong; Timur dengan Lueng/Saluran Irigasi/Tanah Rosmawati/Hj.CutManeh;8.2.
    Hal tersebut dikarenakan,didalam posita gugatan rekopensi, Penggugat Rekopensi secara tegastelah menerangkan bahwa sebahagian besar dari tanah tersebut sudahPenggugat Rekopensi perjual belikan kepada pihak ketiga yaitu Hj.Cut Maneh dan Ibnu Hajar.
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun sejak bulan Pebruari 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan: Sikap Tergugat mau menang sendiri dalammenyelesaikan permasalahan rumah tangga; Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat terutamadengan ucapan seperti mengatakan maneh, sia kepada Penggugat danats sikap tersebut Penggugat merasa sakit hati;Hal. 2 dari 17 Halaman Put.
Register : 31-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Jawaban atas sampai terjadinya pemukulan ( KDRT ).Pada usaha yang ke 5 kalinya tergugat mengajak kedua orangtuanya dan ibu angkatnyauntuk mengklarifikasi persoalan dengan tujuan baik,tetapi pada saat itu tergugat belumbicara apa apa,penggugat langsung marah marah dan mengatakan ( lapo mrenemaneh, wis buyar yo buyar,wis gak kenek diterusno maneh rumahtanggane,diselesaikandipengadilan saja katanya ) sambil menyalahkan balik tergugat. tetapi tergugat tetapdiam dan menahan sakit hati yang sangat berat
Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan MS JANTHO Nomor 52/Pdt.P/2015/Ms-Jth
Tanggal 26 Mei 2015 — pemohon
17718
  • Usman bin Umar bernama Umar dan ibunya bernamaNyak Maneh telah meninggal dunia sebelum Chairul Bariah binti Umar, dansetelah isterinya meninggal dunia H. Usman bin Umar tidak pernah menikahlagi;Bahwa permohonan penetapan ahliwaris ini diajukan oleh para Pemohon adalahuntuk mengurus sertifikat pada Badan Pertanahan Negara Kabupaten AcehBesar atas nama Para Pemohon terhadap harta peninggalan kedua orang tuaPara Pemohon H.
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 128/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AANG KOSWARA Bin ADE BATIK
364
  • Erpin (DPO), kKemudian salah satu dari orang tersebutyaitu Terdakwa turun dari Ssepeda motor dan menanyakan alamat jalan keMargaasih, selanjutnya Terdakwa berpurapura menelpon orang lainsetelah itu Terdakwa mendekati Saksi Abdul Latip kembali denganberkata maneh kabogoh adi urangnya, dijawab Saksi Abdul LatipSanes, kemudian Terdakwa merampas Handphone milik Saksi AbdulLatip dan Saksi Abdul Latip sempat melakukan perlawanan terhadapTerdakwa namun Terdakwa sempat memukul Saksi Abdul Latip di bagianbelakang
Upload : 25-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 03/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Penuntut Umum: YOSEP R. SH Terdakwa: SAMUD Bin YUHDI alm
8531
  • Tasikmalayapada awalnya korban main kerumah terdakwa untuk menonton televisi.Pada saat sedang menonton televisi terdakwa berkata kepada korban : "milari maneh sok hayang barang beuli ? atawa sok hayang jajan teu ? (Milkamu suka mau belanja atau jajan gak ?)
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
RICKO RISSON WAHYU GUMILAR alias BONYOK
6515
  • perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 sekitar jam00.10 WIB saat terdakwa sedang berada di rumah SATRIYA DWIRACHMANDIKA alias DIKA (Diajukan dalam penuntutan terpisah) yangberalamat di Dusun Plosokerep Desa Plosokerep Kec.SumobitoKab.Jombang menghubungi EBEN (Dalam Daftar Pencarian Orang)guna memesan sabu sebanyak 10 gram melalui pesan WhatsAppdengan katakata mas, iki barangku entek pean kirimi sepuluh maneh
    Terdakwa menghubungi EBEN melalui WhatsApp danTerdakwa pesan sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram dengan kata mas,iki barangku entek pean kirimi sepuluh maneh (mas, ini barang (Sabu)Terdakwa habis, kamu kirim lagi sepuluh (gram)) dan di jawab iyo takkei rego sewu (ya, Terdakwa beri harga seribu) maksud EBEN pergramnya seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
    Terdakwa menghubungi EBEN melaluiWhatsApp dan Terdakwa pesan sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gramdengan kata mas, iki barangku entek pean kirimi sepuluh maneh(mas, ini barang (Sabu) Terdakwa habis, kamu kirim lagi sepuluh(gram)) dan di jawab iyo tak kei rego sewu (ya, Terdakwa beri hargaseribu) maksud EBEN per gramnya seharga Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).
    tentangNarkotikaMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020sekitar jam 00.10 WIB saat terdakwa sedang berada di rumah SATRIYA DWIRACHMANDIKA alias DIKA (Diajukan dalam penuntutan terpisah) yangberalamat di Dusun Plosokerep Desa Plosokerep Kec.Sumobito Kab.Jombangmenghubungi EBEN (Dalam Daftar Pencarian Orang) guna memesan sabusebanyak 10 gram melalui pesan WhatsApp dengan katakata mas, ikibarangku entek pean kirimi sepuluh maneh
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Bahwa setelah Penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat,tergugat bersikap semakin cuek dan acuh, ditambah lagi perkataantergugat yaitu;monggo mboan meh golek liyane kulo ora meh ganggu maneh;e. Bahwa Tergugat setelah berkata demikian lalu memblokir nomor milikpenggugat;.
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3192/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Andi Hermawan, SE. bin Sumitra
Termohon:
Rima Apriliani Ramadhan, S.Pd. binti Mamat Sutarmat
150
  • Menurut Termohon kata maneh yang diucapkan ketikabertengkar belum termasuk kategori ucapan kasar jika menginggat perlakuansdr. Pemohon selama ini.Alasanalasan yang sdr. Pemohon ajukan sama sekali tidak termasukalasan yang beliau ucapkan kepada keluarga Termohon. Alasan yang sdr.Pemohon ucapkan kepada keluarga Termohon, beliau tidak bisa mencintai danmenyayangi Termohon karena masih ingat mantannya yang sudah menikahdan mempunyai anak. Semua alasan yang sdr.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — Drs. HARIST UDIN AUDA Bin HAMZAH
11924
  • jumlahe satus seketjuta (biaya untuk mendapatkan JASMAS kamu beri sekarang jumlahnyaseratus lima puluh juta) pada saat Mudhofar mengatakan demikaian Kadesberusaha menawar dengan mengatakan yo opo nekwes mari aepenggaweane, luwehe tak kekno (bagaimana kalau pekerjaan sudahselesai saja, lebihnya saksi berikan) dan dijawab oleh Mudhofar ojo,duwik nge ngetek iki nyileh uwong (jangan, uang untuk mendapatJASMAS ini pinjam dari orang), selain itu juga Mudhofar mengatakannek iki beres sok mben di golekno maneh
    sampean kei disik, jumlahe satus seket juta(biaya untuk mendapatkan JASMAS kamu beri sekarangjumlahnya seratus lima puluh juta). lalu saksi Mas*ut menjawabberusaha menawar dengan mengatakan yo opo nekwes mari aepenggaweane, luwehe tak kekno (bagaimana kalau pekerjaansudah selesai saja, lebihnya saksi berikan) dan dijawab olehMudhofar ojo, duwik nge ngetek iki nyileh uwong (jangan,uang untuk mendapat JASMAS ini pinjam dari orang), selainitu juga Mudhofar mengatakan nek iki beres sok mben digolekno maneh
    mengatakan biaya ngoteke JASMAS sampen kei disik ,jumlahe satus seket* (biaya untuk mendapatkan JASMAS kamu beri sekarang jumlahnya seratus lima puluh juta),83lalu saksi Masut menjawab yo, opo nekwes mari ae penggaweane, luwehe takkekno (bagaimana kalau pekerjaan sudah selesai saja,lebihnya saksi berikan) dan dijawaboleh Mudhofar ojo, duwik nge ngetek iki nyileh uwong (Gangan, uang untuk mendapatJASMAS ini pinjam dari orang) selain itu Mudhofar juga mengatakan lagi nek iki beres sokmben di golekno maneh
    mengatakan biaya ngoteke JASMAS sampen kei disik ,jumlahe satusseket (biaya untuk mendapatkan JASMAS kamu beri sekarang jumlahnya seratus lima puluhjuta), lalu saksi Masut menjawab yo, opo nekwes mari ae penggaweane, luwehe takkekno (bagaimana kalau pekerjaan sudah selesai saja,lebihnya saksi berikan) dan dijawaboleh Mudhofar ojo, duwik nge ngetek iki nyileh uwong (jangan, uang untuk mendapatJASMAS ini pinjam dari orang) selain itu Mudhofar juga mengatakan lagi nek iki beres sokmben di golekno maneh
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Ketika pertengkaran terjadi Tergugatmengatakan maneh dan siak kepada Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa sejak Nopember 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal; Bahwa selama pisah rumah Tergugat pernah mengunjungiPenggugat mengajak rukun namun Penggugat sudah tidak mau lagi; Bahwa orang tua Tergugat pernah damaikan Penggugat danTergugat Supaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 460/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2017 — Soni Arisman bin Dayat
283
  • Bojong RT. 03/01Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa ketika saksi sedang nonton TV dengan posisi membelakangiwarung, Saat menoleh ke belakang saksi melihat Terdakwa sudah masukke dalam warung sambil membuka laci penyimpanan uang dan saksimelinat Terdakwa mengambil uang dari laci, kemudian saksimembentaknya Soni maneh keur naon?
Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. Hj. SALMIAH binti H. M. YUSUF, DKK VS H. HAMDANI bin H. M. YUSUF,
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah sawah milik Rusli; Sebelah Barat berbatas dengan Lueng; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Rusli; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik Ali Ibrahim;Tanah sawah seluas 2 (dua) naleh bibit tabor, yang terletak diAlue Pulo wilayah Gampong Pulo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas dengan Lueng; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Taleb; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Rusli; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik Daud/Maneh
    tanah sawah milik Rusli;Sebelah Barat berbatas dengan Lueng; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Rusili; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik Ali Ibrahim;Tanah sawah seluas 2 (dua) naleh bibit tabor, yang terletak diAlue Pulo wilayah Gampong Pulo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas dengan Lueng; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Taleb; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Rusli; Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik Daud/Maneh
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Cms
Tanggal 25 April 2017 — Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi;
8912
  • dateuaya sasaha setelah itu saksi, saksi Suyud, dan terdakwa Andri pergiduluan ke rumah terdakwa Andri, sedangkan terdakwa Ade CecepPriadi mampir dulu ke warung.Bahwa sekitar jam 21.00 wib terdakwa Ade Cecep Priadi, saksi, saksiSuyud dan terdakwa Andri berada di rumah terdakwa Andri,sesampainya di rumah saksi Suyud mendengarkan music, kemudianterdakwa Andri tah hayang ieu lain, sok geura nginum jawab saksinaon da abdi mah heureuy teu enyaan terdakwa Andri berkata sokatuh meh rame, manya urang nginum maneh
    SUYUD mendengarkan music, kemudian saksi berkata tahhayang ieu lain, sok geura nginum jawab saksi RATIH naon da abdimah heureuy teu enyaan saya berkata sok atuh meh rame, manyaurang nginum maneh heunteu saksi Ratih tidak menjawab setelah itusaksi menuangkan minuman ciu ke gelas plastik bekas teh gelas laluHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Cms.meminumnya, lalu saya menuangkan kembali minuman viktor kegelas plastik dan saksi Ratih meminumnya, setelah itu sayamenuangkan kembali minuman
Register : 30-06-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 239/Pdt.G/2009/PA.Cbd
Tanggal 2 September 2009 — Penggugat melawan Tergugat
8233
  • adalah menantusaksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterkadang bertempat tinggal dirumah saksi atau di keluarga Tergugat, lalupada waktu Penggugat melahirkankeduanya tinggal di rumah saksi; Bahwa sejak kurang lebih satu tahun setelahmenikah saksi sering menyaksikanantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, danpuncak pertengkaran terjadi setelah semingguPenggugat melahirkan anaknya,pada waktu terjadi pertengkaran antara lainTergugat mengatakan kepadaPenggugat : Maneh
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 112/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
ARIEF ARYANTO WIBOWO Als. AWIK Bin AGUS SUSITO
8815
  • mengajak terdakwa masuk ke dalam rumah, bagianruang tamu saksi duduk bersebelahan dengan terdakwa, sedangkan istri Saksijuga duduk di ruang tamu, setelah itu saksi bercerita tentang saksi chattingankepada istri terdakwa; Bahwa lalu terdakwa memukul kepala saksi berulangulang dan memukulbagian mata kanan dan kiri Saksi; Bahwa setelah saksi menceritakan masalah chatingan tersebut terdakwamasih belum terima selanjutnya terdakwa keluar dari rumah saksi sambilberkata " ikidurung rampung menggko aku bali maneh
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 12 Mei 2016 — RADITYA PRATAMA Als DEDE Bin ASEP SAEPUDIN
615
  • Cibeureum Kota Sukabumi setibanya disana saksi ANDRISETIAWAN Als GEBLAG Bin WAWAN melihat 1 (satu) Unit sepeda motor merkHonda beat warna hijau putih No.pol F2417UJ yang sedang diparkir, SaksiANDRI SETIAWAN Als GEBLAG Bin WAWAN mengajak terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut dengan mengatakan ereun heula tuh ayamotor, Maneh tungguan heula dihareup (berhenti dulu itu ada SepedaMotor, kamu tunggu dulu didepan ), pada saat itu terdakwa menjawab heeh(iya) selanjutnya terdakwa menunggu dengan jarak
Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/PID.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 6 Mei 2013 — DENI JAELANI bin H. MAKMUR
12218
  • , saksi jawab tidak merasa ( teu rumasa)e Bahwa kemudian saksi mengajak dia ke dalam rumah dan di dalam rumah diaberkata lagi "Maneh rumasa teu maledog kaca mobil urang? sok ngomong rumasateu?