Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Sukarman) terhadap Penggugat (Nur Endah Widowati binti Sukarman) ;
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Adzkiya Farra Zivana Kusuma, umur 3 tahun, dan Adzka Shaquille Rasendria Kusuka, umur 1 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
kedua orang antersebut secara senyatanya sekarang ini sudah dalam pemeliharaanPenggugat, maka gugatan Penggugat sungguh beralasan dan berdasarkanhokum, sehingga Majelis Hakim menunjukPenggugat sebagai pemeganghadlonah terhadap 2 (dua) orang anak anak masingmasing bernama: Anak ,umur 3 tahun , dan Anak II, umur 1 tahun, hingga kedua anak tersebut dewasaatau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepadaTergugat untuk ikut mendidik, menjengukatau mengajak jalanjalandanmencurahkan rasa
Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh)terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama Anak I, umur 3 tahun, dan Anak II, umur 1 tahun, hingga anaktersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akseseluasluasnyakepada Tergugat untuk ikut mendidik,menjengukataumengajak jalanjalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjanctidak mengganggu kepentingan anak ;6.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA WATES Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alkeyno Abhiseva Malik, lahirtanggal 5 Oktober 2020, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    4.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA WATES Nomor 379/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Wijayanti binti Sudiono, lahirtanggal 25 Januari 2013, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat sebagai ayah kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    4.

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 09-10-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 588/Pdt.G/2024/PA.Sgt
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • Bahwa terhadap hak asuh anak dan biaya pendidikannya, Penggugat dan Tergugat sepakat hak asuh anak Penggugat dan Tergugat dan biaya pendidikannya yang bernama NAMA ANAK, tempat dan tanggal lahir, xxxxx, 31 Juli 2021, diberikan kepada Tergugat;

    3.2 Bahwa Tergugat berjanji tidak akan membatasi akses perjumpaan Penggugat selaku ibunya untuk dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak Penggugat dan Tergugat tersebut;

    4.

Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus KDRT
Register : 28-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 25 Juni 2020 — IMANUEL Alias AMIN Bin ISEL L. SAHAI
129 — 71
  • SAHAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    berikut:Bahwa yang dimaksud dengan Lingkup Rumah Tangga dalam Pasal 2adalah meliputi (a) suami, isteri, anak; (6b) orangorang yang mempunyaihubungan keluarga dengan orang sebagaimana dimaksud pada huruf akarena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan, danperwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atau (c) orang yangbekerja membantu rumah tangga dan menetapt dalam rumah tanggatersebut;Bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan Fisik dalam Pasal 5 huruf aadalah perbuatan yang mengakibatkan rasa
    tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanyamenimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechiguterverletzung),tetapi juga merupakan treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaanbagi Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangiperbuatannya kembali serta juga harus' melihat implikasi sosialHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ksnkemasyarakatannya dalam kerangka tujuan pemidanaan yang preventif,edukatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa
    SAHAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2914/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Muhammada Syahdan Harahap laki-laki umur 4 tahun dan Alifa Zea Amanda Harahap Perempuan umur 1 tahun 5 bulan dalam Hadhonah Penggugat dengan memberikan akses seluas-luasanya kepada Tergugat untuk bertemu dan berbicara serta menumpahkan rasa kasih sayangnya kepada anakanya sewaktu-waktu diperlukan .
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 143/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2015 — HERU PONAJI bin KATIRIN (alm).
21 — 5
  • AG-3452-KT kembali pada pemilik (Koperasi Rasa Mandiri);6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada terdakwa;
    Unsur : tanopa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuian, bahwa terdakwa adalahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.BItKaryawan Koperasi RASA MANDIRI dan setiap terdakwa melakukanpekerjaannya yaitu di pasar desa Tlogo, terdakwa juga menerima tombokantogel dari para penombok yang sebagian besar para penombok adalahpedagang di pasar
    AG3452KT kembali padapemilik (Koperasi Rasa Mandiri);6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.BitDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar, pada hari SENIN, tanggal 11 Mei 2015, oleh YOHANESPRIYANA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, RAIS TORODuJI, S.H.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA AMBON Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Menetapkan hak hadlanah terhadap 2(dua) orang anak yang bernama Nabila Kurniawan, Perempuan 11 tahun dan Nashyva Kurniawan perempuan umur 4 tahun diberikan kepada Penggugat, dengan selalu memberi akses kepada Tergugat untuk melihat, menjenguk, bercengkraman serta membawanya jalan-jalan sebagai pelampiasan rasa kasih sayang dengan seizin Penggugat;

    4.

    Tidaklah benarKejadian yang sebenarnya adalah Tergugatlah yang sebaliknya kerap kalimelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat di hadapan anak anakdan pada hari itu Penggugat tidak kuat menahan rasa sakit danmemberikan gunting tersebut kepada Tergugat untuk mengakhiri(membunuh) Penggugat daripada selalu dianiyaya dan disakiti. (Buktiakibat kekerasan di lakukan tergugat Tertampik)2. Pada point 3.
    (Dikarenakan Tergugatselalu menghalangi saya (Penggugat) untuk ketemu dengan anak anak.Untuk itu Saya mohon agar majelis hakim menetapkan hak asuh anak kepadasaya ibu yang sudah mengandung dan melahirkan mereka), dengan tidakmengurangi rasa kasih terhadap tergugat sebagai bapaknya.
    Penggugat sempat kejarkejaran buntuti Tergugat dengan seilingkuhannya hingga saatnya Penggugatkeluar dari rumah dan minta perceraian ini. tapi karna rasa kasihan ini,Penggugat masih berpikir *.u TerOugat adalah ayah dari anak anak bersamadan agar tidak gipecat dari statusnya sebagai PNS karna selingkuhannya itumaka Penggugat tidak mencantumkan perkara ini dalam gugatan Penggugat.
    19 huruf f Peraturan Pemeerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KHI yang pokoknya menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 25 dari 29 halaman putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Abperselisinan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa dengan adanya fakta antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah dan tidak tinggal bersama sejak bulan Juli 2018 sampai saatini telah menunjukan adanya kehilangan rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 805/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 43
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Moh Amin Bin Ajhani) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Rasman);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Aqilah Nasha Ramadhani, lahir/umur tanggal 14 Mei 2020 berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pid.C/2024/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ROHID ROZAN Bin SUPRAPTO
22 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin di Kota Banjarbaru;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Arak Bali isi 600 Ml/ Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa
      Ice Blue sebanyak : 1 (satu) Botol;
    • Arak Bali isi 600 Ml/ Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa Leci sebanyak : 10 (sepuluh) Botol;
    • Arak Bali isi 600 Ml/Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa Original sebanyak : 121 (seratus dua puluh satu) Botol;

    Dimusnahkan;

    4.

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-12-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0243/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
22 — 0
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama adalah Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 388/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Samsul Hadi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUL ANAM Diwakili Oleh : CHOIRUL ANAM
104 — 15
  • CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2015 beserta lampirannya;
  • Bukti Penerimaan Negara a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA tahun 2016 beserta lampirannya;
  • Surat B6831/KC.XVI/LYI/11/2019 tanggal 05 Nopember 2019;
  • Prin Out rekening koran Bank BRI nomor rekening: 6153-01-001828-53.5, a.n. CHOIRUL ANAM periode Juli 2015 s.d.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2015;
  • Dokumen Pemesanan Pita Cukai Hasil Tembakau (CK-1) a.n. CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000, NPPBKC: 0707135101, PR JATI RASA Tahun 2016;
  • Print Out Dokumen Customer Informaton Master Maintenance (CIMM) a.n. EDY PRABOWO, NIK: 35052223100830001;
  • Fotokopi legalisir bukti pembayaran untuk penebusan pita cukai (CK-1) a.n.
    CHOIRUL ANAM, NPWP: 36.098.748.1-653.000 untuk PR JATI RASA BANK pada BANK DANAMON KCP Blitar tahun 2016 sebanyak 7 lembar dengan nilai total Rp686.400.000,- (enam ratus delapan puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3594706610 a.n. EDY PRABOWO, periode 01 Januari 2016 s.d. 31 Desember 2016;
  • Print out mutasi rekening tabungan nomor rekening: 3600469492 a.n.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 15/Pid.C/2022/PN Brb
Tanggal 17 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFWAN Bin SELAMAT
18 — 13
  • MUHAMMAD AFWAN BIN SELAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol aqua yang didalamnya berisis sisa alcohol yang dicampur kuku bima rasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
39 — 26
  • Pengadilan NegeriSibolga, salinan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga dengan Perkara Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Sbg, tertanggal 4 November 2020, serta memori banding dari Penuntut Umumoleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar menurut hukum, maka diambil alih sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara ini ditingkat banding demikian juga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa
    Pengadilan Negeri Sibolga dengan Perkara Nomor237/Pid.Sus/2020/PN Sbg, tertanggal 4 November 2020, serta memori bandingdari Penuntut Umumoleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar menurut hukum, maka diambil alin sebagai dasarpertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara iniditingkat banding demikian juga pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa olehHalamani7dari19 Putusan Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDNMajelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Btl. (ITE)
Tanggal 5 Januari 2015 — ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN
677 — 565
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) lembar Print Out akun Facebook atasnama Ervani Emi Handayani dengan tulisan Iya sih Pak Har baik, yg gk baik itu yang namanya Ayas dan Spv lainnya....kami rasa dia gk pantas dijadikan pimpinan Jolie Jogja Jewelery. Banyak yg lebay dan msh labil sprt anak kecil!
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Print Out akun Facebook atas namaErvani Emi Handayani dengan tulisan lya sih PakHar baik, yg gk baik itu yang namanya Ayas dan Spvlainnya....kami rasa dia gk pantas dijadikan pimpinanJolie Jogja Jewelery. Banyak yg lebay dan msh labilsprt anak kecil;e 1 (satu) Hand Blackberry warna hitam nomor simcard088216052411.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.1.
    , sehingga akhirnyaterdakwa tidak dapat menahan kekesalannya dan mencurahkan keluh kesahnyamelalui Media Elektronik miliknya, dengan menggunakan perangkat Hand PhoneBlackberry warna hitam dengan nomor simcard 088216052411 miliknya, terdakwamembuka akun face book dengan nama ERVINA EMY HANDAYANI, terdakwamulai menulis dan memposting tulisan mengenai kekesalannya atas apa yangmenimpa suaminya dengan tulisantulisan lya sin Pak Har baik, Yg gak baik ituyang namanya Ayas dan Spv lainnya...... , Kami rasa
    adalah LINDA AYU YOLANDA, KARLINA dan DIAHSARASTUTY al AYAS, setelah mereka membaca tulisan terdakwa pada tanggal 3Juni 2014 dengan cara mereka membuka mereka membuka akun face book milikToko Jolie Jogja Jewelery kemudian masuk ke ADELE JOGJA, selanjutnya masukkea kun face book milik terdakwa ERVANI EMY HANDAYANI hingga akhirnyabisa secara langsung tulisan yang telah diposting oleh terdakwa.Akibat tulisan terdakwa lya sih Pak Har baik, Yg gak baik itu yangnamanya Ayas dan Spv lainnya...... , Kami rasa
    Melakukan kejahatan mencemar atau mencemar dengan surat dalam iadiizinkan membuktikan kebenaran tuduhannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 30 Mei 2014 terdakwa menulis status difacebooknyalya sih Pak Har baik, yg gak baik itu yang namanya Ayas dan Spvlainnya..., Kami rasa dia gk pantas dijadikan pimpinan Jolie Jogja Jewelery.Banyak yg lebay dan msh labil sprt anak kecil!
    Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) lembar Print Out akun Facebook atasnama Ervani EmiHandayani dengan tulisan lya sih Pak Har baik, yg gk baik ituyang namanya Ayas dan Spv lainnya....kami rasa dia gkpantas dijadikan pimpinan Jolie Jogja Jewelery. Banyak yglebay dan msh labil sprt anak kecil! tetap terlampir dalamberkas;e 1 (satu) Handphone Blackberry warna hitam nomor simcard088216052411 dikembalikan kepada yang berhak yaitukepada terdakwa ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMANA PUTRA Als SON Bin FAZAL FALAH
120 — 28
  • gram;
  • 1 (satu) buah corset warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 1.449,80 gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960 (tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;
  • 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warn biru logo 3 dengan berat 284,94 gram;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa
    lemon;
  • 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;
  • 1 (satu) bungkus good dy coffe freeze;
  • 1 (satu) bungkus taro net;
  • 2 (dua) bungkus nastle milo;
  • 2 (dua) kardus merk Lengok;

    • Dikembalikan kepada penuntut umum yang dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FRANDIKA ZULKIFLY Als DIKA Bin SUGIMAN JATMIKO

    1. 1 (satu) unit handphone
      lemon;k. 1 (Satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;l. 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;1 (Satu) bungkus good day coffe freeze;1 (Satu) bungkus taro net2 (dua) bungkus nastle milo;@ ee eF sa2 (dua) kardus merk Lengok;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Frandika Zulkifly alias Dika bin Sugiman Jatmiko;q. 1 (Satu) unit Handphone Samsung S.9 warna biru dengan nomorSIM: 089699111927 dan 081392381345;r 1 (Satu) unit Handphone Xiomi
      Nazwar Syamsualias Letto di kamar No.625 dan kamar No.601 Hotel Grand Tjokro diJalan Daan Mogot No.63, Kelurahan Tanjung Duren Utara,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Halaman 11 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PligBahwa penangkapan tersebut bermula dari ditemukannya barang buktiberupa 2 buah kardus bertuliskan lenggok masingmasing berisikan 1bungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat
      Nazwar Syamsualias Letto di kamar No.625 dan kamar No.601 Hotel Grand Tjokro diJalan Daan Mogot No.63, Kelurahan Tanjung Duren Utara,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Halaman 18 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PligBahwa penangkapan tersebut bermula dari ditemukannya barang buktiberupa 2 buah kardus bertuliskan lenggok masingmasing berisikan 1bungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat
      Nazwar Syamsualias Letto di kamar No.625 dan kamar No.601 Hotel Grand Tjokro diJalan Daan Mogot No.63, Kelurahan Tanjung Duren Utara,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Halaman 25 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PligBahwa penangkapan tersebut bermula dari ditemukannya barang buktiberupa 2 buah kardus bertuliskan lenggok masingmasing berisikan 1bungkus minuman bertuliskan serbuk teh rasa melon, rasa Blackcurrant,rasa apel dan 1 bungkus bertuliskan Good Day Coffe yang didalamnyaterdapat
      Saksi bersamadengan Terdakwa Faiz ditangkap oleh beberapa petugas dari DitresNarkoba Polda Sumatera Selatan di kamar No.601 dan kamar No.625Hotel Grand Tjokro di Jalan Daan Mogot No.63, Kelurahan TanjungDuren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, terkaitdengan ditemukannya barang bukti 2 kotak kardus warna coklatbertuliskan lenggok yang didalamnya berisikan 2 bungkus kemasanminuman teh rasa lemon, 2 bungkus kemasan minuman teh rasablackcurrant, 1 bungkus kemasan minuman teh rasa apel
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek'
    3. Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Rasa bin Karwat) kepada Penggugat (Rini Sumarni Bin Wandi);
    4. Memrintahkan Panitera Pengadilan
    Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Rasa bin Karwat)kepada Penggugat (Rini Sumarni Bin Wandi);Memohon Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang
    Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke muka persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek'Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Rasa bin Karwat)kepada Penggugat (Rini Sumarni
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 27 September 2012 — PURWONO LAWAN SUPARTO, S.Pd, DK
82 — 16
  • Menyatakan Penggugat adalah sebagai Pemilik Tanah dengan luas: 1.143 M, yang terletak di Kelurahan Banturung, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya dengan batas: sebelah utara dengan Kasbi, sebelah timur dengan Ramli Rasa, sebelah selatan dengan Jalan Massa dan sebelah barat dengan Yuni Uduk, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.428/Banturung;4. Menyatakan batal Akta Jual Beli No.1039/2011, 7 Nopember 2011 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Agustri Paruna, SH; 5.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya, pada tanggal 02 April 2012,dengan Register Perkara No. 46/Pdt.G/2012/PN.PL.R, telah mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa Pengguggat, adalah Pemilik Tanah Perwatasan dengan Sertifikat Hak Milik No.428/ Banturung dan diatas Perwatasan tcrsebut telah dibangun Rumah dengan 1MB.Nomor: 659.4/195/DPUKCK. yang terletak di Kelurahan Banturung, Kecamatan BukitBatu, Kota Palangka Raya, yang berbatasan dengan : sebelah Utara dengan Kasbi,sebelah Timur dengan Ramli Rasa
    Nomor: 659.4/195/DPUKCK. yangterletak di Kelurahan Banturung, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, yang berbatasandengan : sebelah Utara dengan Kasbi, sebelah Timur dengan Ramli Rasa, sebelah Selatandengan Jalan Massa, dan sebelah Barat dengan Yuni Uduk. Dengan luas 1.143 M?
    , yang terletak di Kelurahan Banturung,Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya dengan batas: sebelah utara dengan Kasbi,sebelah timur dengan Ramli Rasa, sebelah selatan dengan Jalan Massa dan sebelah baratdengan Yuni Uduk;e bahwa pada bulan Agustus 2011 Penggugat sepakat akan menjual tanah miliknya tersebutkepada Tergugat I seharga Rp.150.000,000,00;e bahwa kemudian kesepakatan jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat I tersebutdituangkan dalam bentuk Akta Jual Beli No.1039/2011, 7 Nopember
    , yang terletak diKelurahan Banturung, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya dengan batas: sebelah utaradengan Kasbi, sebelah timur dengan Ramli Rasa, sebelah selatan dengan Jalan Massa dan sebelahbarat dengan Yuni Uduk;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya pada poin No.3 telahmendalilkan bahwa Tergugat I belum membayar harga tanah sebesar Rp.150.000.000,00 kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat I belum membayar harga tanah sebesarRp.150.000.000,00 kepada Penggugat
    , yangterletak di Kelurahan Banturung, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya denganbatas: sebelah utara dengan Kasbi, sebelah timur dengan Ramli Rasa, sebelah selatandengan Jalan Massa dan sebelah barat dengan Yuni Uduk, sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No.428/Banturung;4 Menyatakan batal Akta Jual Beli No.1039/2011, 7 Nopember 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Agustri Paruna, SH;235 Menghukum Para Tergugat agar membayar hutangnya sebesar Rp.411.000.000,00kepada Penggugat;6 Menghukum
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 489/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agla Namia binti Muhammad Fajriannoor, Ahmad Harun bin Muhammad Fajriannoor dan Agisna Aulia Rajabi binti Muhammad Fajriannoor berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 29-11-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2097/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Carista Airadinata, lahir pada 5 September 2014 dan Gumaisha Aleesia Zainata, lahir pada 16 Mei 2021 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan