Ditemukan 12700 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.BR Tanggal 29 Juni 2012 — R H Alias R Bin
M dkk
125 — 38
125 — 38
AHMAD tertinggal dibelakang ;e Bahwa saksi tidak melihat Lk. Dicky pergi kemana lagi ;e Bahwa saksi mengetahu kalau korban Pr. Muna meninggalsetelah diberitahu oleh seseorang yang lewat danmengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu saksi sudah menduga kalau orang yang meninggalyang dimaksud tersebut adalah korban Pr. Muna ;e Bahwa akibat perbuatan Lk. Dicky tersebut korban Pr. Munameninggal dunia ;e Bahwa pada saat saksi bertemu Lk. Dicky di PerpustakaanDaerah Lk.
HERMAN tertinggal dibelakang ;Bahwa terdakwa tidak melihat Ik. Dicky pergi kemana lagi ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau korban Pr. MUNAmeninggal setelah diberitahu oleh seseorang yang lewatdan mengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu terdakwa sudah menduga kalau orang yangmeninggal yang dimaksud tersebut adalah korban Pr.MUNA ;Bahwa akibat perbuatan Ik. Dicky tersebut korban Pr. MUNAmeninggal dunia ;Bahwa pada saat terdakwa bertemu Ik. Dicky diPerpustakaan Daerah Ik.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN.BR HERMAN Bin ABDULLAH
26 — 7
26 — 7
Dicky dan Ik.ILHAM melintas dengan kecepatan motor yang tinggisehingga saksi dan terdakwa tertinggal dibelakang ;Bahwa saksi tidak melihat Ik. Dicky pergi kKemana lagi ;Bahwa saksi mengetahui kalau korban Pr. MUNA meninggalsetelah diberitahu oleh seseorang yang lewat danmengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu saksi sudah menduga kalau orang yang meninggalyang dimaksud tersebut adalah korban Pr. MUNA ;Bahwa akibat perbuatan Ik. Dicky tersebut korban Pr.
AHMAD tertinggal dibelakang ;Bahwa terdakwa tidak melihat Lk. Dicky pergi kKemana lagi ;Bahwa terdakwa mengetahu kalau korban Pr. Munameninggal setelah diberitahu oleh seseorang yang lewatdan mengatakan ada orang yang meninggal di Lajulo, padasaat itu terdakwa sudah menduga kalau orang yangmeninggal yang dimaksud tersebut adalah korban Pr.Muna ;Bahwa akibat perbuatan Lk. Dicky tersebut korban Pr. Munameninggal dunia ;32e Bahwa pada saat terdakwa bertemu Lk. Dicky diPerpustakaan Daerah Lk.
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 74-K/PM II-08/AU/III/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — SONNY LASTEN, PELDA
81 — 40
81 — 40
Kec.Makasar Jakarta Timur dan ditemukan 1 (satu) alat hisap dengan duasedotan warna putih, tutup botol warna hijau yang sudah dilubangi di dalam sebuah tas warna hitam yangberada di belakang rumah, 1 (satu) kantong plastik wama bening bekas menyimpan narkotika ditemukan di jaketwarna hitam dengan logo RRI Jakarta, 1 (satu) kantong Plastik bening bekas menyimpan narkotika dan alatuntuk mengambil narkotika ditemukan di saku celana dinas PDH, serta bub uk yang diduga narkotika jenis shabushabu yang masih tertinggal
Register : 13-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/PID.B/2012/PN.Pky Tanggal 7 Agustus 2012 — MUSLIMIN Alias ALLE Bin AMBO TUO
98 — 22
98 — 22
Pada saat Sapri Alias SampeBin Sihaman membawa korban Asri Sihading Alias Cai, terdakwa Muslimin AliasAlle Bin Ambo Tuo berada di depan Sapri Alias Sampe Bin Sihaman, apabilaterdakwa melihat Sapri Alias Sampe Bin Sihaman jauh tertinggal dibelakangterdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo kembali lagi membantu Sapri AliasSampe Bin Sihaman untuk memperbaiki posisi korban. Sekitar pukul 01.30 witaketika terdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo tiba di Kapohu Desa KasanoKec. Baras Kab.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 04/PDT.G/2012/PN.MSH Tanggal 8 Oktober 2012 — TUAN LA ODE ADI, pekerjaan Petani, alamat Dusun Haruo. Negeri Rutah. Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JACOB S WACANNO, SH Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Diponegoro Haruru Kab. Maluku Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 06/SK/I/2012 tertanggal 30 Januari 2012 selanjutnya disebut sebagai;âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæPENGGUGAT.
M E L A W A N
TUAN LA ODE IMI, pekerjaan Petani beralamat di Dusun Haruo. Negeri Rutah.Kec.Amahai. Kabupaten Maluku Tengah Selanjutnya disebut sebagai;âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ.âÃÂæTERGUGAT.
86 — 40
86 — 40
Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Desember tahun 2011,tergugat Rekonvensi/penggugat melakukan penebangan terhadap 2(dua) pohon cengkeh, memotong habis ranting dan dahan 2 (dua) pohoncengkeh hingga tertinggal batangnya yang berdiri dan kemungkinanbesar akan mati, sedangkan 2 (dua) pohon cengkeh yang lainnya19dipangkas dahan dan rantingnya hingga tertinggal setengah pohoncengkeh yang berdiri, yang mana ke6 (enam) pohon cengkeh tersebutsetiap musimnya dipanen oelh Penggugat Rekonvensi..
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 400/ Pid. B/ 2016 / PN PLW Tanggal 23 Februari 2017 —
77 — 34
77 — 34
sekifar dari mobil truk yang mengangkutCPO dimaksud, terdakwa dan supir yang saat itu adalah saudaraSAGAIA (DPO) ada melihat polisi yang lagi mengecek mobil yangmengangkut CPO dimaksud, maka terdakwa dan saudara SAGALA(DPO) langsung dikejar, dan melihat pihak kepolisian mengejar makasaudara SAGAILA langsung memutar balikkan kepala mobil menujukarah pekanbaru, selanjutnya tidak beberapa lama kemudian mobilyang dikendarai oleh saudara SAGAIA terbalik, namun saudaraSAGAILA melarikan diri dan terdakwa tertinggal
sekitar dari mobil truk yang mengangkutCPO dimaksud, terdakwa dan supir yang saat itu adalah saudaraSAGAILA (DPO) ada melihat polisi yang lagi mengecek mobil yangmengangkut CPO dimaksud, maka terdakwa dan saudara SAGALA28(DPO) langsung dikejar, dan melihat pihak kepolisian mengejar makasaudara SAGALA langsung memutar balikkan kepala mobil menujukarah pekanbaru, selanjutnya tidak beberapa lama kemudian mobilyang dikendarai oleh saudara SAGALA terbalik, namun saudaraSAGAILA melarikan diri dan terdakwa tertinggal
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
rumah di Lakuak Padang ;Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak setuju diceraikan oleh Pemohon ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Termohon mengajukan Rekonpensisecara lisan sebagai berikut:Dalam RekonpensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi :Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menuntut nafkah tertinggal
Register : 29-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 4
23 — 4
Penggugat danTergugat tetap dipaksakan hidup dalam satu atap yang terjadi bukankeharmonisan hidup, tetapi kKedua belah pihak akan menderita kerusakanmental (mental disorder) sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa namun demikian Tergugat menyatakan bahwa iaberusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya dan menjadikanrumah tangganya sakinah, mawaddah dan rahmah yang diungkapkan dalampersidangan.Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Register : 18-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.Psp Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
47 — 2
47 — 2
Bahwa jawaban Termohon pada pertanyaan nomor 5 adalah tidakbenar;Termohon melarikan diri yang kedua kalinya dari rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas juga;Bahwa Pemohon tidak pernah pamit/permisi kepada keluarga Pemohonsewaktu Termohon mau meninggalkan rumah orangtua Pemohon;Berselang beberapa hari setelan Termohon melarikan diri dari rumahorangtua Pemohon, Termohon datang lagi ke rumah orangtua Pemohonuntuk mengambil ijazah dan baju Termohon yang tertinggal di rumahorangtua Pemohon,
Register : 10-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 47/Pid/B/2013/PNBS Tanggal 4 Juni 2013 — MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl. MUR;
31 — 6
31 — 6
saksi korban dan memintaTerdakwa untuk mengantarkan untuk membeli minyak karena saksikorban Risni Roza tidak punya uang dan meminta untuk mengantarnyaketempat Bapaknya di Tabek Patah kemudian Bapak saksi korban tidakketemu kembali ketempat sepeda yang kehabisan minyak dan saksikorban menyuruh Terdakwa membelikan minyak dan sepeda TerdakwaHal 13titipan dulu kira 50 meter dari saksi korban lalu Terdakwa pergimembelikan minyak dengan didorong oleh saksi korban karenajalannya menurun maka saksi korban tertinggal
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
berkewajiban memelihara danmendidik anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,7 (tujuh) kali persidangan,Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknya suamiisteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabut perkaranya,padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan agar Penggugatdan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Penggugat Rekonvensi masih tinggal satu rumahkecuali sejak bulan Agustus 2020, oleh karena itu Majelis Hakim menilaituntutan Penggugat Rekonvensi tidak resional, dan Majelis berpendapattuntutan Penggugat Rekonvensi tidak berdasar dan tidak jelas sejak kapan dansampai kapanTergugat tidak menafkahi Penggugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi hanya menyebut selama 20 tahun, sedangkan dalam tenggangwaktu tersebut Tergugat dan Penggugat masih tinggal satu rumah, oleh karenaitu tuntutan tentang nafkah tertinggal
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 94/Pid.B/2019/PN Mtw Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI Als SAMSUL Bin MUHADI
63 — 3
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SAMSUL HADI Als SAMSUL Bin MUHADI
63 — 3
Kemudian pada saat itu tidak ada barang atau alat milik pelakuyang tertinggal disekitaran tempat terakhir kali saksi menyimpan 2(dua) ekor sapi milik saksi tersebut; Bahwa yang dirugikan akibat peristiwa tersebut adalah saksisendiri, dan saksi mengalami kerugian sebesarnya Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iamembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 348/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 14 Juli 2011 — HENDRA MULYADI, DKK
27 — 21
27 — 21
buatan call BCA buatan terdakwa Hendra dan isolasi/perekat.Bahwa terdakwa telah berhasil memasang lidi didalam ATMtersebut dengan cara menggunakan kartu ATM yang ujung sebelahkanan telah dipotong (telah dimodifikasi) kemudian terdakwaHendra menaruh potongan batang korek api tersebut diujung kartuATM yang telah dipotong kemudian kartu tersebut benang yangada dibagian belakang kartu ATM yang sudah dimasukkan ditarikoleh terdakwa sehingga kartu ATM tersebut keluar sedangkanpotongan lidi tersebut masih tertinggal
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 4
14 — 4
ditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah rumah tangga Pemohon danTermohon masih dapat dipertahankan ataukah telah pecah/retak dan sulit dipertahankanMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa ia menyesal danberusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya dan menjadikan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sehingga masih ingin rukun dan kumpul kembalibersama Pemohon (bukti T.6), Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Register : 27-06-2014 — Putus : 28-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Bi Tanggal 28 Juni 2014 — - ZAENAL ARIFIN Als GOMBLOH Bin MULYONO
28 — 4
28 — 4
Jupiter Z tersebut dari sebelah kiri lalu Saksi SLAMET RIYADIlangsung merampas tas yang ditaruh di pundak kiri, namun karena korbanyaitu Saksi WARSITI mempertahankan tas miliknya maka terjadi tarikmenarik antara Saksi WARSITI dan Saksi SLAMET RIYADI hingga keduasepeda motor oleng dan terjatuh ;e Bahwa, oleh karena Saksi WARSITI berteriak malingmaling sedangkanSaksi ANDRIANTO dan Terdakwa yang terjatuh sudah mengendaraisepeda motornya lagi dan melarikan diri ke arah timur dan Saksi SLAMETRIYADI tertinggal
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 421/Pid.B/2019/PN Stb Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI Als SUKRI Als BEBEH
75 — 18
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI Als SUKRI Als BEBEH
75 — 18
menunggu dirumahnyauntuk membantu terdakwa membawa barangbarang tersebut untuk digeserketempat yang lebih aman dengan menggunakan becak, dan tidak lamakemudian AMAD (DPO) datang membawa becak, kemudian terdakwamembawa barangbarang tersebut dengan menggunakan becak dan terdakwasimpan di salah satu gedung walet yang kosong yang tidak jauh dari toko MetroBan tersebut, namun karena hari sudah kepagian maka saat itu ada barangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Stbyang belum terangkut yang tertinggal
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
rumah di Lakuak Padang ;Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak setuju diceraikan oleh Pemohon ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Termohon mengajukan Rekonpensisecara lisan sebagai berikut:Dalam RekonpensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi :Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menuntut nafkah tertinggal
Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 584/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 22 Januari 2015 — SUBARI Als BAGOL, DKK
28 — 5
28 — 5
, setelah itu pelaku yang dibonceng saksiberkata ayo kita kerumah kawanku saja di Pasar II Kuningan;dan saksi meminta tambahan ongkos menjadi Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian kami pergi, saksi berada di depan dan adiksaksi mengikuti dari belakang dan ketika sampai di jalan UmumKebun Dsn V arah panglong Desa Sei Periok saksi korbanmendengar suara jeritan namun saksi tidak tahu siapa yangmenjerit dan ketika saksi menoleh ke belakang saksi melihatsepeda motor adik saksi tertinggal
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2543/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 2 Nopember 2015 — - MUHAMMAD ADI SAPUTRA ROHI
39 — 10
39 — 10
Bahwa kemudian terdakwamengambil benda kecil dan menaruhnya kaedalam kartu ATM dan memasukkan kartuATM tersebut kedalam mesin ATM dengan otomatis keluar kartu ATM terdakwa danpotongan kayu yang diselipkan di kartu ATM tersebut tertinggal di mesin ATM..Kemudian saksi AHMAD AFANDI keluar dan membuka Rollingdoor Bank BRI tersebutdan berkata ada apa bang dan terdakwa menjawab rusak ya bang dan saksiAHMAD AFANDI berkata kembali mau ngapain kau sehinnga terdakwa pergi berlaridan saksi AHMAD AFANDI mengejar