IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG BinMOH. AMAN; KHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWA yang semuanya selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Perode 20042009, dan Prof. DR Ir.HM. ASWIN.MM selaku Pejabat Sekretaris Dewan Kab.Kutai Kartanegara tahun2004 s/d 2008. JAMHARI, S.Sos, M Si Bin H. ASTANI selaku Pejabat Bendahara /Pemegang Kas DPRD Kab.

IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG BinMOH. AMAN; KHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWA yang semuanya selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Periode 20042009, dan Prof. DR. Ir.HM. ASWIN, MM selaku Pejabat Sekretaris Dewan Kab. Kutai Kartanegara tahun2004 s/d 2008, JAMHARI, S.Sos, M.Si Bin H. ASTANI selaku Pejabat Bendahara /Pemegang kas DPRD Kab. Kutai Kartanegara (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah di Pengadilan Negeri Tenggarong),berikut juga H.

IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG BinMOH. AMAN; KHAIRUDDIN, SP; I MADE SARWA yang semuanya selakuAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Periode 20042009, dan Prof. DR. Ir.HM. ASWIN, MM selaku Pejabat Sekretaris Dewan Kab. Kutai Kartanegara tahun2004 ski 2008, JAMHARI, S.Sos, M.Si Bin H. ASTANI selaku Pejabat Bendahara /Pemegang kas DPRD Kab.

Nama lengkap : SLAMET HARIYANTO Alias PEDET BinMOH. ALITempat lahir : LamonganUmur/tanggal lahir : 36 Tahun /25 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lohgung Kec. Brondong Kab. LamonganAgama : IslamPekerjaan : NelayanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal13Januari 2016;2.

ABU DZAR ALGIFARI BinMOH MUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO) berhenti tersebut melihat dari seberangjalan ada sekelompok orang dan dari sekelompok orang tersebut ada salahsatu lakilaki melempar batu ke arah IKRAM namun tidak mengenai IKRAMdikarenakan berhasil dihindari. Bahwa kemudian terdakwa 1. AZID RIYAN APRIYANTO Bin SUGITO,terdakwa 2.

ACHMAD DWI NURSANDI BINMOH SENEN melakukan pencurian Helm pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012sekira jam 21.00 Wib di areal parkir Sri Ratu atau Kediri Mall di Jalan Hayamwuruk Kota Kediri;Bahwa terdakwa tahu barang bukti itu.15Bahwa awalnya sekira pukul 18.30 Wib terdakwa II SMS terdakwa I ACHMADDWI NURSANDI untuk diajak ke Sri Ratu ( Kediri Mall ) mencuri Helm karenaterdakwa II sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang, selanjutnya sekirapukul 19.00 Wib terdakwa II datang kerumah terdakwa I

karena pengaruh daya paksa(overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolutmaupun relatif yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur ini harusdinyatakan terpenuhi;Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekitar jam 20.00 wib ketika saksi koroan MOH IRFAN MAULANA binMOH

SYAFII danpara Terdakwa bersepakat untuk Bersamasama mengkonsumsi narkotika jenissabu pada saat itu juga di tempat tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SYAMSUL ARIFIN bin MOH.SYAFII masuk ke dalam rumah untuk mengambil narkotika jenis sabu yangdisimpannya di dalam kamar lalu pada saat Terdakwa SYAMSUL ARIFIN binMOH.

Bahwa dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa yaitu Okky Arisandi Mahardika BinMoh Chodri Damhuji dengan identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan dan ternyata para Terdakwa cakap dan mampu bertindak dalamhukum, dan dalam persidangan tidak terbukti sebaliknya. Dengan demikianunsur setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurAd. 2.

Madjid, Vetti Wanny Mualim, Rifky Tadjoedin binMoh. Said Tadjoedin, Riza Tadjoedin bin Moh. Said Tadjoedin,Faizah Tadjoedin binti Moh. Said Tadjoedin, Moh. RifatTadjoedin bin Moh. Said Tadjoedin, Moh Rifai Tadjoedin binMoh. Said Tadjoedin, Moh. Nabil Tadjoedin bin Moh. SaidTadjoedin, Moh. Ikhsan Tadjoedin bin Moh. Said Tadjoedin, NurNadia Tadjoedin binti Moh. Said Tadjoedin, Moh. FaisalTadjoedin bin Moh. Hamid Tadjoedin, Moh.

Fariz Tadjoedin binMoh, Hamid Tadjoedin, Tommy Mohamad Zulfahmi bin Moh, SaidTadjoedin, dan Kharisma Nazifah binti Moh. Said Tadjoedin.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi tersebut pihak Tergugat .rekonpensi' menolaknyakarena almarhum Moh. Said Tadjoedin tidak memiliki dua orsngistri, karena perkawinan almarhum Moh. Said Tadjoedin denganTergugat tidak bendasarkan hukum yang berlaku, disamping itudiajukan oleh pihak pihak yang tidak mempunyai hubungan hukumdengan Moh.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Jafar binMoh. Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak, baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Perbuatan dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal saat sebelum bulan puasa, Terdakwa I MARUFKHOIRUDIN Alias BUDI Bin HARTONO bersama dengan Terdakwa IlAGUS MUHADI Bin SUMIRAN, Terdakwa III ZAKI GALIH MUBAROK BinMOH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN ARIEF ANUGRAH binMOH. NUR AMIN, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor: 250/Pid.Sus/2015/PN Mlg.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MOH USMAN BinMOH TOHIR bersamasama dengan AGUS dan NASIR telahmengkonsiimsi sabu dengan cara sabu dimasukkan ke datum pipetLalu kemudian dibakar dengan mengeluarkan asap, selanjutnya asaptersebut dihisapBahwa yang menyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi sabusabutersebut adalah ABD. MALIKBahwa benar terdakwa . MOH USMAN Bin MOH TOHIR mendapatkansabusabu tersebut dengan cara membeli kepada ABD.

Trk tanggal 12 Maret 2019,Memori banding dari terdakwa, begitu pula setelah membaca dan mencermatipertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Negeri Tarakan Tersebut,yang dalam pertimbangan hukum dan Pembuktiannya atas unsurunsur tindakpidana dalam dakwaan Primair yang akhirnya dalam amar putusan PengadilanNegeri Tarakan menjatuhkan putusan yang Menyatakan Terdakwa RAHMANGUNAWAN Als GUNAWAN Als ANWAR CHAIRIL Als HERMAN TAWAU BinMOH.

saat ini dalam praktek penegakan hukum diPengadilan masih menjadi perdebatan Yuridis, apakah Barang siapa merupakanunsur atau bukan dalam suatu rumusan tindak pidana;Menimbang, bahwa terlepas dari perdebatan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa yang di maksud Barang siapa adalah subjek hukum yangmendukung hak dan pengeban kewajiban yang didakwa telah melakukanperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SANDI ASHARUL MAARIF BINMOH

Putusan No: 152 / Pid.B / 2020 / PN SitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AHMAT KHOIRUL HUDA alias AHMAT alias HUDA binMOH HUJAN, Pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 ataudalam tahun 2020 dirumah saksi FIRMAN alias PAK MAMAN dengan alamatKp. Krajan Rt 2 Rw 3 Ds. Trebungan Kec. Mangaran Kab.

Mangaran Kab. depan pecah ARIFINSitubondo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAT KHOIRUL HUDA alias AHMAT alias HUDA binMOH HUJAN Pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau dalamtahun 2020 di Kp.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah orang perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yangmempunyai kesempurnaan daya pikir dan tidak cacat mental sertakepadanya dapat dibebani pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilaki dewasa yang sehat jasmani dan rohani bernama IMAM SUPARDI BinMOH NGADENANdengan identitas lengkap tersebut diatas, yang diakuididalam persidangan serta yang tercantum dalam surat dakwaan,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Jafar binMoh. Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Jafar binMoh. Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PenuntutUmum, sehingga orang yang diajukan sebagai terdakwa sudah benar dan tidakada kekeliruan orang (error in persona), dengan demikian maka Unsur setiap Orangtelah terpenuhi ;Unsur ke2 : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain mengalamiluka ringan dan kerusakan kendaraan/ barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksi ZAINAL ARIFIN bin NASIKUN dan saksi ALI SAUDIN binMOH

klip bening yang berisikan narkotika dengan berat0,89 gram;Bahwa narkotika tersebut diakui oleh Terdakwa didapatkan dari seseorangyang bernama Azen dengan cara membelinya seharga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa narkotika tersebut rencananya akan dipergunakan oleh Terdakwauntuk dijual kembali oleh Terdakwa dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan tersebut dan dapat menggunakan narkotikasecara Cumacuma;Bahwa dalam membeli dan menjual narkotika tersebut Rico Febriansyah BinMoh