dapatdiketemukan ;Bahwa selanjutnya saksi Hendri melaporkan kejadiantersebut kepada yang berwajib untuk pengustan lebihlanjut;"= Bahwa saksi mengetahui dan mengenalnya barang bukti yangdiperlihatkan dipersiangan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupae 1 (satu) buah HP LG Tipe 770 warna silver;Barang barang mana telah dibenarkan oleh saksi saksi danterdakwaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inimaka = segala sesuatu yang tercatat dalam iberita

Hakim telah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan bukti buktiterhadap bantahannya, namun kesempatan tersebut tidakdimanfaatkan oleh Tergugat, karena Tergugat tidak pernahhadir lagi dalam persidangan persidanganberikutnya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya cukup denganketerangannya dan mohon agar perkaranya segeradiputus ; Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnyauraian putusan ini ,maka segala hal iwal yang tercatadalam iberita

Tergugat tidak pernahdatang ke tempat Penggugat; Bahwa sel idak ada mengirimnafkah unt ada barang yangdapat dijad hafkahnya; Bahwa sudah mai dari saksi dankeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya serta tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun,~ akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eee eee eeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulanmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkanPUTUSAN 5+ =s5 sso re cee cee ces ees Sees Sees Sees eee eee eee se10Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

saksi bahwa pihak keluarga Penggugatsudah berusaha mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya minta ceraidengan Tergugat, maka untuk mempersingkat putusan padapokoknya tetap mempertahankan pendiriannya sekaligus mohonputusan ;Menimbang, bahwa = Penggugat menyatakan tidak akanmenambah bukti lagi dan mohon Putusan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dan termuat dalam iberita

Betusarh No. n8ai@ainaGk2011/ Perktmugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil :Bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yangpada = pakpkny dar te48 Phat IPAs ark G2 t Bd, paflaa 2oPPAMW Ktp, Putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Pengadilan menunjuk berita acarapersidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini ; TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Penggugat; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil, Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan =;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

saksitersebut diatas Pemohon dan Termohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telahmenyampaikan kesimpulannya yang tetap padapermohonannya dan sudah tidak lagi mengemukakan /mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agarMajelisHakimHakim menjatuhkan putusannya karena rumah tangganyasudah tidak bisa rukun kembali, sedangkan Termohonmenyatakan tidak keberatan; Menimbang bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan di depan sidang telah selengkapnya dicatatdalam iberita

pertengkaran ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 45 bulan yanglalu, dan selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dalam gugatan dan wmohon putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

Kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perubahan dan penjelasan dipersidangan sebagaimana tercatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi sahDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.XI/PW.01/01/1/2003,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau, Kabupaten Meliau, tertanggal 13Januari 2003, bukti (P);Bahwa,

Kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita acara persidanganmerupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatperkara ini adalah mengenai

mendapatpenyakit struk tidak bisa mengurusrumah tangga, Termohon sering minta cerai menganjurkanPemohon menikah lagi, sejak Nopember 2010 antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkanputusan; 22 rrr rrr rr rr rrr rr rrr rrr rrr reeBahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

sebagaiberikut proc ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee Bahwa penyerahan anak tersebut' dilakukan dengan tulusikhlas tanpa dipengaruhi pihakmanapun ; Bahwa para pemohon sangat menyayangi anaktersebut ; Bahwa para pemohon sanggup memelihara dan senantiasaselalu memperhatikan segala sesuatu yang menyangkutdengan kepentingan anak tersebut sehingga kelak dapathidup dan berkembang seperti anak anak yangMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam iberita

Ujung Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun,~ akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; e eeeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

sak dari shQ dal bea yaa Noma ot a Gi 201d PA KehdamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil =;Bahwa, selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dalam gugatan dan wmohon putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Pengadilan menunjuk berita acarapersidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini ; TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

kirimbiaya baik buat anak atau Penggugat Bahwa saksi telah menasihati Penggugat untukmempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil,Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas' keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan, selanjutnya Penggugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

eeeBahwa, Pengugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa, setelah berpisah Tergugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah kepadaPnggugat; Bahwa, saksi belum pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

dan Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah menasehati Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama dankedua Penggugat tersebut, Penggugat membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, tidak akanmengajukan apaapa lagi dan hanya mohon putusan =;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk hal hal sebagaimana tercantumdalam iberita

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkanatas keterangan saksi saksi tersebut kemudian padakesimpulannya secara lisan Penggugat menyatakan tetappada surat gugatannya sedangkan Tergugat menyatakan tetappada jawabannya serta mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkanuang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita

nafkah kepada penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkanpenggugat dengan tergugat;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,penggugat membenarkannya, sedangkan tergugat tidak dapat6dimintai tanggapan karena tidak pernah hadir dipersidangan.Bahwa penggugat menyatakan dalam kesimpulannyabahwa ia tetap pada dalil gugatannya dan ia tidak akanmengajukan bukti bukti atau hal hal lain serta mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua yang termuat dalam iberita