Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof logoi logoã logas lolos longos
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 802/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 11 Juni 2015 — Perdata
10 — 2
  • gS logos yriat lio yy elLirl US > VoOlS yale>od ow aryl addlell eit ol wall yo ald gals!
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 212 /Pdt.P/2012/PN.Bms.
Tanggal 17 April 2012 — pemohon
27 — 4
  • Rp. 5.000,Dy LOGOS: Peneta PAM cence ss s sence Rp. 3.000,+JUMLAH..... 0 cece eee ce eee e ee eee ee eee Rp. 144.000, (Seratus empat puluh empat riburupiah)
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pwd
Tanggal 16 Nopember 2016 — . Perceraian . Perdata DIMUS KRISTIANTO, Laki-laki, umur 33 Tahun, Karyawan Swasta, Agama Kristen, beralamat di Jalan Mangunsari RT.001/RW.001, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, sekarang bertempat diam di Semarang di Jalan Tumpang XIV RT.02/RW.IX, Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai ............................................... Penggugat; Lawan: KRISTIYANTI WAHYUNINGRUM, Perempuan, umur 23 Tahun, Karyawan Swasta, Agama Kristen, bahwa dulu beralamat di Jalan Mangunsari RT.001/RW.001, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, dan sekarang tidak diketahui tempat keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai .............................. Tergugat ; .
52 — 6
  • LOGOS .....eeceeeeeeceeeeeeteecneeeeeaeeees Rp. 3.000,00Jumlah biaya..........::csceceeeeeeeseeeeees Rp. 614.050,00(enam ratus empat belas ribu lima puluh rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2016./PN Pwd.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 84 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 16 Desember 2013 — 1. Drs. ZULKIFLI NUR, PENGGUGAT I/PEMBANDING ; ------ 2. SYAMSUDDIN, PENGGUGAT II/PEMBANDING ; ------- 3. Drs. BAMBANG PRISTIWANTO, PENGGUGAT III/PEMBANDING; ----------------------------------------- 4. AGUS SALIM, PENGGUGAT IV/PEMBANDING ; ---- 5. SUPARNO PANI, PENGGUGAT V/PEMBANDING; ---- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------------ M E L A W A N : 1. CAMAT PANAKKUKANG, KOTA MAKASSAR, TERGUGAT I/TERBANDING; -------------------------- 2. LURAH PANDANG, KECAMATAN PANAKKUKANG KOTA MAKASSAR, TERGUGAT II/TERBANDING; ---
76 — 39
  • LOGOS .o.ceeeeeeescecesneeceseeeceeeeecseeeecsteeeeeaeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 84/B/2013/PT.TUN.MKS
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2660/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat n tergugat
9 — 0
  • oS logos yriathio yy Elio! Wyo VoLesligl ylS LalasU7 9H G25 Ux aera HJ a5 Moll git Ul Le!
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 180/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 22 Agustus 2016 — AFTANTI MUZDALIFA
26 — 3
  • LOGOS ceececccccccccscceeeeceeeeeeeeens Rp. 3.000,3. Penyerahan Salinan Putusan ...... Rp. 3.600.Jumlah ........::eeeeeee Rp.12.600,( Dua belas ribu enam ratus rupiah)Hal 13 dari 1 3 hal Pen.No.180/Pdt.P/2016/PN.Kds.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 13-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pdt. P/2013/PN.Jr.
Tanggal 16 Juli 2013 — H. MOCH. HASAN
40 — 7
  • .::065 Rp. 6.000.2.LOGOS... . eee eee eee ee ee ee eeeee eee ee ee eaee Rp. 1.500.Jumlah ............. Rp .7.500.11Pada hari ini : Kamis, tanggal. 18 Pebruari 2010, salinan resmi dariPenetapan Nomor : 06 /Pdt.P/2010/PN.Jr tertanggal. 12 Pebruari 2010 , telahdibuat atas permintaan dan diberikan kepada : Pemohon ( Hj. ERNAVARIAWATI ).22no2neneneeneeoPANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,H.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 5 Maret 2015 — Perdata
10 — 2
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :ELI Ie Ghul YS logos yriat bio yy elLirl US > VyOlS yalesUD OH aro pl a5dell csgiti ol dtl Yo ails koligluaz sulArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Btg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 22
  • LOGOS 00... cceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees : Rp 10.000;Jumlah : Rp 391.000;( tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN Btg
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 147/B/2013/PT.TUN.MKS
Tanggal 3 Juni 2014 — 1. DG. N A S I A H, 2. S A W I A H, PARA PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----------------------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGEP, TERGUGAT / TERBANDING ; -------------------- 2. H. ABDULLAH, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; -----------------------------------
73 — 38
  • LOGOS ooo. eeecccccceeseeeceseseceeeseeceesneeeeceeeeeeceeeaeeeeeetaeeeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara..............cccseeeeeees Rp. 236.000,Jumlah Rp.250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh riburupiah).
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 29/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. Nama : LAWATA ; ------------------------------------------------------------------- Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT I ; 2. Nama : YOHANES BASIYO ; ---------------------------------------------------- Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT II ; 3. Nama : Hj. SULASTRI ; ------------------------------------------------------------ Sebagai ---------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT III ; 4. Nama : MARIA BUTU ; ------------------------------------------------------------- Sebagai --------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT IV ; 5. Nama : ISRAIL KURANG ; -------------------------------------------------------- Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT V ; 6. Nama : SITTI FAUZIAH, M., S.Pd.I, M.pd. ; ---------------------------------- Sebagai --------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT VI ; 7. Nama : SUPARDI HASAN ; ------------------------------------------------------- Sebagai --------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT VII ; 8. Nama : PAULUS TIMOTIUS ; ---------------------------------------------------- Sebagai -------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT VIII ; 9. Nama : EKO PRIYONO ; ---------------------------------------------------------- Sebagai --------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT IX ; 10. Nama : JONI BARA ; --------------------------------------------------------------- Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT X ; 11. Nama : ALEXANDER L. ; --------------------------------------------------------- Sebagai -------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT XI ; 12. Nama : SANTI ; --------------------------------------------------------------------- Sebagai --------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT XII ; 13. Nama : ARISIMON ; ----------------------------------------------------------------- Sebagai -------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT XIII ; 14. Nama : SAMSUHI ; ----------------------------------------------------------------- Sebagai ------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT XIV ; Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------- TERGUGAT/TERBANDING ; 2. ANDI MARWIA, 3. ANDI SALWA THAMAR, Untuk selanjutnya disebut sebagai ------ TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING
48 — 34
  • LOGOS oo. eeeeeeeesecssceceeceecseeeecssececseeeceteeecseeeeneeeenaes Rp. 3.000,Halaman 11 dari 10 Hal. Put. No.29/B/2016/PT.TUN. MKS.4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara................00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 10 Hal. Put. No.29/B/2016/PT.TUN. MKS.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 12 September 2013 — Pembanding/Penggugat : ABD. RAHMAN PUA HAWWA
Terbanding/Tergugat : ABDULLAH PUA MIMA
Terbanding/Tergugat : ACO (Puanna ADI)
72 — 43
  • LOGOS oes cccseceveresescsrsvenestsevecevensnsesecetees Rp. 3.000.iri p.136.000.4. Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK,dIl..R 1JUMIAN 0.0.0... cee eeseseseeeeeeeeee RRP.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);ww)A Rint UN A SALINAN DINAS SESUAI DENGAN ASLINYAfa AION PENGADILAN TINGG! MAKASSARiS fs A IB EN, PANITERA 74. SAHABUDDIN SAMAD SH/ NIP. 040044959
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7027/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • YS logos yurolkio yw Eloizl 59 >VyLea Lig! lS Lalascz! oe 32 Ow darg jl addel gist Ul De!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5572/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • YS logos Umolkio yy Eloiz7l 99 > VyLed igh olS Lubesazo on 32 Oy aero jJ ASM git Ul Ded!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6895/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • yS logos yuriat Lic yy Eloizl U9 > Voow 479 Hl added!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6782/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5667/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos