Marhaban adalah Masran bin Pani;

Ali Sofwandan Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis sertadihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,

PANI SANDRA, Tempat lahir di E/Il Dolok Merangir, Tanggal lahir 24Pebruari 1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Hal 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 07/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja

dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi PANI SANDRA tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dantidak merasa berkeberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalusaksi ke3 menerangkan mengaku

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASLI BIN PANI) terhadap Penggugat (SARTIAH BINTI RASTANA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

yangmengakibatkan memar dan luka lecet pada pipi sebelah kin saksi;Bahwa pada awalnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap kakaksaksi Gusti Made Puspa dan melihat hal tersebut saksi berusaha melerai,namun saat itu justru saksi juga ikut di puku oleh Terdakwa;Bahwa saat itu ada orang lain selain saksi dan kakak saksi disana, yaituMade Amawa, yang merupakan Kelian Banjar Dinas Dauh Pura;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitar pukul 15.20 Witabertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Pani

Saksi GUSTI NGURAH BRATA dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehuoungan dengan adanyaperistiwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Gusti Putu AdiKusuma Jaya terhadap adik saksi yaitu Gusti Nyoman Oka, SH;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik Gusti Putu Sueca di BanjarDinas Dauh Pura, Desa Pani, Kec. Sukasada, Kab.

SaksiGUSTI PUTU AGUS EKEN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiiwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Gusti Putu AdiKusuma Jaya terhadap adik saksi yaitu Gusti Nyoman Oka, SH;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik Gusti Putu Sueca di BaniarDinas Dauh Pura, Desa Pani, Kec. Sukasada, Kab.

tersebut saksi tidak sempat dirawat di Rumah Sakit,e Bahwa antara terdakwa dengan korban sudah mengadakan perdamaian;Terhadap keterangan saksi yang tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik orang tua Terdakwa yaitu GustiPutu Sueca di Banjar Dinas Daun Pura, Desa Pani

putusan ini, menunjuk dalam berita acarapersidangan dan dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Halaman ff dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik orang tua Terdakwa yaitu GustiPutu Sueca di Banjar Dinas Daun Pura, Desa Pani

., MH sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,RAMADANIAR, S.HI., MH WISRI, S. AgHakim Anggota,AHMAD SYAFRUDDIN, S.HI., MHPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHHal 5 dari 6 Hal.Pen.No 340/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Gunawan bin Berry) kepada Penggugat (Agustini Pani binti Salim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1301000,00 ( satu juta tiga ratus satu ribu rupiah).

diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahjudi togel jenis TSSM ;Bahwa kejadian judi togel jenis TSSM terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16Pebruari 2013 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, diBanjar Lebah, Lingkungan Pande, Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ;e Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual judi togel jenis TSSM, lalu saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan saksi I Nengah Swastika Pani

, 1 ( satu )lembar paito TSSM, 2 (dua) bendel kertas putih ukuran kecil yangbertuliskan angka pasangan togel TSSM, 2 ( dua ) lembar Karbon kecildan uang tunai sebesar Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan adanya barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, sekitar pukul 15.30wita, saksi I Nengah Swastika Pani

bersama dengan saksi Kadek Mastonomendatangi rumah Terdakwa di Banjar Lebah, Lingkungan Pande, KelurahanSemarapura Klod Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa sering dilakukan jual beli Togel ;e Bahwa benar ketika saksi I Nengah Swastika Pani dan saksi Kadek Mastonomendatangi rumah terdakwa, terdakwa sedang merekap nomornomor yangdipasang Para pemasang yang datang ke rumah terdakwa;e Bahwa benar, setelah

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terungkap bahwapada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, sekitar pukul 15.30 Wita, saat saksiI Nengah Swastika Pani dan saksi Kadek Mastono mendatangi rumah Terdakwamenemukan Terdakwa sedang merekap nomonomor yang dipasang parapemasang dan ketika saksi I Nengah Swastika Pani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Pani bin Ansori) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Muhasan);
4. MembebaskanPenggugat dari membayar biaya perkara ini ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (usman geo pani bin) Kepada Penggugat (solatiah binti marah usman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 581000 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Kasan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sunardi dan Pani dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Kasan, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama Sunardi dan Pani

dua puluh lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Pani

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sunardi dan Pani, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Pani Aldi;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Rina binti Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus 20022. Rini binti yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus tahun 20023. M.Firdaus bin Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Desembertahun 20056.

hal 5 Dari 11 hale Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariagama Islam.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II bernama Berahim.e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Samsi.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi dan Pani

Bahwa, lIjab Qabul diucapkan oleh Penghulu setempat yang bernamaSamsi dan disaksikan dua orang saksi bernama Amin dan Pani Aldi,dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti

Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.

Putusan Nomor 214/PID/2021/PT PALLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LABI MOPOk);2. 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI

Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko);4. 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.

ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LAB MOPOK) ; 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI

Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko); 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharli pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di gudang rumahmilik saksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani

terdakwa tersebut dilakukantanpa ada memiliki izin usaha penyimpanan.Perbuatan terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharli sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;AtauKedua :Bahwa terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharli pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di gudang rumah miliksaksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani

sampai penuh dan mendapatkan 2 (dua) buah derigenberisi minyak solar.Perbuatan terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharlisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SUHARJONO Als JONO Bin (Alm) SUHARLI pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di gudang rumahmilik saksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani

tersebut milik saksi Yeri;Bahwa saksi tidak ada diberikan upah oleh saksi Yerri;Bahwa saksi bantu terdakwa baru satu kali;Bahwa saksi tidak mengetahui minyak tersebut dapat darimana ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh oleh saksi berupa foto 52 jerigenminyak solar);Bahwa minyak solar tersebut sebanyak 52 Jjerigen;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ada izin atau tidak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya :3.Saksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (alm) Arnan Pani

Sugionoz yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara Terdakwa Suharjono Als Jono Bin (alm) Suharli makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa Suharjono Als Jono Bin (alm) Suharli, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara TerdakwaYerri Afrizal Als Yeri Bin (alm) Arnan Pani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

ASBULLAH bin ABDUL PANI tersebut;

Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol : DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar PencarianOrang) sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tesebut dipergunakan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYASuntuk keperluan seharihari.

;e Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNopol : DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya terdakwa memberikan

dengan menggunakan samurai sebanyak (satu) kali mengenai kakisebelah kanan saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H, kemudian terdakwa langsungmerampas secara paksa sepeda motor milik saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H; Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYAS kemudian membawapergi sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA 6304 CG tanpa seijin saksiARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H; Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol :DA 6304 CG tersebut kepada PANI

;Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol :DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut10dipergunakan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYAS untuk keperluanseharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.Hmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Dan perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang ituseakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelahterdakwa berhasil membawa pergi sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA6304 CG tersebut, kemudian menjualnya kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut dipergunakan terdakwa bersamasama

Pani Bongso Putro 135.00017. Rubinah Bongso Putro 135.000 18. Tukimin Bintoyo 140.00019. Kasri Karang Jati 115.00020. Sutiyem kedung prau 115.00021. Partinem kedung prau 115.00022. Partini kedung prau 115.00023. Sukarmi Padas 115.00024. Suyani Padas 115.00025. laminten Padas 115.00026. Tirah Padas 115.00021. Sutiyah Cangaan 115.00028. Rujiah Cangaan 115.00029. Binti Cangaan 115.00030. Rini Cangaan 115.00031. Suyatmi mandaian 115.00032. Ribut mandalan 115.00033.

Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000 182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.

Pani Bongso Putro 135.000Vy. Rubinah Bongso Putro 135.00018. Tukimin Bintoyo 140.00019. Kasri Karang Jati 115.00020. Sutiyem kedung prau 115.000Dl Partinem kedung prau 115.0002D Partini kedung prau 115.00023. Sukarmi Padas 115.00024. Suyani Padas 115.00025. laminten Padas 115.00026. Tirah Padas 115.00027. Sutiyah Cangaan 115.00028. Rujiah Cangaan 115.00029. Binti Cangaan 115.00030. Rini Cangaan 115.00031. Suyatmi mandaian 115.00032. Ribut mandalan 115.00033.

Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000 177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.

Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. /Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000 183. Penan sogo 135.000184.

No. 1251 K/Pid.Sus/2018Darma Tani Nomor B/101/BP/KUDDTM/IV/2014 perihalpemberhentian pengurusan tanggal 18 April 2014 ditandatanganioleh Ketua Zuriati Usman dan Sekertaris Thalib Gani.96. 1 (satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri pengirimBOYKE ABIDIN/PANI kepada penerima MOCH BERNYSURYANSAH Nomor Rekening 150010145116. SebesarRp260.000.000,00 denga berita untuk penerima PESANAN IBU UWI(ZURIATI).of, 1 (satu) lembar copy cek Bank BRI a.n PT.

PRIMA MINERALINDONUSANTARA dan PAN ASIA RESOURCES COPORATION tanggal4 April 2011.124. 1 (satu) bundle fotocopy Memorandum of UnderStanding antara KUD Dharma Tani, PT PANI RESOURCESHal. 19 dari 31 hal. Put. No. 1251 K/Pid.Sus/2018INDONESIA, PAN ASIA RESOURCES COPORATION, PT.

PANI RESOURCES INDONESIA tanggal 12Desember 2011 Nomor 6 yang dikeluarkan oleh Notaris RIFQIBAISA, SH, M.Kn yang beralamat di Jalan Taman Makan BahagiaABRI Nomor 78 Parigi LamaBintaro Kota Tangerang Selatan15227.163. 1 (satu) bundle copy Akta pernyataan tentang keputusan rapatumum pemegang Saham luar biasa PT.

PANI RESOURCESINDONESIA tanggal 3 Oktober 2013 Nomor 3 yang dikeluarkanoleh Notaris RIFQI BAISA, SH, M.Kn yang beralamat di JalanTaman Makan Bahagia ABRI Nomor 78 Parigi LamaBintaro KotaTangerang Selatan 15227.164. 1 (satu) bundle copy Akta pernyataan tentang keputusan rapatumum pemegang Saham luar biasa PT. PANI RESOURCESINDONESIA tanggal 10 Juli 2014 Nomor 9 yang dikeluarkan olehNotaris RIFQI BAISA, SH, M.Kn yang beralamat di Jalan TamanHal. 24 dari 31 hal. Put.

/Penuntut Umum, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dapatdibenarkan karena Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian.Berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa selaku anggota Komisi IIDPRD Tingkat Propinsi Gorontalo dari Partai Golkar yang membidangiekonomi dan keuangan meliputi Koperasi, Pertambangan dan Energi dalampermasalahan pembatalan sepihak joint venture IUP emas yang timbulantara KUD Dharma Tani Marisa dengan PT Pani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUH ARIYANTO bin SAIDI) terhadap Penggugat (PANI LARASWATI binti KROMOYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);