Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 677/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga pisah rumah;e Bahwa saksi sering menyaksikan sendiri saat mereka terjadi perselisihan danpertengkaran, baik dirumah maupun diluar rumah;e Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalh ekonomi, Tergugat tidak bekerja, bilabertengkar Tergugat melakukan kekersan menampar Penggugat, suka berkatakasar kepada anak seperti bego, tolol
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2019 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat, sepertibego, tolol, goblok dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merastidak dihargai sebagai isteri;c. Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Penggugat, Tergugat hanya memberikan maksimal Rp. 500. 000untuk satu bulan;d.
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahunBahwa Awalnya hubungan penggugat dengan tergugat harmonis, namunHalaman 1 dari 11sejak awal bulan Januari 2011, tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Faktor Ekonomi yakni Tergugat tidak layakdalam memberikan Nafkah wajib kepada keluarga, ia memberikan nafkah wajibhanya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riubu rupiah) perbulan,sehingga terpaksa penggugat bekerja ; Bahwa Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasarseperti : Tolol
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa, Tergugat diduga pernah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat ketika bertengkar pada tanggal 09 Mei2020 , seperti memukul, menampar, mencekik, mencakar,menendang; Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti mengatakan sia, aing, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus 2020, dimana terjadiperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Akan tetapi, sejak bulan Oktober 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari; pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.3.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringTergugat berkatakata kasar seperti bodoh, tolol, dan lainlain kepadaPenggugat bahkan Tergugat pun pernah mengatai Penggugat dengansebutan pelacur;.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
Akan tetapi, sejak bulan Juli 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain; Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idamanlain (WIL) yang Penggugat ketahui dari; wanita idaman Tergugat yangmenelfon Penggugat; Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, sia, bego, tolol, dan goblok;Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat; Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 7 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal ini membuat Pemohon merasa tidakdihormati sebagai seorang kepala keluarga;Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon berkatakata kasaryang menyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada 13 Januari 2017, yang mana Termohon pergi meninggalkan Pemohon,dan akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertibodoh, tolol dan lainlain ;3.4. Bahwa Tergugat juga sering melakukan KDRT (pemukulan) terhadapPenggugat ;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sifat Tergugat yang mudah sekali emosi, yaitu Tergugatseringkali marahmarah kepada Penggugat dan Tergugat suka melemparbarangbarang disekitar Tergugat kearah Penggugat, bahkan Tergugat jugasuka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol
Register : 09-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun pada awal Januari 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada penggugat sejak awal bulan Januari 2019 sampai sekarang,Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (Tolol, bego, pelacur dll) kepada penggugat;6.
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2887/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat seperti bego,tolol, binatang;d. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggaterhadap Penggugat dalam hal nafkah lahir;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan Juli 2014akibatnya Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya sebagai suam1 istri;6.
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 19
10 — 19
Akan tetapi, sejak bulan Oktober 2005 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan, yangpenyebabnya antara lain; Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari pengakuan langsung Tergugatkepada Penggugat; Bahwa, pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
akan tetapi sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan secara teruS menerus dan sulit untukdidamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon;2) Termohon sering menuduh Pemohon mempunyai wanita idaman lain;3) Jika terjadi pertengkaran Termohon sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Pemohon seperti anjing, babi, bajingan, bangsat, bodoh,tolol
Register : 15-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 42
43 — 42
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan;5.1.Tergugat kurang dalam menafkahi Penggugat karena Tergugat tidakbekerja sejak bulan Desember 2017 sampai sekarang;5.2.Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dengan katakatayang tidak sepantasnya diucapkan seperti bego, tolol, dll;5.3.Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dalam waktu yanglama;6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2019 —
6 — 6
6 — 6
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan olehTergugat, Tergugat maksimal hanya memberikan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk satu bulan;b.Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti sial,goblok, tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargai sebagai
Register : 12-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;1) Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:2) Tergugat jarang pulang ke rumah tempat tinggal bersama;3) Tergugat lebin mementingkan diri sendiri dengan sering bermain judiayam dibandingkan Penggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, setan, bodoh, tolol
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2904/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa awal ke tidak harmonisan rumahtangga Penggugat denganTergugat terjadi pada sekitar tahun 2014, penyebab pertengkaran danperselisinan tersebut yaitu: Bahwa Tergugat memiliki sifattempramen dan mudah marah, sering melontarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti misalnya tolol, bego, bodoh, anjing ketika Tergugatmarah;5: Bahwa Tergugat ketika marah sering melakukan tindak kekerasankepada Penggugat misalnya mencekik, memukul wajah, menendang,membanting bahkan menyeret Penggugat;6.
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1006/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugatdisebabkan :20 22 ncn no ncnncnnnnneTergugat sering pergi tanpa tujuan yang jelas dan apabilaPenggugat bertanya justru marahTergugat sering berkatakata kasar seperti bodoh, tolol dsbkepadaPR NGG UG ei jira eeAntara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada rasa salingcinta mencintai5.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Hariyanto alias Harianto bin Sutajab
Termohon:
Norwindawati alias Nor Windawati binti Sarif
13 — 2
Hariyanto alias Harianto bin Sutajab
Termohon:
Norwindawati alias Nor Windawati binti Sarif
13 — 2
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Termohon juga suka melemparkanbarangbarang yang ada disekitar Termohon kearah Pemohon. Hal inimembuat Pemohon merasa mantap untuk bercerai;6.