Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran armen asen
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Perdata - Erwin bin Salim Huku - Mirani binti Sahbuddin
22 — 13
  • memutuskan atau membubarkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya;Menimbang, bahwa karena mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaannya justru) akan mendatangkan mudharat danmenimbulkan beratnya penderitaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah menceraikan perkawinan Pemohondan Termohon dengan cerai talak hal tersebut sesuai dengan Firman AllahSWT dalam surah AlBagarah ayat 227, sebagai berikut :asl aren
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 124/PID.SUS/2020/PT BTN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANI INDRIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RIZKI RUDI JUNIOR Bin AFANDI RUDI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ILHAM Bin NURDIN
35 — 21
  • Musholah Peladen, Nomor13,Rt.02/05 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Ilham Bin Nurdin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengantanggal 20 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 24-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — CV. PUTRA TANAH BUMBU VS I. BUPATI TANAH BUMBU, II. PT. INTI TIGA BERLIAN MULIA;
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inti TigaBerlian Mulia, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih II A 27/6,Pondok Aren, Tangerang, Provinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Nikson Gans Lalu, SH., MH.;2. Muh Yusron Rusdiyono, SH.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2017 — HASBULLOH HAMID LAWAN DASE MUQODDAS MUCHTAR, Dkk
44 — 35
  • Juanda, No. 171E, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDINGI semula TURUT TERGUGAT ;Hal 1 dari 18 Hal. Putusan No. 5/PDT/2017/PT.BTN.5. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT VARIA CENTRAL ARTHA (PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1172/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
YOGA PRISTYANTO ALS TOLAY BIN TAMBAH SANYOTO
27 — 8
  • Hafiz di daerahPondok Aren Tanggerang Selatan dan sisanya kemduian Terdakwa pecahkembali menjadi 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu lalu sudah terjualsebanyak 4 (empat) paket sedangkan sisanya sebanyak 9 (sembilan) paketnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa simpan;> Selanjutnya pada hari jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa membeli narkotika jenis daun ganja dari Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
61 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4214/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • kenyataan wujud perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah "pecah",ini berarti hati kKedua belah pihak telah pecah, dengan demikian terpenuhilah isiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:Puc aren
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • all yo Ceatne Le aren! & gucSl! og!
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 59/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
LUKMAN TELAUMBANUA Alias LUGU
23 — 15
  • Tempat lain oo... eee cece cece eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeesNias (Sumut);Ds san eennie aren ere reeenemeEneNneteR Umur/tanggal lahirLecceeeeeeeuueeeeauseeeeeeeaes 29 Tahun / 2 November 1990;anne eee cece ee eeeeeee eee eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeee Jenis Kelamina cceceeucecueeceueeueeeueceusueuaueuaueeeueeeeeeeaueeaueeaneuaes Lakilaki;Ti exes eeneneenneannemenenuemenaneenmanenen Kebangsaaneccececececeeecuueeeeeeueceeeceeaueuaueeceeauueeeaueueeeaeens Indonesia;Go eee eeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeees
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/PID/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — SYAIPUDIN bin WIHARMA
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :IIIIiNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaSYAIPUDIN bin WIHARMA ;Jakarta ;50 tahun/03 September 1962 ;Lakilaki ;Indonesia ;Perumahan Polymer, Blok E, Nomor 43, RT.02/21,Kelurahan Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — MUHAMMAD AGUS JULIANTO VS PT JAFRA COSMETICS INDONESIA
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 344 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonMUHAMMAD AGUS JULIANTO, bertempat tinggal di JalanSarmili 62 RT.02/RW.02 Jurangnangu Timur, Pondok Aren Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hallaj A.Duriasa, SH., dan kawan, Para Advokat pada kantor HukumHallaj A Duriasa & Associates, berkantor di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 9 September 2014 — PT. TRI MG INTRA ASIA AIRLINES VS 1. HEBROTO SURYO SUTANDYO, DKK
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Prov. Banten;6 NUGROHO MAHA DEWA, bertempat tinggal di Bona Sarana Indah BlokQ1/14, RT.007/07, Ds./Kel. Cikokol, Kec. Tangerang, Kota Tangerang, Prov.Banten;7 SYAFRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Sampan Raya Nomor 5,RT.010/006, Ds./Kel. Kelapa Dua, Kec. Kelapa Dua, Kab. Tangerang, Prov.Banten;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 413 K/Pdt.SusPHI/20148 ROHADI JAYA PUTRA, bertempat tinggal di Villa Tangerang Regency I BlokGAS Nomor 25, RT.005/013, Ds./Kel.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. KARIMUN AROMATICS Lawan 1.ISMAIL 2.SURATIN 3.KUSNO ARIFIN 4.NGATIRIN 5.SULAIMAN, SH
78 — 48
  • apalagimenimbulkan kerugian terhadap Penggugat baik material danimmaterial adalah dalil hukum yang sangat prematur penuh rekayasadan jelas mengadaada karena kepemilikan lahan oleh Tergugat II atastanah terperkara adalah berdasarkan ketentuan hukum yang sah, olehkarenanya dalil hukum Penggugat tersebut harus DITOLAK atausetidaktidaknya dikesampingkan apalagi faktanya justru sebaliknyaPenggugatlah yang telah merampas dan menguasai lahan TII secaramelawan hukum dengan seenaknya menebang pohon rambung, aren
    4.070.880.000 (empat milyar tujuh puluhjuta delapan ratus delapan puluh rupiah) maupun immateriil sebesarRp. 5.000.000.000 (lima milyah rupiah), karena gugatan Penggugatselain tidak didasarkan alasan dan alat bukti yang sah dan juga sesuaifakta di lapangan karena tidak pernah ada terjadi pengrusakan apalagipembakaran pohon sawit sebanyak 650 pokok, pohon pelindungsebanyak 1890 pokok, milik dari penggugat, tapi justru sebaliknyaTergugatll lah yang mengalami kerugian sebanyak 45 batang pohonjengkol, pohon aren
    Pohon aren 43 batang x Rp.10.000.000, Rp.430.000.000,c. Pohon rambung 7000 batang x Rp.2.000.000,:Rp.14.000.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp.2.000.000,: Rp.5.000.000.000,e. Pohon sawit 50 batang x Rp.1.200.000, : Rp.60.000.000. 19.20.21.Total kerugian materiil : Rp.19.625.000.000,(sembilan belas milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan PT.
    Pohon aren 43 batang x Rp. 300.000, :Rp. 129.000.000,c.Pohon rambung 7000 batang xRp.500.000, Rp. 3.500.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp. > Rp. =e. Pohon sawit 50 batang x Rp. 5.000.000, : Rp. 250.000.000,Jumlah Rp : 3.888.000.000,(tiga milyar delapan ratus delapan puluh delapan juta rupiah)Bahwa akibat perobuatan melawan hukum PT.
    Karimun Aromatics ada tanamansawit,karet, jengkol dan aren;Bahwa tanah Tergugat dari Abdullah dihibahkan kepada Tergugat barudijual ke Tergugat II dan saksi pernah diperlinatkan surat jual beli antaraTergugat ke Tergugat II;Bahwa saksi ada ikut saat menentukan titik koordinat dan hasilnyatermasuk kawasan hutan;BahwaTergugat III dan Tergugat IV tidak ada tanahnya, disana merekahanya masalah pembakaran;Bahwa Tahun 2012 belum ada HGU dan HGU II dan tidak pernahdiperlihatkan kepada saksi dan baru ini
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 767/PID.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2015 — 1. LALAN DAHLAN 2. AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
57 — 17
  • III AYI ENDANG SUTISNA, terdakwa IIAHMAD WITARSA alias CACA, YONO, dan MUHAMMAD BAKRI alias AI(menumpang Suzuki Ertiga warna Putih Nopol B1412EFT), saksi DEDEN, TARIUS(menumpang Mitsubishi Mirage warna Hijau Nopol A1217) TATANG, YONO danseseorang yang tidak diketahui namanya ( mengendarai Daihatsu Xenia warna MerahMaroon) bersama terdakwa I LALAN DAHLAN (mengendarai truk tronton merkMitsubishi FT 418 V / 11.149 cc Nopol B9668FQA dengan membawa muatan barang barang elektronik) pergi ke Tol Pondok Aren
    Pada saat melintas di dalam toldekat gerbang Pondok Aren, terdakwa melihat mobil Mitsubishi Mirage warnahijau dan mobil Toyota Avanza warna hitam dengan plat nomor D sedangberhenti di bahu jalan dan terdakwa melihat ada seseorang lakilaki melambailambaikan tangannya meminta terdakwa untuk berhenti dan terdakwa punberhenti seketika dan tibatiba ada seseorang menaiki mobil truk yang terdakwakendarai.
    Diperjalanan terdakwamendahului truk dengan tujuan untuk menemui PAKDE di gerbang tolPondok Aren. Setelah terdakwa bertemu dengan PAKDE beserta 4(empat) orang temannya dan pada saat itu dibicarakan masalahpembayaran. Tidak lama kemudian datanglah mobil truk dan naiklah 1(satu) orang lakilaki ke atas truk untuk menjadi petunjuk jalan danterdakwa pindah ke mobil Toyota Avanza warna Abuabu yang semuladinaiki oleh PAKDE. Kemudian berangkatlah terdakwa konvoi ke arahKapuk Kamal Cengkareng.
    Sekira jam 03.30wib terdakwa menghubungi PAKDE, kemudian terdakwa di arahkan olehPAKDE ke daerah Tol Pondok Aren Tangerang. Sekira jam 03.40 wib terdakwabersama dengan terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA dan MUHAMMADBAKRI alias AI mengendarai Suzuki Ertiga warna Putih Nopol B1412EFT danDEDEN bersama TARIUS mengendarai Mitsubishi Mirage warna Hijau NopolA1217 dan TATANG, YONO dan Mr.
    X1sampai di Tol Pondok Aren Tangerang sudah menunggu mobil Toyota Avanzawarna Hitam yang dikendarai oleh PAKDE dan 2 (dua) orang yang terdakwatidak ketahui identitasnya (Mr. X2 dan Mr. X3), kemudian Mr. X2 diperintahkanoleh PAKDE naik ke dalam truk yang dikendarai oleh terdakwa LALANDAHLAN.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • cll ope Kouta Le aren! & gcSll 9!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Juni 2011 — N. HILDERIA BR TAMBUNAN, DKK VS HUMISAR MANURUNG (disebut juga HUMISAR MANURUNG),
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Pondok Aren, Tangerang,Jawa Barat;MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Harangaol Gang Il No. 16,Seburakburak, Kelurahan Tigaraja = Perapat,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun;MANGAS! SIMANGUNSONG, bertempat tinggal diJl. H.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 230/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 September 2012 — -DWI PURWANTO Als DWI Bin SUPARNO -SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN
47 — 10
  • Aren Desa Sei Buluh Kec. Rimbo Tengah kab.BungoIslamPenambang EmasSUTRISNO Als TRIS Bin KATIRANTulung Agung (Jawa Timur)22 Tahun/ 12 Juli 1989LakilakiIndonesiaJin. Kayu Manis Desa sei Buluh Kec. RimboTengah Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — RUHA, DK VS MUH. ILYAS
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp500.000.000,00 secara tanggungrenteng dst;Dalil Penggugat tersebut diatas adalah dalil yang mengadaada dan kelirusebab penguasaan Tergugat terhadap objek sengketa telah diwariskanturun temurun, sebelumnya dikuasai fisik/dimiliki dan digarap oleh orang tuaTergugat bernama Hajira lalu beralih kepada Tergugat sampai sekarang.Penguasaan fisik terhadap objek sengketa dibuktikan dengan tanamanjangka panjang yang tumbuh diatasnya yakni pohon kapuk, nangka, jambumente, bambu, jati merah, kopi, pohon aren
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon Termohon
78 — 14
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Wisma Jaya, ALAMAT RT.005 / RW.19.Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kotamadya BekasiSebagai tempat tinggal bersama, yang dimana kemudian Pemohondan Termohon pindah alamat rumah di ALAMAT, Kelurahan SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Sebagaitempat tinggal bersama ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2014
Tanggal 26 September 2015 — H. ISMAIL IBRAHIM, DKK VS PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI. Cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAFF TNI ANGKATAN DARAT cq. PANGLIMA DARAH MILITER II SRIWIJAYA di PALEMBANG PROPINSI SUMATERA SELATAN, dkk.;
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Rekan,beralamat di Jalan Pulau Natuna Nomor 64 Aren Jaya, Bekasi Timur,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kementerian PertahananRepublik Indonesia, cq. Panglima TNI, cq. Kepala Staff TNI AngkatanDarat, cq.