Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
pokoknya tetap sebagaimanajawaban semula,Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :i.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/05/V1/2013, tertanggal 12Juni 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kab.Gayo Lues bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, beri tanda bukti (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salawati (Penggugat) NIK :1113045004940002, tertangal
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 23 Mei 2017, yangpada pokoknya sebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Replik secara tertulis tertanggal 30 Mei 2017, yang pada pokoknyasebagai mana terurai pada berita acara persidangan;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara tertulis tertangal
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 885/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 21 Januari 2015 — SUTIKNO bin SUDARNO
27 — 2
27 — 2
., sejak tanggal 14Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 885/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Desember 2014 nomor : B197/0.5.12/Ep.1/12/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Maret 2017 — pemohon
15 — 4
15 — 4
Surat :Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukup atas nama PemohonNomor 3315024903750003 tanggal 13 Oktober 2012, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/88/VIIV1994 tertangal 31Agustus 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.2;3.
Register : 19-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1214/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 2 September 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 1
14 — 1
O01Desa , Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANBUS binti HA S, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 18Juni 2013, yang
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Lbs Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
15 — 2
15 — 2
dapat didengarkan jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui permohonan Pemohon;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebut menganuthukum acara khusus (lex specialis), maka Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/***/%#tertangal
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 285/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 3 Juni 2015 — DUR RACHMAN
24 — 7
24 — 7
Ketua PN, tanggal 27 Mei 2015, No. 285/PID.B/2015/PN Jmr, sejak tanggal 3Juni 2015 s/d tanggal 1 Agustus 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :285/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 4 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 4 Mei 2015 nomor : B171/0.5.12/Ep
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
IMAM BAKRI
18 — 5
IMAM BAKRI
18 — 5
Bukti P6 : Fotokopi Surat PernyataanPerwalian tertangal 18 Agustus 2020, atas nama ImamBakri ;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LU080220170006, tanggal 8Februari 2017 atas nama Faiza Anargya Bakri;8. Bukti P8 : Fotokopi Buku Nikah No.00697 /008 /1/ 2015, atas nama Imam Bakri Sri Pitriani,KUA Selopuro Blitar;9.
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 30 Nopember 2011.yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 30 April 2014 — HOLILI bin ALIMUDIN
32 — 2
32 — 2
., sejak tanggal 16April 2014 s/dtanggal 14 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:212/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 17 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 17 Maret 2014 nomor : B58/0.5.12.3/Ep.1/03/2014
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2249/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
ke Taiwan dan dalam tahunpertama hubungan kelihatan masih baik, untuk selanjutnya sampai dengansekarang hubungannya tidak baik ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun tanpaada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan menerimanya, sedangkan Penggugat menyatakan dapat menerimanya ;Menimbang , bahwa Tergugat dalam kesimpulan akhir dari pemeriksaanperkara ini, menarangkan sebagaimana tersebut dalam suranya tertangal
Register : 27-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, pada hari Ahad, Tanggal 25 Mei 2014 , Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 358/61/V/2014 yang terbit tertangal 26 Mei 2014, danusia pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang kuranglebih 2 (dua) Tahun;2.
Register : 19-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1463/Pdt.G/2013/PA. Wsb Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
16 — 1
16 — 1
Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANE binti T, Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 19Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteran
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 14 Mei 2013 —
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor : 0059/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA PADANG, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada LINDA HERAWATI, SH. sesuaidengan surat kuasa tertangal 29 Januari
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Beralamat di JalanKembang No. 13 Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 30 Mei 2017, dan telah didaftar diKepaniteran Pengadilan Agama Tembilahan dengan Register nomor44/SKG/CG/2017/PA.Tbh. tertangal 02 Juni 2017, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di L.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 238/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juli 2013 — - SUGIAR
27 — 4
27 — 4
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 12 JUNI 2013 No.Reg.Perkara : PDM93.A/KABAN/06/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUGIAR termyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara ini tidak
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 452/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 15 Juli 2014 — SUTRISNO Bin SAJI
32 — 7
32 — 7
Hakim tanggal 1 Juli 2014 No. 452/Pen.Pid.B/2014PN.uJr.Sejak tanggal 30 Juni 2014 s/d tanggal 29 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:452/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 30 Juni 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 20 Mei 2014 — SUTONO Bin ALIM
42 — 10
42 — 10
Print134/0.5.12.3/Epp.1/04/2014Sejak tanggal 3 April 2014 s/d tanggal 22 April 20144. tanggal 15 April 2014 No. 295/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 15 April 2014 s/d tanggal 14 Mei 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 295/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 15 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan
Register : 23-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0673/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT ASLI, telah memberi kuasa kepada H. HUDI , SH
VS
TERGUGAT ASLI
16 — 0
16 — 0
perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi karena tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat danTergugat.Bahwa atas dasar kenyataan tersebut maka untuk itu sudah jelas tidakmungkin rukun lagi Penggugat dan Tergugat untuk mempertahankanperkawinannya.Bahwa dari halhal tersebut, Penggugat berhak menggugat agarperkawinannya Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 1996 seperti yang telah terlampir dalam kutipanakta perkawinan nomor 294/24/X/1996 tertangal
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PDT/2009 Tanggal 29 Juni 2010 — MOHAMMAD bin DJAKFAR bin MARI
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
bin DJAFAR bin TALIB;Bahwa atas dasar uraian di atas sudah seharusnyalah apabila sertifikatHGB No. 973 dan 972 atas nama para Pelawan adalah batal demi hukum atausetidaktidaknya dinyatakan batal, karena hak tersebut diperoleh secaramelawan hukum;Bahwa oleh karenanya pula tidak cukup alasan guna menangguhkaneksekusi atas putusan kasasi No. 1728 K/PDT/1998 sebagaimana dimaksuddalam Penetapan Penangguhan Eksekusi tertangal 12 April 2006;Hal. 5 dari 12 hal. Put.