Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri tapi tefi teni
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 59-K/PMT-II/AD/XI/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — Letkol Inf Suki
149199
  • Bahwa Primkopad D 08 Kodim 0728/Wng menang dalam salah satu lelang tentanghak pengelolaan tempat parkir di tepi jalan umum maupun tempat khusus parkir, pekerjaan Januari Ssampai 31 Desember 2009 pelaksanaan pada tanggal 18 Desember 2008 adapuntempat yang dimenangkan dalam lelang hak pengelolaan tenpat parkir tepi jalan umum ada 14(empat belas) lokasi dan tempat khusus ada (satu) lokasi.15.
    Kuntoronadi (seluruh tepi jalan umum di Kecamatan tersebut bisa dikelola).a 9Kec. Manyaran (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Batuwarno (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giriwoyo (seluruh tepi ialan umurn di kecarnatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giritontro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).> m oKec. Paranggupito (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.
    Jatipurwo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Jatiroto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).mSKec. Girimarto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola)..Kec. Bulukerto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).m. Kec. Puhpelem (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).n. Kec. Kismantoro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).o.
    Kuntoronadi (seluruh tepi jalan umum di Kecamatan tersebut bisadikelola).g.h.dikeloli.j.k.Lm.n.dikelolO.50. BahwaD 08 adalah :os Ppx 2pS 9 mo:men.O.Kec. Manyaran (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Batuwarno (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giriwoyo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Giritontro (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.
    Paranggupito (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisaa).Kec. Jatipurwo (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Jatiroto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Girimarto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Bulukerto (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec. Puhpelem (seluruh tepi jalan umum di kecamatan tersebut bisa dikelola).Kec.
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 58/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 30 Juni 2020 — ROZALI Als JALI Bin ABDUL SOMAD
5927
  • berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasMandiangin Nomor 180/446/MDIII/2020 tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri YettiBinti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan :Pada anggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengankiri terdapat perlukaan terobuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuhcentimeter, lebar satu centimeter, kKedalaman perlukaan tiga koma limacentimeter, pendarahan aktif; Jarak perlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluhtiga centimeter dari siku; Tepi
    Nomor 180/446/MDIII/2020tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, padapasien ditemukan bahwa anggota gerak atas kiri terdapat satu buah lukaterouka pada lengan kiri terdapat perlukaan terbuka di bahu kiri denganukuran panjang tujuh centimeter, lebar satu centimeter, kedalamanperlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarak perlukaanenam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srldari siku, tepi
    180/446/MDIII/2020 tanggal 04Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan bahwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srlanggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengan kiri terdapatperlukaan terbuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuh centimeter, lebar satucentimeter, kedalaman perlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarakperlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterdari siku, tepi
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO
418
  • MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa menelpon saksi HOIRI Als HERI Bin NURIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian saksi HOIRI Als HERI BinNURIMAN menyuruh terdakwa supaya menemuinya di tepi
    dua ) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai atauNarkotika Golongan dalam bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPansihat Hukum Terdakwa, karena seseorang dikatakan sebagai penyalahgunanarkotika dan direhabilitasi merujuk pada ketentuan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI ( SEMA ) Nomor 04 tahun 2010, sedangkan dalam perkara ini Terdakwatidak memenuhi ketentuan tersebut, dan pada saat ditangkap di tepi
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 — - I Wayan Suatra alias Putu Ubud
37836
  • tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di tepi
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan penambanganbatu padas tanpa memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Petugas dari Polres Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul14.00Wita;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tepi
    sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wita,Saksi MADE SUTEJA, SH., bersama rekan rekan dari Kepolisian ResorGianyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi MADE SUTEJA, SH., karenamelakukan penambangan di tepi
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 161/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
2817
  • dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM29/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi
    HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi
    .19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di tepi
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 652/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Desember 2014 — WAHYU RISNANTO bin SLAMET RIYADI
445
  • Dandung Priyambodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi jalan umum Dusun Punjul, Desa Punijul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menyimpan pil LL ; Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa menyimpan 15 (lima belas) butir piljenis LL di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yangdipakainya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nen nen nnn
    dokter dan tidak punya keahliankhusus di bidang kefarmasian dan kesehatan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut tidak berdasarkan resepBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diPOSTINGID: 5 sess eer reesei rece eee omicterhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ; 2.Aan Apriliawan., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi
    memperbaikiTUITTGS TCSP: $s eecec eectMenimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) mensyaratkanadanya keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena masalah pil LL pada hari Rabu,tanggal 10 September 2014, sekitar jam 19.30 WIB di tepi
Register : 27-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 30/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 11 April 2017 — SUNARTO PUTRA Als SUNAR Bin MARSUKI
264
  • ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaSUNARTO PUTRA Als SUNAR Bin MARSUKI pada awalnya memecahkankaca sebelah kanan mobil truk warna kuning dengan nomor polisi KB 9407 SAmilik Saksi PRIONO yang diparkir di tepi
    warna kuning No Pol KB 9407 SA miliksaksi ; Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa masuk kedalam mobilTruk tersebut adalah dengan memecahkan kaca sebelah kananmenggunakan Obeng min yang dibawa terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang yang hilang di dalammobil trus tersebut karena terdakwa belum sempat mengambil Tape yangberada dimobil Truk tersebut ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil truk merk Mitsubishi fuso warnakuning No Pol KB 9407 SA tersebut diparkirkan oleh saksi di tepi
    B/2017/PN Mpwsaksi HOLIL dan saksi PRIONO serta warga sekitar ;Bahwa benar kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di tepi jalanTrans Kalimantan ;Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam mobil truk merk Mitsubishifuso warna kuning No Pol KB 9407 SA milik saksi PRIONO adalahdengan terdakwa memecahkan kaca mobil sebelah kanan menggunakanobeng min yang dibawa oleh terdakwa di dalam 1 (satu) buah tas merkGREESE warna Merah hitam ;Bahwa
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN DPS
Tanggal 25 Juli 2017 — ELI ANWAR HARIS
3024
  • Pada alis sisi kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka tulang, terdapatjembatan jaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran tiga koma empatsentimeter kali satu koma lima sentimeter ;2.
    Pada dahi sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, empatsentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak ratasudut tumpul, dasar luka jaringan otot, tidak ada jembatan jaringan, bisadirapatkan membentuk garis lurus sepanjang satu koma lima sentimeter ;Hal.3 dari 29 hal Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Dps.10.11.12.13.Pada pipi sisi kiri, empat koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua sentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka lecet, sepanglima
    sentimeter ;Pada alis kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka otak, ada jembatanjaringan, bisa dirapatkan, membentuk garis lurus, dengan panjang empatkoma dua sentimeter;Tepat pada selaput lendir bibir bawah, melintang terhadap garispertengahan depan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, ada jembatanjaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran dua sentimeter kali duakoma tujuh sentimeter;Pada dagu tepat pada garis pertengahan
    depan, lima sentimeter dibawahsudut bibir kiri, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasarluka lemak, terdapat jembatan jaringan, bisa dirapatkan membentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter ;Pada leher sisi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, duakoma lima sentimeter diatas puncak bahu, terdapat lukalukalecet,membentuk garis lurus, dengan ukuran terbesarsatu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, dan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter kalonol koma dua
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 198/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
ADI NIMROT MANU Alias ADI
3116
  • Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami lukasayat pada kepala belakang sepanjang 3 (tiga) cm; pada perut kanan bawahterdapat luka tusuk menembus rongga perut, tepi rapi, Sudut tajam di salahsatu sisi, luka sepanjang 3 (tiga) cm; pada punggung kiri terdapat luka tusukmenembus rongga dada, tepi rapi, Ssudut tajam di salah satu sisi, lukasepanjang 3 (tiga) cm, dengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaanpada seorang lakilaki berusia 53 tahun terdapat luka tusuk diperut,punggung
    Namun karena tangan kanan saksi korban tidak kuat menahan tanganTerdakwa yang sedang memegang pisau sehingga Terdakwa menikam pisautersebut ke arah belakang dari samping kanannya dan mengenai bagianbawah perut kanan saksi korban dan saksi korban langsung jatuh terlentangdi tanah dengan posisi wajah menghadap ke atas.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami lukasayat pada kepala belakang sepanjang 3 (tiga) cm; pada perut kanan bawahterdapat luka tusuk menembus rongga perut, tepi
    rapi, Sudut tajam di salahsatu sisi, luka sepanjang 3 (tiga) cm; pada punggung kiri terdapat luka tusukmenembus rongga dada, tepi rapi, sudut tajam di salah satu sisi, lukasepanjang 3 (tiga) cm, dengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor ...
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Baharuddin Bin Udding Als Baha
10232
  • Untung singgahuntuk buang air kecil, lalu setelah Pujo selesai buang air kecil, Pujomelihat ada sepeda motor terparkir dipekarangan rumah tempat PUJOUNTUNG buang air kecil saat itu, Kemudian PUJO UNTUNG mengatakankepada Saksi dan Terdakwa ada motor, lalu PUJO UNTUNG pergimengambil motor tersebut dan mendorongnya ke pekarangan rumah, laluPUJO UNTUNG mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namunmesin sepeda motor tersebut tidak bisa hidup, sehingga PUJO UNTUNGmendorong sepeda motor tersebut ke tepi
    singgah untuk buang air kecil, lalu setelah PUJOselesai buang air kecil, PUJO melihat ada sepeda motor terparkirdipekarangan rumah tempat PUJO UNTUNG buang air kecil saat itu,kemudian PUJO UNTUNG mengatakan kepada Imam Santoso danTerdakwa ada motor, lalu PUJO UNTUNG pergi mengambil motor tersebutdan mendorongnya ke pekarangan rumah, lalu PUJO UNTUNG mencobamenghidupkan sepeda motor tersebut namun mesin sepeda motor tersebuttidak bisa hidup, sehingga PUJO UNTUNG mendorong sepeda motortersebut ke tepi
    singgah untuk buang air kecil, lalu setelah Pujo selesai buang air kecil,Pujo melihat ada sepeda motor terparkir dipekarangan rumah tempat PujoUntung buang air kecil saat itu, Kemudian Pujo Untung mengatakan kepadaImam Santoso dan Terdakwa ada motor, lalu Pujo Untung pergi mengambilmotor tersebut dan mendorongnya ke pekarangan rumah, lalu Pujo Untungmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namun mesin sepeda motortersebut tidak bisa hidup, sehingga Pujo Untung mendorong sepeda motortersebut ke tepi
    singgah untuk buang air kecil, lalu setelan Pujo selesai buang air kecil,Pujo melihat ada sepeda motor terparkir dipekarangan rumah tempat PujoUntung buang air kecil saat itu, Kemudian Pujo Untung mengatakan kepadaImam Santoso dan Terdakwa ada motor, lalu Pujo Untung pergi mengambilmotor tersebut dan mendorongnya ke pekarangan rumah, lalu Pujo Untungmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namun mesin sepeda motortersebut tidak bisa hidup, sehingga Pujo Untung mendorong sepeda motortersebut ke tepi
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN bin PORWANDI
264
  • Bahwa berdasarkan interogasi secara lisan terhadap Terdakwa, TerdakwaDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA mendapatkan ganja hasilurunan/patungan tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira 20.30WIB yang diranjau di tepi jalan JI. Simpang Candi Panggung Kec. LowokwaruKota Malang.
    Selanjutnya DICKY SANJAYA PUTRAbin ANDIKA SANJAYA disuruh menunggu kabar dari seseorang yang akanmenyerahkan ganja, kemudian sekira pukul 19.15 WIB DICKY SAN JAYA PUTRAHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN MIigbin ANDIKA SANJAYA di SMS oleh seseorang yang akan menyerahkan ganjatersebut, yang intinya disurun mengambil ganja dibungkus plastik hitam disebelah kotak telkom di tepi jalan JI. Simpang Candi Panggung Kec. LowokwaruKota Malang.
    Selanjutnya DICKY SANJAYA PUTRAbin ANDIKA SANJAYA disuruh menunggu kabar dari seseorang yang akanmenyerahkan ganja, Kemudian sekira pukul 19.15 WIB DICKY SAN JAYA PUTRAbin ANDIKA SANJAYA di SMS oleh seseorang yang akan menyerahkan ganjatersebut, yang intinya disurun mengambil ganja dibungkus plastik hitam disebelah kotak telkom di tepi jalan JI. Simpang Candi Panggung Kec. LowokwaruKota Malang.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/P id. B/2012/PN.Psr
Tanggal 17 Juli 2012 — NOERALI Bin TRONOADJI
557
  • Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri atas sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kiri, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alatkelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapat TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM ATAS PERMINTAAN DARITDP seemLuka, robek terbuka pada kepala, tulang dasar tengkorak
    Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri atas sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kiri, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alatkelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapatkelainan. 222222222 2n enon nnn n nnn nn ene nn neePEMERIKSAAN DALAM:j22n 02 nnnennee TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM
    Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri atas sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kiri, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alaskelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapatkelainan.PEMERIKSAAN DALAM:2222 222 2n cence nec nn cence ence eneees TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM ATAS PERMINTAAN
    Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kin, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alatkelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapatkelainan.PRIUS AAT DATA ip cere eer er ens cne ester ne eee eeeererenteeenreeai TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM ATAS PERMINTAAN
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Ranto als Anto bin Wongso Prawiro
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masih tetap mampu berdiri tegak bahkan korbanmasih juga sanggup mengajak saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agusuntuk berkelahi secara satu lawan satu sembari mengambil posisi dan jarakyang tepat untuk melakukan perlawanan, oleh karena kondisi korban saat itusudah dalam keadaan sempoyongan akibat terlalu banyak minum tuak bahkantetap berusaha untuk mendatangi saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra binAgus yang berdiri tegak pada posisi jaraknya tidak terlalu jauh / sekitar 2 (dua)meter dari tepi
    kolam yang saat itu dalamnya diperkirakan kurang lebih 4(empat) meter, saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus kembali sekuattenaganya melakukan pemukulan ke aras bagian wajah korban juga tepat padabagian leher / rahang sebelah kiri dengan mempergunakan tangan kanan saksiyang sudah terkepal sebanyak 1 (satu) kali hingga korban Enki Firdaustergeletak dengan posisi terlentang persis di tepi kolam yang ditumbuhi rumputsemak, dan ketika saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus maupunTerdakwa
    masih tetap mampu berdiritegak bahkan korban masih juga sanggup mengajak saksi Indra Gunawan Faujialias Indra bin Agus untuk berkelahi secara satu lawan satu sembari mengambilposisi dan jarak yang tepat untuk melakukan perlawanan, oleh karena kondisikorban saat itu sudah dalam keadaan sempoyongan akibat terlalu banyakminum tuak bahkan tetap berusaha untuk mendatangi saksi Indra GunawanFauji alias Indra bin Agus yang berdiri tegak pada posisi jaraknya tidak terlalujauh / sekitar 2 (dua) meter dari tepi
    kolam yang saat itu dalamnya diperkirakankurang lebih 4 (empat) meter, saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Aguskembali sekuat tenaganya melakukan pemukulan ke aras bagian wajah korbanjuga tepat pada bagian leher / rahang sebelah kiri dengan mempergunakantangan kanan saksi yang sudah terkepal sebanyak 1 (satu) kali hingga korbanEnki Firdaus tergeletak dengan posisi terlentang persis di tepi kolam yangHal. 8 dari 17 hal.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 76/ Pid.B/ 2012/ PN-Mbo
Tanggal 12 Juli 2012 — 1.JAMALUL ADE Bin Alm. ALI BASYAH 2.BUSTAMI S Bin Alm. SULAIMAN 3. FAHMI YANDRI Bin BANTA LIDAN
679
  • menujukerumah Korban, menggunakan mobil dan mobil yang digunakan kerumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari dan Bustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat saksi dan ParaTerdakwa serta temanteman saksi, menyuruh~ keluar KorbanSupangat dan mengatakan kepada Korban, kenapa Korbanmengancam Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;Bahwa Saksi bersama Para Terdakwa dan temanteman Saksi yanglain memukul Korban Supangat didepan teras rumah KorbanSupangat yang dekat dengan tepi
    Terdakwa menuju kerumah Korban,menggunakan mobil dan mobil yang digunakan ke rumah korbanadalah mobil Fahmi, Azhari dan Bustami ;11Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat, Saksi bersamaPara Terdakwa menyuruh keluar Koroban Supangat dan mengatakankepada Korban, kenapa Korban mengancam' Timses Partai Acehdan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;Bahwa Saksi bersama Para Terdakwa dan temanteman Saksi yanglain memukul Korban Supangat didepan teras rumah KorbanSupangat yang dekat dengan tepi
    Terdakwa menuju kerumah Korban,menggunakan mobil dan mobil yang digunakan ke rumah korbanadalah mobil Fahmi, Azhari dan Bustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat, Saksi bersamaPara Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat dan mengatakankepada Korban, kenapa Korban mengancam' Timses Partai Acehdan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;12e Bahwa Saksi bersama Para Terdakwa dan temanteman Saksi yanglain memukul Korban Supangat didepan teras rumah KorbanSupangat yang dekat dengan tepi
    Korban, menggunakanmobil dan mobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi,Azhari dan Bustami;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat , TerdakwaTerdakwa dan teman TerdakwaTerdakwa menyuruh keluar KorbanSupangat dan mengatakan kepada Korban, kenapa Korbanmengancam Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa, bersama TerdakwaTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat di tepi
Register : 11-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN. KDS
Tanggal 27 Maret 2013 — MUHAMAD RIZKI FIRDOS AL AMIN BIN JOKO MURIDNO
387
  • kejadian.e Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut korban pejalan kakiEKA FEBRIYANA AYUNINGTYAS dengan kepala pecahmengeluarkan darah segar dalam keadaan sudah meninggal sedangkanKBM Truck penyok pada kabin depan;e Akibat kelalaian terdakwa tersebut saksi korban EKA FEBRIYANAAYUNINGTYAS ~~ menderita bola mata membesar, ada pendarahandihidung, telinga ada pendarahan, mulut ada pendarahan, wajah luka robekdidahi kurang lebih lima belas centimeter, pendarahan hidung, kepala tidaksimetris, tepi
    tempat kejadian;Bahwa antara terdakwa dan keluarga korban telah ada perdamaian;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 13Menimbang, bahwa di persidangan, Hakim Ketua telah membacakan hasil visumet repertum yang menerangkan saksi korban EKA FEBRIYANA AYUNINGTYASmenderita bola mata membesar, ada pendarahan dihidung, telinga ada pendarahan, mulutada pendarahan, wajah luka robek didahi kurang lebih lima belas centimeter, pendarahanhidung, kepala tidak simetris, tepi
    mengeluarkandarah segar dalam keadaan sudah meninggal sedangkan KBM Truck penyokpada kabin depan;Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut saksi korban EKA FEBRIYANAAYUNINGTYAS meninggal dunia di tempat kejadian sebagaimana hasilvisum et repertum yang menerangkan saksi korban EKA FEBRIYANAHalaman 15AYUNINGTYAS menderita bola mata membesar, ada pendarahandihidung, telinga ada pendarahan, mulut ada pendarahan, wajah luka robekdidahi kurang lebih lima belas centimeter, pendarahan hidung, kepala tidaksimetris, tepi
    mengeluarkan darah segar dalamkeadaan sudah meninggal sedangkan KBM Truck penyok pada kabin depan;Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut saksi korban EKA FEBRIYANAAYUNINGTYAS meninggal dunia di tempat kejadian sebagaimana hasil visum etrepertum yang menerangkan saksi korban EKA FEBRIYANA AYUNINGTYASmenderita bola mata membesar, ada pendarahan dihidung, telinga ada pendarahan, mulutada pendarahan, wajah luka robek didahi kurang lebih lima belas centimeter, pendarahanhidung, kepala tidak simetris, tepi
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
RIZKI DWI ANANTA DAMANIK Alias KODOK
2510
  • Sei Rampah Kab Serdang Bedagai tepatnya di tepi jalan atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada
    bertranskasiNarkotika Gol bukan tanaman dan sesuai informasi tersebut dimana terdakwamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sabu dan tidak memiliki ijin, selanjutnya para saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srhmenyusun rencana atau strategi dan langsung menuju tempat tersebut,kemudian melakukan Penyelidikan di sekitar lokasi, dimana para saksi melihatterdakwa di tepi
    Sei Rampah Kab Serdang Bedagai tepatnya di tepi jalan atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal
    Sei Rampah Kab Serdang Bedagai sering bertranskasiNarkotika Gol bukan tanaman dan sesuai informasi tersebut dimana terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu, selanjutnya para saksi menyusun rencana ataustrategi dan langsung menuju tempat tersebut, kemudian melakukanPenyelidikan di sekitar lokasi, dimana para saksi melihat terdakwa di tepi jalandengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya para saksi langsung melakukanpenyergapan dan pada
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Fachrina binti Fachrudin
Tergugat:
Riansyah bin Anang Yusri
475
  • Tergugat adalah sebagai suami istri, yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri di rumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka seringbertengkar karena Tergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobatterlarang) dan bahkan Tergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagiakan tepi
    Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, yangmenikah tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka seringbertengkar karena Tergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobatterlarang) dan bahkan Tergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagiakan tepi
    Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 26 januari 2012 (vide bukti P.2), dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar karenaTergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobat terlarang) dan bahkanTergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagi akan tepi
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
AFRIL Alias LA ABU BIN LA UDIN
9323
  • Atas perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban LA FARDIN mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Surat Visum Et Refertum Nomor : 405/RSMBB/V1/2021 tanggal 22 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterKENANGAN, MARS yaitu dokter yang melakukan pemeriksan atas saksi korbanLA FARDIN pada Rumah Sakit Umum Murhum dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pada paha bagian kanan didapatkan luka terbuka yang bilakedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis dengan ukuran panjang
    sebelahsisinya tajam serta gagang pisau yang terbuat dari kayu berbentuk huruf L;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanVisum Et Refertum Nomor : 405/RSMBB/VI/2021 tanggal 22 Juni 2021 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter KENANGAN, MARS yaitu dokter yangmelakukan pemeriksan atas saksi korban LA FARDIN pada Rumah Sakit UmumMurhum dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada paha bagian kanandidapatkan luka terbuka yang bila kedua tepi
    Fardin Alias La Kapaha Bin Ari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanSaksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Surat Visum Et Refertum Nomor : 405/RSMBB/VI/2021 tanggal 22 Juni2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter KENANGAN, MARS yaitudokter yang melakukan pemeriksan atas saksi korban LA FARDIN pada RumahSakit Umum Murhum dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pahabagian kanan didapatkan luka terbuka yang bila kedua tepi
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIR
6325
  • Kes.Nip. 19640310200605 1 001, selaku Dokter Forensik pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak,dengan hasil pemeriksaan :Kelainan Fisik :Terdapat sebuah luka terbuka pada kepala daerah berambut sebelahkanan, bentuk tidak teratur, ukuran panjang lima sentimeter, lebar satusentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter, tepi luka tidak rata, kedua sudutluka tumpul, tebing luka tidak rata, terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat danotot, dasar luka jaringan ikat;Terdapat sebuah luka memar disertai bengkak
    KF, MH.Kes.Nip. 19640310 200605 1 001, selaku Dokter Forensik pada RumahSakit Umum Daerah Biak, dengan hasil pemeriksaan : Kelainan Fisik :Terdapat sebuah luka terobuka pada kepala daerah berambut sebelah kanan,bentuk tidak teratur, ukuran panjang lima sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalam nol koma lima sentimeter, tepi luka tidak rata, kKedua sudut lukatumpul, tebing luka tidak rata, terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat danotot, dasar luka jaringan ikat;Terdapat sebuah luka memar disertai
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 26 Maret 2014 — PONIRAN Bin RAJAB
338
  • mengendaraiMitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi AA 1048 AD melaju dari arahKutawinangun dengan tujuan Pasar Ambal dengan kecepatan sekitar 6070 kn/jam.Dalam perjalanan arus lalu lintas sepi dan kondisi jalan lurus sehingga bebas pandang.Sesampainya di Jalan Umum jurusan Kutowinangun Ambal tepatnya di depanMasjid An Nur termasuk Desa Pucangan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen,terdakwa tibatiba melihat seorang perempuan pejalan kaki (Mundarni) dari arahselatan ke utara dengan posisi berjalan di tepi
    kecepatan sekitar 6070 kn/Yjam dan korban atas nama MUNDARNI berjalankaki dari arah selatan ke utara dengan posisi berjalan di bahu jalan; Bahwa, dalam perjalanan arus lalu lintas sepi dan kondisi jalan lurus sehingga bebaspandang; Bahwa, sesampainya di Jalan Umum jurusan Kutowinangun Ambal tepatnya didepan Masjid An Nur termasuk Desa Pucangan Kecamatan Ambal KabupatenKebumen, terdakwa tibatiba melihat seorang perempuan pejalan kaki (Mundarni) dariarah selatan ke utara dengan posisi berjalan di tepi
    terdakwamengendarai Mitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi AA 1048 AD melaju dari11arah Kutawinangun dengan tujuan Pasar Ambal dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam.Dalam perjalanan arus lalu Iintas sepi dan kondisi jalan lurus sehingga bebas pandang.Sesampainya di Jalan Umum jurusan Kutowinangun Ambal tepatnya di depan Masjid AnNur termasuk Desa Pucangan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, terdakwa tibatibamelihat seorang perempuan pejalan kaki (Mundarni) dari arah selatan ke utara denganposisi berjalan di tepi