Suarjo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat kediaman di Jalan AlFalah 5 No.8, Kelurahan GlugurDarat , Kecamatan Medan Timur, Kota Binjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli

sani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Alfalah 5 No.8, KelurahanGlugur Darat I, Kecamtan Medan Timur, Kota Medan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli

Sirait umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek Lalang LingkunganIl Blok N 16, Kelurahan Paya Geli, kecamtan Sunggal Kanan, Kabupaten DeliSerdang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa BahwaBahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap keterangan saksisaksi Termohon dan menyatakan telah mencukupkan dengan bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat

,WIDYASTOMO ISWORO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 Mei2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMaumere, serta dihadiri oleh PANDE KETUT SUASTIKA, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FELICIA MOSIANTO, S.H.

ARIEF MAHARDIKA, S.H.WIDYASTOMO ISWORO, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Mme

Selanjutnya terdakwa membuka kaki saksi SINDIdengan posisi mengangkang, setelah itu terdakwa memainkanklitoris saksi SINDI dengan jarinya dan menjilat vagina saksi SINDIHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pnndengan lidahnya, sehingga membuat Saksi SINDI merasa geli dannikmat;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celananya dan menghimpittubuh saksi SINDI.

Selanjutnya terdakwa membuka kaki saksiSINDI dengan posisi mengangkang, setelah itu terdakwa memainkan klitorissaksi SINDI dengan jarinya dan menjilat vagina saksi SINDI denganlidahnya, sehingga membuat Saksi SINDI merasa geli dan nikmat.Menimbang, Bahwa selanjutnya terdakwa membuka celananya danmenghimpit tubuh saksi SINDI.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PK GelI di Rindam/BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian dilanjutkan dengan mengikuti kejuruanKesehatan di Jakarta, setelah selesai ditugaskan di Yonif321/GT Brigif 13 Majalengka Jawa Barat, kemudian pada tahun2005 mengikut pendidikan Secaba Reg, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya ditugaskan di Kesdam I/BBsampai dengan sekarang berpangkat Serka NRP31960021450674

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1995 melalui pendidikan Secata PK GelI di Rindam/BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian dilanjutkan dengan mengikuti kejuruanKesehatan di Jakarta, setelan selesai ditugaskan di Yonif321/GT Brigif 13 Majalengka Jawa Barat, kemudian pada tahun2005 mengikut pendidikan Secaba Reg, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, selanjutnya ditugaskan di Kesdam I/BBsampai dengan sekarang berpangkat Serka NRP31960021450674

Pengadilan pun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y al get Gane ald Geli

No. 0279/Pdt.G/2014/PA.DP.mewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan Nafkah iddah danmut'ah kepada Termohon serta nafkah anak;Menimbang, bahwa nafkah iddah adalah kewajiban bagi suamisesuai dengan pasal 149 huruf b jo.pasal 152 Kompilasi Hukum Islamdengan Sabda Rasulullah:Lag yadl GeigSs Geli le velsArtinya: Dan wajib bagi suami memberikan nafkah dan kiswah kepadaisterinya dengan patutMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sendiriyang telah pula dikuatkan keterangan dua orang saksi bahwa

PUTUSANNomor 169/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ham Syahputra Nasution als PapangTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 80 Tahun/17 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Paya Geli Kec.

Bukti P5 : Fotocopy Surat Menerangkan :Keterangan Kematian Bahwa surat keterangan tersebutdari Kepala Desa Paya digunakan untuk pengurusan klaim JHT Geli Kec. Sunggal, dan klaim meninggal dunia dari BPJS.tanggal 14 Januari2020;6.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Umur 46 tahun, Agama lslam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SD,Pekerjaan lou rumah tangga, Tempat tinggal diJalan Merak No. 25 Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanYYYYY, Umur 49 tahun, Agama lslam, Warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli

Suarjo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat kediaman di Jalan AlFalah 5 No.8, Kelurahan GlugurDarat I, Kecamatan Medan Timur, Kota Binjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli

sani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Alfalah 5 No.8, KelurahanGlugur Darat , Kecamtan Medan Timur, Kota Medan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli

Sirait umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek Lalang LingkunganIl Blok N 16, Kelurahan Paya Geli, kecamtan Sunggal Kanan, Kabupaten DeliSerdang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa BahwaBahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap keterangan saksisaksi Termohon dan menyatakan telah mencukupkan dengan bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat

OSWALDUS ROMANUS GELI Alias OS, dibawah sumpahjjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkarapenganiayaan dan yang menjadi korban adalah saksi LAURENSIUSDUE Alias SIUS sedangkan pelakunya terdakwa FALENTINUS REWAAlias TINUS.

Bjw.tersebut kearah saksi korban secara berulang kali, sehingga antara pipa besidan parang yang dipegang oleh saksi korban saling berbenturan, dan kemudianakibat kejadian tersebut bagian jari tangan dari saksi korban mengalami lukaserta mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdilihat secara jelas oleh Lidya Paga, Virgilius Raga Loga alias Igo, SimonAdrianus Belo Waku alias Rian, Yohanes Donbosco Anu, Gordianus Gale aliasDion Gale, Oswaldus Romanus Geli alias

Demikianpula perkara ini adalah perkara kewarisan, maka haruslah ditentukanpembagian secara jelas ahli waris dan kedudukan warisnya ;Menimbang, bahwa ketentuan pokok keahliwarisan dalam Islam, adalahsebagaimana ketentuan Al Quran, diantaranya surat Annisa ayat 11 dan 12menyebutkan :4553 al 38 4l Lage arses Lela( ) Wags lode diaz eelle Ghed thes oe od OSAnes Geli o& dels OSLegh 45 O53 op leAnes of OS le en thes eet) als ade (11.

oll teks 2 T Cuswo Sep HES oll (LS OS peat a oll Lets LEoly peli Se Geli rani nies waal CUS SB Se HES 1bni fen =C9 5 Gb OF DT foo) cai 8 yA 1sDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui kamu; saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu

.: 7/Pid.Sus/2020/PN Mme.diucapkan pada Hari KAMIS Tanggal 20 FEBRUARI 2020 dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis yang sama, dan dibantu oleh ALBERTUSASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Maumere, dihadiri oleh:JERMIAS PENNA, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka, serta dihadiripula oleh Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DODI EFRIZON, S.H.

GELI, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan No.: 7/Pid.Sus/2020/PN Mme.

Ga ' 8OY Oso oe Os bose cay Ae cet oe se Ys cotcla 1G thes te gell Geli b Gees Hi oi ce aSeae 6! cline ji cin 'Y!

mengancam pada saat menyetubuhiAnak Korban Bbbb, karena Anak hanya memberikan permen kepada AnakKorban Bbbb agar menurut dan mengikuti kKemauan Anak; Bahwa Anak Korban Bbbb pada saat disetubuhi Anak tidak berteriak untukminta tolong dan hanya diam saja; Bahwa.usia Anak saat ini berusia 12 (dua belas) tahun dan bersekolah kelas6 SD; Bahwa alat kelamin Anak tidak masuk semua dan Anak Korban Bbbb tidakteriak dan hanya diam saja; Bahwa pada saat Anak melakukan persetubuhan Anak merasakan enak danada rasa geli

kedalam alat kelamin Anak Korban Bbbb dan Anakberbaring diatas badan Anak Korban Bobb selama kurang lebih 1 (Satu) menit; Bahwa benar Anak tidak ada memaksa atau mengancam pada saatmenyetubuhi Anak Korban Bbbb, karena Anak hanya memberikan permenkepada Anak Korban Bobb agar menurut dan mengikuti kKemauan Anak; Bahwa benar Anak Korban Bbbb pada saat disetubuhi Anak tidak berteriakuntuk minta tolong dan hanya diam saja; Bahwa benar pada saat Anak melakukan persetubuhan Anak merasakanenak dan ada rasa geli

terdakwa SATE Panggilan SATE sewaktuterdakwa SATE Panggilan SATE membuka celana dan celana dalam saksikorban dengan katakata memaksa yaitu buka sarawa kau tu a (buka celanakamu itu) dan saksi korban tidak mau menuruti katakata terdakwa laluterdakwa mendekat ke arah saksi korban dan membuka secara paksa celanapendek dan celana dalam saksi korban ; Pada waktu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya diatas kemaluan saksi korban, kemaluan saksi korbantidak ada merasakan sakit hanya saksi korban merasakan geli

antara;M alias N bin S, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan MI, Tempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon) 27222 non nn nnnnmelawanB alias G binti N , Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon::Pengadilan Agama, tersebUl;nnnnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiGli TILK ETSI Geli

perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun Hal. 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.Gsgsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y all g8 Gag ald Geli

, terdakwa II.MASRIH Bin PUSIRIHal 3 PUTUSAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN Ktpdan Sdr.ARI (DPO) sedang ngumpul bersama beberapa teman lainya dipasarSukadana, setelah beberapa lama kemudian terdakwa JONI AKBAR Als JOBin SAFIl dan Sdr ARI meminta terdakwa IILMASRIH Bin PUSIRI untukmengantar mereka kesekitar rumah saksi korban YUDIANSYAH Bin MARYADIdi Dusun Sungai Geli Sukadana Kayong Utara dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr ARI dengan tujuan mengambil ayam, setelah sampai ditujuankemudian terdakwa