Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Ulak Jermun pada tanggal 25 Agutus 2013, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/16/I1X/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, 5 September 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 281/Pat.G/2020/PA.Kag3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/16/IX/2013 tanggal 5 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll.

., UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ...............Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Nenek Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 09Desember 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/09/XIV/2007Tanggal 07 Januari 2008;Hal 1 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberi Penggugat uang malahan Tergugat memukulPenggugat mengenai muka dan kepala sebelah kiri sampai bengkak danmemar, pemukulan tersebut sudah dilaporkan ke Polsek Sirah PulauPadang dan sudah divisum di Puskesmas Sirah Pulau Padang, setelah ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal

memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan dengan surat gugatannyatanggal 11 Januari 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 11 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.KAG1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaBatu Ampar, Kecamatan Sirah

Pulau Padang pada tanggal 25 Mei 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 196/02/V1/2013, Pada Tanggal 07 Januari 2016;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih 1

Pasal 49 ayat (1) dan (2) serta penjelasan Pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa terusan menang, pada tanggal 14 Mei 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/19/V/2013, Tanggal20 Mei 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai

hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 24 Oktober 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/19/V/2013 tanggal20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang diatasnya dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter dan saat ini diatas tanah tersebut dikuasi dan di bangun sebuah toko oleh Tergugat yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah

Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Tergugat mengosongkan dan menyerahkan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang dahulu berdiri sebuah rumah kopel (rumah dua pintu) dengan luas 7 x 8 meter yang berlokasi di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulang Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir yang menjadi objek perkara;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilr pada tanggal 21 September 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 316/04/X/2006 tahun 2006, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat ben eyesbercerai; o>3.

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2022/PA.KagQiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IIRt/Rw 003/003 Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat

Putusan Nomor 160/Padt.G/2022/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 13 Desember 2003;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Batu Ampar Baru, hinggaahirnya berpisah pada Maret 2020 hingga saat ini.

Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 270/32/XII/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 13 Desember 2003, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti Saksi1.

Kasir bin Madin, tempat dan tanggal lahir Tinggam, 18 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Jua, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Salmiati binti Masril, tempat dan tanggal lahir Kp.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2018, di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Jua, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada adik kandung Pemohon II bernama Masrilkarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit stroke dan tidak bisa bicara,disaksikan oleh Edi Ahmad dan Ramli dengan maskawin berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah

Kasir bin Madin)dengan Pemohon II (Salmiati binti Masril) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2018, di rumah orang tua Pemohon II Kampung Jua,Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pampangan selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah Lubuk Begalung ,sampaiberpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai ANAK PERTAMA, perempuan,umur 1 tahun;4.

Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai bibi Pemohon danmengenal Termohon sebagai menantu; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 1 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Pampangan selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah

Islam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu danmengenal Termohon sebagai kakak ipar; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 5 (lima)tahun yang lalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai ANAKPERTAMA, perempuan, umur 1 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Pampangan selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2017, di Desa Awal Terusan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor buku nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal22 Agustus 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Sirah

maksud Pasal 308 ayat (1) RBg jo.Pasal 309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalammenentukan faktafakta yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Pemohon, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Kecamatan Sirah

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Juldasman bin Alimnur, tempat dan tanggal lahir Talu, 06 April 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diLabuah Tagak, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten

Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Septia Wahyuni binti Wakirman, tempat dan tanggal lahir Barulak, 29September 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Labuah Tagak, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di

Alimnur bin Nawi, tempat tanggal lahir, Talao, 28 November1949, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Talao, JorongTabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan orangtuaPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua Pemohon Il, di Jorong Benteng, Kenagarian Sinuruk

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDusun RT.001 RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat bersama istri kedua di Dusun RT.001RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau padang KabupatenOgan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kemball;5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Desempber 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nofi Riwayanti binti Kasinar, lahir di Sungai Putih, pada tanggal 01 Januari1991, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai

. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:285/14/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Putih, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Dikarenakan Tergugat tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama pada bulan April 2018,Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun dua bulanlamanya;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain hal ini

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edo Wiryadinata Bin Zainudin.Tempat lahir : BelantiUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /7 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering IlirAgama

akan mengulangi lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa EDO WIRYADINATA bin ZAINUDIN, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah

61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ataun Bahwa terdakwa EDO WIRYADINATA bin ZAINUDIN, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah

Andrius, SH, saksi AhmadFahrurrozi ,yang keterangannya dibawah sumpah, yang saling bersesuaian satusama lain dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Kagpada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB, bertempatdi Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir terdakwa ditangkap polisi saat sedang mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu bersama temannya Fahrurrozi di rumah Yayan, awalnya

dipersidangan Terdakwa di Dakwa Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Pandu Apriansyah als Pandu, bersama dengansaksi Al Ari Fubillah als Arif , saksi Pandu Apriansyah als Pandu dan Feri YadiHalaman 3 Putusan Nomor 2964/Pid.Sus/2020/PN Mdn.als Feri pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas MedanBanda AcehDesa Sei Sirah

(berkas terpisah), saksi Al Ari Fubillah als Arif(berkas terpisah) dan terdakwa Pandu Afriansyah als Pandu denganmengendaral 2 (dua) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil),Informen juga menerangkan ciriciri fisik pelaku dan identitas 2 (dua) unitmobil yang digunakan para pelaku, berdasarkan informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dansaat itulan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wibdi Jalan Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah

LintasMedan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec. Besitang Kab.

Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec.Besitang Kab.

li>Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN PdgUang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) rangkap sebanyak 2 (dua) lembar rekening koran tahapan BCAnomor rekening 03431609 atas nama SUZILA;1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRIBritama Nomor Rekening 211501010195503 atas nama SUZILA;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah

Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

sebanyak Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Uang sebanyak Rp 259.500.000, (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) rangkap sebanyak 2 (dua) lembar rekening koran tahapan BCAnomor rekening 03431609 atas nama SUZILA;1 (Satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRIBritama Nomor Rekening 211501010195503 atas nama SUZILA;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah

Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut /2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI:;Yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas

Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai SirahSilaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai SirahSilaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagari Sungai SirahSilaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 4 September 1999 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41///2000, tanggal 11 Januari 2000;2.

dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 25 Februari 2015, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007, Desa ArisanBuntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Keramat, Desa Terate,Kecamatan Sirah

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun II RT.007, Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Keramat, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Huda bin Mat Sirah) terhadap Penggugat ( Siti Saubeh binti Saeman);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arin Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Nopitasari binti Mat Lambur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

umur 23tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW. 03, DesaMangun Jaya, Kecamatan Girah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat; melawana umur 24 tahunagama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di JRT. 01, RW. 01, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Rulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disqbut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat

tetapi tidakberhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dajil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/08/1X/2009tanggal 28 September 2009 yang dikeluarkgn oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangPeradilan Agama sebagaimana yang telahNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedNomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalamPenggugat telah melangsungkan perkawinanIslam dan telah tercatat pada Kantor UrusanPadang, Kabupaten Ogan Komering llir dengNomor 7 Tahun 1989 Tentangil dengan UndangUndang anya dengan UndangUndangtermasuk kompetensi absolutefugatannya mendalilkan bahwaHengan Tergugat secara HukumAgama Kecamatan Sirah

Agama Kayuagung untuk mengifimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepadawilayahnya meliputi tempat kediaman PengPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandalam daftar yang disediakan untuk itu makegawai Pencatat Nikah yangugat dan Tergugat dan kepadadilangsungkan, guna didaftarkana Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanHalaman 16 dari 18 hal ptusan nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG putusan kepada Kantor Urusan Agama Kefamatan Sirah