Ditemukan 1048 data
87 — 17
Anak Anis Hafifatun Aisyaroh Binti Walidi, tidak disumpahkarena masih berusia 14 (empat belas) tahun pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 05.00WIB di Jalan Raya Desa Gedung Raja Kecamatan Hulu Sungkai KabupatenLampung Utara Para Anak telah mengambil 1 (Satu) unit Handphon merekOPPO A3S warna merah hitam milik saksi Anak Radit Agustri; Bahwa ketika itu Para Anak mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo Fit warna hijau dengan nomor
12 — 0
strong>) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuni Irawati binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang tunai sebesar Rp5.000.000,00,00 (lima juta rupiah) kepada Termohon, yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon bernama:Ahmad Wildan Hasani,umur 12 tahun dan Ahmad Farhan Walidi
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
IrsyadSiregar/M.Said Siregar, berukuran panjang +200 meter danlebar +100 meter, terletak di Desa Panca Mulya Sungai BaharIl Kelompok Tani Timun, dengan batasbatas tanahnyasebagai berikut:a sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Suharman(Timun),b sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Maryadi(Jipang),c sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Fadil (Timun),d sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Walidi(Bayam).9 Bahwa oleh karena gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Para PenggugatRekonvensi didukung
No. 1561 K/Pdt/2010a sebelah Utara : berbatasan dengan tanahSuharman (Timun),b sebelah Timur : berbatasan dengan tanahMaryadi (Jipang),c sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Fadil(Timun),d sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Walidi(Bayam).8 Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun timbul verzet atau banding maupun kasasi.9 Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat
1.Ellita Binti Muhammad Idrus
2.Indra Kusuma Bin Muhammad Idrus
3.Etty Fawati Binti Muhammad Idrus
4.Effi Dayanti Binti Muhammad Idrus
5.Erma Yuliana Binti Muhammad Idrus
Tergugat:
Walidi Bin Ibak
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat
60 — 47
Penggugat:
1.Ellita Binti Muhammad Idrus
2.Indra Kusuma Bin Muhammad Idrus
3.Etty Fawati Binti Muhammad Idrus
4.Effi Dayanti Binti Muhammad Idrus
5.Erma Yuliana Binti Muhammad Idrus
Tergugat:
Walidi Bin Ibak
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat
22 — 8
diputuskan dalam rapat musyawah Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari: Kamis tanggal 30 Maret 2017 oleh kami:ANDRI NATANAEL PARTOGI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RUTHMARINA DAMAYANTI SIREGAR, SH.MH dan SRI MURNIATI, SH.MHummasingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota, dibantu oleh:HAMSIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapan TOTOK WALIDI
26 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Purwanto Bin Hadi Suwito) terhadap Penggugat (Wagiyanti Binti Walidi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul
AGUNG PRIHESTUWATI, SH.
Terdakwa:
ABIMANYU HELMI PURNOMO bin AGUS PURNOMO
68 — 15
Saksi WALIDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragen danmemberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaanserta keterangan tersebut adalah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja sebagai konselor Adiksi Yayasan Mitra Alam sejaktahun 2016, khusus melayani orang depesi, ketergantungan narkotika; Bahwa terdakwa pernah menjadi salah satu pasien atau klien saksi; Bahwa terdakwa pernah menjalani upaya penyembuhan korbanketergantungan
barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang bahwa terhadap Tuntutan pidana penuntut umum majelishakim sependapat terhadap pertimbangan dalam tuntutan pidana PenuntutUmum.Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa maupun penasihathukum terdakwa yang mohon agar terdakwa dihukum dengan pidana yangseringanringannya dengan pertimbangan : Bahwa terdakwa adalah korban peredaran narkoba ,pernah direhab diIPWI Yayasan Mitra Alam dan masih dalam pengawasan paska rehabserta sebagai saksi P Walidi
24 — 4
Walidi);
3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak yang bernama Fariz Naufal Azzamy bin Heri Isnanto dan Athar Athaya Serkan bin Heri Isnanto berada pada Penggugat selaku ibu kandung kedua anak tersebut, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama Fariz Naufal Azzamy bin Heri Isnanto dan Athar
84 — 7
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Senin, tanggal 13 Nopember 2017, olehkami, Slamet Budiono, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, Dedy Wijaya Susanto,S.H.M.H dan Triadi Agus Purwanto, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 14 Nopember 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Fitri Indriaty, S.H.M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh Totok Walidi
23 — 11
Walidi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, untuk dimintai keteranganmengenai perkara pencurian yang diduga dilakukan oleh Terdakwa yangbernama Yosantri Alias ical;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari kamis tanggal 26 Juni2014, dirumah Saksi yang terletak di Kelurahan Kampung BugisKecamatan Biau Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi korban Pencurian tersebut pada saat itu adalahisteri Saksi yang bernama Nurlaila Usman alias Lela;Bahwa pada saat
76 — 25
SESELI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehROBERTUS RANGGO sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh TOTOK WALIDI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MURTHADA MOH. MBERU, SH NI MADE PURNAMI, SH,MHJUNUS D.
40 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRINGADI bin WALIDI GITOWIHARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 32.736.000. (tiga puluh dua juta tujuh ratustiga puluh enam ribu rupiah) dari kantor Star 99;e Uang tunai sebesar SGD 230.
24 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dhitio Groho bin Karyono) terhadap Penggugat (Putri Dewi Anggraini binti Walidi);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Jumlah Rp 36.000.000.;16.Pokmas 54 yang diketuai WALIDI anggota 8 (delapan) orang telahmenyerahkan uang potongan melalui SISWANTO dan LASIRI di rumahSANTO dan di rumah PURYATNO :tahap :2 Juli 2007 @ Rp 3.000.000, X 8 = Rp 24.000.000.;tahap Il : 22 Agustus 2007 @ Rp 4.000.000, X 8 = Rp 32.000.000.
Pokmas 54 yang diketuai WALIDI berjumlah 8 orang;31. Pokmas 55 yang diketuai SUGIYANTO berjumlah 9 orang;32. Pokmas 56 yang diketuai HARYATNO berjumlah 10 orang;33. Pokmas 57 yang diketuai SUPANDI berjumlah 8 orang;34. Pokmas 58 yang diketuai PURYANTO berjumlah 9 orang;35. Pokmas 59 yang diketuai WIYANTO berjumlah 9 orang;36. Pokmas 60 yang diketuai DANANG SUTOPO berjumlah 13 orang;37.
No. 372 K/Pid.Sus/201116.Pokmas 54 yang diketuai WALIDI anggota 8 (delapan) orang telahmenyerahkan uang potongan melalui SISWANTO dan LASIRI di rumahSANTO dan di rumah PURYATNO :tahap :2 Juli 2007 @ Rp 3.000.000, X 8 = Rp 24.000.000,;tahap Il :22 Agustus 2007 @ Rp 4.000.000, X 8 = Rp 32.000.000.
;Jumlah Rp 36.000.000.;16.Pokmas 54 yang diketuai WALIDI anggota 8 (delapan) orang telahmenyerahkan uang potongan melalui SISWANTO dan LASIRI di rumahSANTO dan di rumah PURYATNO :tahap :2 Juli 2007 @ Rp 3.000.000, X 8 = Rp 24.000.000,;tahap Il :22 Agustus 2007 @ Rp 4.000.000, X 8 = Rp 32.000.000.
Terbanding/Tergugat I : AGIE OTTEN RAHARJA
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ANDY SRI MARGANA, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Kepala ATR BPN Boyolali
Terbanding/Tergugat V : WIDAYANTO
Terbanding/Tergugat VI : PPAT NOVIANA ARIVIANI,SH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PAJAK PRATAMA KABUPATEN BOYOLALI
Turut Terbanding/Penggugat II : drg.
495 — 331
Pembanding/Penggugat I : WALIDI, M. Pd
Terbanding/Tergugat I : AGIE OTTEN RAHARJA
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ANDY SRI MARGANA, S.E
Terbanding/Tergugat IV : Kepala ATR BPN Boyolali
Terbanding/Tergugat V : WIDAYANTO
Terbanding/Tergugat VI : PPAT NOVIANA ARIVIANI,SH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PAJAK PRATAMA KABUPATEN BOYOLALI
Turut Terbanding/Penggugat II : drg.Fotocopy KTP atas nama Sri Hartini;.Fotocopy KTP atas nama Walidi;Fotocopy KTP atas nama Widayanto;=eFotocopy KTP atas nama Warsiti selaku kuasa dari Sri Hartini;i.
Bahwa Penggugat (Walidi M.Pd) dahulu pernah mengajukan gugatanperkara perdata di Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 59/Pdt.G/2018/PNByl tanggal 12 September 2019 jo Nomor 586/Pdt/2019/PT SMG tanggal15 Januari 2020, sedangkan dalam perkara Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bylsekarang ini terdapat drg.
Ratin Kusuma Astuti selaku Penggugat II, IntanWoro Anindya selaku Penggugat III dan Ndaru Akbar Prakoso selakuPenggugat IV yang mempunyai hubungan keluarga atau anak anak (ahliwaris) dari Walidi M.Pd dan almarhumah Sri Hartini;3.
22 — 4
Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 oleh kami: SLAMET BUDIONO, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis, DEDY WWAYA SUSANTO, SH.MH dan TRIADIAGUS PURWANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN JmrAnggota dengan dibantu oleh DJATIMURNI, SmHk sebagai Panitera Pengganii,dihadapan TOTOK WALIDI
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
AMIR NACO ALS. ACOK BIN LOGA WALI
82 — 10
ACOK BIN LOGA WALIdi bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampakai secara lisan,yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan meminta keringanan hukumankarena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum, dengan Surat Dakwaan Nomor Reg. Perkara : PDM054/Berau/Ep.1/11/2019, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa AMIR NACO ALS.
54 — 34
Adriansyah karena terdakwamenerangkan telah mengembalikan berlian kuning tersebut melalui isteri terdakwa danatas keterangan saksi Walidi, terdakwa menerangkan mengakui menandatangani suratpernyataan saat berada di Lembaga Pemasysrakatan karena terpaksa karena diancam olehpengacara Yudistira dengan ancaman kalau tidak mau menandataangani surat pernyataankesanggupan membayar maka hukuman akan ditambah 5 tahun sehingga terdakwaketakutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Yudistira
10 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rawiyono bin Walidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Erliana binti Ngatmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Memerintahkan
117 — 35
., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Ende dengan dihadiri oleh TOTOK WALIDI, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan para Terdakwayang didampingi oleh para Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Y. YUDHA HIMAWAN, SH. MURTHADA MOH. MBERU, SH. 2. . GST. A. KHARINA Y. ASTITI, SH.PANITERA PENGGANTI,ERMELINDAN. LUDJI, A.md. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN. End