Ditemukan 1257811 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 19 Agustus 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 97/KS/2013/PA. Kis tanggal 17-6-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARINTO, SH. dan SWIDERLI SARAGIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhein No. 5 A Kisaran Sumatera Utara sebagai Termohon;
13 — 10
13 — 10
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 97/KS/2013/PA. Kis tanggal 17-6-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARINTO, SH. dan SWIDERLI SARAGIH, SH., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhein No. 5 A Kisaran Sumatera Utara sebagai Termohon;
319/Pdt.G/2013/PA.Kis
Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor 97/KS/2013/PA. Kistanggal 1762013, telah memberikan kuasa kepadaLIL! ARINTO, SH. dan SWIDERLI SARAGIH, SH.
di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal22 Mei 2013 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Agama Kisaran dengan registerNomor 97/KS/2013/PA.
G/2013/PA.Kisdisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;2. Fotokopi Tanda Bukti Lapor nomor TBL/84/V/2013/Unit SPKtanggal 18 Mei 2013 yang telah dinazagelen dan dilegalisir sertadiberi tanda (T. 2). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua;B. BUKTI SAKSI:1.
G/2013/PA.Kis
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 3 Agustus 2020 — 1.SUTRIONO
2.SRI MULYANI
74 — 8
74 — 8
dari ParaPemohon tentang perubahan nama anak Para Pemohon adalah beralasan dannama yang baru tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupun normanorma yang berlaku di dalam masyarakat sehinggaoleh karenanya petitum ke2 (dua) dari permohonan tersebut patut untukdikabulkan dengan perbaikan amar;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (tiga) Para Pemohonberdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang Nomor 24 tahun 2013
permohonannya dan terhadap permohonan dimaksud juga tidakbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, sehingga permohonan ParaPemohon tersebut cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan Hukum Acara Perdata (HIR) kepadaPara Pemohon harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini yang besarnya akan ditentukan nantinya dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Undangundang Nomor 24 Tahun 2013
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Miftahul Huda Azzuhri
54 — 35
Muhammad Miftahul Huda Azzuhri
54 — 35
Register : 14-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Pti Tanggal 21 Februari 2022 — RUDI HARTAWAN
69 — 20
69 — 20
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pti Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat
lawan
Tergugat
128 — 24
128 — 24
Bahwa, semula bahtera kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun setelah perkawinan berlangsungsekitar 10 tahun lamanya atau sejak Bulan April 2013, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah terjadi pertengkaran dan perselisihanpaham terus menerus karena :. Penggugat dan Tergugat berselisih karena belum memiliki keturunananak;.
Pati ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat berada ;Bahwa Sekarang kehidupannya Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi dan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak tahun2014 ;Bahwa Kehidupan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonislagi sejak tahun 2013 ;Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idama Lain (WIL) bernama Leny dariPalembang dan pernah diajak pulang kerumah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah
Pati ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat berada ;Bahwa sekarang kehidupannya Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi dan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak tahun2014 ;Bahwa kehidupan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonislagi sejak tahun 2013 ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idama Lain (WIL) bernama Leny dariPalembang dan pernah diajak pulang kerumah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah
dihukum membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986, tentang Peradilan Umum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, tentangKekuasaan Kehakiman, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 24Tahun 2013
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 22 Januari 2020 — SUMARNI
69 — 10
69 — 10
Negeri Pati beroendapat bahwa cukupberalasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonan Pemohon dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013
Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Dum Tanggal 2 April 2014 — Patra Dok Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 93/SK/2013/PN-DUM,
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI I;
2.
162 — 28
162 — 28
Patra Dok Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 93/SK/2013/PN-DUM,Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI I;2.
C 7-9, Setiabudi, Kuningan, Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No: 069/PN000.050/SK/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 92/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI II;3. PT. PERTAMINA (Persero)Cq. PT.
SK-156/C00000/2013-SO tertanggal 03 September 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 dibawah Nomor: 102/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI III/ PENGGUGAT REKONVENSI III;4.
., dan SABUNGAN DOLOK SARIBU, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Dumai, Jalan Tuanku Tambusai-Bagan Besar, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 357/SK-14.72/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 09 September 2013 dibawah Nomor: 99/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI IV;5.
30/Pdt.G/2013/PN Dum
padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Kamistanggal 01 Agustus 2013 dibawah Nomor. 88/SK/2013/PNDUM.
C 79, Setiabudi,Kuningan, Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No:069/PN000.050/SK/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai padahari Senin tanggaf 26 Agustus 2013 dibawah Nomor:92/SK/2013/PNDUM,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI II/PENGGUGAT REKONVENSI Il3. PT. PERTAMINA (Persero) Cq. PT.
SK156/C00000/2013SO tertanggal O03 September 2013 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai padahari Jumat tanggal 13 September 2013 dibawah Nomor:102/SK/2013/PNDUM,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI Ill/PENGGUGAT REKONVENSI III;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU Cg.
/2013/PNDUM,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI IV;5.
tertanggal 24 Juli 2013 oleh Notaris R.
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Fitri Musriah
52 — 16
Fitri Musriah
52 — 16
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Pti Tanggal 31 Mei 2022 — penggugat
melawan
tergugat
94 — 27
94 — 27
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
1.ADI PUTRA PAMUNGKAS
2.adi putra pamungkas aula khoirurroziqin
29 — 22
1.ADI PUTRA PAMUNGKAS
2.adi putra pamungkas aula khoirurroziqin
29 — 22
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 25 Februari 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 15/KS/2013/PA. Kis tanggal 30 Januari 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada âÂÂKUSYANTO, SH. & REKANâÂÂ, di Jalan S.
8 — 6
8 — 6
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 15/KS/2013/PA. Kis tanggal 30 Januari 2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
67/Pdt.G/2013/PA.Kis
Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Januari 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor15/KS/2013/PA. Kis tanggal 30 Januari 2013, telahmemberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH.,Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, diJalan S.
yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal3052013 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.
yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor 15/KS/2013/PA.
., yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal11 Februari 2013 namun tidak berhasil, hal mana sesuai denganlaporan Mediator Hakim tanggal 11 Februari 2013;Hal.9 dari21 hal. Put. No. 67/Pdt.
G/2013/PA.Kis
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 1 Juli 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 63/KS/2013/PA. Kis tanggal 4-4-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada âÂÂKUSYANTO, SH. & REKANâÂÂ, di Jalan S.
11 — 4
11 — 4
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 63/KS/2013/PA. Kis tanggal 4-4-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
158/Pdt.G/2013/PA.Kis
yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal1132013 mengajukan permohonan cerai talak dengan dailildalilsebagai berikut:1.
G/2013/PA.Kis7. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga namuntidak berhasil;8.
G/2013/PA.Kissetiap persidangan, sedangkan Termohon hadir pada sebagianpersidangan;Menimbang bahwa di persidangan Kuasa Pemohon telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 63/KS/2013/PA. Kis tanggal 442013 serta memperlihatkantanda pengenal berupa Kartu) Advokat.
Ag., SH., yang dilaksanakan pada Senin tanggal 29April 2013 namun tidak berhasil mencapai kesepakatan, hal manasesuai dengan laporan Mediator Hakim tanggal 29 April 2013;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang mana terhadap permohonannya tersebut secara lisanPemohon/Kuasanya menyampaikan tambahan pada bagian positaangka 4 sebagai berikut :e Termohon selalu meninggalkan kediaman bersamatanpa izin Pemohon;e Termohon selalu meminta cerai dari Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap
G/2013/PA.KisPerincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya Administrasi/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,. 285.000,5.000,6.000,
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pti Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat
lawan
Tergugat
237 — 50
237 — 50
ditunjukwajib untuk mengirimkan sehelai salinan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (tanpa bermeterai) ke Kantor Catatan Sipil ditempat perceraian itu terjadi, dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, dan Pegawai Pencatat mendaftar putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu, dan selanjutnyamenerbitkan akta perceraian bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 40 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PATI Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 22 Desember 2021 — Suwadi
119 — 0
119 — 0
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 306/Pdt.G/2013/PA. Kis Tanggal 10 Juni 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 88/KS/2013/PA. Kis. tangal 22-5-2013 , telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada âÂÂKUSYANTO, SH. & REKANâÂÂ, di Jalan S.
8 — 12
8 — 12
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 88/KS/2013/PA. Kis. tangal 22-5-2013 , telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
306/Pdt.G/2013/PA. Kis
G/2013/PA.
Register : 16-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 244/Pdt.G/2013/PA Tanggal 6 Mei 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 13/KS/2013/PA. Kis tanggal 29-4-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARIANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor Di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhien No. 5 A Kisaran Sumatera Utara, sebagai Termohon;
21 — 11
21 — 11
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 13/KS/2013/PA. Kis tanggal 29-4-2013, telah memberikan kuasa kepada LILI ARIANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor Di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHK-DKI) Jalan Cut Nyak Dhien No. 5 A Kisaran Sumatera Utara, sebagai Termohon;
244/Pdt.G/2013/PA
PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2013/PA.
Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 April 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 13/KS/2013/PA. Kis tanggal 2942013, telahmemberikan kuasa kepada LILI ARIANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor Di YayasanLembaga Bantuan Hukum dan Kemanusiaan DutaKeadilan Indonesia (YLBHKDKI) Jalan Cut Nyak DhienNo. 5 A Kisaran Sumatera Utara, sebagai Termohon;Hal. dari9 hal. Put. No. 244/Pdt.G/20139PA.
Kis.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarai semua surat dalam perkara ini ;Telah membaca laporan dari Mediator ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan surat permohonannya tanggal 16 April 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 1642013dengan Register Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.
yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 13/KS/2013/PA.
Ag., SH., yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal29 April 2013 namun tidak berhasil, hal mana sesuai dengan laporanMediator Hakim tanggal 29 April 2013;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangmana terhadap permohonannya tersebut Pemohon menyampaikanperubahan pada butir 4 bagian posita, dimana tertulis "akhir bulanOktober 2011 diubah menjadi pertengahan bulan September 2012,dan mencabut penyebab yang tertera pada butir 4 tersebut sertamenyampaikan penjelasan dimana penyebab pertengkaran
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 23 April 2014 — ., semuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;-----------------------------------------------------------
47 — 24
47 — 24
., semuanya Advokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum (BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;-----------------------------------------------------------
., semuanyaAdvokat pada Badan Konsultasi dan Bantuan Hukum(BAKOBAKUM) Universitas Muria Kudus, berdasarkansurat Kuasa tertanggal 01 Oktober 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Regester Surat Kuasa Khusus Nomor 0113/BH/2013/PA.Kds. tertanggal 10 Oktober 2013, semulaPutusan Nomor 075/Padt.G/2014/PTA.Smglembar dari 6 halamansebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 22220 no nn nno n= Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat
yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam turunan PutusanPengadilan Agama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 27 Januari2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awwal 1435 H. yang amarnyaberbuny!
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuMembaca, Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 03 Pebruari 2014, yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atasputusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 06 Pebruari 2014 ; Memperhatikan, bahwa Pembanding tidak mengajukan
Memori Bandingsebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 03 Maret 2014, yang menerangkan bahwa Pembandingtidak mengajukan memori Banding; Memperhatikan, bahwa para pihak yang berperkara telah diberikesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang ;Membaca, akta pencabutan permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kudus yang menyatakan bahwa
pada tanggal 24Maret 2014 yang dilampiri dengan Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehPembanding yang menyatakan bahwa Pembanding mencabut permohonan bandingatas perkara Nomor 0905/Pdt.G/2013/PA.
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA. Kis. tangal 29 April 2013, telah memberikan kuasa kepada DRS. SAID ROLIP, SH., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor pada kantor ADVOKAT & PENASEHAT HUKUM âÂÂDRS.
12 — 5
12 — 5
PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA. Kis. tangal 29 April 2013, telah memberikan kuasa kepada DRS. SAID ROLIP, SH., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor pada kantor ADVOKAT & PENASEHAT HUKUM DRS.
239/Pdt.G/2013/PA.Kis
April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor 29/KS/2013/PA.
yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal1542013 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2008berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.06.17/DN.00/67/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan tanggal 10 April 2013;.
Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 29/KS/2013/PA.
G/2013/PA.Kis2.
G/2013/PA.Kis
Register : 27-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (Tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Insidentilnya RUSNI MINO, SH, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai:
âÂÂPemohon Konvensi / Tergugat RekonvensiÃ
20 — 17
20 — 17
PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (Tamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dengan Kuasa Insidentilnya RUSNI MINO, SH, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai: Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi
84/Pdt.G/2013/PA.LBH
Labuha,Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khususdengan Nomor: 14/SKK/2013/PA.LBH, tanggal 27 Juni 2013, sebagai:Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai :Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.00/00/1/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan, pada tanggal 19 Januari 2001;. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I,lakilaki, umur 12 tahun dan ANAK II, perempuan, umur 9 tahun,keduakeduanya saat ini dalam asuhan Termohon;.
Asli surat keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( PEMOHON )Nomor: 0O00/KDB/41/2013 dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan Obi,Kabupatena Halmahera Selatan, yang dikeluarkan tanggal 06 Juni 2013 (buktiP2);c. Asli surat keterangan penyerahan uang adat (bukti P3);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.sebagaimana tersebut di atas.
No. 84/Pdt.G/2013/PA.LBH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Pwi Tanggal 9 Januari 2014 — RINA HARYATI yang telah mendapatkan ijin dari Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 95/ KI/ 2013/ PN. Pwi. tertanggal 29 Juli 2013; ---------------------
yang selanjutnya disebut sebagai ------------------ PENGGUGAT;
-------------------------------- LAWAN -----------------------
1. PT.Bank Mayapada Berkedudukan di JAKARTA c.q. PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk. Unit MMU Purwodadi, Jl.
96 — 13
96 — 13
RINA HARYATI yang telah mendapatkan ijin dari Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 95/ KI/ 2013/ PN. Pwi. tertanggal 29 Juli 2013; ---------------------yang selanjutnya disebut sebagai ------------------ PENGGUGAT;-------------------------------- LAWAN -----------------------1. PT.Bank Mayapada Berkedudukan di JAKARTA c.q. PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk. Unit MMU Purwodadi, Jl.
., dan Kurnia Singarimbun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 056/ SK-BMI-MMU/ V/ 2013, tanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 48/ SK. Khusus/ 2013/ PN. Pwi., tanggal 24 Juni 2013; -----------------------------Yang selanjutnya disebut sebagai ------------------ TERGUGAT I;2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta, cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Pusat di Jakarta, cq.
15/Pdt.G/2013/PN.Pwi
RINAHARYATI yang telah mendapatkan ijin dari KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berdasarkan SuratPenetapan Nomor: 95/ KI/ 2013/ PN. Pwi.tertanggal 29 Juli 2013; yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1. PT.Bank Mayapada Berkedudukan di JAKARTA c.q. PT. BankMayapada Internasional, Tbk. Unit MMUPurwodadi, Jl.
., danKurnia Singarimbun, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 056/ SKBMIMMU/ vV/2013, tanggal 06 Mei 2013, yang telahdidaftarkan di Buku Register KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 48/SK. Khusus/ 2013/ PN. Pwi., tanggal 24Juni 2013; SHeecoere se oe seesYang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan RI diJakarta, cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang NegaraPusat di Jakarta, cq.
O1/ 2013 tertanggal 28 Desember 2012 (yangditulis 28 Desember 2013) yang dikirimkan TergugatI kepadaPenggugat tertanggal 4 Januari 2013, berisikan Penetapanhari dan tanggal Jlelang yakni hari kamis, tanggal 7Pebruari 2013 Pukul 10.00 Wib bertempat di KPKNL SemarangJl. Imam Bonjol No. 1 D GKN II Lt. 2 Semarang; 3. Bahwa, Atas Pelelangan yang tidak sah tersebut Pemenanglelangnya diduga adalah Turut Tergugat yakni V.
Pwi. tertanggal 29 Juli 2013; Untuk pihak Tergugat I, datang menghadap di persidanganMurtiana, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 056/ SKBMIMMU/ V/ 2013, tanggal 06 Mei 2013, yang telahdidaftarkan di Buku Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi Nomor: 48/ SK. Khusus/ 2013/ PN. Pwi.
hal mana sesuai dengan RisalahLelang No. 169/ 2013) tanggal O7 Pebruari 2013 (vide TI12)dan sebelumnya telah dilakukan pemberitahuan lelang melaluiKantor KPKNL Semarang dengan surat No. 115/ SP/ MMUMKP/ X/2012 tertanggal 25 Oktober 2012 kepada Penggugat (vide buktiTI10) serta Surat Penetapan Hari dan Tanggal Lelang No.