• Menyatakan Terdakwa I YORDAN SETIADI Alias BOGEL Bin SUMADI, Terdakwa II BAYU AJI KUSUMA Bin AGUNG UJI PRIYANTO dan Terdakwa IIITRI NUGROHO AGUS RAHARJO Alias HOHO Bin YOHANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan luka-luka;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II BAYU AJI KUSUMA Bin AGUNG UJI PRIYANTO dan Terdakwa IIITRI NUGROHO AGUS RAHARJO Alias HOHO Bin YOHANAN dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

  Terdakwa Il BAYU AJl KUSUMA Bin AGUNG UJI PRIYANTO: Bahwapadahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti di tahun2015 awalnya Terdakwa II Bayu Aji Kusuma, Terdakwa Yordan Setiadi danTerdakwa IllTri Nugroho Agus Raharjo, bersama dengan Sdr Septian AbdulGofur, Sdr Miftahul Anam, Sdr Aji Saputra, Sdr Putra Aji Anugrah dan SdrAnugrah Sukma Agung (masingmasing belum tertangkap) mengkonsumsiminuman keras jenis Anggur Kolesom.

  Bahwa setelah itu Terdakwa II Bayu Aji Kusuma menuju Desa Kersan untunmenonton pentas tari lengger. Bahwa setelah pertunjukan tari Lengger terdapat peristiwa pengeroyokanterhadap saksi Wiwit, saat itu Terdakwa Il Bayu Aji Kusuma turut melakukandengan cara memukul saksi Wiwit sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa saat itu pelakunya terdiri dari orang banyak. Bahwa sebelum terjadi pengeroyokan Terdakwa II Bayu Aji Kusuma berada diatas panggung.

  Bahwa Terdakwa Il Bayu Aji Kusuma sebenarnya memukul saksi Wiwitsebanyak 3 (tiga) kali yang akan tetapi hanya 1 (satu) kali pukulan yang dapatmengenai sasaran. Bahwa selain Terdakwa Il Bayu Kusuma Aji yang melakukan pemukulanterhadap saksi Wiwit adalah Terdakwa Yordan Setiadi, Terdakwa IIITriNugroho Agus Raharjo, Sdr Septian Abdul Gofur Alias Sotak Bin Abdul Rauf,Sdr Miftahul Anam Bin Margono, Sdr Aji Saputra Als Betet Bin Turmanto, SdrHal. 15 dari 24 PutusanPidana No.85 /Pid.

  B/2017/PN.Wsb.Putra Aji Anugrah Alias Senthu Bin Kukuh Santoso dan Sdr Anugrah SukmaAgung Bin Sutamsir. Bahwa Terdakwa Il Bayu Kusuma Aji membenarkan gambar para pelaku laindalam berkas perkara (DPO).; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.3.

  Saputra, Sdr Putra Aji Anugrah dan SdrAnugrah Sukma Agung (masingmasing belum tertangkap) mengkonsumsiminuman keras jenis Anggur Kolesom.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Putra Aji Ramadhan bin Suranto) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Rista Arinda binti Wiyono);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putra Aji Ramadhan bin SurantoTanggal lahir : 04 Januari 1999 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan MitraPenetapan Nomor 358/Pdt.P/2016/PA.SIMG. ........cccccccssssseeeeeeeceeeeceeceaeeaaeeaseeeeeeeeeeeseeaeeaaeeseesseeseeseeseaaeaaeeass 1Tempat kediaman di Jalan Kebon Agung, RT.05, No. 02, Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dengan calon isterinyaNama : Rista Arinda binti WiyonoUmur

  Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena calon istri telah hamil 4 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Putra Aji

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Putra Aji Ramadhan bin Suranto dengan seorang perempuanbernama Rista Arinda binti Wiyono; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa dalam pemeriksaan

  perkara ini di persidangan Para Pemohontelah hadir secara pribadi, dan menyatakan tetap pada permohonansebagaimana yang terurai dalam surat permohonannya tersebut;Bahwa para Pemohon juga telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi surat Penolakan Pernikahan atas nama Putra Aji Ramadhanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda Nomor: Kk.16.10.5/PW.00/1388/X/2016, tanggal 31Oktober 2016, diberi tanda (P.1);2.Fotokopi Ijazah atas nama Putra Aji Ramadhan

  , dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Putra Aji Ramadhan bin Suranto telah berusia 17; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Rista Arinda binti Wiyono, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa ia dan Rista Arinda binti Wiyono tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui; Bahwa ia menyatakan sanggup untuk

• HT warna chasing hitam dikembalikan kepada saksi Paksi Setta Bayu Aji ; --------------------------------------------------------- Sebuah gitar kecil merk spayol warna coklat dan kuning gading di kembalikan kepada terdakwa ; ----------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

  HT warna chasing hitam dikembalikan kepadasaksi Paksi Setta Bayu Aji ; e Sebuah Gitar kecil merk Spanyol warna coklat dan kuning gadingdikembalikan kepada terdakwa ; 020 220 =24.

  PaksiSetta Baju Aji dalam melakukan perbuatannya; 12e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutyang terdakwa ambil yaitu sebuah HP merk.

  HT warna chasing hitam yangsedang di cash dimeja ruang tamu rumah kakek saksi Paksi Setta Bayu Aji diDesa Karanggedang, Kec. Sruweng, Kab.

  berupa Hp merk HT warnachasing hitam menjadi berada dalam penguasaan terdakwa tanpa seizin saksiPaksi Setta Baju Aji dengan demikian unsur ini telahTREY PRS joes er eseresecee eeere eterna neiceAd. 3.

• Muhammad Aji Alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suheri Alias Kentos (Pembanding) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan kepada Terdakwa II.

  Muhammad Aji Alias Aji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) plastik klip transparan berisi shabu dengan berat bruto 0,18 (nol koma satu delapan) gram;
• 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Suheri Alias KentosTempat lahir : SidodadiUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/16 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Sunda Pasar V Desa Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2Nama lengkap : Muhammad Aji

  Alias AjiTempat lahir : BeringinUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Sunda Pasar V Desa Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa telah ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal 30 Desember 2019;Terdakwa Suheri Alias Kentos dan Terdakwa Muhammad Aji Alias Aji ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

  Suheri Alias Kentos dan Terdakwa Il.Muhammad Aji Alias Aji telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suheri Alias Kentos(Pembanding) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan kepadaTerdakwa Il. Muhammad Aji Alias Aji dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

• selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Motor jenis Honda Verza warna hitam Nomor Polisi PA 6441 KC Nomor Rangka MMH1KC5212EK21074, Nomor Mesin JKC52E-120863

Dikembalikan kepada saksi korban Aji

selanjutnya saksi korban Aji Nugroho menjawabharganya Rp20.000.000, (dua puluh juta), kKemudian Terdakwa bertanyakepada saksi korban Aji Nugroho bisa coba dulu kah?

saksi korban AjiNugroho menjawab bisa* selanjutnya saski korban Aji Nugroho mengambilkunci kontak lalu menghidupkan motor tersebut, namun sebelum Terdakwates sepeda motor tersebut saksi korban Aji Nugroho mengambil fotoTerdakwa terlebin dahulu, kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motortersebut lalu membawa kabur motor tersebut dengan cara langsung tancapgas kearah auri dan membawa kabur sepeda motor tersebut ke arah Yaro; Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan motor tersebut kepada saksikorban Aji Nugroho

A. gobay Kelurahan GirimulyoDistrik Nabire Kabupaten Nabire dengan menggunakan sepeda motor Vixion,setelah sampai Terdakwa langsung memarkir motor Vixion yang Terdakwagunakan, lalu Terdakwa langsung masuk ke dalam dan bertanya kepada saksikorban Aji Nugroho motor Verza itu berapa? selanjutnya saksi korban AjiNugroho menjawab harganya Rp20.000.000, (dua puluh juta), kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi korban Aji Nugroho bisa coba dulu kah?

saksi korban Aji Nugroho menjawab bisa selanjutnya saski korban Aji Nugrohomengambil kunci kontak lalu menghidupkan motor tersebut, namun sebelumTerdakwa tes sepeda motor tersebut saksi korban Aji Nugroho mengambil fotoTerdakwa terlebin dahulu, kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motortersebut lalu membawa kabur motor tersebut dengan cara langsung tancap gaskearah auri dan membawa kabur sepeda motor tersebut ke arah Yaro;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa darishowroom motor Berkah

Utama yaitu 1 ( satu ) unit motor jenis Honda Verzawarna hitam Nomor Polisi PA 6441 KC Nomor Rangka: MMHIKC52I2EK210740Nomor Mesin: JKC52EI208963;Menimbang, bahwa sepeda motor jenis Honda Verza tersebut adalahmilik saksi korban Aji Nugroho, dan untuk BPKB dan STNK atas sepeda motortersebut saat ini masih ada di tangan saksi korban Aji Nurgoho karena padasaat itu Terdakwa hanya membawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Aji Nugrohomengalami kerugian sebesar

• Batu Aji Kota Batam dan di sebuah bengkel yang berada diJl. Bumi Perkemahan Rt. 001 Rw. 020 Kel. Kabil Kec.

  Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa Iskandar Wiranata pergi menuu halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.

  Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa pergi menuju halte LampuMerah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halteLampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.

  Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa Iskandar Wiranata pergi menuju halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Aji Lijayani Bin Boip);
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaRahmah Tria Ramadani Binti binti Aji Lijayani DulohdenganUna Hadi Saputra Bin Ejeng;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

  Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Rahmah Tria Ramadhani Binti Aji Lijayanidengan Una Hadi Saputra Bin Ejeng telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk

  lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Una Hadi Saputra Bin Ejeng telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Aji

  Lijayani Bin Boip);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Rahmah Tria Ramadani Binti binti Aji LijayaniDuloh dengan Una Hadi Saputra Bin Ejeng;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan

  seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Aji

  Lijayani Bin Boip);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Rahmah Tria Ramadani Binti binti Aji Lijayani Duloh dengan Una HadiSaputra Bin Ejeng;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani, S.Agsebagai Ketua Majelis

• Sesampainya di Batang, saksi Berlian dan Aji Irawan pergi ke rumahsaudaranya untuk mengambil tas milik Berlian dan disana saksi Aji Irawan mendapat SMS darikorban yang isinya agar mereka menunggu di kampus saja, sebab korban akan ke ATM untukmengambil uang dan memberi tahu kalau dirinya masih bersama dengan terdakwa.

  Pada pukul 11.00 wib terdakwa akan mengantarkan korban kembali kerumahnya di Kalipucang wetan Batang, tetapi sesampainya di jalan Raya Siwatu Kec.Wonotunggal korban melihat AJI IRAWAN berboncengan dengan AAM sehingga korbanmemanggil Aji yang langsung menghampirinya.

  Wonotunggal korban melihat AJI IRAWANberboncengan dengan AAM sehingga korban memanggil Aji yang langsungmenghampirinya;e Bahwa selanjutnya korban diboncengkan oleh Aji Irawan sedangkan terdakwaberboncengan dengan AAM;e Bahwa benar sesampainya di rumah korban pada pukul 12.30 wib para tetangga korbanberdatangan dan menghakimi terdakwa hingga akhirnya diamankan oleh petugasKepolisian.e Bahwa benar menurut saksi helm yang digunakan oleh terdakwa adalah helm miliknyadan hingga saat ini belum dikembalikan

  Wonotunggal korbanmelihat AJI IRAWAN berboncengan dengan AAM sehingga korban memanggil Aji yanglangsung menghampirinya. Selanjutnya korban diboncengkan oleh Aji Irawan sedangkanterdakwa berboncengan dengan AAM, sampai di rumah korban pada pukul 12.30 wib.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

  Wonotunggal korbanmelihat AJI IRAWAN berboncengan dengan AAM sehingga korban memanggil Aji yanglangsung menghampirinya.

• No. 1190 K/Pdt/2012Utara : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A4;Timur : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Selatan : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Barat : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A;. Bahwa dengan demikian sah secara hukum tanah dan bangunan tersebutadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.

  Sudijono(Tergugat) di Widororejo RT.03/l, Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura,Sukoharjo dengan batasbatas:Utara : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A4;Timur : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Selatan : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Barat : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A6;Sebagai harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat;.

  di Widororejo RT.03/l, Desa Makamhaji KecamatanKartasura, Sukoharjo dengan batasbatas:Utara : Jalan Kampung Widororejo;Timur : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A2;Selatan : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A8;Barat : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;8.

  di Widororejo RT.03/Il, Desa Makamhaji KecamatanKartasura, Sukoharjo dengan batasbatas:Utara : Jalan Kampung Widororejo;Timur : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A2;Selatan : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A8;Barat : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;9.

  Sudijono (Tergugat) diWidororejo RT.03/l, Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura, Sukoharjodengan batasbatas:Utara : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A4;Timur : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Selatan : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Barat : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A6;sebagai harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat;.

• MutiaraIndah Blok B 3 No. 14 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam danPerum Pandawa Asri Blok No. 15 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup

  Pandawa Asri Blok D No. 09 KelurahanBuliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam.

  tanggal 03Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB, Saksi memarkirkan memarkirkansepeda motor miliknya tersebut di depan rumah di Perum Mutiara IndahBlok B 3 No 14 Kecamatan Batu Aji Kota Batam dengan mengunci stangserta penutup kunci kontak telah Saksi tutup juga kKemudian Saksi masukkedalam rumah untuk melaksanakan sholat magrib.

  Pandawa Asri Blok No. 15 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam dan sepedamotor tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada Sdr.

• Djuanda Sawit yang berada di Desa LubukPandan, lalu. terdakwa bersama dengan teman terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yuyun YuliaBinti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als Iu Aji Binti Tarwatsehingga saksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban RospitaDewi Als lu Aji Binti Tarwatpun memberhentikan sepeda motornya, laluterdakwa langsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kepadasaksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Alslu Aji

  Binti Tarwat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korbanRospita Dewi Als Ibu Aji Binti Tarwat untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;4.

  DjuandaSawit yang berada di Desa Lubuk Pandan, lalu terdakwa bersama denganteman terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiYuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji BintiTarwat sehingga saksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban RospitaDewi Als Iu Aji Binti Tarwatopun memberhentikan sepeda motornya, lalu terdakwalangsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kepada saksi Yuyun YuliaBinti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji

  dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji BintiTarwat dengan menggunakan senjata api sehingga saksi Yuyun Yulia Binti CikDin dan dan saksi korban Rospita Dewi Als Iu Aji Binti Tarwat merasa terancamdan ketakutaan dan terdakwa dengan mudah mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;5.

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Parmiyati binti Ermandiuntuk menikah dengan Musafa Aji bin Sutrisno ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Parmiyati binti Ermandi umur 17 tahun 7 bulan untukmenikah dengan Musafa Aji bin Sutrisno;3.

  bin Sutrisno karena umur anak Para Pemohonbelum memenuhi usia nikah ; Parmiyati berstatus perawan dan Musafa Aji berstatus jejaka, dankeduanya beragama Islam ; Antara Parmiyati dengan Musafa Aji tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Musafa Aji telan memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.100.000, setiap hari ; Antara Parmiyati dengan Musafa Aji sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah

  Anak Para Pemohon bernama Parmiyati berstatus perawandan Musafa Aji berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam;2. Antara Parmiyati dengan Musafa Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Musafa Aji telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp. 100.000, setiap hari ;4.

• Menetapkan anak bernama Aji Nugroho bin Suyoto, lahir tanggal 06 Desember 2006 di bawah perwalian Pemohon (Sri Rejeki binti Warijo Narjo Suwarno);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Aji Nugroho, lahir tanggal 06122006;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.KltBahwa ayah kandung kedua anak tersebut yang bernama Suyoto binNartodiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2016 dikarenakansakit ;Bahwa sepeninggal alm.

Suyoto bin Nartodiharjo anak yang bernama AjiNugroho bin Suyoto dan Erlina Ika Nur Rochmah binti Suyoto hingga sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa anak yang bernama Aji Nugroho bin Suyoto lahir pada tanggal 06Desember 2006 dan sekarang berumur 12 tahun 9 bulan, sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Aji

SHM nomor 00251 sebidang tanah pekarangan seluas 380 m2 (tigaratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa GadenKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan, anak yang bernama Aji Nugroho bin Suyoto lahirtanggal (umur tahun bulan) belum cakap melakukan perbuatan hukum ;3) Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali

Nugroho bin Suyoto sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon,dalam keadaan baik baik saja dan tidak ada sesuatu yang mengkhawatirkanterhadap perkembangan anak baik lahir maupun batin ; Bahwa Aji Nugroho bin Suyoto saat ini belum cakap melakukan perbuatanhukum karena baru berumur 12 tahun 9 bulan ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aji Nugroho bin Suyoto dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon hanya sekali menikah dengan Suyoto bin Nartodiharjo belumpernah bercerai

Nugroho bin Suyoto sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon,dalam keadaan baik baik saja dan tidak ada sesuatu yang mengkhawatirkanterhadap perkembangan anak baik lahir maupun batin ; Bahwa Aji Nugroho bin Suyoto saat ini belum cakap melakukan perbuatanhukum karena baru berumur 12 tahun 9 bulan ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Klt Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aji Nugroho bin Suyoto dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon hanya sekali menikah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lesi Alvina Saputri binti Suryadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

  Agil Aji Sulistyo, lahir pada tanggal 20 Desember 2003;NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempatkediaman diDengancalonisterinya:NamaTempattanggallahirUmurAgamaPendidikanPekerjaan3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:Agil Aji Sustiyo bin A.

  Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa Pemohon sudah dikenalkan oleh anak Pemohon Agil Aji Sustiyobin A.

  /belum pernah kawin;> Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanagama, karena ingin menikahkan anaknya yang bernama Agil Aji Sustiyobin A.

  Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanagama, karena ingin menikahkan anaknya yang bernama Agil Aji Sustiyobin A.

  sudah siap untuk berkeluarga, dankedua pihak keluarga sudah merestui keinginan Agil Aji Sustiyo untukmenikah dengan Lesi Alvina;Hal. 12 dari 19 Hal.

• Buluspesantren pada tanggal 6 November 2001 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan MUSBIHIN tersebut, padatanggal 28 April 2011 di Kebumen telah lahir seorang lakilaki yang selanjutnyaPemohon beri nama ARI SETIO AJI PUTRA ; Hal.1 dari 7 hal. Penetapan.No.160/Pdt.P/2013/PN.Kbm.

  Menetapkan bahwa anak bernama ARI SETIO AJI PUTRA yang lahir di Kebumenpada tanggal 28 April 2011 adalah anak sah dari suami ister MUSBIHIN denganSRI MUNGASAROBH 2222 none n nn nnn nnn ne nnn nen cncnccnes3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ARI SETIO AJI PUTRAtersebut ;4.

  Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Klapasawit tertanggal 9Agustus 2012 atasnama ARI SETIO AJI PUTRA dan fotocopy Surat KelahiranNo.33/DSA/V/2011 tertanggal 18 Mei 2011 atas nama ARI SETIO AJI PUTRA,diberi tanda bukti3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen Nomor : 413/11/XI/2001 SERI : OG tanggal 6 November 2001 atasnama MUSBIHIN bin MOCH. CHAELANI dengan SRI MUNGASAROH bintiNGADIRO, diberi tanda bukti (P.3) ;4.

  Kebumen ; e Bahwa perkawinan Pemohon dengan MUSBIHIN mempunyai anak2 (dua) orang yakni FRISKA AMANDAPUTRI dan ARI SETIO AJIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat AktaKelahiran anak lakilaki Pemohon yang lahir di Kebumen padatanggal 28 April 2011 yang bernama ARI SETIO AJIe Bahwa ARI SETIO AJI PUTRA dilahirkan di RB BidanMUNIJIYAH S, Desa Mengkowo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, benarbenar anak kandung dari MUSBIHIN dan SRIMUNGASAROD ; 2 220 20225 Bahwa ARI SETIO AJI PUTRA belum

  Menetapkan anak lakilaki bernama ARI SETIO AJI PUTRA, yang lahir diKebumen pada tanggal 28 April 2011, adalah anak sah dari suami isteriMUSBIHIN dan SRI MUNGASAROH 3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I MITA AYU RIANTI binti RUWADI, dan Terdakwa II FAJAR AJI KUSUMA als GOPEK bin SOFRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MITA AYU RIANTI binti RUWADI dan Terdakwa II FAJAR AJI KUSUMA alias GOPEK bin SOFRIYANTO, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya selama Para terdakwa dalam tahanan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.

Dikembalikan kepada Saksi NURUL KUSUMA WARDANI

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua Merk Yamaha Type SE 88 Tahun 2017 warna putih perak No.Po; H 2882 BGG dengan No.Ka MH3SE8860HJ107281, No.Ka Sin : E3R2E1391039 beserta STNK a/n MAI SATUN;

Dikembalikan kepada Terdakwa II FAJAR AJI KUSUMA;

Membebani Para Tedakwa untuk membayar beaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
1.MITA AYU RIANTI binti Alm RUWADI
2.FAJAR AJI KUSUMA als GOPEK bin SOFRIYANTO

• MENGADILI:

  • Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  1.PURWONO, SH
  2.RUKIN, SH
  Terdakwa:
  1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO
  2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DWI CATUR WAHYU NUGROHO Alias CEKING Bin SALIMAN dan Terdakwa KRISNA DANU AJI Bin DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama sama dan tanpa hak membawa serta mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledak ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI CATUR WAHYU NUGROHO Alias CEKING Bin SALIMAN dan Terdakwa KRISNA DANU AJI Bin DARNO masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Memerintahkan

  Membebankan kepada Terdakwa DWI CATUR WAHYU NUGROHO Alias CEKING Bin SALIMAN dan Terdakwa KRISNA DANU AJI Bin DARNO untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  LILIS ERNIYATI,SH.MH
  Terdakwa:
  1.DWI CATUR WAHYU NUGROHO Alias CEKING Bin SALIMAN
  2.KRISNA DANU AJI Bin DARNO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Aji Wiguna Alias Ajol Bin Arifin dan Terdakwa II Dicky Triana Bin Dodi Triana (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I

     >Aji Wiguna Alias Ajol Bin Arifin dan Terdakwa II Dicky Triana Bin Dodi Triana (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit kendaraan roda dua Merek

  Penuntut Umum:
  M ILHAM SATRIANA SH
  Terdakwa:
  1.AJI WIGUNA Alias AJOL Bin ARIFIN
  2.DICKY TRIANA BIN DODI TRIANA (Alm)

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  ANDRI SUPRIADI Als BABEH Bin Alm. ENTANG SUDRAJAT