Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 1885/Padt.G/2016/PA.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 174/PDT/2017/PT PDG Tanggal 29 Nopember 2017 — HENDRIK, cs LAWAN EFNIZAR, CS
77 — 19
77 — 19
ZULBANS, Tempat dan tanggal lahir Koto hilalang 1 Jui 1958, Umur 58 tahun,Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, bertindak untuk diri sendiri dan sebagaianggota kaum No.1 diatas, Kelimaya satu kaum bermamak berkemenakankontan, suku Jambak, selaku anak / wars dari Djaniah / alm, Negeri asal KotoHilalang tempat tinggal dan alamat di Jorong Dalam, Nagari Koto Hilalang,Kecamatan Kuoung, Kabupaten Solok, dalam hal ini Para Penggugatmemberikan Kuasa Kepada kepada 1, Yonefit Albasari, S.H, 2.
Tergugat A2 dan A3Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 174/PDT/2017/PT PDGsampai dengan sekarang dan pihak Penggugat tidak diperbolehkan lagi olehTergugat A.1, A2 dan A.3 untuk menggarapnya, perouatan Tergugat A.1 danTergugat A.2 dan A.3 yang tidak memperbolehkan Penggugat untuk menggarapobjek perkara adalah pelanggaran atas hak Penggugat selaku kaum sebagaiperouatan melawan hukum , sehingga sangat beralasan agar kedua objekperkara dikembalikan penguasaanya kepada kaum yaitu Penggugat 1 selakumamak kepala wars
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
erter bissese Ansaree Keronistssated avis YEN GINSiUSrnan ons SEO UPCSS JAGSIIS PSCSNTSterCihideung Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteraii Namar: O7O/NRA0N12 ucee ee ee ee ee3emofatWhhPia ceeen =A Se SS OFT ns RW. 015 Kelurahan Gununggede Kecamatan Kawalu Kotaee ee = ns a ere en rp a rca a as in es eae emberikut:Yr t for ode See a i 73 2 oe ee es a eee ee eB e eet etl ea ESSBeusiieeur, wars rere poss t seo Dees eeeeee ReEwses ee ET SRST ETTEseo Aadast TA Detieoee: Aiutesewn
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Tlb Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 5
8 — 5
pernikahannya untukmengurus bukti nikah dan mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.AlQuran surat anNisa ayat 23:ALmBed ONY ORpe AL>20OMHOR LE OMB ORO42539 S@OR#OWOO ALAL9 c/0%4GO00e,0%400 ALAJTSes OMBOHHOO ALAJZESESOOOOROOQE LHF Sarde 6/0%4200 KROr SardeXOHEFOOA Mar SE R297 7 OAWOAAWeoMPLA 3939 qSe0OnHOWOO ALnABOx ede AOOWAPLANB*ACRORe SE CAWOAPLIOD YVOADO#D OwmardFEG OUD x*'RO ORK HEFOOA WarS
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 2 Juni 2016 — pemohon dan termohon
7 — 0
7 — 0
wewl wars;Him. 9 dari 13 hlm.
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Tgl Tanggal 26 Mei 2016 — AHMAD DIMYATI melawan BOEDIONO, dk.
93 — 18
93 — 18
Bahwa erhadap Tergugat benamaBoediono telah dilakukan panggilan deh Juu Sila secara sah dan paiit sebagaimana rebas panggilanberanggal 15 dan 23 Desermber 2015, 6, 12, 19, dan 27 Jaruari 2016, dan dalam panggilan tersebut Juu siaberemu langsuig dengan orang bemama Boediono, dan menyalakan bahwa brya tidak maumenandatangari sera idak akan hadir pada persidangan karena masih ada saudara dan ahi wars binrya.Baha terhadap hal yang demikan Maris menyalakan pemeriksaan persidangan dilanuikan tarpa. hadimyaTegugat
Register : 07-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 261/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 19 Nopember 2014 — - Nurdin bin Abd. Azis
- Kasma, S.Ag binti Ladamu
71 — 28
- Kasma, S.Ag binti Ladamu
71 — 28
dimaksuddalam ayat (1) tidak memutuskan hubungan darah antara anak yang diangkatdan orang tua kandungnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, patut pula diketengahkan petunjukAllah Swt. yang terdapat dalam alQuran surat alAhzab ayat 05 yangmempunyaiinilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, yang berbunyi:aS gO =< Gen 0 a &loans dds alias MOE Jats abe td43 0 foo . 0 o 3 w PEI ad 7Tlae o Ss Ifa 2 Jp S.Jlg2 wWis9 o Sail >lo@slilA Dol Ss & S26 1San016 OSE 5 ioea Ulo 3 po Sag WARS
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
No 846/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .ply wars jll dlall Cybiai Gar GWbI! elbi pSuljlix! 4BE Ye 6490 To j)I Abo)!
Putus : 04-08-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 4 Agustus 2009 —
40 — 13
40 — 13
ahli waris sah dari ELOK ERLINA ; demikian juga dalam proses pembuatan Akta Jual Beli Nomor 30/2005Tanggal 07122005 yang dibuat oleh YAHYA ABDULLAH, SH selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, 5 orang yang tidak ikut digugat dalam perkaraim juga ikut hadir, melihat, dan menandatangani Akta Jual Beli Nomor30/2005 Tanggal 07122005 yang dibuat ollh YAHYA ABDULLAH, SHselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah sebagaimana yang dilakukan oleh YunusAli (TERGUGAT II) dan Soraya (TERGUGAT II) ; seharusnya 5 orang ahli wars
ELOKDemikian pula dalam proses pembuatan Akta jual beli nomor 30/2005 tanggal 07Desember 2005 yang dibuat oleh Yahya Abdullah, SH, selaku Penjabat Pembuat AktaTanah 5 orang yang tidak ikut digugat dalam perkara ini juga ikut hadir, melihat danmenanda tangani Akta Akta jual beli nomor 30/2005 tanggal 07 Desember 2005 yangdibuat oleh Yahya Abdullah, SH, selaku Penjabat Pembuat Akta sebagaimana yangdilakukan oleh Yunus Ali (Tergugat II) dan Soraya. sebagai Tergugat III ; Bahwa seharusnya 5 orang ahli wars
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/201 7/PA.Mr."
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr."
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
eles pul jlisl 25ala, JI Ques currd wars l zl le pS Ul olize seiwl OY tay ut U2 dp dary Jl9) oll la 9 .uG0UlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 984/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 336/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat
Vs
Tergugat
35 — 11
35 — 11
rukun dan damai sebagai suamiisteri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini justru akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karena tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal, salingmencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalam Pasal 1 dan 33Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1), (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud sebagaimana diisyaratkan dalamalQuran surat arRum ayat 21:Ql aazyy Sogn pin wars