Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0313/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
ketiga yangmenganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telah tinggalbersama di Desa Puuwatu Kecamatan Wawonii selatan , KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunaiketurunan bernama:Rindu Novita Yanatria Binti Nasrullah lahir tanggal 22 Juli 2009Sri Najwa Binti Nasrullah lahir tanggal 29 Januari 2013Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanbuku Nikah di sebabkan
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Spn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Faeyza Ryouta Al Farisqi, lakilaki, yang lahir pada tanggal 30 Mei4.5.1.2017;Anak tersebut ikut bersama PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan baik Namun sekitar bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan percekcokan secara teruS menerusmengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkan oleh;Penggugat dan Tergugat
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan oktober tahun 2018 seringterjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain: Faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan Tergugat tidakmenentu dan tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga, dimanaSampai saat ini Tergugat cenderung malas untuk mencari pekerjaantetap Dan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhinafkah keluarga, sehingga Penggugat lah yang harus menjadi tulangpunggung keluarga
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai April 2017, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara lisan terusmenerus dan tidak bisa di rukun lagi, yang di sebabkan karena: Masalahekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir.
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA Pwddan perselisihan tersebut pada bulan November tahun 2015 terjadipertengkaran hebat yang di sebabkan sebagaimana posita di atas.Selanjutnya Termohon pergi dan pulang ke rumah orangtuanya yangberalamat di, Kabupaten Pati . sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan keluarga sudah beberapakali mengajak Termohonuntuk pulang ke kediaman bersama(Rumah orangtua Pemohon)memperbaiki rumah tangganya, tetapi Termohon bersikukuh tidak mau.Dan Hingga saat ini antara Pemohon dan Termohon
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Sgr Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
1.Made Sumadi
2.Made Somanadi
13 — 6
1.Made Sumadi
2.Made Somanadi
13 — 6
Namun pernikahantersebut sangat mendesak di sebabkan karena anak Para pemohon atasnama KOMANG AYU SUKRANINGSIH telah hamil dan mengandungAnak dari anak para pemohon serta untuk menghindari aib keluarga dansetatus anak yang akan di lahirkan oleh KOMANG AYUSUKRANINGSIH yang tidak jelas bapaknya dan kesulitankesulitan administrasi kemudian hari maka para pemohon segera akanmenikahkan anak para pemohon dengan GEDE MAHENDRAYASA ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 29/Pat.P/2020/PN Sgr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Namun bulan Mei 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja danbekerja hanya saat mendapat panggilan kerja. tanoa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan masih ditanggung secukupnya oleh orang tua Penggugat;6.
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisandalam rumah tangga dan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang Sulit didamaikan sejak tiga (3) bulan setelahpernikahan tahun 2019 sampai dengan saat ini yang di sebabkan;a. Tergugat sering meninggalkan Penggugat pada saat Penggugattelah tidur atau pada malah hari, bahkan Penggugat sering di kunci olehTergugat dari luar rumah;b. Tergugat sering bermain judi dan mengkonsumsi narkotika;5.
Register : 02-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 853/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 10
20 — 10
berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapisejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon dan anakTermohon sering tidak patuh terhadap Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 25 September2015, di sebabkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2017, antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh: Keluarga Termohon selalu ikut campur dalam masalah Pemohon denganTermohon; Termohon tidak mau ikut dengan Pemohon; Antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatan tempat tinggal; Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohon; Termohon sering marah kepada Pemohon;5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3348/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang di sebabkan karena : Tergugat pencemburu tanpa dasar alasan yang Jjelas. Tergugat memfitnah Penggugat menyeleweng dengan lakilaki lain. Tergugat sering marahmarah juga tanpa dasar alasan yang jelas.
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1174/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis,namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit didamaikan sejak bulan Januari 2019 sampai dengan pada pada bulanFebruari 2019 yang di sebabkan:1.Tergugat malas bekerja dan selalu memberikan uang nafkah belanja yangtidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;2.Tergugat kurang menghargai orangtua dan keluarga Penggugat;5.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Tergugat Tempramental, Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat walaupun di sebabkan oleh persoalanpersolan keci;c. Apabila bertengkar, Tergugat suka memaki dan pernah sampai memukulPenggugat, hal tersebut sering Tergugat lakukan jika Penggugat danTergugat bertengkar;Hal 2 dari 5 hal, Putusan Nomor 0301/Pat.G/2015/PA.Utj6.
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Mei tahun 2016 di sebabkan Tergugat di tangkapHal. 2 dari 5 hal. Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Mdn.oleh polisi di rumah dengan kasus Narkoba yang mengakibatkanPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saat itu juga Penggugatdan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini biarpun Tergugatsudah keluar pada bulan September 2017;7.
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 933/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahNomor Perkara : 0933/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 5 halamanDewajib kepada Penggugat serta telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan November 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Mj Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
44 — 17
44 — 17
Bahwa pada bulan September 2008 rumah tangga peggugat dan tergugatmulai di landa perselisihan dan pertengkaran di sebabkan tergugat yang seringminum minuman keras sampai mabuk.4. Bahwa apabila tergugat habis melaut,tergugat selalu keluar rumah, kalaupergi malam pulang subuh, dan kalau pergi pagi pulang malam.5. Bahwa apabila tergugat kembali ke rumah dalam keadaan mabuk, tergugatsering marah di sertai pemukulan terhadap penggugat dan juga mengusirpenggugat dari rumah tergugat.6.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.SJJ Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 25 Februari 2020, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masihsering juga tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepada Penggugatdan anak di dalam rumah tangga padahal Tergugat memilikki uang dankarena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat danoleh akibat tersebut Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama danHal 2 dari 6 hal.Put. No.354/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa sejak 17 Pebruari 2019 awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktentraman lahir batihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Bahwa Tergugat tidak jujur mengenai masalah ekonomi kepadaPenggugat;c. Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat;Hal 2 dari 6d.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
17 — 13
17 — 13
telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (lakilaki),umur 2 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanAgustus 2016, antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6102/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada September 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.