Ditemukan 12213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal.10 dari 11 HalamanSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Halaman
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
634
  • JALALSUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRImasingmasing sebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2152/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 2152/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs.
Register : 15-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1413/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
201
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 14 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehKami Drs.H.JALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSIdan Drs. H.
Register : 10-09-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1149/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
532
  • SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota tidDra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota IIttdTUKIMIN, SH. MSIPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 670.000,4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,Him. 8 dari 10 him. Putusan No. 1430/Pdt.G/2021/PA.BbsS.Ag.
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
151
  • SRI SANGADATUN .MHsebagai Hakim Ketua Majlis, didampingi oleh TUKIMIN SH.MSI danDrs. MARWOTO.SH.MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehBAIROTUL WASIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh olehPIGIMIOINOM 5 nne nnn nn nc rr rn aHakim KetuaTtd.Dra. SRI SANGADATUN.MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd.
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Sm
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
363
  • Menolak selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 14385 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Busro Alkarim serta Dra.
    Tukimin, SH, MSI.Hakim Anggota IIDra. Rosalena, SH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP Rp4. Redaksi Rp5. Materai Rp30.000.. 290.000,50.000.5.000.6.000,Jumlah Ieceaeee : Rp.341.000,Hj. Yusma Dewi, SH.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • antara Penggugat denganTergugat, kedua saksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi,telah dewasa maka Majelis Hakim menyatakan kesaksian tersebut Sesuai pasal171 HIR, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya pihakTergugat selain telah mengajukan buktibukti tertulis (T1, T.2 yang telahdipertimbangan di atas, Tergugat )juga telah mengajukan 2 orang saksi yangbernama Teguh Maryono bin Saimin Widiarjo dan Tukimin
    rumahdengan sebagian material bangunan yang sudah dibelinya, namun Penggugatmenjalin dan berselingkuh dan mengaku telah melakukan perbuatan di luarkewajaran (zina) dengan lakilaki idaman lain bernama Agus Setiawan, namundemikian Tergugat maafkan, dan kembali membina rumah tangga demi anakyang dilahirkan, namun Penggugat menyatakan tetap paga gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Teguh Maryono bin Saimin Widiarjo dan Tukimin
Register : 18-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tukimin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nugroho bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada

Register : 04-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1579/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mulyadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Sugiarto).

    4. Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, M. Zilan Fahreza, laki-laki, lahir tanggal 05 Januari 2006, M. Zaki Al Fahrozy laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2013, M. Jamala Arfadhya, laki-laki, lahir tanggal 22 Agustus 2016, M.

Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NURROHIM BIN SURAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR CHAYATI BINTI TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

Register : 01-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noviawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Cici Destiyana binti Sukaji);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang

Register : 27-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 894/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Teguh Prasetyo bin Paimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartatik binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2988/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin, SH,MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2868/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2987/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHIm. 10 dr 11 him. Putusan No. 2987/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Abd.
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
113
  • ;g. bahwa sepengetahuan saksi Termohon pulangnya sendiri kemudian saksimenyerahkan Termohon kepada keluarganya.h. bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Termohon cembutu,i. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengggghamili orang dan akanmenikahinya.j. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasik. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI IL: Sri Muryani Binti Tukimin, umur 25 tahun