Ditemukan 12213 data
12 — 1
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal.10 dari 11 HalamanSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Halaman
63 — 4
JALALSUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI dan Drs. H. JUHRImasingmasing sebagai hakim anggota,dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. JALAL SUYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTIDra.
8 — 0
Oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 2152/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs.
20 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 14 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehKami Drs.H.JALAL SUYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSIdan Drs. H.
53 — 2
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota tidDra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota IIttdTUKIMIN, SH. MSIPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 670.000,4.
12 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,Him. 8 dari 10 him. Putusan No. 1430/Pdt.G/2021/PA.BbsS.Ag.
15 — 1
SRI SANGADATUN .MHsebagai Hakim Ketua Majlis, didampingi oleh TUKIMIN SH.MSI danDrs. MARWOTO.SH.MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehBAIROTUL WASIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh olehPIGIMIOINOM 5 nne nnn nn nc rr rn aHakim KetuaTtd.Dra. SRI SANGADATUN.MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd.
36 — 3
Menolak selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 14385 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Busro Alkarim serta Dra.
Tukimin, SH, MSI.Hakim Anggota IIDra. Rosalena, SH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP Rp4. Redaksi Rp5. Materai Rp30.000.. 290.000,50.000.5.000.6.000,Jumlah Ieceaeee : Rp.341.000,Hj. Yusma Dewi, SH.
33 — 11
antara Penggugat denganTergugat, kedua saksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi,telah dewasa maka Majelis Hakim menyatakan kesaksian tersebut Sesuai pasal171 HIR, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya pihakTergugat selain telah mengajukan buktibukti tertulis (T1, T.2 yang telahdipertimbangan di atas, Tergugat )juga telah mengajukan 2 orang saksi yangbernama Teguh Maryono bin Saimin Widiarjo dan Tukimin
rumahdengan sebagian material bangunan yang sudah dibelinya, namun Penggugatmenjalin dan berselingkuh dan mengaku telah melakukan perbuatan di luarkewajaran (zina) dengan lakilaki idaman lain bernama Agus Setiawan, namundemikian Tergugat maafkan, dan kembali membina rumah tangga demi anakyang dilahirkan, namun Penggugat menyatakan tetap paga gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Teguh Maryono bin Saimin Widiarjo dan Tukimin
9 — 1
Tukimin) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nugroho bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Panut) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada
16 — 8
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mulyadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Sugiarto).
4. Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, M. Zilan Fahreza, laki-laki, lahir tanggal 05 Januari 2006, M. Zaki Al Fahrozy laki-laki, lahir tanggal 02 Mei 2013, M. Jamala Arfadhya, laki-laki, lahir tanggal 22 Agustus 2016, M.
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NURROHIM BIN SURAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR CHAYATI BINTI TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Noviawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Cici Destiyana binti Sukaji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang
27 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rio Teguh Prasetyo bin Paimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartatik binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
10 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin, SH,MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHIm. 10 dr 11 him. Putusan No. 2987/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Abd.
11 — 3
;g. bahwa sepengetahuan saksi Termohon pulangnya sendiri kemudian saksimenyerahkan Termohon kepada keluarganya.h. bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Termohon cembutu,i. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengggghamili orang dan akanmenikahinya.j. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasik. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI IL: Sri Muryani Binti Tukimin, umur 25 tahun