382/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 1 tahun 7 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Ckrsesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 530.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Ckr

264/Pdt.G/2022/PA.Bm

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.0O7 RW.002 Desa Bre KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal

Sedangkan TergugatHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Bmtinggal di RT.OO7 RW.002 Desa Bre Kecamatan Palibelo KabupatenBima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK.

ARO UbinwHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Bmlogin TMV Yo wold! jac 9...

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.755.000, ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Meterai >: Rp 10.000Jumlah > Rp 755.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Bm(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Bm

50/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

No.50/Pdt.G/2022/PA. SidrapTergugat pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (BadaDukhul) namun belum dikaruniai anak.3.

No.50/Pdt.G/2022/PA.

No.50/Pdt.G/2022/PA. SidrapMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti Pberupa buku kutipan akta nikah.

No.50/Pdt.G/2022/PA. Sidrap

0144/Pdt.G/2022/PA.Lpk

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten DeliSerdang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 11 Januari2022 di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut dilangsungkan pada tanggal 14 September 2013 telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Akta NikahNo. 93/63/IX/2013 tertanggal 14 September 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur dan saat ini tinggal bersamaPenggugat maka Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut diatas;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022

Nurul Fauziah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPanitera PenggantiViviyani Purba, SH.Perincin Biaya : 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 450.000,003. Biaya PNBP Rp 70.000,004. Biaya Materal Rp 10.000,005. PBT Rp 150.000,00Jumlah Rp 730.000,00(Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

42/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

No.42/Pdt.G/2022/PA.

No.42/Pdt.G/2022/PA. Sidrapefektif lagi bagi suami dan istri. Sebaliknya, akan timbul mudharatmudharat lainyang merusak ketenangan hidup mereka.

No.42/Pdt.G/2022/PA. SidrapPenggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerai lebin bermanfaatbaginya.

56/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Jogjogan Girang RT 003 RW 002 Desa Ciasmara,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor56/Pdt.P/2022/PA.Con tanggal 17 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai

Dengan ini Para Pemohon bermaksud mengajukan PermohonanDispensasi Nikah terhadap Anak Kandung Para Pemohon yang bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.CbnMelda Aulia Putri Binti Mansur, Tempat tanggal lahir Bogor, 24 September2004, umur 17 tahun 5 bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP PaketB, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggal di Kp.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAkhir 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Detwati, M.H, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dandidampingi oleh Ana Muthmainnah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Para Pemohon;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.CbnPanitera Pengganti, Hakim,Ana Muthmainnah, S.H. Dra. Hj.

Detwati, M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Cbn

8/Pdt.P/2022/PN Bit

Pdt.I.C.1 PE NETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Elina Lulu B.

dalam Register Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Bit, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: .1.

Bahwa selain di Kartu Tanda Penduduk kesalahan penulisan jugaterdapat pada Kartu Keluarga Pemohon dimana tertera status perkawinanKawin Belum Tercatat sehingga selain ingin mengajukan perubahan statuspada Kartu Tanda Penduduk disertakan juga dengan perubahan status padaKartu Keluarga.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Bit6.

Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Bit2. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dan ditetapkan oleh Hakim Pengadilan NegeriBitung, pada hari Jum,at tanggal 4 Februari 2022, Djainuddin Karanggusi, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Bit

10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

, 10 Mei 1963, umur59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTASELATAN, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Gtlosesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Celaral) cule ple aids ruldalle jaArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.GtloH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 60.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 430.000,00(Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Hj. Ramsupitri Mohamad, S.AgHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

11/Pdt.G/2022/PA.Mbl

dengan register perkara Nomor11/Pdt.G/2022/PA.Mbl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1 1/Pdt.G/2022/PA.Mbl. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Almarhumah Deni Sahara yang bernama Saharudin binDaud, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama M.Rasyid bin H. Kahar dan Suharto bin Daud;. Bahwa pada saat menikah Almarhum Xxxxxx berstatus jejaka danAlmarhumah Xxxxxxberstatus gadis;.

Putusan No.1 1/Pdt.G/2022/PA.Mbl10.11.12.dengan Nomor: 1504KM110120190001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXxxx tertanggal 29 November 2021.

Putusan No.1 1/Pdt.G/2022/PA.Mbl3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama XxxXxXxXxxXxx XXXXX XXXxxx untuk dicatat dalamdaftar yang disedikan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Putusan No.11/Pdt.G/2022/PA.Mbl

33/Pdt.P/2022/PA.Pra

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Munawarudin bin Sahwan, tanggal lahir 31 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawarudin binSahwan) dengan Pemohon II (Idayani binti Marsun) yang telahdilaksanakan tanggal tanggal 16 November 2007 di Dusun Pediti, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawarudin binSahwan) dengan Pemohon Il (Idayani binti Marsun) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 2007 di Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.Pra Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 635.000,00(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.33/Pdt.P/2022/PA.Pra

78/Pdt.G/2022/PA.Tgt

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2022/PA.

dan tanggal lahir, Sungai Tuak, 08 Agustus 1997/umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 78/Pdt.G/2022

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggupHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 78/Padt.G/2022/PA. Tgtlagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 78/Pat.G/2022/PA. Tgt4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah oleh Alfajar Nugraha, S.H.L.

Mochamad Firdaos, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurhalis, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 78/Padt.G/2022/PA. TgtRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan > Rp. 480.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 78/Pat.G/2022/PA. Tgt

198/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiPemohon:melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Juni 1987

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Padt.G/2022/PA.NphUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarangmenjadi xxxxxXXXXX XXXXXXX XXXXX dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggalXXXxx 2006;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal O8 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Rasmi Nindita, S.H.sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Padt.G/2022/PA.Nphmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 198/Padt.G/2022/PA.Nph

187/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2022/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA KELURAHANRABANGODU SELATAN RABA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MIMIKA, PROVINSI PAPUA.SEKARANG DI LAPAS KLAS IIB TIMIKA, KAMPUNG LIMAUASRI (SP5), DISTRIK IWAKA, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 187/Pdt.G/2022/

AO UninwHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bmlogin TMV Yo wold! jac 9...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh H.

Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.BmOARWNBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlah( satu juta lima ribu rupiah )Rp. 50.000Rp. 425.000> Rp 25.000> Rp 425.000> Rp 10.000> Rp 1.005.000Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bm

.-- Nafkah lampau/madliyah untuk bulan Nopember 2021, Desember 2021 dan bulan Januari 2022 sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kwd dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

32/Pdt.G/2022/PA.Kwd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 September 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Padt.G/2022/PA.Kwa.Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0086/001/I/2019 tanggal 10 September 2019;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2021 yang menyebabkan rumah tanggaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Padt.G/2022/PA.Kwa.Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat turun dari rumahtanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat tidak mengetahui kemanaTergugat pergi, dan saat ini Tergugat tinggal di MES RSUD dr.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan secara in persona, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dikarenakan menurut relaas panggilandengan Nomor 32/Pdt.G/2022/Pa.Kwd tertanggal 18 Januari 2022, Tergugatternyata tidak berdiam atau bertempat tinggal di alamat yang diajukanPenggugat, oleh karenanya Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kwd dicabut;3.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00(Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kwa.

240/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

Telp. 081945557899, Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 31 Januari 2022 dengan Nomor : 459/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0240/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B0011/Kua.13.35.02/Pw.01/01/2022 Tanggal25 Januari 2022;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq. Majelis Hakim memeriksa segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Biaya Panggilan > Rp. 156.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0240/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

193/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

KEDUANYA Advokat, pada kantor CANDRA LAWOFFICE & REKAN beralamat di Jalan Mojosari No.76 Desa Mojosari,Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 25 #$=/jJanuari 2022 dengan Nomor344/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0193/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Risna Novi Marika NomorB.12/Kua.13.35.10/Pw.01/01/2022 tanggal 24012022 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Pasalhalaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

7/Pdt.G/2022/PA.Kis

S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.06/KS/2021/PAKIS tanggal 03 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah orang tuakandungnya s yang bernama Bapak NawasriDalimunthe/Ibu Yusnani Hasibuan

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kistelah mengajukan Istbat Nikah dan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 03 Januari2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 11 Januari 2004 Masehidi rumah orang tua kandung Tergugat di Jalan Jendral Anmad Yani Lk.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kisterhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Januari 2004 Masehi di rumah orang tua kandung Tergugat di JalanJendral Ahmad Yani Lk.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.kKis6.Ketua Majelis,Nurlaini M. Siregar, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.kKis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriansah bin Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rangi Liwitiara binti Imron) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
4. Biaya perkara ini dibebqnkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanggamus Tahun Anggaran 2022 Nomor : DIPA-

130/Pdt.G/2022/PA.Tgm

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2022/PA.TgmZa!

Putusan No. 130/Padt.G/2022/PA.Tgmdi muka sidang yang selanjutnya setelah diperiksa, oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan dalam putusan a quo;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, yang diajukan oleh Pemohonberupa fotokopi Kartu.

tanggal 25 Januari 2022,Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Penetapan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaTanggamus tentang Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu atasnama Pemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Tanggamus tahun 2022;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangHal. 14 dari 16 Hal.

Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tanggamus TAhun Anggaran 2022 NomorDIPA 005.04.2.614692 sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Achmad Iftauddin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I., M.H.

Putusan No. 130/Pat.G/2022/PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 0,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan Termohon : Rp 0,00c. Redaksi : Rp 0,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Pemberitahuan isi putusan >: Rp 115.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00Terbilang: (empat ratus ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 130/Pat.G/2022/PA.Tgm

56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

di DusunNgrawan, RT/RW, 39/14, Desa Dolopo, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 05 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 27/Kuasa.AD/I/20222 tanggal 10 Januari 2022,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .10 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 10 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mn, tanggal 12 Januari 2022 dan 18halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan danatau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya David Galih Wicaksonohalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Dra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 405.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.