RISMAAYU HASRONI Nip. 19840211 2009022001 dengan hasil pemeriksaan didapatkan :e Luka iris benda tajam pada punggung bawah kanan Panjang 5 cm, Dalam 3 cm, Lebar1 cm sudut luka runcing tepi regular,tarikan tendon insertion scapula ;e Dengan kesimpulan : Luka derajat sedang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti bersalah melakukan tidak Pidana yang didakwakan kepada dirinya ataukahMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan di

mengayunkan parang ke arahDutung dan mengenai punggung bagian belakang ;Menimbang, bahwa akibat dari pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi korban tersebut mengakibatkan saksi Korban luka sesuai dengan No. 02.5/617/Pusk.Kr.tanggal 27 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Rumah Sakit Umum daerah Keera Dr.RISMA AYU HASRONI Nip. 19840211 2009022001 dengan hasil pemeriksaan didapatkan :e Luka iris benda tajam pada punggung bawah kanan Panjang 5 cm, Dalam 3 cm, Lebar1 cm sudut luka runcing tepi

kearah saksi3xkorban Alvin Yahya Febriansyah Bin Suminto kemudian setelah saksi korban terjatuhdan beberapa teman saksi korban lari lalu terdakwa menyalakan kunci kontak sepedamotor Honda Revo No.Pol.AG5107WR warna hitam milik saksi Pungky RobetalAji Putra Bin Heri Mintaji lalu dinaiki oleh terdakwa dan dislah staternya dengankaki karena prosnelengnya masih masuk dan sepeda motor tersebut tidak hidupmesinnya hanya maju 0,5 meter dari tempat semula karena aletaknya mepet antarapohon sawit dengan tepi

tersebut kearah saksikorban Alvin Yahya Febriansyah Bin Suminto kemudian setelah saksi korban terjatuhdan beberapa teman saksi korban lari lalu terdakwa menyalakan kunci kontak sepedamotor Honda Revo No.Pol.AG5107WR warna hitam milik saksi Pungky RobetalAji Putra Bin Heri Mintaji lalu dinaiki oleh terdakwa dan dislah staternya dengankaki karena prosnelengnya masih masuk dan sepeda motor tersebut tidak hidupmesinnya hanya maju 0,5 meter dari tempat semula karena aletaknya mepet antarapohon sawit dengan tepi

terdakwa I memukul korban dengan menggunakantangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah korban dan menendang korban denganmenggunakan kaki mengenai dada korban dengan diikuti oleh terdakwa IT memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong mengepal mengenai rusuk bagiankin korban dan menendang mengenai punggung korban, akibat pukulan tersebutmengakibatkan korban mengalami luka terbuka diantara kedua alis, memanjang kearah tepidalam mata kiri dengan ukuran 5x1 cm kedalaman cm tepi

terdakwa I memukul korban dengan menggunakantangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah korban dan menendang korban denganmenggunakan kaki mengenai dada korban dengan diikuti oleh terdakwa II memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong mengepal mengenai rusuk bagiankiri korban dan menendang mengenai punggung korban, akibat pukulan tersebutmengakibatkan korban mengalami luka terbuka diantara kedua alis, memanjang kearah tepidalam mata kiri dengan ukuran 5x1 cm kedalaman cm tepi

WAODE FILHAYAH FITRI selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas KatobuKab.Muna dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Ditemukan luka robek dengan tepi tidak beraturan pada kelopak matabagian bawah (samping hidung sebelah kiri) dengan ukuran 2 x 0,1 x 0,1cm.e Ditemukan perdarahan (+) pada luka.e Ditemukan perdarahan (+) dari lubang hidung kiri dan kanan.Kesimpulan:Korban menderita luka akibat trauma benda tajam (pisau) .

WA ODE FILHAYAH FITRIselaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Katobu Kab.Muna dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Ditemukan luka robek dengan tepi tidak beraturan pada kelopak matabagian bawah (samping hidung sebelah kiri) dengan ukuran 2 x 0,1 x 0,1cm.e Ditemukan perdarahan (+) pada luka.e Ditemukan perdarahan (+) dari lubang hidung kiri dan kanan.Kesimpulan:Korban menderita luka akibat trauma benda tajam (pisau) .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa USMAN ALIAS REDIBIN HUSEN,

AD1506AU berjalan dari timur ke barat kecepatan kurang lebih 80(delapan puluh) km/jam, sedangkan pejalan kaki pendorong gerobagberjalan dari timur ke barat berjalan di tepi badan jalan sedangmendorong gerobag mesin perontok padi ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas untuk arus lalu lintassedang dan saksi melihat untuk kendaraan berjalan dalam kecepatantinggi, untuk lampu penerangan jalan saat itu sudah menyala karenacuaca gelap ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi bersama dengan

AD1506AU dengan tubuhbagian belakang pejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalansebelah selatan ;Bahwa saksi membenarkan bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebutsudah sesuai sket gambar yang dibuat Polisi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;SLAMET RIYADI Bin DARTO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

AD1506AU yang dikemudikanTerdakwa milik PT ROSALIA INDAH TRANSPORT yang beralamat diSurakarta, kondisi mesin baik, rem kurang baik, klakson berfungsi, lampuutama baik berfungsi, lampu riting baik, spion ada, plat nomer ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sedang,searah di depan tidak terdapat kendaraan lain selain pejalan kakipendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatan,dari arah berlawanan terdapat kendaraan Truck tidak dikenal berjalandari barat

AA1506AU terdapat pejalan kaki yangmendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatandan tidak ada kendaraan lain yang berjalan searah di depan Kom BusRosalia Indah No. Pol. AA1506AU kemudian pada jarak kurang lebih 10(sepuluh) saat mendekat pejalan kaki pendorong gerobak saat itupengemudi Kom Bus Rosalia Indah No. Pol.

AD1506AU dengan tubuh bagian belakangpejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalan sebelah selatan ;Bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebut sudah sesuai sket gambaryang dibuat Polisi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;WASINI Binti MARTOREJO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Terdakwa bersama dengan Faidzaldat;e Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu denga Faizaldat, dikedai tersebut, dan pada saat itu Faizaldat bertanya kepada terdakwa adabarang mau dipakai yang maksudnya adalah ganja, kemudian terdakwajawab dengan mengatakan ada, baru dibeli ne kemudian selanjutnyaTerdakwa bersama Faizaldat langsung membeli rokok Sampoerna didalamkedai tersebut sebanyak dua batang;e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa bersama Faizaldat pergi ke pantaisetelah samapai duduk di tepi

dengan manciskemudian dihisap seperti merokoke Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib ketika terdakwa bersama Faizaldat sedangasyik menghisap rokok yang telah dicampur dengan ganja tersebutdatanglah petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwadidapatkan 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja;e Bahwa Faizaldat mengetahui terdakwa memiliki ganja tersebut; Bahwa hanya (satu) paket kecil ganja yang dipakai oleh terdakwabersama Faizaldat di tepi

pantai dan sisa puntung rokok baik punyaterdakwa maupun Faizaldat dibuang di tepi pantai tersebut karena sudahhabis;e Bahwa tujuan terdakwa membeli 14 (empat belas) bungkus kecil ganjatersebut dari Jupen untuk terdakwa pakai;e Bahwa dalam memiliki, menguasai ganja tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (ad

mengeluarkan sebagian tembakau pada rokok tersebut danmencampurnya dengan ganja tersebut kemudian campurantersebutdimasukkan kedalam rokok kembali dan dibentuk seperti rokok,selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dan dihisapseperti merokok biasa;e Bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldat menghisaprokok tersebut datang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutterdakwa dan Faizaldat buang di pasir tepi

tersebut dan mencampurnyadengan ganja tersebut kemudian campuran tersebut dimasukkan kedalam rokok kembalidan dibentuk seperti rokok, selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dandihisap seperti merokok biasa;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldatmenghisap rokok tersebut datang petugas kepolisian kemudian menangkap terdakwabersama Faizaldat dan puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutbaik milik terdakwa maupun milik Faizaldat buang di pasir tepi

2417 Toma Wah PORE se HRY em Temarasiali Penggignt vss beradvar dan tumpul kata organs TengigatSebaqai SUATHI iston, mamur tidak berhasilReber tah Hate os a Bindi aan hegnieninaonesia Nem 1" Tarun 20480 Fas 184 Bg ba dapat dilaksanaikan stan: tnkagiei Hie; tardjgal 12 Januar 11908 ha ily Majo Halaman 3 dari 11 hal, Butuan Nemor Othe G@OT7/PATER telah bernetera Sukup, Kemudinn.cleh Ketua Majels diberi tanda PF.L unur $2 fihun, agama isiam, pendidikan SB,pekeiaan Polini, bartinpal tnggal di Jain Tepi

Sesampainya di tepi pantai, para terdakwamembongkar ulang Damar tersebut dan menyatukan Damar tersebut menjadi (satu) karung.Kemudian para terdakwa menuju ke saudara Om Bas untuk menjual Damar tersebut.Sesampainya di rumah Om Bas, para terdakwa memanggil Om Bas, akan tetapi Om Bas tidakbangun sehingga pada pagi harinya sekitar pukul 08.00 wit, para terdakwa membawa kayuDamar tersebut ke saudara Om Bas, kemudian Om Bas menanyakan kepada terdakwa IRonald Gorap Als Moge, kayu Damar tersebut milik siapa

Sesampainya di tepi pantai,terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong membongkar ulang kayu Damartersebut dan menyatukan kayu Damar tersebut menjadi (satu) karung ;= Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Julianus Bidoro Als Simpong menuju kesaudara Om Bas untuk menjual kayu Damar tersebut.

Sesampainya di tepi pantai, terdakwadan terdakwa Ronald Gorap Als Moge membongkar ulang kayu Damar tersebut danmenyatukan kayu Damar tersebut menjadi 1 (satu) karung ;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Ronald Gorap Als Moge menuju ke saudaraOm Bas untuk menjual kayu Damar tersebut.

Moge masuk ke dalam gudang dan mengambil 45(empat puluh lima) kilo kayu Damar, Setelah itu terdakwa Julianus Bidoro Als Simpongmenuju ke gudang tersebut dan selanjutnya terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwaJulianus Bidoro Als Simpong mengangkat kayu Damar menuju pantai, dan menaruh kayuDamar tersebut ke dalam perahu ;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwa JulianusBidoro Als Simpong mendayung perahu tersebut menuju samping rumah saudara Wan, dansesampainya di tepi

Moge masuk kedalam gudang dan mengambil 45(empat puluh lima) kilo kayu Damar, Setelah itu terdakwa Julianus Bidoro Als Simpongmenuju ke gudang tersebut dan selanjutnya terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwaJulianus Bidoro Als Simpong mengangkat kayu Damar menuju pantai, dan menaruh kayuDamar tersebut ke dalam perahu ;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa Ronald Gorap Als Moge dan terdakwa JulianusBidoro Als Simpong mendayung perahu tersebut menuju samping rumah saudara Wan, dansesampainya di tepi

Mediana Assmuin dokter pada rumah sakit umum daerah NGUDI WALUYOWlingi dengan pemeriksaan pada seorang lakilaki yang bernama Juprianto,lakilaki, umur 28 Tahun dengan hasilmpemeriksaan sebagai berikut: Luka lecet pada bibir atas dengan diameter 1 cm, pendarahan; Luka lecet pada bibir bawah dengan diameter 2cm, pendarahan; Luka lecet pada tepi bibir kiri 0,5 cm, pendarahan; Dengan kesimpulan pada korban ditemukan luka lecet pada sekitar bibir diduga disebabkab trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa

Mediana Assmuin, dokter pada rumah sakit umumdaerah NGUDI WALUYO Wlingi yang telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki yang bernama Juprianto, umur 28 Tahun dengan hasilpemeriksaan terdapat Luka lecet pada bibir atas dengan diameter 1 cm,pendarahan, Luka lecet pada bibir bawah dengan diameter 2cm, pendarahan,Luka lecet pada tepi bibir kiri 0,5 cm, pendarahan, dengan kesimpulan padakorban ditemukan luka lecet pada sekitar bibir di duga disebabkan traumabenda tumpul, yaitu akibat pukulan

Maimun Bin Marno baiksendiri sendiri maupun bersama sama dengan Agus (DPO)pada hari Senin tanggal 14 bulan Januari tahun 2013,sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari tahun 2013, bertempathalaman parker di luar pasar Pandian tepi jalan DesaPandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telahmelakukan percobaaan, mengambil sesuatu barang berupa 1(

Maimun Bin Marno pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa dibonceng olehtemannya yang bernama Agus (DPO) menuju pasar Pandian,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dengan maksud untukmencari Sasaran yaitu hendak melakukan pencuriankendaraan bermotor dan sesampainya di tempat parkerluar pasar Pandian tepi jalan Desa Pandian, terdakwamelihat sepeda motor diparkir diluar pasar, oleh karenaitu terdakwa bersama Agus (DPO) menghentikan sepedamotor dan langsung pergi mendekati sepeda motor Hondarevo dalam

diperintahkan ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 17 April 2008 ;13.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial tanggal 12 Mei 2008 No. 69/2008/729K/PP/2008/MA, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari sejak tanggal 06 Juni 2008 ;Karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ERWIN Bin TAHER, pada hari Kamis malam Jumattanggal 10 Mei 2007 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei Tahun 2007, bertempat di tepi

REINALDI, dokter pada PuskemasMendahara ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ERWIN Bin TAHER, pada hari Kamis malam Jum/attanggal 10 Mei 2007 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Mei 2007, bertempat di tepi Sungai JI.

dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DAMIWIYONO bin SALEKUN pada hari Senin tanggal 9Januari 2012 sekira jam 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di tepi

Unsur telah dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah : bahwapada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di tepi jalanJaksa Agung Suprapto masuk Desa Banjarjo Kecamatan Kota Bojonegoro, terdakwaDAMIWIYONO bin SALEKUN ditangkap petugas dari Kepolisian bemama FRENDIKERDIANTO dan M.

Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.2038 / 2010 / $.1000.Tah.Sus / PP/ 2010 / MA tanggal 21 Desember 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 11 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SAHARAN alias SAHRAN alias ALEX alias AAN binADIS (almarhum), pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekitar pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan April 2010, di tepi

No.2805 K/Pid.Sus/2010kayu dan akan dibayar oleh Terdakwa sesampainya kayukayu tersebutsampai di Sanggau, setelah sepakat maka 105 (seratus lima) batangkayu milik Terdakwa dinaikkan kapal motor air milik saksi SAGIMINdemikian juga Terdakwa ikut dalam kapal motor tersebut berangkat keSanggau, dan pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekira pukul 02.00Wib di tepi Sungai Kapuas, Jalan Pangsuma, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, saat saksi WELLYOKTAVIANTO dan EKO UTOMO (keduanya

Sedangkan untuk pasangan tepi (taruhan luar) yang dikumpulkanoleh pemilik ayam dari para penonton atau bisa juga pemain (paraHal. 2 dari 9 hal. Put.

No. 586 K/Pid/2014penonton) memasang taruhan antara mereka berdua saja yang bertaruh,dan taruhan tepi/ luar ini tidak menjadi tanggung jawab Terdakwa; Bahwa apabila ada ayam yang menang, maka Terdakwa mendapatkankeuntungan 20% (dua puluh persen) dari uang taruhan tersebut dan apabilaseri atau berimbang Terdakwa meminta 10%(sepuluh persen) dari uangtaruhan yang telah dikumpulkan oleh kedua belah pihak pemilik ayam yangsedang bertanding, dimana hal ini merupakan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan

NGADI (ketiganya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggai 10 November2015 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015bertempat di dalam pondok tempat penyimpanan jaring nelayan di tepi JalanPelabuhan Rt.008/04 Dusun IV Sali Desa Maini Darul Aman Kecamatan TebingTinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

ASRIL, S.Sos pergi ke tempat yang dimaksudmelakukan pengecekan terhadap informasi tersebut dan sesampainya di lokasipara saksi mendengar suara orang dari dalam pondok sedang melakukanpermainan judi, selanjutnya para saksi bersama lIpda ASRIL, S.Sos yangmemimpin Team bergerak mendekati pondok tersebut berjalan kaki pelanpelan agar tidak kedengaran oleh orang yang sedang bermain judi didalampondok dengan melewati jembatan dengan panjang 3 M (Tiga meter) berupakayu panjang agar sampai ke pondok dari tepi

ASRIL, S.Sos pergi ke tempat yang dimaksudmelakukan pengecekan terhadap informasi tersebut dan sesampainya di lokasipara saksi mendengar suara orang dari dalam pondok sedang melakukanpermainan judi, selanjutnya para saksi bersama Ipda ASRIL, S.Sos yangmemimpin Team bergerak mendekati pondok tersebut berjalan kaki pelanpelan agar tidak kedengaran oleh orang yang sedang bermain judi didalampondok dengan melewati jembatan dengan panjang 3 M (Tiga meter) berupakayu panjang agar sampai ke pondok dari tepi

SONY CHAYADI Bin ADRIANUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Selasa tanggai 10 November 2015 sekitar pukul 21.20 Wibbertempat di dalam pondok tempat penyimpanan jaring nelayan di tepi JalanPelabuhan Rt.008/04 Dusun IV Sali Desa Maini Darul Aman Kecamatan TebingTinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti saksi Riwata bersama dengan

AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.

LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iuka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE,BAYU DUKA Alias AMA BORA, JODI PORO Alias AMA DAIJO, MILASORU BANI, KURI BIL, METE NONO

RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada tangan kaki dan lutut12Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPLebih SUBSIDAIRBahwa

RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGA15Ditemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

Bahwa dengan hasil pemeriksaan fisik tanggal1 April 2020 saat korban datang sebagai berikut: (1) pada kepala tepat didahi sebelah kanan, terdapat luka yang sudah di jahit, ukuran 4,5 (empatkoma lima) cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan dan sudahdi perban, bentuk pita, ukuran 8 (delapan) cm. (2) pada lengan bawahtangan kiri, terdapat Iluka yang sudah di jahit, ukuran 2,5 (dua koma lima)cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan.

berbentuk garis lurus denganpanjang 11 cm setelah jahitan dibuka tampak kedua sudut luka tumpul, tepiluka tidak rata dengan dasar tulang, luka lecet pada dahi kiri berjarak 10 cmdari garis pertengahan depan dan 7 cm dari puncak kepala, dengan ukuran 4x 4. cm, luka terbuka yang terawat dengan 5 jahitan jelujur pada sudut alis kiriberjarak 10 cm dari garis pertengahan depan dan 2 cm dari sudut matabagian luar berbentuk garis lurus dengan panjang 12 cm setelah jahitandibuka tempat kedua sudut luka tumpul, tepi

No. 1154 K/Pid/2016berbentuk garis lurus dengan panjang 3 cm setelah jahitan dibuka tampakkedua sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata dasar luka jaringan bawah kullit,luka lecet tepat pada puncak dagu melintang terhadap garis pertengahandepan berukuran 5 x 4 cm, luka lecet pada dengan bawah kanan sampingluar berjarak 9 cm dari siku dengan ukuran 11 x 5 cm, tidak teraba adanyapatah tulang, yang dalam kesimpulannya menyatakan : Luka luka tersebutdisebabkan oleh karena benturan dengan keras tumpul

Tapanuli Selatan dengan kesimpulan :ditemukan adanya bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet pada bibir atas dan bawahkiri dengan panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Yo.

Sipirok Kab.Tapanuli Selatan dengan keterangan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sebagai berikut :1 Ditemukan adanya hematoma/bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet padabibir atas dan bawah kiri (volnus excoriation)2 Panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata3 Spesifikasi luka : luka ringan derajat I diduga luka tersebut akibat kekerasan tumpulDemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur terhadap anak ;Menimbang bahwa berdasarkan

rupiah) dari temannya yangbernama RAHMAD burung tersebut saat dibeli dalam keadaan ngurakatau ganti bulu;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara menurunkansangkarnya dari gantungan yang berada di teras rumah saksi yang tidakdilengkapi dengan pagar rumah terdakwa sangat muda untuk mengambilsangkar burung yang berisi burung cucak hijau milik saksi dan saat ituHalaman 2 dari 10, Catatan Berita Acara Persidangan Nomor. 1/Pid.C/2016/PN.Lmjterdakwa sendirian serta memarkir sepeda motornya di tepi

DIDIK HARIYANTO untuk menahanterdakwatersebut dan saksi menerangkan terdakwa pada saat itusendirian dan memarkir sepeda motornya di tepi jalan raya sekitar jarak 50meter dari rumah Sdr.DIDIK HARIYANTO;Bahwa pada saat menahan terdakwa tersebut sempat menanyai terdakwadan terdakwa menjawab sehingga saksi menghubungi Pak Hengky Polisikenalannya untuk datang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebutdan tidak lama kemudian Pak Hengky datang ke rumahnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian ini sendirian