Ditemukan 53737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kdi
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
LA AJI, S.Pd. Alias AJI Bin LA NDIHO
12678
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LA AJI, S. Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan, Terdakwa LA AJI, S.
    Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
    Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, selama 1 (satu) Tahun serta denda sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
  • Menyatakan, uang titipan Terdakwa LA AJI, S. Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO, sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) dan Saksi BAMBANG HARTONO, S. Pd, M.
    Juli 2016, yang ditandatangani oleh LA AJI, S.Pd selaku Bendahara BOS.
  • 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Pemeriksaan Ujian Sekolah Tahun Pelajaran 2015 / 2016 Tanggal 19 Maret 2016 yang ditandatangani oleh BAMBANG HARTONO, S.Pd., M.Pd selaku Kepala Sekolah dan LA AJI, S.Pd selaku Bendahara.
    Menetapkan agar terdakwa LA AJI, S.Pd ALIAS AJI BIN LA NDIHO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    LA AJI, S.Pd. Alias AJI Bin LA NDIHO
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 790/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — ,MH
Terdakwa:
M Aji Nurdin Als Aji Bin Nurdin
316
  • Aji Nurdin alias Aji bin Nurdin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum ,melakukan permufaktan jahat menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.
    NURDIN / AJI MR.

    1 (satu) lembar Boarding Pass Lion Air JT 305 an. NURDIN / AJI MR.

    1 (satu) Unit handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard didalamnya dengan nomor 082368976415.

    1 (satu) buah celana dalam warna hitam.

    1 (satu) buah celana shot warna hitam -

    sisa pengembalian barang bukti dari Lapbor Medan Cabang Medan berat netto 19 (sembilan belas) gram.

    semua barang bukti diirampas untuk dimusnahkan.

    AJI NURDIN Als AJI Bin NURDIN.

    dikembalikan kepada terdakwa M.Aji Nurdin.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah).
    ,MH
    Terdakwa:
    M Aji Nurdin Als Aji Bin Nurdin
Register : 06-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 28 Maret 2022 — AJI AKBAR Alias AJI Bin KASTA
216
  • Aji Akbar Alias Aji Bin Kasta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (
    AJI AKBAR Alias AJI Bin KASTA
Putus : 08-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1061/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 8 Nopember 2012 — JAJANG bin AJI
184
  • JAJANG bin AJI
    Menyatakan terdakwa lwan Als Beurit als Jajang Bin Aji telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dipotong selama berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap ditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg dikembalikan kepada saksikorban Teti Rohaeti4.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 676/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 13 September 2017 — IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO
239
  • Menyatakan terdakwa IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan luka berat pada orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO
    : tidak ada.Terdakwa Iwan Aji Santa S.Psi Bin H.Kasto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juni 2017;.
    MagersariKec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo;e Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwalwan Aji Santa sedangkan yang menjadi korban teman kerja saksi SdriWIWINDA ROUDHOTUL NUR JANNAH, alamat Kalitengah Utara Rt.10/01, Desa Kalitengah, Kec.
    MagersariKec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo;e Bahwa yang melakukan pencurian dengn kekerasan tersebut terdakwalwan Aji Santa sedangkan yang menjadi korban Sdri WIWINDAROUDHOTUL NUR JANNAH;e Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017sekira jam 07.00 Wib saksi sedang bekerja sebagai tukang parkir di JI.Teuku Umar No.21 Rt.09/02 Kel.
    Dalam doktrin hukum pidanabarang siapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana terhadapperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa Iwan Aji Santa S.Psi Bin H.
    Menyatakan terdakwa IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan yangHal 22 dari 23 halaman, Putusan No. 676/Pid.B/2017/PN Sdamenyebabkan luka berat pada orang lain sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 19 September 2018 — Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso
2112
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 10 Juli 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara
    selama 3 (tiga) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 10 Juli 2018 tersebut untuk selebihnya.- Menetapkan Terdakwa Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso tetap dalam tahanan.- Membebankan beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso
Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 5 Juni 2014 — ZENAL ARIFIN Als AJI Bin ABDUL ASIKIN
2010
  • Menyatakan Terdakwa ZENAL ARIFIN Als AJI Bin ABDUL ASIKIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ZENAL ARIFIN Als AJI Bin ABDUL ASIKIN
    Zaenal Als AJI, lakilaki, 52 tahun, ojeg, warga Kp. GunungKoneng Kec. Cilembang Kota Tasikmalaya.Bahwa atas dasar keterangan tersebut selanjutnya saksi bersama Brigadir RistoSihole melakukan pengembangan lagi yaitu melakukan penangkapan terhadapSdr. Zaenal Als AJI tersebut. Hingga akhirnya Sdr. Zaenal Als Aji berhasildilakukan penangkapan, kemudian dipertemukan langsung dengan Sdr. UjangAls Gojim. Setelah itu Sdr. Zaenal Als AJI mengakui bahwa dirinya telahmenjual ganja kering kepada Sdr.
    Zaenal Als AJI, lakilaki, 52 tahun, ojeg, warga Kp.Gunung Koneng Kec. Cilembang Kota Tasikmalaya.Bahwa atas dasar keterangan tersebut selanjutnya saksi bersama Brigadir RistoSihole: melakukan pengembangan lagi yaitu melakukan penangkapan terhadapSdr. Zaenal Als Aji tersebut. Hingga akhirnya Sdr. Zaenal Als Aji berhasildilakukan penangkapan, kemudian dipertemukan langsung dengan Sdr. UjangAls Gojim. Setelah itu Sdr. Zaenal Als Aji mengakui bahwa dirinya telahmenjual ganja kering kepada Sdr.
    Zaenal Als Aji dibawa ke kantor Polres Tasikmalayauntuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa Terdakwaa Zaenal Als Aji telah menjual ganja kering kepada Sdr. UjangAls Gojim, lakilaki, 26 tahun, buruh, yang beralamat di Kp. Pinggirsari Ds.Gunungsari Kec. Sukaratu Kab. Tasikmalaya yaitu pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekira jam 14.00 Wib di Kp. Pinggirsari Ds. Gunungsari Kec.Sukaratu Kab.
    Aji, lakilaki, 52 tahun, ojeg, warga Kp. Gunung KonengKec. Cilembang Kota Tasikmalaya. Dan sudah pernah membeli ganja keringkepada Sdr. AJI adalah sebanyak 3 (Tiga) kali. Yaitu Yang Pertama pada haridan tanggal lupa sekitar 2 (Dua) minggu yang lalu yaitu akhir bulan Januari2014 di Kp. Pinggirsari Ds. Gunungsari Kec. Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).
    Zaenal Als Aji, lakilaki, 52 tahun,ojeg, warga Kp. Gunung Koneng Kec. Cilembang Kota Tasikmalaya. Bahwa alasan saksi Risto Sihole dan rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Zaenal Als Aji tersebut, adalah dikarenakan sebelumnya saksibersama Amin Syahroni telah melakukan penangkapan terhadap pelakupenyalahgunaan narkotika jenis ganja kering yang bernama Sdr. Muhlis AlsUpis.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid. Sus/TPK//2013/PN. DPS
Tanggal 19 Februari 2014 — IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
6854
  • IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKAalias AJI RARUD selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan.. Menghukum Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUDuntuk membayar uang pengganti kepada Negara Cq.
    RE,TU AJI GAN, TU AJI REDITdan yang lainnya tidak diketahui namanya;e Bahwa saksi menerangkan awalnya IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJIRARUD datang kerumah saksi memberikan surat undangan untuk mengikutirapat Gapoktan Lembu Rarud yang diselenggarakan di rumah IDA BAGUSDEDI MAHENDRA, SH alias GUS DEDI dan saat itu IDA BAGUS PUTUSUTIKA alias AJI RARUD menjelaskan bahwa orangorang yang diberikanundangan dijadikan anggota Gapoktan Lembu Rarud Desa Batuagung.Setelah saksi datang untuk mengikuti rapat tersebut
    Digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa IDABAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2.
    Digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKAalias AJI RARUD sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b. Digunakan untuk kepentingan pribadi saksi IDA BAGUS DEDIMAHENDRA,SH.
    Digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKAalias AJI RARUD sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3191 K/PDT/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — CHANDRA M WAHYU AJI DK ; ZUMROTUD ZAKIYA
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANDRA M WAHYU AJI DK ; ZUMROTUD ZAKIYA
    Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa semula Penggugat dengan pihak Tergugat telah saling kenal, dansaling percaya sejak lama, sehingga kemudian Tergugat (Candra Wahyu Aji
    Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukumsebagai berikut :Bahwa, sebagai obyek sengketa perkara a quo adalah suatu perjanjian(kontrak) yaitu beberapa perjanjian / kontrak yang pada pokoknya mengenaiPerjanjian Mitra Investasi Usaha dengan pihak pihak seluruhnya ada 3 (tiga)pihak/orang yaitu Pemohon Kasasi / Tergugat (Candra M Wahyu Aji ),Termohon Kasasi / Penggugat (Zumrotud Zakiya), dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya
    Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukum sebagai berikut :Bahwa pihak pihak di dalam perjanjian Perjanjian Mitra Investasi Usahatersebut ada 3 (tiga) pihak/orang yaitu : ZUMROTUD ZAKIYA sebagaiTermohon Kasasi (Penggugat), Candra M Wahyu Aji sebagai PemohonKasasi (Tergugat ) dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya.
    aquo yang dibuat oleh dan /atau antara Tergugat (Pemohon Kasasi ) denganPenggugat (Termohon Kasasi) tersebut adalah tanpa ada klausul pemberianjaminan berupa tanah kepada Termohon Kasasi / Penggugat, dan pihakPemohon Kasasi / Tegugat / Pembanding (Candra M Wahyhu Aji) samasekali tidak menjanjikan suatu jaminan berupa tanah kepada TermohonKasasi / Penggugat.
    untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan orang lain, yakni Tergugat / Pemohon Kasasi (Candra M Wahyu Aji) berkaitan dengan perjanjian yang dibuat oleh dan/atauantara Tergugat (Pemohon Kasasi ) dengan Penggugat / Termohon Kasasiyaitu pihak Pemohon Kasasi Il / Tergugat Il (Moerdjio) untuk menyerahkanSurat Penyerahan Jaminan berupa tanah miliknya ?
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 5 Juli 2022 — RAGIL AJI SAPUTRA Alias KRIWIL Bin SINDUYOTO
9242
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Ragil Aji Saputra Alias Kriwil Bin Sinduyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ragil Aji Saputra Alias Kriwil Bin Sinduyoto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    RAGIL AJI SAPUTRA Alias KRIWIL Bin SINDUYOTO
Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN SERANG Nomor 946/Pid.B./2017/PN.Srg.
Tanggal 27 Februari 2018 — SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI
407
  • Menyatakan terdakwa SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Sgl
Tanggal 18 Agustus 2021 —
Terdakwa:
LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
  • 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu;
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit HP OPPO warna merah;
  • 1 (satu) buah unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam Nomor Polisi BN 5630 VF;

Dikembalikan kepada terdakwa LINDU AJI


Terdakwa:
LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
Register : 26-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Trg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Fitri Ira Purwanti
Terdakwa:
AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
43
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Septian Hedi Wijaya Bin Aji Sastratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    Fitri Ira Purwanti
    Terdakwa:
    AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
Register : 22-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fajar Rizaldi Bin Aji Fatur Karib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Edi Setiawan
    Terdakwa:
    AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
600
    1. Menyatakan terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI berupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan l
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. menyatakan barang
    Penuntut Umum:
    KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
    Terdakwa:
    AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 786/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HELMI ALWI, SH
Terdakwa:
AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
303
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fadly Kurniawan Alias Aji Fadly Bin Jamaluddin Sarro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai a Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaiman dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    HELMI ALWI, SH
    Terdakwa:
    AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid B/2017/PN Slw
Tanggal 9 Maret 2017 — YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIAN
205
  • YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIAN
    PUTUSANNomor 13/Pid B/2017/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya:Nama Lengkap : YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIANTempat Lahir : TegalUmur /Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kendal Serut Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pangkah Kab.
    Menyatakan terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. Yuda Bin Agustian bersalahmelakukan Tindak Pidana Gabungan Perbuatan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. YudaBin Agustian selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan agar terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als.
    agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memberikan tanggapan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danselanjutnya duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 42 halaman Putusan No 13 /Pid B/2017/PN SlwBahwa terdakwa Yuda Aji
Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — HARYO AJI PRABOWO bin SUMAN PRAJURIT ; DKK
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYO AJI PRABOWO bin SUMANPRAJURIT ; DKK
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 50/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 30 Agustus 2017 — MUHAMMAD SAFRUDIN BAYU AJI, SE MELAWAN SUROSO
7355
  • MUHAMMAD SAFRUDIN BAYU AJI, SE MELAWAN SUROSO
Register : 10-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 54/Pid.B/LH/2023/PN Psw
Tanggal 5 Juli 2023 — Pidana : LA ALUJI Bin Alm LA AJI
4924
  • Menyatakan Terdakwa LA ALUJI Bin Alm LA AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) botol handak bom ikan siap pakai jenis botol besar merk Bir Bintang;- 1 (satu) botol handak bom ikan siap pakai jenis botol besar merk Racun;- 1 (satu) buah panah ikan;- 1 (satu) buah korekapi gas merk LA Lights;Dimusnahkan- 1 (satu) buah kacamata selam warna hitam;- 1 (satu) buah dayung kayu;- 1 (satu) buah perahu sampan warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa LA ALUJI Bin Alm LA AJI6.
    Pidana :LA ALUJI Bin Alm LA AJI