M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HASBULLAH Alias BOY tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama.

Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
HASBULLAH alias BOY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi als Boy tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
RIVALDI ALS BOY

Nama lengkap : Rivaldi als Boy. Tempat lahir : Gohor. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/30 Juni 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan VII Sentosa Kelurahan DendangKecamatan Stabat Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : mocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 09 Oktober 2018Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober2018.

Menyatakan terdakwa RIVALDI ALS BOY bersalah melakukan tindakpidana beberapa perbuatan , meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran , ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut membeli , menyewa ,menerima tukar menerima gadai , menerima sebagai hadiah , atau karenaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Stbhendak mendapat untung , menjual , menukarkan , menggadaikan ,membawa menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVALDI ALS BOY denganpidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa 3 ( tiga ) unit lemari 1 ( satu ) unit lemari bouvetDikembalikan kepada saksi ( korban ) TJOA MOY HAY ALS EFFENDI .4.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa RIVALDI ALS BOY

Menyatakan Terdakwa Rivaldi als Boy tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang dilakukan secara berlanjut ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
Boy Reinaldi Sihombing
Tergugat:
Jusak Canser Tarigan

PENETAPANNomor 169/Pdt.G/2019/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :BOY REINALDI SIHOMBING,, lakilaki, umur 31 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), alamat Dusun III Desa Pagar Jati Kec.

Pemohon:
1.HENLY BOY TAMBOTO
2.LIDYA OKTAVIA KALENGKONGAN

Pemohon:
1.JANTJE GOOLFRIED BOY LONTOH
2.RIETJE PELEALU

Menyatakan terdakwa Boy Sandy Sormin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
BOY SANDY SORMIN

Menyatakan Terdakwa Boy Sandy Sormin bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Sandy Sormin selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jaket sweater warna abuabu rokok ,e 1 (satu) buah rompi warna abuabu tua kombinasi hujau,e 1 (satu) buah celana jeans warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Sandy Sormin masuk ke area SMP Taman SiswaJin.Bakaran Batu Kec.Medan Area Kota Medan dengan cara memanjat pagarsekolah tersebut. kemudian Terdakwa Boy Sandy Sormin masuk keruanganguru dengan cara membuka kaca jendela nako yang tidak memakai jerejakdengan mempergunakan tangan lalu Terdakwa masuk keruangan guru, danketika berada di ruangan guru Terdakwa Boy Sandy Sormin membuka laci mejayang ditutup dan dikunci dengan mempergunakan gunting yang berada diruangan guru tersebut lalu Terdakwa Boy Sandy

Sormin membuka tiga buah lacimeja yang berada di ruangan guru tersebut laci meja pertama berisi uangsejumlah Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah), laci meja kedua berisi uang sejumlahRp 5.000.000 (lima juta rupiah) dan laci meja ketiga berisi uang sejumlah Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) setelah Terdakwa mengambil uang yang berada didalam laci meja tersebut, kemudian Terdakwa Boy Sandy Sormin keluar dariruangan guru melalui jendela kemudian Terdakwa Boy Sandy Sormin pergi danuang hasil pencurian tersebut

Sandy Sormin masuk ke area SMP Taman SiswaJin.Bakaran Batu Kec.Medan Area Kota Medan dengan cara memanjatpagar sekolah tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Boy Sandy Sormin masuk keruangan gurudengan cara membuka kaca jendela nako yang tidak memakai jerejakdengan mempergunakan tangan lalu Terdakwa masuk keruangan guru, danketika berada di ruangan guru Terdakwa Boy Sandy Sormin membuka laciHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3197/Pid.B/2018/PN Mdnmeja yang ditutup dan dikunci dengan mempergunakan gunting

sah danmeyakinkan.Ad.3 Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataudengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018,sekitar pukul 03.30 Wib Terdakwa Boy Sandy Sormin masuk ke area SMPTaman Siswa Jin.Bakaran Batu Kec.Medan Area Kota Medan dengan caramemanjat pagar sekolah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Boy Sandy Sormin masukkeruangan guru dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Buyung Alias Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunndan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
BUYUNG Als BOY

Menyatakan Terdakwa BUYUNG Alias BOY terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUYUNG Alias BOY denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) pidana penjaraHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Stbdikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa la terdakwa BUYUNG Als BOY

Unsur barang siapa ;Menimbang, makna yuridis unsur barang siapa dalam suatu rumusanpasal pada suatu undangundang yang mengatur tindak pidana adalah setiaporang atau siapa saja orangnya yang kepadanya secara hukum pidana dinilalmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini, di persidangan oleh PenuntutUmum telah dihadapkan Terdakwa Buyung Alias Boy, yang mana identitaslengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan ternyata sesuai

Terdakwa sudah dewasamenurut hukum dan dalam keadaan sehat baik jJasmani maupun rohani,sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga dianggapTerdakwa tidak mempermasalahkan keberadaannya sebagai Terdakwa dalamperkara aquo ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Terdakwa Buyung Alias Boy

Menyatakan Terdakwa Buyung Alias Boy terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BOY JEPRI, telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
BOY JEPRI

1. Menyatakan Terdakwa BOY CHAIDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BOY CHAIDIR

Penggugat:
YANDI BOY OMPUSUNGGU, S.Kom
Tergugat:
Bupati Batubara

PUTUSANNOMOR : 254/G/2019/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganAcara Biasa yang berlangsung di Gedung yang telah ditentukan di Jalan BungaRaya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalamsengketa antara :YANDI BOY OMPUSUNGGU, S. Kom.

25September 2019, yang diterima dan didaftar di dalam Register KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 25 September2019, Nomor: 254/G/2019/PTUNMDN, yang telah diadakan perbaikan secaraformal pada tanggal 09 Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.OBJEK GUGATANKeputusan Bupati Batu Bara Nomor 322/BKD/2019 tanggal 5 Juli 2019tentang Pemberhentian Tidak Hormat Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Yang Ada Hubungannya denganJabatan Atas Nama YANDI BOY

Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertuliskepada Pengadilan yang berwenang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, denganatau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi;2.Bahwa dengan adanya KTUN yang ditetapkan Tergugat yaitu KeputusanBupati Batu Bara Nomor 322/BKD/2019 tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Yang adaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama YANDI BOY

Yandi Boy Ompusunggu, NIP. 198092 2010011 016 Pangkat/Golongan Ruang : Penata Muda Tk. (Ill/b) dinyatakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi, yang merupakan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan;5.

Bahwa sebagaimana objek berupa Surat Keputusan Bupati batu baraNomor: 322/BKD/2019 tentang pemberhentian karena melakukan tindakpidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan atas nama Yandi Boy Ompusunggu,S.Kom, NIP 198092 201001 1 016 tanggal 5 Juli 2019 adalah keputusanyang final sesuai dengan peraturan perundangundangan;8. Bahwa terbitnya Surat keputusan yang menjadi objek sengketa olehPenggugat berdasarkan :a.

Penggugat:
DEDDY TAGAROWA KETAREN
Tergugat:
BOY WARIANTO KETAREN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Boy Siagian, terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
BOY SIAGIAN

SRI BOGA RATURAYA
Tergugat:
JIMMI BOY

Menyatakan Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk

-YANTO Als BOY Bin MAAD

Nomor 161/Pid.Sus/2012/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : YANTO Als BOY Bin MAAD,, Tempat lahir : Bago Tango, , 2 sneerUmur/tanggal lahir =: 19 Tahun /03 Mei 1993 , Jenis kelamin Lakislalel , assesses ee neeeeeeeee eee eneeeee eeeKebangsaan : Indonesia , Tempat tinggal : Jalan Bukhari Rt.03 Rw.II

Oktober 2012 sampai dengan tanggal 16Desember 2012 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : "1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tertanggal 18 September 2012Nomor 161/Pen.Pid/2012/PN.Rtu tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ,2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tertanggal18 September 2012 Nomor 161/Pen.Pid/2012/PN.Rtu tentang penetapan harisidang ,3 Berkas perkara atas nama Terdakwa YANTO Als BOY

Bin MAAD, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk

PDM159/RNTAU/Ep.2/09/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 2922 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncn nce nnn nnnBahwa ia Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD pada hari Minggu tanggal 08Juli 2012 sekira pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012, bertempat di sebuahacara Gebyar Expo Telkomsel di Lapangan Dwi Darma Rantau Jalan Brigjend H.

Bin MAADsedang mabuk alkohol di dekat panggung, kemudian saksi ARIES BinTIRIN bersama dengan saksi ARIE SISWANTO berusaha untuk melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD dan diketemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi lengkap dengan kompangnyawarna kuning berles hitam yang hulu pegangannya warna kuning panjang kurang lebih 15cm, yang disimpan oleh Terdakwa YANTO Als BOY Bin MAAD di pinggir sebelah kiridengan cara diselipkan di balik baju yang

Penggugat:
BOY HENDRA
Tergugat:
PT. Imanoog Karya Abadi

Menyatakan Terdakwa Boy Julian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
BOY JULIAN

PUTUSANNomor 3055/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boy Julian;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/09 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Ill Datuk Kabu Gang Datuk VII Kec.PercutSei Tuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Bangunan;Terdakwa

Boy Julian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Boy Julian telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kedua Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Julian berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Boy Julian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 02:00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juniatau setidaknya dalam tahun 2020, yang bertempat di Jalan AR Hakim

Menyatakan Terdakwa Boy Julian tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WAHYU SETIAWAN alias BOY, III.MUHAMMAD NAUFAL alias BONCEL tersebut

Wahyu Afriadi Alias Abah (T1), Wahyu Setiawan Alias Boy (T2), Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdy Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternative ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

,
Terdakwa:
FERDY BOY

Pemohon:
1.MICHAEL BOY LOLOWANG
2.MAGLE FRANSIN TUELA

SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RENKIFLI Alias RENDI Bin ONI dan SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI

Terdakwa RENKIFLI Alias RENDI Bin ONI dan terdakwa sil.SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP.2.

Sempriyanto Alias Boy Bin Nuharibersama dengan Nizar (DPO) mendekati Mobil Dum Truck dan Nizarlangsung merusak pintu mobil sebelah kanan dengan menggunakan kunci Tsedangkan terdakwa Il.

Sempriyanto Alias Boy Bin Nuharibersama dengan Nizar (DPO) mendekati Mobil Dum Truck Mitsubhisi BG 8252EC dan Nizar (DPO) langsung merusak pintu mobil sebelah kanan denganmenggunakan kunci T sedangkan terdakwa Il Sempriyanto Alias Boy BinNuhari menunggu disamping mobil dan tidak beberapa lama kemudian pintumobil terbuka dan Nizar langsung masuk kedalam mobil dan selanjutnyamerusak kunci kontak mobil, kKemudian Nizar (DPO) menyuruh para terdakwauntuk masuk kedalam mobil dan selanjutnya menyuruh para

Sempriyanto Alias Boy Bin Nuhari bersama dengan Nizar (DPO)mendekati Mobil Dum Truck Mitsubhisi BG 8252 EC dan Nizar (DPO) langsungmerusak pintu mobil sebelah kanan dengan menggunakan kunci T sedangkanterdakwa Ill.

RENKIFLI Alias RENDI Bin ONI dan terdakwa Il.SEMPRIYANTO Alias BOY Bin NUHARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganhukuman penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.