Ditemukan 1019 data
96 — 55
Bukan So Keng Seng disebut Pinak Kedua bukanEdward Alias So King Seng;Bahwa dengan Faktanya Surat jual beli tersebut ternyata yangmelakukan jual beli tanah Sengketa Bukanlah Orang tua ParaPenggugat/Edward Alias So King Seng, melainkan hanya So KingSeng, kami mohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan SuratJual beli tanggal 01 Maret 1995 Pada Perkara aquoSemakinJelas.Bahwa berdasarkan Fakta Fakta Hukum di atas, maka Surat Jualbeli di maksud adalah Cacat Hukum Mohon Majelis HakimMengesampingkan
Bukan So Keng Seng disebut Pihak Kedua bukan EdwardAlias So King Seng;Bahwa dengan Faktanya Surat jual beli tersebut ternyata yang melakukanjual beli tanah Sengketa Bukanlah Orang tua Para Penggugat/Edward AliasPutusan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 63 dari 78 halSo King Seng, melainkan hanya So King Seng , kami mohon kepada MajelisHakim untuk memerintahkan Surat Jual beli tanggal 01 Maret 1995 PadaPerkara aquo Semakin Jelas.Bahwa berdasarkan Fakta Fakta Hukum di atas, maka Surat Jual beli dimaksud
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TISAN ARDIYANA Alias KAMPRET Bin SUPRIYONO
104 — 63
(Dibawa kemana) dan dijawabRA NGERTI MAS WONG AKU BALI LANGSUNG TURU, KESEL (tidak taumas, karena saya langsung pulang tidur, capek); Bahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian, Saudara Wahyu datang kerumah Saksi dengan mengendarai mobil Grand Max milik Saksi bersamadengan Saudara NANDO yaitu adiknya Saudara NATAN, kemudian Saksibertanya kepada Saudara WAHYU SEKO NGENDI KENG, MOBILE GAWEOPO? (Darimana keng, mobilnya dipakai untuk apa?) dan dijawab TAKGAWE NGETERKE SING GOWO MOTOR?
JULIATY
Tergugat:
Walikota Samarinda
Intervensi:
PT. SARANA INDAH PERKASA
202 — 229
nn nen ene nn cence nen ene sanefoto kopi dari foto kopi Putusan pengadilan Negeri SamarindaNomor : 97/Pdt.G/2016/PN.Smr, tanggal 18 Mel: foto kopi dari foto kopi Notulen No.593/106BDR/09.2014 AcaraMusyawarah Permohonan Izin Mendirikan Bangunan Saudara KOKING HENG Untuk Membangun Hotel Midtown di Jalan Hasan BasriRT.22 Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda, Tanggal 16 September 2014 ;: Foto kopi dari foto kopi Draf Surat Perjanjian yang disiapkan untukPerdamaian antara Sdr.KO KENG
RICHARDMULYADI (Menantu KO KENG HENG) tanggal 18 Maret 2015;Halaman 66 dari 114 Halaman putusan No. 09/G/2017/PTUNSMDBukti T14 :Bukti T15 :Bukti T16 :Bukti T17 :Bukti T18 :mengajukanFoto kopi sesuai dengan asli Surat Panggilan menghadap Nomor :005/155/D/III/2015 Tanggal 20 Maret 2015 Kepada Ibu YULIATY ;Foto kopi sesuai dengan asli Berita Acara Menghadap an.
15 — 9
surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.10; parparparpar11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. ibu calon suami anak Pemohon, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.11; parparparpar12.Fotokopi Kartu Keluarga calon suami anak para Pemohon ( Bun Roy binBoen Swan keng
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 313PK/Pdt/2009paga tanggal 4 Juli 2005;Pada pokoknya akta yang dibuat dihadapan GEORGEAUGUST VAN NOUHUYS, sekertaris daerah asistenresidensi Billiton, pada tanggal 3 November 1911,menerangkan dengan dihadiri saksi saksi TJOENGKIM SANG dan BOEN KENG BIE telah menghadap namaBOEN GOAN TENG, menerangkan oleh Balai HartaPeninggalan di Batavia berdasarkan keputusanPengadilan Negeri di Muntok pada bulan September1904, Nomor: 4191 huruf B, BOEN GOAN TENG diberitugas mengurus administrasi barangbarang
30 — 11
saksi dengan rumah Roni Tuepo alias Roni sekitar 7 (tujuh) meter ; Bahwa pada saat massa melakukan pelemparan terlebih dahulu baru kemudian adapembakaran;e Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa Adrian Telau alias yan tidak mengunakantopeng ;e Bahwa pada saat terdakwa Adrian Telau Alias Iyan membakar rumah Saksi korban RoniTuepo alias Roni, pada saat itu massa sedang berada di luar atau di jalan ;e Bahwa posisi saya pada saat itu berada di jalan setapak;e Bahwa yang membakar rumah saksi korban Keng
1.YANTO
2.SRI HARTATI
3.YETTI SUNGKONO
4.RAHMAD HIDAJAT
5.LIU SWEI LING
6.OKI ATMAJA
7.SUGIANTO
8.SINTO
9.SHIN AN
10.WIRYA
11.SHINTA DEWI
12.IRIAWAN
13.ARIES HIDAYAT
14.LIDYA HAERANI
15.HERI WIBOWO
16.TEWIH
17.NYONYOH
Tergugat:
1.AMI KARTOLO
2.OCTAVIANA PURBA
3.BUDIMAN
4.ALFINO
120 — 45
Susanti Hidayat,Susilawati Wijaya, dan Oki Atmaja pada tanggal 5 Juli 2008 masingmasingsejumlah Rp1i0.000.000, (Ssepuluh juta rupiah); Kemudian pada tanggal 19Nopember 2009, Kusnadi menyerahkan lagi uang sejumlah Rp210.860.500, (duaratus sepuluh juta delapan ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah) kepada OKusnadi sebagai uang pelunasan pembagian waris (vide bukti T11); Selanjutnyapada tanggal 3 Juni 2011 Kusnadi Balaraja menyerahkan lagi sejumlah uangkepada ahli waris Coa Hwat Nio melalui anaknya Keng
64 — 66
Darise (Penggugat III) dari PO KENG HO seluas+ 6.240 M?;Kemudian tanah bagian selatan diberikan kepada SINYO HUSAIN untukmembangun rumah yang kini di tempati oleh ahli waris dari MachmudHusain selaku Tergugat II. Selanjutnya Ny. Neni Husain sebagai anak tertuameminta tanah sebagian untuk membangun rumah ;Selanjutnya rumah pertama milik Sinyo Husain yang sudah terbelahdirobohkan dan dijadikan tempat peluncuran kapal motor kayu dan sekocike sungai melintasi jalan raya ;6.
58 — 20
Direktur Il Ekonomi dan Khusus sebagai Pihak TermohonPraperadilan/Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.33/Pid.Prap/2012/PNJKT.SEL tanggal 19 Oktober2012, dimana dalam perkara tersebut Toh Keng Siong selaku DirekturAperchance Company Limited yang beralamat di 1001 Chinacem Tower 3437Connaught Road Central Hongkong adalah sebagai Pihak PemohonPraperadilan/Termohon Peninjauan Kembali dan adapun
1.Mushar
2.Mustaza
Tergugat:
T.Jafar. TM
94 — 45
Hal ini sesuai dengan kaidah Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung Nomor 104 K/SIP/1968 yang menyatakan ..... pagar pekarangan persiltersebut telah dirusak oleh Tergugat asli yang bernama Lim Keng Eng danselanjutnya menyerobot masuk memasang patok dengan maksud membuatbangunan secara tanpa hak di atas tanah pekarangan tersebut, karena ituperbuatan Tergugatasli tersebut melawan hukum;Halaman 35 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN SkmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
51 — 8
WINARTO HARTONO Als WIN anak dari OEY KENG SENG: Bahwa saksi dihadirkan di muka persidangan sehubungan dengan hasil penjualantanah milik korban INDRAWATI KESUMA dan saudara saudara kandungnya belumHal. 28 dari 53.
Terbanding/Tergugat : JANDA HONG LEE CHU
Terbanding/Tergugat : EMILIANA
Terbanding/Tergugat : JACKLIN WIBAWA
Terbanding/Tergugat : ANDREW WIBAWA
Terbanding/Tergugat : ALVIN WIBAWA
Terbanding/Tergugat : BUDIMAN WIBAWA (NG KENG HOCK)
Terbanding/Tergugat : LANNY WIBAWA
Terbanding/Tergugat : ANNY LINDA NAUMI (HEM GIOK CHU)
Terbanding/Tergugat : H. NAWAWI, SH BIN H. MAT IJI TARMIZI
Terbanding/Tergugat : HJ. MARKONAH BINTI H. MAT IJI TARMIZI
Terbanding/Tergugat : HJ.
140 — 35
Terbanding/Tergugat : JANDA HONG LEE CHU
Terbanding/Tergugat : EMILIANA
Terbanding/Tergugat : JACKLIN WIBAWA
Terbanding/Tergugat : ANDREW WIBAWA
Terbanding/Tergugat : ALVIN WIBAWA
Terbanding/Tergugat : BUDIMAN WIBAWA (NG KENG HOCK)
Terbanding/Tergugat : LANNY WIBAWA
Terbanding/Tergugat : ANNY LINDA NAUMI (HEM GIOK CHU)
Terbanding/Tergugat : H. NAWAWI, SH BIN H. MAT IJI TARMIZI
Terbanding/Tergugat : HJ. MARKONAH BINTI H. MAT IJI TARMIZI
Terbanding/Tergugat : HJ.
39 — 6
Fotocopy PENGUMUMAN Nomor : 503/00838 TAHUN 1985tertanggal 3 April 1985 TENTANG PENDAFTARAN ULANG /MEREGESTRASISURAT IJIN PERUMAHAN (SIP) KOTAMADYA DATI Il TEGAL, yang telahdibubuhi meterai cukup, tetapi Terlawan tidak dapat menunjukkan urat aslinya ;Bukti surat Terlawan VII:1.Bukti = T.VII1 : Fotocopy SURAT KETERANGAN TENTANGKEWARGANEGARAAN REPUBLIK INDONESIA TUNGGAL KARENADIANGGAP TELAH MELEPASKAN KEWARGANEGARAAN REPUBLIKRAKJAT TIONGKOK Nomor urut BPGK.1075 D tanggal 26 Desember 1961 atasnama TEE KENG
85 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keng Joe Hok, SH., 5. Suryani, SH., 6.Haris Chandra, SH., 7. Devi Heryantie, SH., kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danHal. 15 dari 61 hal. Put.
47 — 31
Mas Mansyur, No.202, Rt.003 Rw.002, Kelurahan Tambora,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember2014, memberi kuasa kepada Keng Joe Hok, S.H., dan Linda PoeiRosidi, S.H. Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum WIRA DHARMA.
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbedaejaannya antara lain bukti Pla nama Pewaris Djohan Sunjioto dan Trisnawaty,demikian juga dalam bukti P1b Surat Penetapan Pengadilan Negeri SerangNomor 211/Pdt.P/2010/PN.SRG tentang Akte Kelahiran Novita Dewi hilangtanggal 27 Oktober 2010 diwilayah Kota Serang nama Pewaris Djohan Sunjiotodan Trisnawaty tetap, seterusnya bukti P1d peringatan kelahiran tanggal, bulandan tahun dikeluarkan tidak jelas ada tertera tanda tangan ayah atau wali/ibu halini kabur oleh karena yang bertanda tangan ayah adalah Lim Keng
76 — 15
Tjandra Subagio dahulu bernama Tjeng Keng Pong, yang telahdiberi bea meterai dan dileges, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya, tandabukti surat diberi tanda T2;Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor 18 tanggal 25 Juli 2001, yangtelah diberi bea meterai dan dileges, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya,tanda bukti surat diberi tanda T3;Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli tanggal 12 Juli 1977, yang telah diberibea meterai dan dileges, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda buktisurat
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
176 — 254
Setia Kawan RT.035/006 Suka Bangun, Sukarami Palembang sda 119 BUCNOR JL.lrigasi Lr.Manunggal No.3277 RT.054/015 Srijaya Sukarami Palembang sda 120 RICHARD KENG JI Perumnas Talang Kelapa No.363 RT/RW.050/014, Talang Kelapa, Sukarami, sa SISWOYO Palembang121 RUSLINA JL. H.Faqih Usman Lrg. Oxindo RT.052/010 1 Ulu Palembang sda 122 YANTO JL. Makrayu Lr.
Setia Kawan RT.035/006 Suka Bangun, Sukarami Palembang sda 119 BUCNOR JL.lrigasi Lr.Manunggal No.3277 RT.054/015 Srijaya Sukarami Palembang sda 120 RICHARD KENG JI Perumnas Talang Kelapa No.363 RT/RW.050/014, Talang Kelapa, Sukarami, sa SISWOYO Palembang121 RUSLINA JL. H.Faqih Usman Lrg. Oxindo RT.052/010 1 Ulu Palembang sda Halaman 53 Putusan No.17/TIPIKOR/2012/PT.PLG 122 YANTO JL. Makrayu Lr.
Terbanding/Tergugat : FRANCIS EDDY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : LANNY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : SARI PUSPA, bertindak untuk dan atas nama selaku ahli waris dari JUJUN CHANDRA
Terbanding/Tergugat : Ny.
77 — 57
Pembanding/Penggugat : LILI TARYADI (Tjan Hin Kiang) binti TJAN KENG HOAT Diwakili Oleh : Syarman, SH
Terbanding/Tergugat : FRANCIS EDDY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : LANNY CHANDRA
Terbanding/Tergugat : SARI PUSPA, bertindak untuk dan atas nama selaku ahli waris dari JUJUN CHANDRA
Terbanding/Tergugat : Ny.
842 — 2129
ditentukan akan dilakukanHal . 30 Putusan No.18/PidSusTPK/2018/PT.DKI.pembelian kembali dengan harga yang telah ditentukan jugakepadanasabahperorangan dan institusi di dalam dan luar negeri;Bahwa selanjutnya saksi JOHN ARYANANDA pada waktu antaratahun 2012 sampai dengan tahun 2013, melakukan pinjaman dana dengancara salah satunya repo saham SUGI sehingga diperoleh dana pinjamandari investor asing dan investor lokal diantaranya dari saksi Viva ThemajantiTedja, saksi Liauw Kusnadi Santoso dan saksi Gouw Keng