Ditemukan 1177 data
57 — 3
menjawab pertanyaanpertanyaan yang telah diajukan dengan benar oleh karena itu terdakwa dapatdikategorikan sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggungj awabkanperbuatannya dan benar identitas para terdakwa sesuai dengan surat dakwaan,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2, nsur Penyalahguna narkotik longan i diri sendiri.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015sekira pukul 02.30 wib di depan waning
29 — 8
Kemudian terdakwa dengan beijalankaki belanja ke warung Mbah WARIYH disebelah barat rumah Sadr.SUKAR, pulang dari waning terdakwa langsung menuju ke rumah Sadr.SUKAR dan masuk ke rumah Sdr.SUKAR melewati pintu depan yangtidak terkunci kemudian terdakwa menuju ke kamar saksi korban dimanapada saat itu saksi korban sedang tiduran sambil melihat TV, selanjutnyaterdakwa berdiri disamping tempat tidur saksi korban dan terdakwamengelurakan penisnya dengan menarik kebawah celana pendek dancelana dalam yang
44 — 13
BOMBOM Bin ZAIDAN,terdakwa dan kedelapan rekannya tersebut di atas berangkat dari rumah terdakwa MUSLIH BinBAHARUDIN yang beralamat di Dusun I Desa Kota Bumi Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir menuju sebuah waning kopi di pinggir Jalan Lintas KomeringDesa Bumi Agung Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir denganmempergunakan beberapa unit sepeda motor menunggu mobil truck BG 4711 ME yangdiinformasikan oleh AHMAD MULYADI Ms.
61 — 30
Saksi ISMAL, :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, sebagai teman adik saksi(korban);Bahwa benar kejadian persetubuhan dengan anak dibawah umurdiketahui oleh orangtua saksi (YENI SUC1HART1 binti AL1 HARL1 )pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 15.30 Wib bertempat diPekayon Jaya Rt.08/022 Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi;Bahwa benar awalnya saksi korban RIZKA MUTIARANI binti TUKIRANpamit kepada saksi untuk pergi ke waning;Bahwa benar beberapa lama kemudian korban
73 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
TriM.G Intra Asia Airlines (Tergugat) yaitu. sebuahgedung bernama Wisma Asia yang terletak di Jalan Waning Buncit Raya Nomor 2Jakarta Selatan 12740 sebagai jaminan pembayaran hakhak yang harus diberikankepada Para Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikanputusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat/Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan
75 — 38
Ucok pada bulan (tidak ingat) tahun 2013di waning pecel lele Lamongan yang terletak di Pinggir Kali Pademangan Gang JakartaUtara yang diperkenalkan oleh Saksi4 tidak ada hubungan keluarga.4. Bahwa benar pada kurang lebih 3 (tiga) hari sebelum penangkapan yaitu tanggal 19Juni 2014 Terdakwa bertemu dengan Saksi4 di rumah nenek Saksi4 dan Terdakwamengeluhkan kepada Saksi4 bahwa sedang ada masalah dengan Tante Saksi4 yangmerupakan isitri dari dari Terdakwa.5.
Ucok pada bulan (tidak ingat) tahun 2013di waning pecel lele Lamongan yang terletak di Pinggir Kali Pademangan Gang JakartaUtara yang diperkenalkan oleh Saksi4 tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa benar pada kurang lebih 3 (tiga) hari sebelum penangkapan yaitu tanggal 19Juni 2014 Terdakwa bertemu dengan Saksi4 di rumah nenek Saksi4 dan Terdakwamengeluhkan kepada Saksi4 bahwa sedang ada masalah dengan Tante Saksi4 yangmerupakan istri dari dari Terdakwa.4.
Ucok pada bulan (tidak ingat) tahun 2013di waning pecel lele Lamongan yang terletak di Pinggir Kali Pademangan Gang JakartaUtara yang diperkenalkan oleh Saksi4 tidak ada hubungan keluarga.8. Bahwa benar pada kurang lebih 3 (tiga) hari sebelum penangkapan yaitu tanggal 19Juni 2014 Terdakwa bertemu dengan Saksi4 di rumah nenek Saksi4 dan Terdakwamengeluhkan kepada Saksi4 bahwa sedang ada masalah dengan Tante Saksi4 yangmerupakan istri dari dari Terdakwa.9.
62 — 4
permohonan Para Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Agustus2016 No.Reg.Perkara: PDM15/GNG KDL/07/2016, Para Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa I RAME SUBAGYO dan Terdakwa II SUMADI pada hari Kamistanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaklidaknya pada waktu lain didalam bulan Juni Tahun 2016 alau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2016, berlempatdi waning
98 — 46
ANONIM.... merupakan anak kandung saksi, yangtelah menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa, dimana terdakwamerupakan karyawan waning sembako milik saksi Saiful Anwar.Bahwa saksi ..... ANONIM...., lahir pada tanggal 17 Januari 2008, dan pada saatkejadian berumur 4 (empat) tahun.Bahwa peristiwa pencabulan terhadap saksi ..... ANONIM...., terjadi pada hari Rabutanggal 08 Februari 2012 sekitar pukul 18.15 WIB di ruang tamu rumah saksi yangberalamat di Jl.
40 — 5
ADI Alias DENGGOL membuka kunci stang dengan menggunakansuatu alat yang bukan merupakan kunci kontak sepeda motor milik saksiWINANDI Bin KAMIR, lalu menyalakan sepeda motor milik saksi WINANDI BinKAMIR tanpa seizin dan sepengetahuan saksi WINANDI Bin KAMIR di lokasiparkiran depan waning saksi MOHAMMAD MUAS tersebut dan kemudianmembawanya sejauh 20 (dua puluh) meter ke arah menuju jalan raya ;Dengan demikian unsur "mengambil barang sesuatu" telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut
87 — 12
melarikan diri untukmeyelapatkan diri dan terdakwa bersama dengan Yundi (dpo) dan SdrArpan (dpo) dan disaat itu terdakwa berhasil memegang korban Sutik binJakar dan menusukan pisau miliknya kearah belikat bagian kiri korbanSutik bin Jakar melihat korban Sutik bin Jakar sudah terluka oleh tusukanpisau terdakwa tersebut maka Sdr Apan(dpo) dan Sdr Yundi(dpo)berhenti mengejar korban sutik bin Jakar tersebut dan dalam keadaantenluka korban Sutik bin Jakar beijalan memutar kearah warung saksi Evidan didepan waning
32 — 14
yangdikemudikan saksi HISKIA RISSAN SITANGGANG denganalasan menyewa mobil mau mencari tempat di Puncak untukkeperluan Meeting namun masih menunggu temannya duaorang.Dalam obrolan tersebut saksi OKTAFIA MULYANI alias FIAalias DEWI purapura menawarkan minuman Kopi, padaawalnya saksi HISKIA RISSAN SITANGGANG menolakkarena sudah minum kopi dan sudah sarapan, akan tetapisaksi OKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI tetap maumemesan kopi, kKemudian saksi OKTAFIA MULYANI alias FIAalias DEWI menuju kesebuah Waning
34 — 6
Dimana 9 (sembilan) paket diduga Narkotika jenis shabu ditemukanoleh Para Saksi di waning Terdakwa yang terletak dirak piring yang disimpanmenggunakan bekas plastik makanan ringan warna hijau Merk Bolu Pandan dan 4(empat) plastik klip bening kosong ditemukan diwarung Terdakwa tepatnya dibawah kotak Hp. Kemudian pada saat ditanyakan kepada Terdakwa milik siapabarang bukti 9 (sembilan) paket Narkotika jenis shabu dan 4 (empat) plastik klipbening yang ditemukan tersebut.
41 — 11
Kemudian saksi FANDI TRI ATMOJO dansaksi ANDI CRISTIANO menanyakan kepada saksi ACIM KURNIAWAN AlsRHIVAL Bin NASIM darimana saksi ACIM KURNIAWAN Als RHIVAL Bin NASIMmemperoleh sabu tersebut, selanjutnya saksi ACIM KURNIAWAN Als RHTVAL BinNASIM mengakui bahwa sabu yang ditemukan dari kantobg baju sebelah kiri saksiACIM KURNIAWAN Als RHIVAL Bin NASIM diperoleh dari Terdakwa dengan caramembeli sabu tersebut pada hari kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 20.30WIB di waning kopi di Kampung Blok
400 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Dinas KehutananProvinsi SAYOGO HUTOMO hutan lindung hanya untuk masuk sajaharus ada izin, apalagi untuk mengolahnya harus ada izin juga, dan izinuntuk mengolah kawasan hutan lindung harus ke Menteri Kehutanan,dan masih menurut SAYOGO status kawasan hutan lindung diPasaman Barat sampai sekarang ini belum dicabut ;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim berpendapat lahan incasu bukanlah kawasan hutan atau hutan lindung, karena dilokasi incasu dekat pemukiman penduduk, Sekolah Dasar, Masjid, waning
99 — 57
Bahwa oleh karena TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige daad) yakni bertindak memaksakan kehendak dengancara yang licik dalam proses perjanjian sewa menyewa, dan perbuatan semenamenadengan mengalihkan kontrak pada pihak lain do bahkan kini obyek sengketatersebut telah dijadikan Caf yang dikenal dengan nama ''Waning Angel '' tanpapersetujuan dari PARA PENGGUGAT, sehingga mengakibatkan kerugianyang ..., 77yang diderita PARA PENGGUGAT semakin besar, oleh karena
WINANTO, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN alias UIN Bin BAID
2.FEBRIANSYAH alias FEBRI Bin alm RUSLAN
22 — 3
dibangunkan oleh saudara GAYUS; Bahwa kemudian saudara GAYUS mengajak terdakwa dan terdakwaRIDWAN bersama dengan AGUS minum kopi dan makan nasi goreng; Bahwa Gayus kemudian mengajak jalan sambil berucap "NGAPAINTIDUR , DAH KITA MUTER MUTER DULU KITA, Selanjutnya terdakwadan terdakwa RIDWAN langsung ikut masuk kedalam mobil yangdikendarai oleh saudara AGUS dan saudara GAYUS yang duduk di kursidepan sedangkan terdakwa dan terdakwa RIDWAN duduk di kursi tengahmobil, Bahwa pada saat melintasi salah satu waning
75 — 28
Kemudian selang 4 (empat) hari terdakwa PUPUS PUJIONOpada pagi hari kembali menghubungi saksi kalau trucknya sudah ada dirumahsehabis untuk kirim rokok ke Lampung, dan orang yang akan membeli trucktersebut saksi hubungi lagi lewat teloon dan saksi beritahu kalau trucknya sudahada dirumah terdakwa dan pada sore harinya orang yang akan membeli trucktersebut datang lagi ke rumah saksi, tetapi posisi saksi sedang tidak dirumahsedang bekerja, tetapi saat itu terdakwa sudah berada di waning sebelah irtararumah
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
ALLEN SITUMORANG ALS PAK REVI
51 — 25
apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiANDI SUPRIYADI bersamasama dengan saksi JOKO SANTOSO dan saksiRANDI PERDANA (masingmasi.ng saksi merupakan Anggota Kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat jika ada orang yang kemudian diketahuiadalah terdakwa ALEN SITUMORANG sering memberi kesempatan kepadakhalayak umum ui waning
45 — 5
Invoice konsumen Waning Laos Dago sebanyak 2 (dua) lembar ;10. Invoice konsumen La Camera Cafe sebanyak 2 (dua) lembar ;11. Invoice konsumen Bambu RM sebanyak 1 (satu) lembar ;12.
66 — 25
35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 65 KUHP;atau Ketiga:Bahwa anak yang bernama Teguh Prayugo bin Suharto pada hari Sabtu, tanggal19 Maret 2016 sekitar jam 01.00 wib, lalu pada hari Kamis, tanggal 21 April 2016sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di waning
kursi panjang sebelah timur cucian motor, tidak lama kemudian sekitarpukul 01.00 Wib, saksi korban membangunkan anak, setelah bangun saksi korban diajakoleh anak untuk ke bangku yang letaknya tidak jauh dari tempat bakaran, selanjutnyaanak memeluk tubuh saksi korban dari depan sambil mencium bibir saksi korban,Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN.Clpkemudian anak mengajak saksi korban untuk melakukan hubungan badan dan saksikorban hanya diam saja, lalu mereka berdua pergi ke waning